Menéame: comentarios [2004054]

#18 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

LaVidaLoca — Wed, 04 Sep 2013 23:22:09 +0000

Muchas gracias por acabar de explicarme el caso ^_^
Nunca te vas a dormir sin aprender algo nuevo
#12

» autor: LaVidaLoca

#17 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

--31461-- — Mon, 02 Sep 2013 23:31:17 +0000

No sé que es peor, el poco rigor del estudio original (aunque por lo menos era interesante de leer y algo se aprendía) o la versión bestselerizada de Dan Brown bajando el nivel para que la gente más simplona se plantee por primera vez en su vida que a lo mejor los curas no les han contado toda la verdad a la vez que disfrutan de un thriller barato. Bueno, pensándolo bien esto último es claramente lo peor. Guau, ¿te imaginas que las cosas no hayan pasado exactamente como cuenta la Biblia? ¡Qué subidón!

» autor: --31461--

#16 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Arkhan — Mon, 02 Sep 2013 14:27:25 +0000

¿Y ese señor no tenía nada mejor qué hacer que redactaba la sentencia perdiendo el tiempo en eso? Parece ser que este país no es el único en el que los juzgados van como el culo...

» autor: Arkhan

#15 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

--330451-- — Mon, 02 Sep 2013 10:04:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#14 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Jacobins_Birra — Mon, 02 Sep 2013 09:37:12 +0000

el juez un hacha.. muy bueno

» autor: Jacobins_Birra

#13 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Don_Gato — Mon, 02 Sep 2013 09:00:28 +0000

Se ve que Dan Brown solo escribe con estilo cuando plagia porque el argumento y resolución de Inferno, su última novela, no tiene ni pies ni cabeza. O eso o para escribirla plagió a algún papanatas, que todo es posible

» autor: Don_Gato

#12 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Sheldon_Cooper — Mon, 02 Sep 2013 08:57:10 +0000

#5, yo lo leí de la que salió el caso, creo que por Slashdot, y me suena que eran calcados. El problema: que el original no se vende como ficción histórica, sino como estudio histórico (aunque no lo sea), con lo que el juez entiende que si se defiende que lo que se narran son hechos históricos no se puede argumentar copyright y se puede usar como base.

Es como en la prensa, los periodistas y sus periódicos tienen copyright sobre el texto concreto que han redactado para narrar la noticia, pero no pueden tenerlo sobre la noticia en sí, pues el hecho en sí que se narra es de dominio público (salvo que sea una entrevista solo para ese medio).

Si se pudiera copyrightear el concepto de mandar alguien de una época posterior a la antiguedad, como la corte del rey Arturo, alguien se habría hecho de oro en los 80-90 con derechos cinematográficos

En cuanto al texto del juez pues si, hay que reconocerle el ingenio. Aunque al final no diga nada habrá mantenido entretenidas a unas cuantas personas

» autor: Sheldon_Cooper

#11 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Alzhaid — Mon, 02 Sep 2013 08:45:26 +0000

¡Pero bueno, esto es la bomba!

Y por otro lado, ¿hay algún juez en Menéame que nos pueda explicar si se pueden hacer juicios de valor en las sentencias? Por ejemplo en la página que muestran en el artículo el tipo dice algo como:

"es una muestra del cinismo de nuestros tiempos el hecho de que haya habido sugerencias de que esta acción [la demanda por plagio] no es más que una maniobra para conseguir incrementar las ventas de los dos libros en cuestión"

» autor: Alzhaid

#10 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

sleep_timer — Mon, 02 Sep 2013 08:41:24 +0000

#9 airosarecnev.blogspot.com.es/2008/02/juicio-chiquito.html

» autor: sleep_timer

#9 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

--392033-- — Mon, 02 Sep 2013 07:47:24 +0000

#0 La más friki de la historia es la de Chiquito de la calzada vs Flo, buscad el vídeo por ahí que lo explica Flo.

» autor: --392033--

#8 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

el_selu — Mon, 02 Sep 2013 07:45:23 +0000

Ya podría haber puesto algo interesante en el mensaje, no la m**** esa

» autor: el_selu

#7 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

--346012-- — Mon, 02 Sep 2013 07:34:11 +0000

Ya tardaba el comentario político con calzador en la noticia, #3. Pesado.

» autor: --346012--

#6 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

tecnecio — Mon, 02 Sep 2013 07:22:38 +0000

Edit: me faltaba un café, no había entendido lo que quería decir la noticia x 1000

» autor: tecnecio

#5 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

LaVidaLoca — Sun, 01 Sep 2013 22:49:58 +0000

Yo de ese caso, sé lo que acabo de leer, nada. Y no puedo opinar. Tampoco entiendo muy bien el mensaje que el juez ha escrito, ni las consecuencias. Así que en este sentido, no entiendo si deberían pasarlo o no.
Por lo que leo en lo que has escrito, parece ser que en el fondo es "un juego de niños" (no me malinterpretes), así que imagino que el juez fue simpático. De hecho a mi me parece simpático, y por eso digo; "peazo de juez".

#4

» autor: LaVidaLoca

#4 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Sheldon_Cooper — Sun, 01 Sep 2013 22:41:30 +0000

#1, peazo? yo lo veo como alguien que busca que esa sentencia sea anulada. Demuestra no ser neutral en absoluto y por tanto tendría que haber pasado el caso a otro juez.

De todas formas SI es un plagio descarado tal y como cualquiera entiende "plagio", Dan Brown copió hasta en detalles como nombres y descripciones de personajes. Lo que pasa es que ambos se promocionaron como si fueran estudios históricos (en vez de las novelas que son), y el juez lo que dijo fue que en ese caso, presentándose de esa forma, legalmente no se puede argumentar violación de copyright y se puede usar la argumentación libremente. Aunque Dan Brown haya copiado casi párrafo por párrafo todo el trasfondo de la otra novela.

» autor: Sheldon_Cooper

#3 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

K_os — Sun, 01 Sep 2013 22:18:08 +0000

A ese juez no le podrían haber tomado el pelo con los ordenadores de Bárcenas. En 24 horas habría empurado a unos cuantos del PP por obstrucción a la justicia.

» autor: K_os

#2 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

Cotard — Sun, 01 Sep 2013 21:16:31 +0000

¿El uso de solo un negativo en la secuencia de Fibonacci que uso para cifrar será error u otro mensaje oculto.?

» autor: Cotard

#1 Posiblemente, una de las sentencias judiciales más frikis de la historia

LaVidaLoca — Sun, 01 Sep 2013 21:01:17 +0000

Peazo de Juez

» autor: LaVidaLoca