Menéame: comentarios [1994795]

#53 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

sangaroth — Wed, 21 Aug 2013 07:33:26 +0000

#52 Me has hecho pensar y leer un poquito intentado encontrar como se encasillaría mi posicionamiento:
República laicista líquida

República (del latín RES PVBLICA, «la cosa pública, lo público»), en sentido amplio, es un sistema político que se fundamenta en el imperio de la ley (constitución) y la igualdad ante la ley como la forma de frenar los posibles abusos de las personas que tienen mayor poder, del gobierno y de las mayorías, con el objeto de proteger los derechos fundamentales y las libertades civiles de los ciudadanos, de los que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo
...
No debe confundirse república con democracia, pues aluden a principios distintos, la república es el gobierno de la ley mientras que democracia significa el gobierno del pueblo.

es.wikipedia.org/wiki/República

Triste es aprender conceptos básicos que tendrían de estudiarse en la educación obligatoria básica ;d, pero bienvenido sea. Gracias por el ejercicio.

» autor: sangaroth

#52 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--24865-- — Tue, 20 Aug 2013 21:49:28 +0000

#51 Me temo que volvemos a lo de antes pero francamente, a eso no se le puede ni se le debe llamar democracia. Mejor creo que sería posicionarse en algo, cada cual con lo que convenza, pero por favor.... no manipulemos mas la palabra "democracia", que si no al final pasara a no significar nada...

Fijate en los liberales, segun te entiendo, la mayoría interpretan eso que tu dices de una forma muy distinta (los derechos humanos, el derecho a la tierra)... y siguen considerandose "democratas"... aunque sea para disimular, pues ponen por encima otros supuestos derechos que los que tu mencionas... y también dicen respetar esos derechos....

Pero en efecto, me parece un tanto contradictoria. Si la voluntad del ciudadano es distinta a las que tu defiendes ¿donde te quedas entonces? Piensalo

Saludos.

PDP: Yo no pienso muy diferente a tí en algún sentido, solo que yo a eso no le llamo "democracia", ni me atreveria... Por eso no me manifiesto como tal, aunque hablo en plano mas universal, pero con los nacionalismos, las naciones y tribalismos topamos, luego pasa lo que pasa...

» autor: --24865--

#51 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

sangaroth — Tue, 20 Aug 2013 21:39:01 +0000

#50 Comparto tu reflexión en parte, yo entiendo la 'democracia' no como una voluntad de mayorías (el pueblo) sino como algo mas complejo;
Ha de regirse en un marco constitucional basado en algo como los derechos humanos , derechos a la tierra ,... , es decir, 'proteger' a la misma sociedad de sus mismas voluntades maleables.
El ejemplo que intento evitar es el del nazismo (seguramente hay mas ejemplos), donde una coyuntura histórica permitió el surgimiento de un movimiento social y político deleznable, y todo dentro de un sistema 'democrático'.

Y aunque parezca contradictorio estoy a favor de la democracia liquida, donde el poder recaiga siempre en el ciudadano y sus voluntades sean siempre ejecutadas. Reclamo el derecho a equivocarnos y emanciparnos de caciques, salvapatrias y paternalismos varios.
Pero como autoprotección, salvaguarda , ese marco constitucional (DDHH) lo veo necesario para proteger unos mínimos de reglas del sistema que no pueden transgredirse ni por todas las mayorias. De ser así, bajo mi criterio dejaría de ser 'democracia' por otra cosa (aunque etimologicamente tenga que darte la razón) ;D

» autor: sangaroth

#50 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--24865-- — Tue, 20 Aug 2013 21:25:14 +0000

#49 Eso, segun tu propio concepto de domocracia, si no se acepta lo que opina la mayoría, y recalco mayoría, del pueblo (eso es pura y llanamente la democracia) otra cosa es que gusten o no los resultados, deja de serlo para ser una dictadura....

Por lo demas, no nos engañemos, todos o todos se creen en este mundo muy democratas y llevan un dictadorzuelo dentro, pero se justifican de una forma u otra. Yo en cambio no me considero tan "democrata" (no soy tan pardillo ni tan iluso) a lo clasico y lo reconozco, prefiero que las cosas se hagan a mi manera que a la del contrario, aunque gane, entre otras razones porque entiendo que las mias benefician a mayor numero de personas en un ambito universal, soy comunista....

Pero esto ya daría para un ensayo

PDP: Formas de violecia hay muchas... y como entremos en eso tambié ya puede ser para cagarse...

» autor: --24865--

#49 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

sangaroth — Tue, 20 Aug 2013 21:16:49 +0000

#43 La pregunta es "¿es la religión compatible con la democracia?"
Si, si se entiende como un código moral compatible con la construcción democrática (voluntades de mayorías y respeto minorías), misticismo/espiritualidad.
No, si el poder está institucionalizado, es decir, hay un poder no electo que dicta (por inspiración divina) las normas, interpreta leyes y posturas que todos han de obedecer. O si la misma religión se choca con el pacto social/respeto a las voluntades democráticas.

Las religiones del segundo tipo no son compatibles para una democracia, al igual que un partido que apoye el terrorismo (imponer por otros mecanismos sus voluntades).
La apología de la violencia está prohibida aún intentando respetar la libertad de expresión.

El concepto 'democracia' tiene sus límites, ha de 'protegerse' y defenderse a todos aquellos movimientos,religiones e ideas públicos que atentan contra sus principios (no pueden jugar dentro del sistema que quieren romper). Por eso hay campos que pueden permitirse en el ámbito privado y no publico.
[Todo esto hablando del ideal del concepto democracia obviamente, y no nuestros sistemas actuales]

» autor: sangaroth

#48 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--45561-- — Tue, 20 Aug 2013 17:09:12 +0000

#46 "Vaya, ahora basar toda tu vida y tus acciones en lo que dicten seres imaginarios ¿es una ideología política?"

Pues si, ni más ni menos política que el resto. La política trata de manejar ideas que sirvan para organizarnos como sociedad, que esas ideas vengan de un libro escrito por hombres inspirados por dioses o inspirados por filósofos es indiferente a la hora de hacer política, la fuente puede ser más o menos patatera, las ideas más o menos absurdas, pero con todas se hace política independientemente de la naturaleza de la fuente. Las ideas son ideas, no cambian su valor porque las hayan dicho dioses o locos. Ademas si uno es ateo sabe que todas las ideas, son al fin ideas de hombres, de gente que utiliza la etiqueta "razón" para tener más razón o la etiqueta "Dios" para que sus ideas tengan más autoridad (dentro de sus cerebros claro). Los creyentes simplemente utilizan a los dioses para hacer política, igual que todo hijo de vecino utiliza otras "etiquetas respetables" para vender mejor sus productos, etiquetas como "progreso, "nuevo", "ciencia", "vengo del futuro", etc.

» autor: --45561--

#47 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 20 Aug 2013 16:26:16 +0000

#45 El comunismo y otras ideologías tienen un objetivo proselitista muy claro, ya que plantean un reemplazamiento cultural.

No, no se puede forzar a creer, y el objetivo de los partidos religiosos no es comunmente ese, sino promover leyes de acuerdo a unos principios. Para cumplir esas leyes no hace falta ser religioso, ni se redactan de forma religiosa. Una ley del aborto restrictiva no va a ser redactada nunca diciendo que "porque Dios lo quiere, no hay aborto", ni una ley para la nacionalización se redcatará diciendo que "la colectivización de los medios de producción y la destrucción de la clase burguesa así lo exigen por la gloria de Marx".

Creo que confundes lo que es conviviencia básica. Yo considero que defender los propios ideales sí forma parte del derecho de conviviencia, los comparta o no.

Para hacer cambios grandes (p. ej. cambiar la confesionalidad del estado, o la sustitución de la democracia por una dictadura del proletariado) se necesitan reformas de la Constitución con mayorías muy amplias y referendos por medio.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#46 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

mr_b — Tue, 20 Aug 2013 16:17:38 +0000

El artículo es irrelevante ya que la nueva Constitución “podría” prohibir, pero no se sabe si lo hará.

#28 ¿La derecha y la izquierda también se basan en mandamientos de seres imaginarios?

#29 Vaya, ahora basar toda tu vida y tus acciones en lo que dicten seres imaginarios ¿es una ideología política?

Nadie está prohibiendo la religión, pero sí basar el orden de un país en ella, más cuando no todos creen (y esta es la palabra mágica) en la misma.

» autor: mr_b

#45 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

dreierfahrer — Tue, 20 Aug 2013 16:05:27 +0000

#42 Como no se debe poner en como ley que todo el mundo tiene que ser homosexual ni que todo el mundo tiene que hablar en gallego y ser comunista no se debe poner que todo el mundo tiene que obedecer las leyes del islam ni del cristianismo.

No se llama 'espiritu censor' sino PUTA CONVIVENCIA BASICA. No vives solo, no puedes imponer tu religion al resto por mucho que sea mayoritaria

» autor: dreierfahrer

#44 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--142346-- — Tue, 20 Aug 2013 15:24:27 +0000

Que yo sepa, los hermanos musulmanes ya han sido prohibidos en tiempos anteriores.

» autor: --142346--

#43 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--24865-- — Tue, 20 Aug 2013 13:16:02 +0000

No estoy seguro de que eso sea muy "democrata" por mas que no nos gusten a algunos, si lo malo que tiene la democracia es que hay que estara a las duras y a las maduras.....

Otra cosa muy distinta sería que cuando un partido se pasa por el forro aquello que prometió, eso en el fondo si que es un golpe de estado y despotismo total, pero eso es otro cantar....

» autor: --24865--

#42 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 20 Aug 2013 12:31:48 +0000

#9 Que cada uno haga lo que quiera en su casa pero que no de la chapa al resto.

Eso se puede decir de cualquier idea:
-Que cada cual sea comunista en su casa, pero que no nos de la chapa a los demás.
-Que cada cual sea homosexual en su casa, pero que no nos de la chapa a los demás.
-Que cada cual hable gallego en su casa, pero que no nos de la chapa a los demás.
-Que cada cual se manifieste en su casa, pero que no nos de la chapa a los demás.

Muchas cosas son susceptibles de ser tomadas como asuntos estrictamente privados, pero casi todas tienen, por la naturaleza social de la vida del hombre, una proyección pública.
Curiosamente, la gente quiere excluir del debate político sólo las cosas que le molestan. Eso no es un criterio definido, sino espíritu censor.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#41 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--374096-- — Tue, 20 Aug 2013 10:50:17 +0000

#28, no hace falta que recurras a "lo siguiente es que". El hecho de por sí ya sería lo suficientemente grave.

» autor: --374096--

#40 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--44189-- — Tue, 20 Aug 2013 10:35:15 +0000

Luego criticáis la ley de partidos, no hay quien os entienda.

» autor: --44189--

#39 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

FranJ91 — Tue, 20 Aug 2013 09:53:12 +0000

#7 En los estatutos del PP pone expresamente que es un partido católico, así como en otros muchos partidos de la derecha europea. Además, sólo hace falta ver las leyes, las expropiaciones, y toda la mierda que le permiten a la Iglesia Católica. Si Jesucristo volviera le diría a papi dios que mandara una plaga a Génova 13

» autor: FranJ91

#38 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

filosofo — Tue, 20 Aug 2013 09:13:47 +0000

¡Qué forma más sutil de sacarse a la competencia de encima! ¿Lo siguiente será prohibir presidentes que tengan un apellido que empieze por M y acabe por i?

» autor: filosofo

#37 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Paisos_Catalans — Tue, 20 Aug 2013 07:23:20 +0000

#5 si que lo hay (de momento), UDC, el socio de CDC en CIU, son cristianodemócratas confesos.

» autor: Paisos_Catalans

#36 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Paisos_Catalans — Tue, 20 Aug 2013 07:21:22 +0000

#33 es una teocracia. Todos los partidos que llevan "cristiano" en su nombre, son partidos tan malignos como el peor de los judios radicales o islamistas radicales, si llegan al poder acaban por IMPONER su doctrina a TODOS. Por eso cualquier rastro de teocracia en un partido debe ser prohibida, perseguida y motivo de disolución e inhabilitación de por vida para todo cargo público de sus miembros, como la ley antiterrorista hace con partidos sospechosos de formar parte de una estructura de un grupo terrorista (ETA).

» autor: Paisos_Catalans

#35 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--8993-- — Tue, 20 Aug 2013 07:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#34 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--45561-- — Tue, 20 Aug 2013 01:02:52 +0000

#32 Lo que dices es exactamente lo opuesto a la razón. Tu no hablas de razón, hablas de censura y represión, eso es lo opuesto a una democracia moderna. #33 A ver si se me entiende: cuando los intolerantes son intolerables entonces no se deben tolerar, pero no lo serán hasta que no armen lio, o infrinjan las leyes o traten de modificarlas a favor de su intolerancia, hasta entonces hay que tolerarlos, porque es necesario tolerar las expresiones de ideas políticas estúpidas y peligrosas para que la democracia funcione como Dios manda (ojo, hay que tolerar las expresiones de ideas estúpidas y peligrosas igual que hay que tolerar las expresiones contra esas ideas estúpidas y peligrosas). A ver, estoy hablando de la religión en una democracia más o menos correcta, lo de Egipto es un régimen distinto, y no me atrevo a discutir como se puede manejar el tema religioso, pero de todas formas prohibir la expresión política religiosa allí es como taparnos el Sol con las manos y decretar que es de noche. Hasta Alejandro Magno tuvo que hacer la pantomima del Oasis de Siwa para andar a bien con la religión en esas tierras, no digo más.

» autor: --45561--

#33 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

numofe — Mon, 19 Aug 2013 22:37:45 +0000

#29 Precisamente para garantizar la libertad religiosa de los ciudadanos el Estado debería ser aconfesional, para que cada uno pueda practicar la religion que quiera en su casa y no vea su vida pública determinada por una religion que no es la suya. Te parece democracia, por ejemplo, que en un país no se permita el divorcio? La democracia nunca puede basarse en una mayoría reprimiendo a una minoría. La democracia debe garantizar el respeto a las minorías, y si no lo hace, no es democracia, es otra cosa. Una cosa es que un señor religioso se presente a presidente y otra distinta es que imponga la religion en las instituciones del Estado, que son de todos, no solo de los religiosos.

» autor: numofe

#32 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--216833-- — Mon, 19 Aug 2013 22:13:57 +0000

#31 Exacto, ¿y qué mejor forma tiene la razón de combatir la opinión errónea que excluirla de la vida política? El espacio político y el dinero público son limitados, y por tanto no se deben desaprovechar en opiniones erróneas ni en chorradas, sino que más bien hay que destinarlos a debatir y definir alternativas serias, razonables y dignas de consideración hacia el progreso. La religión debe quedar rotundamente excluida de la política, porque la religión es una de las chorradas más graves y dañinas, además de incualificada a estas alturas de la historia científico-técnica.

» autor: --216833--

#31 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--45561-- — Mon, 19 Aug 2013 21:24:18 +0000

#30 Pues hay que dar un si a todas las preguntas. No creo que exponer burradas amenazantes o propuestas terroríficas deba ser delito. Quiero decir que una cosa es la libertad de expresión, la libertad de proponer cosas como "vivienda gratis", "trabajo para todos", "suicidio colectivo", etc y otra llevarlas a la práctica, que es donde pueden chocar con las leyes. Como decía Jefferson: "se puede tolerar la opinión errónea donde la razón es libre de combatirla".

» autor: --45561--

#30 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--216833-- — Mon, 19 Aug 2013 21:10:15 +0000

#29 Matar, asesinar, torturar por diversión es una ideología más; ¿qué hacemos, le damos vía política? Volver al año 1000 y renunciar a toda la ciencia, permitiendo conscientemente que las personas sufran y mueran por enfermedades, es otra ideología más; ¿le damos vía política? Tirarnos todos por un acantilado, o lanzar bombas atómicas hasta extinguirnos, o renunciar a toda forma de racionalidad organizativa y aceptar la ley de la naturaleza y permitir que unos se maten a otros salvajemente, es otra ideología más; ¿le damos vía política? Hacer el imbécil es otra ideología más; ¿le damos espacio político? Actuar como una mafia, extorsionando y matando a la gente, es otra ideología; ¿le damos vía política? No importa lo malo y criminal que sea lo que quieras inventarte, es otra ideología más; ¿le damos vía política? Conducir a la humanidad al sufrimiento en vez de al bienestar es otra ideología más; ¿le damos vía política?

Si la religión es una ideología muy cafre, entonces me da igual todo lo ideología que sea, que si es cafre, debe ser ilegalizada.

» autor: --216833--

#29 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--45561-- — Mon, 19 Aug 2013 20:58:03 +0000

#1 #2 #4 #6 #26 La religión es una ideología más, una muy cafre si, pero como dice #28 prohibir la expresión política de la religión sería igual que prohibir cualquier otra ideología política. Es como el fascismo (y la verdad es que es bastante parecido a las grandes religiones). No se debería prohibir el fascismo, lo que hay que evitar es que los fascistas hagan un Estado fascista o, en el caso de la religión, que los musulmanes conviertan el Estado en una teocracia (tipo Iran). Aquí estriba la dificultad del asunto, pero así de primeras un régimen que prohíba un partido religioso no puede llamarse democracia.

» autor: --45561--

#28 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

andresrguez — Mon, 19 Aug 2013 20:38:57 +0000

#1 Claro que sí campeón. Lo siguiente es prohibir los partidos de derecha/izquierda, poner el partido único o que el ejército tenga aún más poder y claro ahí, ya nos llevan siglos de ventaja. Joder con los repartidores de carnet de demócratas.

» autor: andresrguez

#27 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

pitercio — Mon, 19 Aug 2013 20:08:43 +0000

Podrían prohibir:

- Que los partidos políticos estuviesen financiados por el estado en lugar de por sus socios.
- Que concurriesen a las elecciones.
- El proselitismo público de preferencias personales.
- Las religiones para menores de edad mental.

» autor: pitercio

#26 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--216833-- — Mon, 19 Aug 2013 19:21:40 +0000

Sería un enorme paso para Egipto, me alegro de que en ese país estén demostrando de que hay una adecuada inteligencia; aunque por otra parte también vemos que en la constitución española la religión no debería tener ninguna presencia en lo público y debería quedar relegada a lo privado, y sin embargo en la práctica las cosas son bien distintas. Pero algo es algo.

Los padres no tienen derecho a maltratar a sus hijos. En españa debería prohibirse la enseñanza y el adoctrinamiento religiosos a menores de edad; la religión debería reservarse sólo para mayores. Algo como una escuela religiosa concertada es una despiadada inmoralidad, un atroz crimen; es como si existiesen escuelas de pornografía para menores, para abusar sexualmente de los niños. Las escuelas religiosas concertadas son lo mismo, pero el abuso a los niños es educativo e intelectual; y muchas veces también sexual. Las escuelas religiosas son auténticas fábricas de traumatización infantil y de destrucción de infancias, y siembran la semilla del mal y de la incapacidad de progresar en los niños, convirtiéndolos en bestias fanáticas depravadas, al servicio de la maldad de la iglesia.

» autor: --216833--

#25 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

pichorro — Mon, 19 Aug 2013 19:16:53 +0000

#21 Por lo tanto lo que debes hacer es definir el estado como laico. Ahora bien, yo entiendo que la noticia no va sobre eso, sino sobre partidos que basan su política en la religión. Por desgracia la noticia no aclara gran cosa.

» autor: pichorro

#24 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--165295-- — Mon, 19 Aug 2013 19:08:56 +0000

Bueno si lo que quieren es un estado laico, a mi me parece de sentido común. Igual que un país democrático no debería permitir la existencia de partidos no democráticos (o que existan, pero que no se presenten a las elecciones)

» autor: --165295--

#23 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Variable — Mon, 19 Aug 2013 19:01:22 +0000

Sería la mejor solución, pero no para Egipto, sino para todo el mundo. Imponer la moral religiosa a toda la ciudadanía (cuando no la religión misma, hay países donde el ateísmo es delito) es algo que debería ser intolerable en el siglo XXI.

También lo deberían ser las leyes homófobas o discriminatorias contra mujeres o minorías.

» autor: Variable

#22 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

IkkiFenix — Mon, 19 Aug 2013 18:43:33 +0000

A los Hermanos Musulmanes parece que les está saliendo el tiro por la culata. Querían un Estado islámico y al final lo mismo se tienen que comer un Estado laico.

#21 No tiene nada que ver con tener o no una religión. Entiendo que lo que se pretende no es prohibir ningúna religión (eso sería absurdo y más en un país como Egipto), sino que esta se sirva del Estado para imponerla a todo el mundo que es lo que pretendian hacer los hermanos musulmanes y lo que sucede en paises como Irán o Arabia Saudi.

» autor: IkkiFenix

#21 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

pichorro — Mon, 19 Aug 2013 16:29:04 +0000

Pues a mí no me parece bien. ¿Acaso va contra la ley tener una religión? Yo no votaría en mi vida a un partido que fuera claramente religioso, pero no veo qué argumento puedo dar más allá de que no estoy de acuerdo.

» autor: pichorro

#20 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

floxi — Mon, 19 Aug 2013 15:16:47 +0000

Pues va a ser que no.Y en el horizonte se otea integrismo y sharía.

» autor: floxi

#19 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--55119-- — Mon, 19 Aug 2013 14:53:06 +0000

Esto sería una buena solución.

» autor: --55119--

#18 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

cristian65 — Mon, 19 Aug 2013 14:51:17 +0000

#1 a la caza del karma fácil con el comentario demagogo del dia!!! todo el mundo sabe que aquí hay partidos ultra religiosos que se dedican a ir matando a gente abiertamente por la calle por que no piensan como ellos.

» autor: cristian65

#17 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Cehona — Mon, 19 Aug 2013 14:33:23 +0000

#5 La vuelta de la religión como materia educativa a las escuelas ¿Te lo confirmaria?

» autor: Cehona

#16 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--380362-- — Mon, 19 Aug 2013 14:33:16 +0000

Podría = Sensacionalista.

» autor: --380362--

#15 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

txillo — Mon, 19 Aug 2013 14:31:56 +0000

En españa tampoco hay partidos religiosos oficialmente, pero la mayoría de los ministros son del Opus Dei.

» autor: txillo

#14 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--51656-- — Mon, 19 Aug 2013 14:30:45 +0000

#1 Por suerte no es así. Y dudo que está ley sea aprobada y respetada por las buenas. Egipto, con más de un 40% de población analfabeta está dominado por las distintas religiones, empezando por los radicalizados Hermanos Musulmanes que quieren imponer la sharía como ley. Ademas, esto será tomado como una intromisión de occidente y bla bla bla..
Haced acopio de palomitas, esto acaba de empezar..

» autor: --51656--

#13 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--280414-- — Mon, 19 Aug 2013 14:30:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#12 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

angeloso — Mon, 19 Aug 2013 14:24:02 +0000

#5 qué dices?? Está en el gobierno.

» autor: angeloso

#11 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

drizztssj — Mon, 19 Aug 2013 14:23:57 +0000

#1 No. De hecho están como nosotros hace 80 años. Los prohiben porque pueden ganar.

» autor: drizztssj

#10 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--294839-- — Mon, 19 Aug 2013 14:22:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

dreierfahrer — Mon, 19 Aug 2013 14:21:56 +0000

Me parece muy bien.

El estado debe ser aconfesional. Que cada uno haga lo que quiera en su casa pero que no de la chapa al resto.

#6 por que?

» autor: dreierfahrer

#7 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

donatien — Mon, 19 Aug 2013 14:20:02 +0000

¿Qué es un partido religioso? El PP en teoría no lo es, pero se sabe que buena parte de su cúpula pertenece al Opus Dei, y muchas de sus decisiones son inequívocamente una aplicación política de la doctrina católica.
En cualquier caso, con que oficialmente el partido se proclamase laico, ya sería un paso.

» autor: donatien

#8 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

mgincia — Mon, 19 Aug 2013 14:19:59 +0000

Debería ser así en todo el mundo. Las religiones no pintan nada en los menesteres del estado.

» autor: mgincia

#6 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Fingolfin — Mon, 19 Aug 2013 14:19:57 +0000

Otro ataque más a la libertad

» autor: Fingolfin

#5 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--194815-- — Mon, 19 Aug 2013 14:15:50 +0000

#1 No lo creo.

No hay en el Estado español un partido fundamentalista religioso con riesgo.

» autor: --194815--

#4 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

ccguy — Mon, 19 Aug 2013 14:12:09 +0000

#1 Será en soñar de día. Porque en la realidad, va a ser que no.

» autor: ccguy

#3 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--354890-- — Mon, 19 Aug 2013 14:09:42 +0000

La foto, el "según la fuente", el "podría", RT,...
Sensacionalista.

» autor: --354890--

#2 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

--247620-- — Mon, 19 Aug 2013 14:09:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#1 La nueva Constitución de Egipto podría prohibir a los partidos religiosos

Paisos_Catalans — Mon, 19 Aug 2013 14:07:48 +0000

Nos llevan milenios de ventaja.

» autor: Paisos_Catalans