Menéame: comentarios [1993870]

#60 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 16:20:39 +0000

#59 ¿Donde he dicho yo eso?
No me gusta que sólo vengue sin investigar de donde es posible que tenga origen ese problema.

» autor: --42429--

#59 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 15:20:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#58 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 15:06:45 +0000

#57 Vale, veo por lo que pones que no he conseguido que vayas mas allá del caso particular del rafita, y del uso del sistema penal como herramienta de venganza (Esas alusiones a sus familiares), y que pienses en como puede afectar al resto del sistema.

En fin, seguir dicutiendolo en este momento me parece algo estéril por parte de los dos.

¡Qué tengas buen día!

» autor: --42429--

#57 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 15:01:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#56 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 14:47:38 +0000

#55 No se trata de opiniones superficiales, estamos hablando de leyes con una historia y un sistema detrás que hay que respetar,o por lo menos discutir con tiempo, porque es parte de la estructura del estado de derecho que pretende protegernos a todos. Y ademas a un nivel global que va mas allá de la ONU.

A mi lo que me preocupa es que la gente pida cambios que puedan afectar tan profundamente a tanta gente al violar esos principios solo porque se les ha bombardeado desde los medios porqué el morbo vende. Populismo punitivo se le llama (Que seguro que le suena a #33 ).

Por ejemplo, si en el caso de Rafita se decide quitar el principio de irretroactividad, que no permite que se te pueda condenar por algo que has hecho antes de la creación de esa ley, pues es un cambio que puede afectar a decenas de miles de personas en los siguientes juicios. Imagínate, en el momento en que declaren ilegales las descargas de música podrían ir contra ti por algo que hiciste hace años y que sabias que no era ilegal.

No se puede permitir que por unos casos aislados se cambie tan profundamente un sistema que afecta a tanta gente.

» autor: --42429--

#55 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 14:28:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#54 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 14:24:24 +0000

#53 Respecto a lo primero en el caso de el Rafita se estaría violando los DDHH si se creara ad hoc una ley solo para meterle en la cárcel, que es lo que implícita y explícitamente están pidiendo muchos comentarios al respecto, ademas de ir en contra de principios como el de irretroactividad. (También se podría discutir si esto no es matar moscas a cañonazos, en el que puedes hacer mas daño del que evitas)

Respecto a lo segundo, una persona individual si mata a alguien esta cometiendo un delito en contra del código penal de turno, no esta violando un Derecho Humano porque no es un agente de un estado u otra organización similar.

Human rights violations occur when actions by state (or non-state) actors abuse, ignore, or deny basic human rights (including civil, political, cultural, social, and economic rights).

"La violación de derechos humanos sucede cuando acciones realizadas por actores estatales (O no estatales [Aquí se suele meter a guerrillas, u otras organizaciones]) abusan, ignora, o deniegan derechos humanos básicos (Incluidos derechos civiles, políticos, culturales, sociales y económicos)"

en.wikipedia.org/wiki/Human_rights#Human_rights_violations

» autor: --42429--

#53 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 13:35:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#52 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 13:29:11 +0000

#51 Bueno, mi comentario no va por ahí.

Pero mandar a la cárcel a un delincuente si que puede ser una violación de los derechos humanos, depende de como haya definido el país que es un delincuente. Si esa mayoría esta votando porque se meta a la cárcel a alguien por cuestión de etnia, religión, sexo, etc, es una violación de los derechos humanos.

El resto de lo que dices depende de quién lo haga es violación de derechos humanos o un delito muy grave, los derechos humanos solo los puede violar agentes del estado, no personas individuales.

» autor: --42429--

#51 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 09:48:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#50 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Mon, 19 Aug 2013 05:07:07 +0000

#45 Si la gente lo vota, es perféctamente válido y democrático.

Nones, estamos en un estado de derecho, por lo que aunque se vote hay una serie de principios que se tiene que respetar por encima de lo que diga la mayoría, que si no seria una Oclocracia, entre ellos están los tratados internacionales como el de DDHH, de la ONU, de la Unión Europea, etc. tal y como dice el artículo 10.2 de la CE, que garantiza. Y por otra parte esta el respeto a una serie de principios del derecho como los señalados en el artículo 9.3 de la CE y algunos mas que no están reconocidos tan explícitamente.

Y estos principios legales, como In dubio pro reo, non bis in idem y mas, aunque no estén reconocidos tan explícitamente el derecho penal español se asiente en ellos, por lo que no se va a aceptar un cambio que vaya en contra de ello por que lo haya votado la mayoría. Aunque sea un sistema imperfecto a lo largo de los últimos siglos se ha intentado construir así para que tengamos garantizados unos derechos mínimos.

Para que te hagas una idea del lio que puede suponer quitar o poner la reincidencia en el código penal español. noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho Penal/200010-00000004.html Como se ve a la hora de introducir algo así hay que respetar el armazón con el que se ha constituido el estado de derecho de este país.

Centrándome en el tema de este delincuente el problema esta en si es justo modificar toda una serie de leyes, y correr el riesgo de debilitar toda una serie de principios legales solo porque hay cierto numero de casos que consiguen saltarse la estructura, que es algo que en todos los sistemas pasa.

(Disclaimer: No son horas, lo poco que se de derecho lo tengo oxidado y seguramente habré explicado algo mal de lo complejo que es el mundo del derecho, pero creo que se me entiende. Legislar en caliente y sin respetar las [complicadas y poco enseñadas] bases sobre las que se asienta el derecho es un error que puede perjudicar a mucha gente.)

» autor: --42429--

#49 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 02:16:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#48 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Mon, 19 Aug 2013 02:01:19 +0000

#47 Da datos concretos, porque estás inventándote las acusaciones.

Y encima hipócrita. Aquí el que se ha inventado una falsa acusación has sido tú, cuando has dicho que yo defiendo al Rafita.

» autor: Gaeddal

#47 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 01:51:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#46 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Mon, 19 Aug 2013 01:48:46 +0000

#44 España es una democracia, y las leyes las ponen los ciudadanos.

Ahí, con dos cojones.

PD: No entiendo cómo puedes odiar tanto al Rafita y defender, no obstante, los intereses de una alimaña como José Bretón.

» autor: Gaeddal

#45 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 01:38:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#44 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Mon, 19 Aug 2013 01:35:30 +0000

#43 Claro que me corresponde, en el ejercicio de la democracia tengo derecho a votar que leyes quiero en España.

Pues no. Joder, es que no das ni una.

» autor: Gaeddal

#43 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 01:24:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#42 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Mon, 19 Aug 2013 01:22:27 +0000

#41 Pues si te soy sincero, preferiría que rajara a uno de los que piden que le demos la vigesimooctava oportunidad antes de que raje a alguien que no tiene nada que ver con él.

Perdona, pero no hables en primera persona, que la decisión sobre darle más oportunidades no te corresponde a ti. Y gracias a Dios, que bastante tiene ya la justicia española como para tener que soportar tus ocurrencias.

» autor: Gaeddal

#41 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 01:11:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#40 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Mon, 19 Aug 2013 01:06:35 +0000

#39 Podrías pagar el coche a las personas a las que se lo haya robado y destrozado. ¿No defiendes tanto al Rafita? Pues asume tu las consecuencias de que el Rafita esté en la calle robando coches y intentando atropellar a policías.

Este fragmento bien podría resumir tu argumentación al completo. Si no estás conmigo, estás con el Rafita y ojalá vaya a tu casa a rajarte.

Pero bueno, teniendo en cuenta que hace un momento absolvías a José Bretón, supongo que vas mejorando.

#38 ¿Cuál es la función del derecho a no declararse culpable? ¿Cuál es tu propuesta sobre la reincidencia? ¿A partir de qué edad juzgarías a los menores como si fueran mayores de edad?

» autor: Gaeddal

#39 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Mon, 19 Aug 2013 00:09:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#38 El "rafita" vuelve a las andadas

Autarca — Sun, 18 Aug 2013 23:08:45 +0000

#37 "¿sabes qué función tiene el derecho a no declararse culpable?" Si, y esa función la cumpliría también el derecho a guardar silencio, no es necesario amparar mentiras.

"No sabía que hubiera leyes sobre reincidencias, la verdad" Ese es el problema.

» autor: Autarca

#37 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Sun, 18 Aug 2013 19:14:05 +0000

#36 Y que tal, por ejemplo, si eliminamos el dichoso derecho a mentir del acusado?

Por curiosidad, ¿sabes qué función tiene el derecho a no declararse culpable?

Y que tal si revisamos las leyes sobre reincidencias?

No sabía que hubiera leyes sobre reincidencias, la verdad. Aunque si quieres revisar algo, no estaría de más escuchar tu propuesta. Sin detalles no puedo entrar.

» autor: Gaeddal

#36 El "rafita" vuelve a las andadas

Autarca — Sun, 18 Aug 2013 18:55:14 +0000

#35 Y que tal, por ejemplo, si eliminamos el dichoso derecho a mentir del acusado?

Y que tal si revisamos las leyes sobre reincidencias?

» autor: Autarca

#35 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Sun, 18 Aug 2013 17:50:09 +0000

#34 Encarcelar a los delincuentes como este no significa vivir en un "estado policial".

Encarcelarlos a tu manera sí que es vivir en un estado policial.

Y mira si tendrás poca idea, que de los tres requisitos que has dado para la perpetua, uno era "desprecio por la propiedad ajena". Todo ello sin tener en cuenta que tus criterios dejarían fuera a asesinos como José Bretón, pero meterían dentro a robaperas y mangachinos. Para mear y no echar gota.

PD: Cuando dicen que no hay que legislar en caliente, lo que realmente se pretende es que gente como tú no entre en el debate. Releyendo esta conversación, es muy fácil entender el porqué.

» autor: Gaeddal

#34 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Sun, 18 Aug 2013 17:28:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#33 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Sun, 18 Aug 2013 15:53:33 +0000

#30 ¿Se puede especificar lo que se quiera? ¿En Derecho penal? Muchacho, no sabes lo que estás diciendo. Es más, yo diría que tampoco estás abierto a aprender, con lo que prácticamente eres un caso perdido.

Puestos a montarnos un Estado policial, te propongo otras medidas que harían que la justicia fuera mucho más rápida y contundente:

- Que las penas las dicte el poder ejecutivo, no el judicial. Y nada de garantías chorras, si no nos dices dónde está Marta, te lo sacamos con tortura y sacacorchos.
- Que las penas funcionen como las infracciones administrativas. Primero te enchironan y luego ya (si eso) acudes a reclamar mientras estás cumpliendo tu condena. (Y si reclamas, tasa al canto).
- Que los delitos y las penas sean flexibles y no haya que concretarlos previamente. Que la autoridad pueda apreciar, a su libre arbitrio, la gravedad del delito y el tiempo de condena.
- Pena de muerte rapidita. Que tener a la gente en chirona de por vida es extremadamente caro. Total, si no se van a reinsertar, paseíllo.
- Que vuelva la retroactividad penal y que se puedan crear delitos ad-hoc. Así, si algún caso causa alarma social, podemos inventarnos un delito específicamente para él y meterle en la trena el tiempo que nos dé la gana.
- Que vuelva el linchamiento. Si todo un pueblo coincide en que alguien debe morir apaleado en ese mismo momento, la democracia ha hablado.

En fín, que hace casi 250 años, Beccaria ya decía aquello de "abandonan los hombres las reglas más importantes a la prudencia del momento". Contemplad vuestro fracaso, queridos ilustrados. Un sistema educativo del copón, el analfabetismo prácticamente erradicado, una red de acceso al conocimiento nunca antes soñada; y con todo, aquí nos hallamos, igual que siempre.

» autor: Gaeddal

#32 El "rafita" vuelve a las andadas

Vaelicus — Sun, 18 Aug 2013 14:47:54 +0000

#29 Yo más bien lo encuadraría en sociopata

» autor: Vaelicus

#31 El "rafita" vuelve a las andadas

--42429-- — Sun, 18 Aug 2013 13:34:01 +0000

#6 ¿Cuantos "rafitas" hay?

» autor: --42429--

#30 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Sun, 18 Aug 2013 13:29:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#29 El "rafita" vuelve a las andadas

pichorro — Sun, 18 Aug 2013 11:05:21 +0000

#10 Efectivamente, un tipejo así sólo puede tildarse de psicópata. Una persona que no es apta para vivir en sociedad porque no siente ninguna empatía por el resto de personas. Así que la solución es simple, solamente hace falta que un juez se atreva. Con los antecedentes que tiene creo que está más que justificado ingresarlo en un centro psiquiátrico durante una larga temporada (tan larga como sea necesario) hasta que pueda vivir con sus semejantes sin hacerles daño.

» autor: pichorro

#28 El "rafita" vuelve a las andadas

--321203-- — Sun, 18 Aug 2013 02:06:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#27 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Sun, 18 Aug 2013 01:26:55 +0000

#26 ¿Lo ves? No especificas. Por favor, concreta qué criterios objetivos te convierten en "este tipo de criminales".

» autor: Gaeddal

#26 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Sun, 18 Aug 2013 01:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#25 El "rafita" vuelve a las andadas

Gaeddal — Sun, 18 Aug 2013 01:15:45 +0000

#20 ¿Qué es exactamente lo que propones? Porque es muy fácil llamar "oenegetas" a gente que se ha pasado media vida estudiando criminología, pero cuando hay que concretar y explicar con detalle, ahí nos remitimos a lo que hemos dicho en la barra del bar.

» autor: Gaeddal

#24 El "rafita" vuelve a las andadas

--120130-- — Sat, 17 Aug 2013 22:22:32 +0000

Si el objetivo del sistema penintenciario fuera la "reinserción del presidiario en la sociedad" este detrito humano nunca saldría de su celda.
El sistema funciona muy bien para acojonar al ciudadano honrado, pero cuando se trata de delincuentes, tanto de cuello blanco tanto desgraciados sinvergüenzas de poca monta, se demuestra que está diseñado para ser completamente ineficaz, como muestra este ejemplo.
Habría que ver por qué ha sido diseñado así, si por maldad o estupidez.

» autor: --120130--

#23 El "rafita" vuelve a las andadas

mmpulido — Sat, 17 Aug 2013 22:09:49 +0000

Una idea para los PPros: privatizar las cárceles, y que tengan que trabajar los presos para mantenerlas y si eso dar beneficios... Ya verias como nos quitábamos esa chusma del medio y encima quitaban las manazas de la salud...

» autor: mmpulido

#22 El "rafita" vuelve a las andadas

perico_de_los_palotes — Sat, 17 Aug 2013 22:08:34 +0000

#18 A éste le tenían que haber caído 60 años de cárcel, por ser menor que hubiera sido reeducado y echado a la calle tras la reeducación, con 20 ó 22 años...

Al Malaguita, único mayor de edad, efectivamente le cayeron mas de 60. Al Rafita le cayeron 4 de reformatorio y 3 de libertad vigilada, o sea que en principio no vas descaminado. De hecho, España es una de las naciones europeas con mas gente en la cárcel y penas mas duras. Otra cosa es que los servicios y atención paralela no funcionen para nada.

Al Rafita le pillaron por primera con menosde diez años disparando perdigones a los vecinos. En ese momento la justicia tenía que haber actuado contra los padres: "como pase otra vez, os quitamos la patria potestad" ... pero a la vez se les tenía que haber ofrecido ayuda REAL si no pueden / saben / quieren educar a su hijo.

En todo caso, ahora mismo se está labrando un futuro en el que cada vez irá mas ante el juez (ante la duda, con antecedentes la poli se cura en salud) y cada vez que vaya ante el juez tendrá mas jodido defenderse y le caeran las penas mas severas. Carne de presidio, que se dice.

» autor: perico_de_los_palotes

#21 El "rafita" vuelve a las andadas

harlam — Sat, 17 Aug 2013 21:59:27 +0000

El día que a alguien se le ocurra montar un crowdfunding para contratar al sicario más sanguinario posible, con el fin de ajustarle las cuentas a este elemento, LO PETA. Estoy seguro de que si esto fuera posible, manteniendo el anonimato, el 90% de los meneantes se apuntarían sin pensárselo dos veces.

» autor: harlam

#20 El "rafita" vuelve a las andadas

--330451-- — Sat, 17 Aug 2013 20:42:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#19 El "rafita" vuelve a las andadas

mrprepor — Sat, 17 Aug 2013 20:06:00 +0000

Es un caso parecido al vaquilla. Un afamado psiquiatra dijo que no era reinsertable, y acertó. Acabó como todos imaginamos.
El problema es en el mientras tanto. La sociedad está indefensa, y eso NO puede ser.

» autor: mrprepor

#18 El "rafita" vuelve a las andadas

Natsu — Sat, 17 Aug 2013 18:54:34 +0000

#9: Pues mira, por ejemplo, si violas y quemas viva a una muchacha, una cosa es que vayas a un centro de menores, y otra muy distinta que se te haga borrón y cuenta nueva y se borren tus antecedentes. A éste le tenían que haber caído 60 años de cárcel, por ser menor que hubiera sido reeducado y echado a la calle tras la reeducación, con 20 ó 22 años... pero en libertad condicional, vigilado y listos para volver a meterlo en el trullo en cuanto tire un papel fuera de la papelera. No digo que no se den segundas oportunidades, porque un crío que empieza de tironero con siete años no viene de una familia normal... Pero UNA segunda oportunidad. Con éste, se han pasado.

» autor: Natsu

#17 El "rafita" vuelve a las andadas

DetectordeHipocresía — Sat, 17 Aug 2013 18:40:52 +0000

#9 ¿A qué llamas "ponernos duros"? Hay una diferencia importante entre la cuantía de las penas por comisión de delitos graves, las cuales no deben ser especialmente excesivas —se ha demostrado, además, que a determinados niveles esto no impide que se cometan esos delitos— y que deben estar en parte orientadas a la reinserción social, y la actuación ante casos perdidos como el que nos ocupa la noticia.

Ciertamente, nunca se debe admitir la pena de muerte —como venganza o castigo— a ningún humano. Incluso ante la comisión de graves delitos, hay alternativas válidas y más civilizadas ante la ejecución. Incluso asesinos múltiples como algunos terroristas pueden acabar reintegrándose en la sociedad, una vez cumplida la pena correspondiente, como ya ha pasado con etarras o miembros del IRA. Sin embargo, ¿qué hacer ante alguien que no sólo ha cometido un crímen gravísimo, sino que siempre que se encuentra libre comete delitos que no se quedan muy atrás? ¿Qué hacer con alguien que no sólo no produce ningún tipo de aspecto positivo hacia la sociedad, sino que comete delitos graves de forma reiterada e incorregible?

Creo, sinceramente, que habría que empezar a distinguir entre humano —entendiendo el término como alguien capaz de integrarse de alguna forma en la sociedad humana— y un individuo perteneciente a la especie Homo Sapiens. Malgastar los recursos del planeta en mantener la existencia de un individuo cuyo único aporte a la sociedad es gravemente negativo es tan poco práctico como racional.

» autor: DetectordeHipocresía

#16 El "rafita" vuelve a las andadas

ARRIKITOWN — Sat, 17 Aug 2013 18:19:35 +0000

Algunos años a la sombra se va a pasar. Al menos ha habido "suerte" en que el intento de atropello haya sido a la autoridad y no a un vulgar y simple ciudadano.

» autor: ARRIKITOWN

#15 El "rafita" vuelve a las andadas

A1234 — Sat, 17 Aug 2013 18:05:07 +0000

- Vamos a endurecer las penas.
- No, que no se puede legislar en caliente.
- Pero si hace tiempo que nadie comete un asesinato atroz y mediático como el de Marta del Castillo o el de Sandra Palo.
- No, que es que hace mucho calor ahora en verano.

Vamos, que no se legisla ni en caliente, ni en frío.

» autor: A1234

#14 El "rafita" vuelve a las andadas

--234048-- — Sat, 17 Aug 2013 17:45:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#13 El "rafita" vuelve a las andadas

--310053-- — Sat, 17 Aug 2013 17:25:44 +0000

#12 exacto .
Para condenar el terrorismo ,ya han puesto leyes bastante contundentes. Lo que quieren ,lo hacen muy bien.
Entonces ,no sé cual es el problema de legislar ante casos tan claros como este ,más cuando se presupone en muchos análisis psiquiátricos que son gente con tendencia a reincidir .
Lo que te quita un chorizo ,te lo pueden devolver o puedes ganarlo de nuevo ,pero no sé que haría ni pensaría ,si me viola un tío de estos durante su condicional ,o mata a algún familiar mío , como ha pasado en algunos casos como el del Eixample .

» autor: --310053--

#12 El "rafita" vuelve a las andadas

ismaelberdei — Sat, 17 Aug 2013 17:18:52 +0000

#10 La verdad es que si que tienes razón...La impunidad reina en determinados ambientes. Como el caco que por delito de faltas o incluso hurto puede acumular hasta 300 sin pisar la prisión. Pero bien es sabido que hecha la ley, hecha la trampa.

» autor: ismaelberdei

#11 El "rafita" vuelve a las andadas

--280414-- — Sat, 17 Aug 2013 17:16:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#10 El "rafita" vuelve a las andadas

--310053-- — Sat, 17 Aug 2013 17:15:04 +0000

#9 oye ,entre cortar una mano ,penas de muerte y condenas acordes al delito que se cometa hay un trecho bastante largo, que yo sepa.
Claro que tiene mucha complicación ,pero no tanta como para dejar el tema como si fuese tan difícil de comprender como física cuántica .
Yo solo digo que esto
www.elmundo.es/elmundo/2010/06/19/madrid/1276940670.html
no me parece justo .
Y además hay que evitar que con estas cosas empiece a salir gente que se toma la justicia por su mano ,además de la muy posible reincidencia de alguien que está dando muestras de psicopatía

» autor: --310053--

#9 El "rafita" vuelve a las andadas

ismaelberdei — Sat, 17 Aug 2013 17:10:23 +0000

#8 ¿Y cual es la propuesta? ¿Cadena perpetua?... Legislar también tiene sus complicaciones. Si nos ponemos duros acabariamos implementando la sharia islámica... al que robe se le corta una mano y a personajes así a la horca... no creo que haya que llegar a esos extremos.

» autor: ismaelberdei

#8 El "rafita" vuelve a las andadas

--310053-- — Sat, 17 Aug 2013 17:07:53 +0000

Esto de que estuviese por la calle es reirse en la cara del ciudadano .Luego se sorprendieron cuando aquella madre le prendió fuego al violador de su hija... Por seguridad nuestra y suya ,estos delitos no deberían salir así de gratuitos.
No sé por qué no se plantean legislarlo mejor ,ni qué tipo de interés tenemos en que esto siga así .

» autor: --310053--

#7 El "rafita" vuelve a las andadas

--369830-- — Sat, 17 Aug 2013 17:06:30 +0000

#2 No cuenta oficialmente, pero "extraoficialmente" la sociedad no se ha olvidado de lo que hizo ese miserable, esas cosas no se pueden borrar. Y espero que sea más pronto que tarde lo de que encuentren su cadáver tirado en una cuneta con un tiro en la cabeza.

» autor: --369830--

#6 El "rafita" vuelve a las andadas

ismaelberdei — Sat, 17 Aug 2013 17:05:08 +0000

Personalmente creo que hay demasiados "rafitas" y que viendo como se comportan nuestros dirigentes ante este tipo de cuestiones flaco favor le están haciendo a las gentes de bien de este país. Aunque viendo como está el percal a nivel político...

» autor: ismaelberdei

#5 El "rafita" vuelve a las andadas

ccguy — Sat, 17 Aug 2013 17:03:50 +0000

#3 El tiempo pasa más rápido de lo que parece. De tres meses me temo que nada.

#2 Lo que hizo como menor, no cuenta. Legalmente es un delicuente común, de tantos que hay. Me imagino que estará entrando y saliendo en la cárcel toda la vida, hasta que se lo carguen - más pronto que tarde, sospecho.

» autor: ccguy

#4 El "rafita" vuelve a las andadas

--378271-- — Sat, 17 Aug 2013 17:02:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --378271--

#3 El "rafita" vuelve a las andadas

ElSobrinodeMarx — Sat, 17 Aug 2013 17:01:02 +0000

¿Pero no estaba en la cárcel por lo de la banda organizada que robaba vehículos?

¿YA lo han soltado?

Joder, pero si es que va a resultar que es rentable meterse a delincuente. ¿Cuanto tiempo ha estado en la cárcel?

¿3 meses? 100.000 - 200.000 que este pavo ha ganado choriceando para 3 meses de cárcel.

Robar es mas que rentable.

» autor: ElSobrinodeMarx

#2 El "rafita" vuelve a las andadas

--369830-- — Sat, 17 Aug 2013 16:59:44 +0000

#1 Pero es un delincuente al cual la sociedad ha dado demasiadas oportunidades tras un brutal crimen. ¿Qué hacemos para protegernos de un psicópata así?

» autor: --369830--

#1 El "rafita" vuelve a las andadas

ccguy — Sat, 17 Aug 2013 16:58:36 +0000

Esto no es noticia. Es un delicuente haciendo su trabajo.

» autor: ccguy