Menéame: comentarios [1991124]

#176 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

ELK80 — Mon, 19 Aug 2013 03:43:18 +0000

A los que le critican por haber sido fumador y denunciarlo cuando ha pillado la enfermedad les pregunto ¿y si no lo hubiera sido?¿tendría más derecho a denunciarlo? Parece que esteis deseando que no se denuncie algo que debería haber sido erradicado hace decadas.

Quién lo denuncie y por qué motivos personales lo denuncie da exáctamente igual, lo importante es que se denuncie.

» autor: ELK80

#175 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Thu, 15 Aug 2013 09:40:39 +0000

#173 ¿Donde he defendido la industria del tabaco? anda majo, di, sigues inventandote cosas que yo no he dicho aquí el trollcito (no llegas a troll) eres tu que te inventas las cosas mas que hablas

Por cierto ¿ha dolido la penalización cowboy que te has ganado por votarme negativo? LOL

» autor: danic

#174 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Thu, 15 Aug 2013 01:58:36 +0000

#28 Un comentario muy ácido e interesante, buen punto de vista

#71 Muy acertada la puntualización.
Pero no comparto la segunda parte, no es una persona sino varias asociaciones de personas distintas. Para lograr que una industria poderosa cambie su forma de hacer las cosas, hay que atacarles el bolsillo, solo eso funciona. Además la demanda se centra en el ministerio de sanidad, mas que pedir indemnizaciones a las tabacaleras, lo que se trata es de forzar a que el estado cumpla con las leyes e impida que se añadan esos aditivos al tabaco. Si se consigue será un gran avance para la salud de los fumadores y la sociedad en general. Piensa en tu familia, en tus hijos, todos se beneficiarían de esto.
España no es EEUU y no habrá grandes sumas de dinero, porque si las hubiera para uno, las pedirían los demás millones de afectados, y nuestra justicia no funciona así

» autor: --269363--

#173 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Thu, 15 Aug 2013 01:39:04 +0000

#172 No se de qué comentario en concreto hablas

Entenderte a ti es imposible, a cada rato te contradices a ti mismo, defiendes a la industria del tabaco y luego lo niegas, la vuelves a defender y lo vuelves a negar. No has defendido en todo el hilo la salud y la vida de los fumadores, mientras te jactas de que tu ya no lo eres y ya no te afecta. Dices que es lo mismo meterse 2 sustancias cancerigenas que 300, pero hablas de que fumar un cigarrillo al dia es mucho mejor que fumar una o varias cajetillas, que así los daños serían menores. Dices que entiendes la noticia pero te has tirado todo el hilo sin leertela siquiera, no sabes ni lo que demandan los fumadores, y por eso no entiendes nada de lo que te dicen. Te dedicas por ahi a ilustrar sobre las normas de meneame a todo el mundo, pero has incumplido la de los negativos y no has justificado ninguno, mientras que yo si los he justificado. Eres la incoherencia personificada.

Ya me cansé de hablar con un TROLL, ahora hago como tu, negativo porque todos tus comentarios son erroneos e incoherentes, todo mentiras que se demuestran 2 comentariso mas atras o mas adelante, negativo por apoyar la muerte de minorias por su condición de adictos, por ignorar su sufrimiento, las familias destrozadas, todo lo cual se podria evitar facilmente, pero no, prefieres que mueran por no hacer caso a un cartelito (¿pero tu sabes lo que es un adicto?, ¿te crees que un cartel es mas fuerte que 300 sustancias adictivas?), negativo por falta de la moral mas elemental, por falta de humanidad, y negativo por dar lecciones sobre normas que no aplicas. Negativo porque eres tan incoherente que defiendes al que te metio 300 venenos en tu propio cuerpo, engañandote diciendote que solo era tabaco, nicotina y alquitran y solo perderias un par de meses de vida, te quitó 6 meses de vida con sus aditivos y tu le defindes a capa y espada al enterarte.

Mira que hay trolls raros por aqui pero tu te llevas la palma, que cabezon eres, nunca he metido tantos negativos a nadie y nunca he recibido tantos, mira q suelo ser paciente y dialogante, y lo he sido contigo, pero no mas.

A mi a cabezon tampoco me gana nadie

» autor: --269363--

#172 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Wed, 14 Aug 2013 19:37:58 +0000

#171 También, pero veo que no sabes entender los comentarios hablo del de la demanda

» autor: danic

#171 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 19:35:49 +0000

#170 en todo este debate me he responsaibilizado de mis actos, ¿y tu?

» autor: --269363--

#170 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Wed, 14 Aug 2013 19:32:38 +0000

#169 Lo soy, el que parece que defiende el comportamiento infantil de "ohh me obligaron a fumar a mis 55 años" eres tu

Los adultos aceptamos responsabilidades de nuestros actos, pero me da que tu eres de los que piensan que todo es culpa de los demás

» autor: danic

#169 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 19:30:44 +0000

#167 Perdon por el positivo, creí que eras un adulto responsable, con sentido de la moral y todo eso. Ya veo que me equivoqué

"Es que sigo esperando que digas donde he defendido yo que se adultere el tabaco" ->
"si sabes que fumar mata, da igual que mate por 2 cosas que por 300, mata, punto, no tienes base para quejarte"

En el colegio te avisaban antes de pegarte una paliza, no?, pues no tienes base para quejarte, era tu culpa, así ahora no me metas en tus traumas infantiles

» autor: --269363--

#168 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Inmental — Wed, 14 Aug 2013 18:17:42 +0000

#163 Gracias

» autor: Inmental

#167 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Wed, 14 Aug 2013 17:40:20 +0000

#166 A ver niño ya leí la noticia y la entendí, eres tu el que no entiende nada no hace falta que copies cosas de la noticia ya las conocemos

No hay ninguna diferencia, sigue siendo una demanda idiota, si sabes que fumar mata, da igual que mate por 2 cosas que por 300, mata, punto, no tienes base para quejarte y es la mar de sencillo el tema, ahora vuelve como te digo al cole y a aprender a pensar un poco

» autor: danic

#166 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 17:31:43 +0000

#165 Por fin!!!!!!!!!

Ya entiendo la confusión. Tu has pensado que la demanda es de un tipo que se queja de que tiene cancer y el estado no le avisó de que el tabaco se lo provocaría, y aqui viene la confusión -> has pensado que por tanto, lo que pide es que se prohiba el tabaco y se sancione a sanidad por haber permitido que se lo vendiesen.

Yo he entendido lo que llevo diciendo todo el rato, que demanda por los 300 compuestos cancerigenos que no son necesarios, la industria podia haber utilizado otros que no fuesen dañinos, sanidad no lo impidió, y además esos compuestos no vienen en la etiqueta del producto. Y por tanto lo que pide es que se dejen de meter esos productos venenosos, que los cambien por aromatizantes inocuos como cualquier otro producto, que el juez obligue a sanidad a que ellos obliguen a las tabacaleras a quitar esos venenos del tabaco.

Y cada vez que te oponias, yo entendia que te oponias a esto.

Pues nada, te invito a leer la noticia de nuevo. Te copio algunas partes:

Alega que las autoridades «consienten la presencia y comercialización de productos altamente tóxicos»

La denuncia es contra las autoridades sanitarias por su «pasividad y negligencia» en el control del tabaco, tanto por no impedir que se introduzcan muchas substancias que son mortales en los cigarrillos.

Los afectados entienden que las autoridades sanitarias actúan de forma negligente por permitir que se introduzcan sustancias nocivas y adictivas cuando su función es velar por la salud de los ciudadanos.

desde la responsabilidad que detentan en la Administración, han consentido y consienten la presencia y comercialización de productos altamente tóxicos en los cigarrillos.

La acción penal no se centra en las sustancias como el tabaco, la nicotina, el alquitrán o el monóxido de carbono que los consumidores saben que contienen los cigarrillos y aún así eligen consumir ejerciendo su libre albedrío sino a los aditivos

La denuncia hace referencia a «las casi tres centenares de sustancias que la propia industria ha admitido ante la Administración estatal que añade a los cigarrillos, la mayoría como 'aromatizantes', muchas de las cuales están reconocidas internacionalmente como adictivas, tóxicas y cancerígenas».

Los afectados consideran que se trata de «una clara dejación de responsabilidad» ante la obligación de la Administración de exigir a toda empresa que comercializa productos de consumo masivo que «proporcione las pruebas de su inocuidad, muy especialmente cuando hay evidencias científicas de su peligrosidad para la salud».

Espero que ahora lo entiendas, disculpa por mis respuestas agresivas, me parecía indignante que defendieras a la industria tabacalera por haber hecho esto.

» autor: --269363--

#165 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Wed, 14 Aug 2013 17:14:47 +0000

#164 Es que sigo esperando que digas donde he defendido yo que se adultere el tabaco
"Mucha gente ha hablado en este hilo de que no se debe prohibir el tabaco, pocos han entendido en qué consiste realmente esta notici"
Ahh y según tu solo los que están deacuerdo contigo "han entendido la noticia" juasss menudo ego tienes perla

No, sanidad no tiene que prohibir el tabaco, ni tiene ningún sentido ni tendríamos ningún beneficio, al contrario (a ver que hacen todos los que están enganchados ahora, hay que ser cerradito para no pensar esas cosas) aparte de que prohibirlo solo generaría un mercado negro mayor al actual, que ya es bastante grande, pero vamos tu me recomiendas que vuelva a leer el artículo, yo te recomiendo que vuelvas al cole, y a estudiar, y a leer mucho, a ver si así aprendes a pensar un poco las cosas, porque prohibir el tabaco es una idiotez como una casa, y este señor sabía perfectamente lo que hacía fumando, y con 55 tacos uno ya es muy responsable de lo que hace

» autor: danic

#164 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 17:10:51 +0000

#162 Es que ultimamente no has dicho gran cosa. Te estás llendo por las ramas, pides explicaciones por dimes y diretes ajenas al debate. Hace bastantes post que no argumentas nada. Como no expresas tu postura entonces trato de leer entre lineas...

Avisar de que el tabaco es malo esta muy bien, ha sido un gran avance. Pero si puedes solucionarlo y que deje de ser tan malo, y nadie pierde con eso, ¿por que te opones? Hay gente que salvaría parte de su salud, sería bueno para fumadores y no fumadores. Explícame la parte negativa, por favor, yo es que no la veo.

Te recomendaría que te volvieses a leer el artículo, la demanda es muy razonable y puede que la hayas malinterpretado. Mucha gente ha hablado en este hilo de que no se debe prohibir el tabaco, pocos han entendido en qué consiste realmente esta noticia. Y parece una gran oportunidad, ojalá salga adelante

En el tema legal, sanidad debe velar por la salud publica, y la demanda explica cómo ha hecho dejación de sus funciones. Son responsables de sus actos, igual que los fumadores son responsables de los suyos. Sanidad esta olbigado a controlar las etiquetas de las cajetillas y a controlar los aditivos que se añaden, !las dos cosas!. Eso no es una paja mental, al incumplirlo deben cargar con su responsabilidad. Han ocasionado daños en la salud publica, dificiles de concretar, pero que son evidentes.

» autor: --269363--

#163 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 16:29:48 +0000

#154 Lo que ha dicho #101 es "Si prohíben el tabaco tal y como se elabora ahora y permiten que en los pueblos como el mío se elabore sin aditivos (...) la gente no moriría envenenada"
Nada que ver con una prohibición o con perder tu libertad. Muy pocos se han leido el artículo ni entienden qué es lo que se está demandando. Precisamente es lo que ha comentado inmental, se pide eliminar los 300 aditivos (aromas) cancerigenos, los cuales se pueden sustituir por otros inocuos para la salud, y se reclama que el ministerio de sanidad lo haya consentido cuando era su obligación haberlo controlado e impedido. El resto del cigarrillo sería igual, con su tabaco, su nicotina, su alquitrán (aunque seria preferible sustituirlo también) y unos aromas muy similares. Sólo con este cambio, se evitarían miles de muertes al año, sin perjuicio ninguno para la libertad de nadie, con ventajas evidentes para fumadores activos, pasivos y para los no fumadores (costes sanitarios, pérdidas de familiares, etc).

Hasta ahora nadie me ha dado un argumento para oponerse a esta petición tan razonable y favorable para la sociedad, pero veo que mucha gente se opone de una forma irracional, y eso me inquieta. Llevo media vida esperando a que se realice algo así, pues me parece la mejor solución para el problema.

» autor: --269363--

#162 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Wed, 14 Aug 2013 14:52:09 +0000

#157 Bla bla bla... lo dicho, inventas cosas que yo no he dicho, así no se puede argumentar contigo sigues en lo tuyo y no te mueves

Un letrero de fumar mata, sobra para lo que estamos hablando, para desmontar la posible demanda de este, cada uno es responsable de lo que hace, un letrero enorme de fumar mata es suficiente aviso para que uno sepa que eso es dañino, y es de lo que va el tema, todo lo demas son pajas mentales tuyas e inventos sobre lo que los demas tu "opinas que decimos" y no decimos ... aprende a argumentar, luego si eso ya vuelves

» autor: danic

#161 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Inmental — Wed, 14 Aug 2013 14:47:43 +0000

#160 Pues no. Lo que tú digas, listo.

» autor: Inmental

#160 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--381024-- — Wed, 14 Aug 2013 13:56:24 +0000

#156 que eres libre de infringir la ley? otra tonteria...

» autor: --381024--

#159 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 12:59:33 +0000

#158 También me suena a excusa, pero es la excusa que dan los tecnicos de sanidad para justificar por qué no controlan como es debido la composición del tabaco, hablan de los inmensios medios de la industria tabacalera para investigar frente a los pocos medios con que cuentan ellos, hablan de como se las ingenia la industria para saltarse los controles que ellos hacen al tabaco. Posiblemente esa excusa salga durante el juicio, hacemos todo lo que podemos con los medios con que contamos.

Claro que quiero una droga a medida, cualquier fumador debería desear que su salud se viese afectada lo menos posible, cualquier consumidor desea que el producto que consume no le produzca daños a sus salud.
El ejemplo del alcochol me recuerda al capítulo de los simpson en que Bart va a francia y denuncia que la familia de agricultores echa anticongelante al vino. El alcohol es perjudicial, pero volverlo aún mas dañino está prohibido, por motivos de salud publica. Otros paises han prohibido la absenta por ser excesivamente dañina. Pero la regala de tres no se cumple pues el alcohol en sí no se ha prohibido.
Se pueden salvar vidas obligando a usar el cinturón, pero se podrían salvar más si prohibimos usar el coche, no es un argumento válido para defender que el uso del cinturón no tiene beneficios.

Francamente, me decepciona la sociedad, veo que aún no estamos capacitados para solucionar el problema del tabaco. Esta demanda se quedará en nada.

» autor: --269363--

#158 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

giropau — Wed, 14 Aug 2013 10:49:43 +0000

#157 Es decir, tu quieres una droga a medida. Eso de que sanidad no tiene medios me suena un poco a excusa. ¿como se sabe lo que contiene un cigarrillo?. La tabacalera no te lo ha dicho, ha sido sanidad la que ha analizado el humo que desprende y ha detectado todos esos productos. Lo que no sabes es como se ha fabricado pero el contenido de sustancias del tabaco eso lo puede saber cualquier laboratorio del mundo.
Muy bien, ya tenemos un tabaco libre de compuestos. Este sigue siendo malo así que usando la misma regla de 3 se prohíbe también. El tabaco, aunque no esté adulterado es malo. Empezamos con esto y acabamos, como ya ha dicho alguien, como en la película "La isla". Y lo siento, pero si el motivo es salvar vidas se prohíbe y punto. Y después se sigue con el alcohol, y con el café, y con las carnes rojas y con...
Soy del parecer que cada uno debe ser responsable de si mismo y de sus propias acciones. Solo se debe legislar cuando tu comportamiento afecte a los demás. Por ejemplo la prohibición de fumar en espacios cerrados o conducir bajo los efectos del alcohol son cosas que me parecen bien.

» autor: giropau

#157 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Wed, 14 Aug 2013 10:22:06 +0000

#151 Tu comentario fue este: "La composición la pone bien clara en cualquier paquete de tabaco por lo menos lo dañino (el alquitrán sobretodo) y con mensajes enormes diciendo que te puede matar"
La segunda parte es correcta, pero la primera es erronea. Me parece algo muy evidente que es erroneo que la composición la pone bien clara incluida la parte dañina. La composición incluyendo la dañina es secreta y no la conoce ni sanidad ni los consumidores. En cambio la composición de una lata de anchoas si la conocemos todos.

Para qué serviría eso? no para informar al consumidor que no entiende de compuestos quimicos y ya sabe que el tabaco es malo. Eso es necesario para que sanidad controle que no metan venenos. Ahora mismo los tecnicos de sanidad no tienen medios para analizar la composición de los cigarrillos, se limitan a medir el nivel de nicotina, alquitrán y poco más. El problema es este, que es el mayor argumento de la demandanda judicial: por ejemplo, para añadir un aroma concreto, en vez de utilizar un elemento inocuo como hacen los demas fabricantes, utilizan un compuesto muy dañino para la salud. Y sanidad no lo controla porque no lo analizan y no se preocupan de impedirlo. En cambio si cambias un compuesto del aroma de la lata de anchoas por otro compuesto dañino enseguida saltarían las alarmas de sanidad y te meterían un multazo. Ahí es donde el estado está evadiendo sus funciones.

Al grano, si la demanda sale adelante se salvarán vidas humanas, algo que por lo que veo no parece que valores (tambien estan los gastos sanitarios). No tergiverso, sino que veo que ese argumento lo ignoras como si no pesase nada, ya que das mayor peso al libre albedrio en varios comentarios. Estoy de acuerdo en que prohibir el tabaco no es la solución, por eso mi argumentación no es esa sino mejorar los controles, que es lo que pide la demanda. Ahora mismo no hay libertad de fumar tabaco, te obligan a fumar tabaco + elementos cancerigenos o nada, no hay libertad de fumar tabaco sin veneno, salvo que te montes una fabrica en tu casa. Así que no hay libertad de tomar esa droga sin adulterar, incluso en el mercado negro de drogas ilegales tienes mas libertad de elección.
Se puede tener libertad y salvar vidas, los unicos que pierden son las tabacaleras que tendrian que gastar mas en fabricar su producto, en controles y pruebas sanitarias (como todas las demás empresas)

#155 Te digo lo mismo, si se pueden salvar vidas y mejorar la salud publica, ¿por qué no hacerlo?. No parece posible que al humanidad deje de fumar completamente, pero si deja de ser tan mortífero y dañino (y eso es evidente que es posible) conseguirás solucionar buena parte del problema.

Si trato de convenceros es porque pienso este cambio no llegará hasta que sea algo que la mayoría de la sociedad lo entienda y se lo reclame al gobierno. Mientras tanto seguimos perdiendo vidas y gastando dinero en tratar a los fumadores.

» autor: --269363--

#156 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Inmental — Wed, 14 Aug 2013 09:51:21 +0000

#154 Soy ex-fumadora habitual y fumadora muy ocasional. Quiero que las autoridades (todas) se pongan de acuerdo y me digan si es un veneno o no lo es. Si es un veneno quiero que prohíban venderlo, como está prohibido vender marihuana. Si después yo quiero infringir la ley soy muy libre de hacerlo, tú también.
¿Verdad que en los paquetes de donuts no te pone un cartel que diga: "comer 20 donuts al día mata"?

» autor: Inmental

#155 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

giropau — Wed, 14 Aug 2013 06:58:04 +0000

#149 El punto es que añaden veneno al tabaco y eso es algo que tu sabes y aun así decides fumarte tu cigarrillo. Oh!, vaya, un vaso con cianuro. Se que es peligroso pero me lo ova a beber. Oh vaya me muero. Hijo mio, demanda al gobierno por dejar que beba un baso con cianuro. El gobierno dirá "chaval tu padre es tonto". Si quieres envenenarte eres libre de hacerlo. Sabes que el tabaco es veneno y aun así lo consumes. Si te pasa algo no vengas después a quejarte.
Y por cierto el alcohol también es veneno. No tan fuerte pero intoxica igualmente. Cuando un conductor borracho me atropelle demandare al gobierno por dejar vender una sustancia tóxica. Pero conducir al volante borracho es una irresponsabilidad. Pues lo mismo que fumar.
Todo esto te lo digo como ex fumador. Persona que un día se levanta y comprende que eso es una mierda y lo deja. Pero si siguiera fumando lo haría porque yo quiero y si, se que me estaba metiendo veneno en el cuerpo pero no culpo a los demás de mis actos completamente voluntarios.
Y una última pregunta ¿porque no denunció al gobierno cuando estaba sano?. El tema no está en prohibir cosas, está en informar correctamente. A partir de ahí si te quieres meter cualquier cosa eres libre. Soy partidario de legalizar todas las drogas y de distribuirlas correctamente y con información detallada de cada una. Después que cada uno decida y apechugue con las consecuencias.

» autor: giropau

#154 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--381024-- — Tue, 13 Aug 2013 23:44:19 +0000

#101 soy fumador, y sé que fumar no es bueno para la salud (como otras cosas). Querer que te prohiban algo en nombre de tu salud me parece de una idiotez extrema. A parte, será que no pone en grande que el tabaco mata. Seguid el juego a los que en nombre de nuestra salud nos quitan la libertad y vereis como acabamos. Como en la película de isla. "Hoy debe tomar zumo ya que hemos detectado que sus niveles de orina tienen...". No sois bastante mayorcitos que necesiteis que os prohiban cosas?

» autor: --381024--

#153 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

judas — Tue, 13 Aug 2013 21:14:36 +0000

Alucino con los comentarios que veo por aquí. De verdad. La nicotina es la droga más adictiva que existe y sin embargo es la aquella de la que desengancharse provoca menos efectos en el organismo más alla de obesidad y humor de perros. El Estado nos dice que fumar mata, pero nos lo sigue vendiendo a través de un oligopolio publico-privado. ¿No es una contradicción?. Si fumar mata ¿por qué me lo vendes?.

Por otro lado la noticia habla de un ciudadano que demanda a la Administración. Un ciudadano. Si el cree que tiene razones, adelante. ¿Quien soy yo para juzgarle?. Según la noticia armamos los juicios de valor. A nadie se le ocurriría decir a un ciudadano que demanda a su banco por cláusulas abusivas en la hipoteca "haber leido bien, no haber firmado porque sí, ya sabías donde te metías". Sin embargo en el caso de un fumador entonces apelamos al libre albedrío individual. No lo entiendo. O es que existe un revanchismo del colectivo de no fumadores, que una vez que han conseguido la justa reivindicación de no tener que aguantar el humo de nadie, no contentos con eso, aún se extasían con mensajes del tipo "nadie te obliga a fumar, te aguantas, tú te lo has buscado, ójala te pongan la cajetilla a 60 euros".

Un fumador es un adicto, y en consecuencia una persona enferma, y en mi opinión la mejor manera de erradicar esta lacra es prohibir la producción, distribución y consumo del tabaco, no solo en España sino en todo el mundo. Lo demás es como querer construir leproserías donde arrojar a los leprosos en vez de tratar de atajar la enfermedad y salvar al enfermo. Que ese y no otro es el objetivo de un sistema llamado de salud.

» autor: judas

#152 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

paucazorla — Tue, 13 Aug 2013 19:36:49 +0000

#52 hay mucha gente que dice abiertamente que le gusta, y que no piensa dejarlo, y que le "da igual", que "de algo hay que morirse"...

» autor: paucazorla

#151 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 16:47:42 +0000

#148 A mi me preocupa que mientas tanto sobre lo que yo "digo" tu si que vas fumao joer inventas mas que hablas

A ver ¿hace falta especificar las 300 cosas que perjudican de un producto o basta y sobra con un letrero enorme que pone "FUMAR MATA"? lo tuyo es de traca, protestas porque no ponen los componentes cuando ya están avisando de que MATA ¿que coño quieres que pongan la composición química? ¿eso en que coño ayudaría? en NADA, simplemente tergiversas, e inventas cosas, pero allá tu hijo

Eso si, a mi no me metas en tus inventos, si quieres inventarte cosas habla por ti pero no inventes cosas que yo no he dicho niño, o eso , o aprendes a razonar

» autor: danic

#150 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

AitorD — Tue, 13 Aug 2013 16:09:57 +0000

#106 "...llego a la conclusión de que somos como niños que queremos que nos digan que podemos hacer y que no."

En realidad no queremos que nos digan qué podemos hacer y qué no. Lo que queremos es hacer lo que nos da la gana, sin que nadie nos diga nada, pero sin asumir luego las consecuencias de lo que hemos hecho.

» autor: AitorD

#149 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 13:01:05 +0000

#147 ¿Y por qué el gobierno obliga a poner cinturones de seguridad en los coches?

El punto no es ese de si estaba informado de los riesgos, o si el gobierno lo sabia. El punto es que añaden veneno al tabaco. Y ya está, no entiendo que esto necesite más explicación. El gobierno debe prohibirles que echen veneno a su producto, es tan evidente que no entiendo por qué la gente se opone. Ya que el gobierno permite que se eche veneno y la gente muera, la unica opcion es demandarles y forzarles a que hagan lo que deben hacer, cuidar la salud publica, proteger las vidas humanas.

» autor: --269363--

#148 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 12:56:39 +0000

#144 Me importan pocos los negativos, pero ver que no atiendes a razones y apoyas un atentado contra la salud de la gente por un beneficio economico de las tabacaleras, eso si me preocupa y mucho. Me parece incomprensible tu falta de humanidad, y te veo vacio de argumentos, ya q ahora vas a atacar al mensajero.

Si no hubiera veneno en el tabaco, no habria apenas ningun muerto, el tabaco no es tan mortifero de por si solo, lo que provoca la muerte es el principalmente el coctel de venenos y elementos cancerigenos, los cuales se deben eliminar para salvar todas esas vidas humanas

El negativo que te puse estaba cantado pues tu comentario era completamente erroneo, no se si a propósito, y podia confundir a la gente. Los 300 compuestos del tabaco no salen en la etiqueta. Te confundes completamente, son todos los demas productos de venta al publico excepto el tabaco los que tienen que poner la lista de todos sus ingredientes para que el consumidor los conozca, pero el tabaco no, llevan burlando los analisis de sanidad desde hace decadas.

» autor: --269363--

#147 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

giropau — Tue, 13 Aug 2013 12:46:11 +0000

#146 completamente de acuerdo. Hemos llegado a un punto en que la gente de a pie no tiene culpa de nada. Ya veo el día en que alguien se saltará el límite de velocidad y demandará al fabricante y al gobierno por vender un coche que puede ir a 140. Desde hace mucho tiempo se avisa de que el tabaco es nocivo para la salud. Seguro que a este hombre ya le habían dicho que el tabaco es malo pero seguro que hacia oídos sordos. Cuando pasa algo entonces que malos son todos por dejarme fumar. Ha tenido mucho tiempo para dejar de fumar.

Llegamos a un punto en que queremos que papa estado nos vigile. La venta de venenos y productos químicos está permitida. Voy a denunciarlos por permitir vender una sustancia tan peligrosa para la salud. Yo puedo, por voluntad propia, beberme un vaso de lejía. No importa que me digan que eso es malo y que me puede matar. Lo que se debería hacer es prohibir la lejía.

Pero claro, todo en esta vida puede tener varias visiones. En la noticia no pone si fumaba en la actualidad. Si tienen 55 años pude que empezara a fumar a los ¿15?, ¿16?. Antes estaba bien visto fumar y hace 40 años no había tanta información como hasta ahora. Este hombre al enterarse de todo lo que lleva el tabaco ¿dejó de fumar?. Si la respuesta es no entonces lo dicho anteriormente. Si es si la cosa es mas complicada. Pero claro ¿hace 40 años el "gobierno" sabia que el tabaco era tan malo?.

» autor: giropau

#146 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

adros — Tue, 13 Aug 2013 12:23:07 +0000

¿Y dónde queda la responsabilidad por nuestros propios actos? Todo fumador sabe que el tabaco mata y que le meten mil aditivos. Nadie le obliga a fumar.

» autor: adros

#145 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--8164-- — Tue, 13 Aug 2013 12:14:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#144 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 12:07:34 +0000

#132 "Sigue negándolo y poniendo negativos, pero no veo que digas q el estado debe impedir que se envenene a los fumadores"

Menudo morro tienes, a ver el que ha empezado a poner negativos ha sido tu a mi comentario ya 21, a ver si ahora vas a ir de martir encima lol menuda cara le echas diciendo mentiras

El tabaco es malo, de por si, el estado no tiene porque hacer mas, igual que la lejía es mala si se toma, pero tu a lo tuyo a llorar por los negativos cuando eres el primero que los planta

» autor: danic

#143 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

cathan — Tue, 13 Aug 2013 12:02:59 +0000

#140 Por supuesto, la responsabilidad de fumar es en su mayor parte tuya. Yo también lo creo. Pero no creo que sea solo responsabilidad tuya, yo también considero que el Estado tiene parte de culpa; por permitir que un producto así haya sido comercializado. Igual que si les diera ahora por comercializar legalmente la heroína o la cocaína.

Además, si lo miras con perspectiva, tú hoy sabes que el tabaco es malo y aun así sigues fumando, y dices que es culpa exclusivamente tuya; pero cuando empezaste a fumar hace años no sabías todo lo que llevaba el tabaco, no estabas tan informada como ahora. Ahora que lo sabes, los productos que contiene ya te han enganchado, ¿no?. Entonces resulta que sí es responsabilidad de alguien; en su momento te enganchaste y no había mensajes de "FUMAR MATA" ni ostias en vinagre. Por supuesto cuando empezaste sabías que era malo (nadie en su sano juicio puede creer que un cigarro no es malo, por muy crio que sea), pero probablemente no sabías hasta dónde podía llegar el daño que podría hacerte; aunque sí lo sepas ahora.

» autor: cathan

#142 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--380362-- — Tue, 13 Aug 2013 11:52:55 +0000

Los que son cancerígenos de sobra conocidos son los productos de la combustión de la planta, tanto del tabaco como de la marihuana, entre ellos el alquitrán.

Los aditivos son para proporcionarle un mejor sabor y que cueste más dejarlo, pero no se ha demostrado que sean los causantes de la enfermedad.

¿Deberían informar de todos los ingredientes utilizados, como se hace con los alimentos? Sí, pero no se hace porque el estado les protege al ser de propiedad intelectual. Al que se le ocurriese publicar la lista de "aromas" le caería un buen puro.

¿Se debería prohibir el tabaco? No. Las prohibiciones no sirven para nada, y menos ahora que hay muchísima gente enganchada al tabaco y no puede dejar de fumar.

» autor: --380362--

#141 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--122738-- — Tue, 13 Aug 2013 11:52:28 +0000

#63 No pasa nada, no me regalan nada por tener un karma alto. Aunque te agradezco que me lo digas =)

» autor: --122738--

#140 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Die_Spinne — Tue, 13 Aug 2013 11:45:17 +0000

#134 Todos sabemos y hemos leido hasta la saciedad que el tabaco tiene sustancias cancerigenas, adictivas, anestesicas y lo que tu quieras. Los que siguen (seguimos) fumando a pesar de ello no tenemos el derecho a reclamar nada, hemos sido correcta (y machaconamente) informados de lo que hay y de lo que nos puede pasar. Denunciar a sanidad no es mas que oportunismo y ganas de sacar dinero, (y eso te lo dice una fumadora y esposa de un ex-fumador con un cancer como el del denunciante)

» autor: Die_Spinne

#139 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

xneo — Tue, 13 Aug 2013 11:31:29 +0000

#120 Es increíble que no se entienda el trasfondo de todo esto. Vamos a ver este hombre lo que denuncia son las malas practicas de las tabacaleras, y una de ellas es meter toda clase de mierdas en el cigarrillo que nada tienen que ver con el tabaco y lo hacen para enganchar al fumador hasta el tuétano para que le sea prácticamente imposible dejarlo, otro gallo cantaría si el tabaco solo fuera eso, tabaco. Espero haberme explicado bien esta vez, saludos.

» autor: xneo

#138 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--233533-- — Tue, 13 Aug 2013 11:26:34 +0000

Por eso ponen una etiqueta desde hace años donde dice que el tabaco mata. Absurdo donde los haya.

» autor: --233533--

#137 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

nomelocreo — Tue, 13 Aug 2013 11:21:35 +0000

Pobre hombre, encima de tener cáncer, es gilipollas...

» autor: nomelocreo

#136 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--380843-- — Tue, 13 Aug 2013 11:16:37 +0000

@welyn se te reconoce por el trolleo profesional que llevas... no porque mire tus cuentas

» autor: --380843--

#135 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

efedoso — Tue, 13 Aug 2013 11:08:52 +0000

#130 Las cajetillas ilustran, sensacionalistamente si quieres, consecuencias extremas del tabaquismo. Y tienen que ser tan sensacionalistas y estrambóticas porque la gente al asma crónico, la bronquitis crónica, los problemas cardíacos, la EPOC, la falta de olfato, la carencia de gusto y otras consecuencias no les hacen ni pito caso. Fíjate si les hacen poco caso, que incluso se cuentan a sí mismos que esas fotos no son ciertas para seguir fumando sin cargo de conciencia. ¿Sabes qué es peor? Que las consecuencias del tabaquismo no las sufren sólo los fumadores, un cáncer es muy llamativo, pero hay otras que a mí me parecen incluso peores: www.meneame.net/c/13312950

» autor: efedoso

#134 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

cathan — Tue, 13 Aug 2013 10:52:07 +0000

#115 Jajaja. Pues no estamos de acuerdo. Crees que esos cosmeticos se podrían haber quedado ahí con un aviso de que su uso te puede matar. Yo creo que hicieron bien en retirarlos y veo exactamente igual el tabaco. Y realmente no los retiraron; los modificaron para que, cumpliendo su cometido inicial, dejaran de ser dañinos.

Me dices que el ejemplo de la playa es válido. Bueno, yo te digo que no es una comparación lógica y ya te expliqué por qué.

Y te vuelvo a decir con todos los ejemplos que pones lo mismo que te dije con las grasas y los azúcares. Un cubata de whisky no es bueno, pero el whisky también se usa para cocinar. Idem con la coca-cola, con el ordenador, con los vegetales... Todo son productos que sí son útiles alimentariamente o con otro tipo de uso, pero por supuesto en exceso no. Es obvio que no los vas a prohibir porque haya gente que los use en exceso; el tabaco es diferente; el cigarro es malo en exceso, y sin exceso. Y no tiene ningún otro uso.

Fumarse un cigarro al día no te va a matar, eso es obvio. Pero no sirve de nada y aunque te hace poco daño, al ser poca cantidad, ya es algo dañino. Y el cigarro no tiene otros usos, solo ese. Tu eres libre de suicidarte como te salga de las narices pero no tiene sentido que el Estado permita la comercialización de productos que no tienen ninguna utilidad alimentaria o de otro tipo y que solo son dañinos.

No se trata de que el Estado te prohiba meterte en el cuerpo lo que te de la gana. Es tu cuerpo y puedes meterle lo que te salga de las narices. Se trata de que el Estado controle que en la sociedad no se comercialicen productos que no sirvan de nada y sean dañinos; según esa misma lógica la heroína, la cocaína y demás son ilegales. Productos que no aportan nada y son simplemente dañinos. Con esos productos se debe comparar el tabaco, con el resto de drogas, y no con alimentos normales.

Tú comparas con alimentos, pues ahora yo te comparo el tabaco con la power-balance. Es un producto que se ha demostrado que no sirve para nada. Es un gasto inútil, pero ahí no se trata de un producto dañino en ningún caso, la gente tiene derecho a ponerse lo que le salga de las narices en el cuerpo y a gastarse su dinero como prefieran. Pero si la power-balance se demostrata que produce, yo que sé, urticaria, pues no basta con que pongan una etiqueta informando de ello. Retiras el producto y lo modificas para que no produzca esa urticaria, y luego lo vuelves a comercializar.

Aquí no se trata de prohibir el tabaco, se trata de controlar su contenido. Tal y como comentan, un cigarro puede tener hasta 300 sustancias. ¿Qué función cumplen esas sutancias? ¿Son todas no dañinas con un consumo moderado? Se trata de valorar esas sustancias y modificar el producto para que, siendo el mismo, sea lo mínimamente dañino, cumpliendo igualmente el objetivo para el que está hecho. Para eso nos organizamos como Estado y para eso sirven las leyes, básicamente para protegernos de nosotros mismos (aunque a veces esa protección termine siendo dañina, eso sí lo reconozco).

» autor: cathan

#133 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

dantorrecilla — Tue, 13 Aug 2013 10:43:16 +0000

#131 Si la pena es la mierda que le echan....

» autor: dantorrecilla

#132 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 10:32:40 +0000

#126 Lo estás defendiendo en todo el hilo

"pero si el estado informa de que es dañino, hace campañas, obliga a que se avise en las cajetillas, el resto ya depende del usuario y es su responsabilidad"

Sigue negándolo y poniendo negativos, pero no veo que digas q el estado debe impedir que se envenene a los fumadores. Estas diciendo que con informarles de que el tabaco es malo, ya se pueden añadir 300 venenos desconocidos, en proporcion desconocida por el consumidor, con la unica finalidad de ahorrar dinero la compañia a pesar de provocarle un cancer, pero como hay un aviso, es culpa del fumador si muere de un cancer.
¿El hecho de que ese fumador seguiria vivo si hubiese tomado tabaco con nicotina y alquitran, pero sin los 300 venenos, no te hace replantearte nada? ¿te has fijado en que no se vende el tabaco sin veneno en ningún sitio?

El estado no puede permitir que algo malo se convierta en mortal de necesidad para que unos pocos ahorren dinero, debe controlar los productos de venta al publico y su composición, e impedir que se añadan venenos a los productos de venta al publico, el hecho de que sean productos poco saludables debería suponer un especial cuidado y vigilancia en su elaboración, no dar carta blanca para meter venenos baratos y agravar un problema de salud publica.

Ya te he dado el ejemplo del alcohol, imagínate que hubiese seguido el camino del tabaco, las muertes por alcohol serían 10 o 50 veces más, algo terrible

» autor: --269363--

#131 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--125770-- — Tue, 13 Aug 2013 10:30:05 +0000

#118 No te quepa la menor duda que de algo morirás.

A mi me gustaba y me sigue gustando el olor del tabaco, creo que tardaré mucho en olvidarlo, y (de momento) no me he convertido en un talibán antitabaco.

» autor: --125770--

#130 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--194815-- — Tue, 13 Aug 2013 10:18:14 +0000

#10 Una cosa no quita a la otra.

Las fotos de las cajetillas son extremadamente casuísticas:
a) Un hombre con un bigote pronunciado y la garganta en carne viva.
b) Una especie de cuerpo yacente muerto, con una sábana en los ojos.
(...)

Viendo cosas tan extrambóticas, NORMAL, que se diga que son falsas.

» autor: --194815--

#129 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

depptales — Tue, 13 Aug 2013 10:10:35 +0000

Oiga que no me habian avisado que jugar a la ruleta rusa mata.

» autor: depptales

#128 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--156579-- — Tue, 13 Aug 2013 09:59:10 +0000

#104 "Ya le pagamos la sanidad entre todos". Hacía falta esa frase. Ahora los comentarios están completos.

» autor: --156579--

#127 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

rafagp1 — Tue, 13 Aug 2013 09:58:22 +0000

No creo q tenga dinero suficiente. Suerte amijo. Eso debist d haberlo pensado antes d probar el primer cigarrillo.

» autor: rafagp1

#126 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 09:58:16 +0000

#123 #124 ¿donde he defendido eso? joder

Lo que digo es que el estado tiene la obligación de avisar de esas cosas, y el usuario es responsable de lo que haga estando informado, es bastante sencillo y lógico de entender

El estado tendría culpa si escondiera el echo de que el tabaco es malo (cosa que se hizo antiguamente) pero si el estado informa de que es dañino, hace campañas, obliga a que se avise en las cajetillas, el resto ya depende del usuario y es su responsabilidad

Uno no puede llorar porque oye no le impidieron hacer una tontería, uno puede quejarse si "no le avisaron de que era peligroso" pero si ves un cartelón enorme de "no cruzar por este camino, peligro" y tu cruzas, la responsabilidad de lo que te pase es tuya

» autor: danic

#125 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

pcmaster — Tue, 13 Aug 2013 09:54:03 +0000

¿F.LL.? Será F.L.L o bien FLL o bien F.L., porque la antigua ll hace años que ya no existe. Ahora se consideran dos l.

Nivalazo de los periolistos de ABC. Tiene guasa que llamándose ABC sus periodistas no se sepan en ABCdario.

» autor: pcmaster

#124 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 09:51:21 +0000

#122 Vamos al grano, estas a favor o en contra de que sanidad impida que se añadan sustancias mortales al tabaco?, que es lo que ha demandado este señor?
Porque hasta ahora solo has justificado que sanidad lo siga permitiendo, dando todo tipo de argumentos y echando las culpas a las personas que mueren envenenadas

» autor: --269363--

#123 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 09:47:01 +0000

#91 si, pero tambien defiendes que se adulteren las drogas. Hoy en dia nadie ha muerto por cannabis, con tus argumentos defiendes que una multinacional le añada 300 compuestos que lo vuelvan adictivo y mortal a largo plazo (y con que informe de un par de ellos ya es suficiente), provocando millones de muertes al año cuando actualmente no ha habido ninguna. Pero claro, como era malo de por si, pues lo hacemos muchísimo peor, y el que lo consuma que lo deje o se muera. Yo tambien deje el tabaco pero nunca defenderé que se le hayan añadido productos cancerigenos que no tenía el tabaco de nuestros abuelos

» autor: --269363--

#122 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 09:41:38 +0000

#121 Menuda forma de inventarse cosas que yo no he dicho te has lucido

» autor: danic

#121 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 09:40:05 +0000

#95 Si te parece bien que echen veneno al wisky o al tabaco porque son productos malos de por sí, entonces apaga y vámonos

» autor: --269363--

#120 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--341493-- — Tue, 13 Aug 2013 09:24:04 +0000

#30 el estado lleva décadas diciendo que el tabaco es perjudicial, si este señor no ha querido informarse de ello, ¿ahora la culpa es del estado?

» autor: --341493--

#119 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

thesniper — Tue, 13 Aug 2013 09:00:56 +0000

Lo siento, pero no: seguramente éste es uno de tantos que se creían "guays" en su adolescencia, que respondía "de algo hay que morir" como una gracia, y como la mayoría de fumadores, es un intolerante/maleducado respecto a los no fumadores (véase el caso de cualquier bar/pub/discoteca antes de la reforma).

A llorar a otro lado, y espero que pierda la demanda.

PD: Eso no quita que el gobierno tenga su parte de culpa

» autor: thesniper

#118 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

dantorrecilla — Tue, 13 Aug 2013 09:00:00 +0000

#117 A mi es que el tabaco, ciertamente, me gusta. Si lo limpiaran de mierdas añadidas, yo seria muy feliz.

De algo me tendre que morir.... digo yo..

» autor: dantorrecilla

#117 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--125770-- — Tue, 13 Aug 2013 08:52:52 +0000

#102 Te puedo asegurar que los pulmones bailan de alegría cuando se deja de fumar, yo voy por el decimoquinto mes que no lo pruebo.

» autor: --125770--

#116 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--334312-- — Tue, 13 Aug 2013 08:46:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#115 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 08:43:47 +0000

#111 El ejemplo de las playas es perfectamente válido para el tabaco, es lo mismo, el estado no tiene porqué protegernos "contra nuestra voluntad", debe informarnos, lo de los cosméticos, pues oye con un cartel de "usar este cosmético puede matarle" ocupando la mitad del envase digo yo que sería equivalente y no pasaría nada, ya cada cual que decidiera si quisiera (evidentemente no venderían nada y si vendían la culpa de quien lo siguiera usando)

El tabaco claro que tiene un consumo "responsable" en igual medida que el alcohol, fumarse un cigarro al día por ejemplo no sería peor que abrir la ventana en una ciudad, es malo si, pero no mataría (de igual forma que tomarse un cubata de whisky no es bueno, pero tampoco te va a matar, pero admitamoslo, no es bueno)

Todos tenemos derecho a "suicidarnos" como consideremos, nadie debe prohibirte fumar, o beber whisky, o tomar cocacolas hasta matarte (ha habido casos ojo), o pegarte a una pantalla a jugar al ordenador 54 horas seguidas hasta palmarla, o ser vegetariano hasta el punto de morir por alguna anemia, o negarte a recibir una transfusión de sangre por tus creencias, todo eso está permitido, y la "culpa" de muertes así no son del estado, son de los que hacen esas actividades

Y repito: soy exfumador, lo cual no me libra de que igual en unos años me detecten un cáncer por haber fumado (cae dentro de lo posible), la culpa no sería del estado, habrá sido mía por mis decisiones

» autor: danic

#114 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--175143-- — Tue, 13 Aug 2013 08:40:49 +0000

#102 A ver si lo entiendo, sabes que el tabaco es perjudicial, que tiene sustancias adictivas y cancerígenas y, aún así, sigues fumando. ¿Y se supone que si te pasa algo será por culpa del ministerio de sanidad?

» autor: --175143--

#113 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--156579-- — Tue, 13 Aug 2013 08:37:01 +0000

#112 Te aseguro que si.

» autor: --156579--

#112 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Manuel_D — Tue, 13 Aug 2013 08:33:50 +0000

#93 Vale que había más presencia del tabaco en todas partes y que los médicos solían fumar... pero sabían que era perjudicial para la salud.
Reconozco que es menos efectivo que te digan que dejes el tabaco si te lo dicen con un cigarrillo en la boca, pero de ahí a decir que los médicos recomendaban fumar hay un trecho muy largo.
La relación con el cáncer quizá no se determinó con claridad hasta finales de los años 60, pero otras muchas enfermedades estaban claramente relacionadas, como la bronquitis crónica, y eso se sabe desde siempre. Si no ¿por qué siempre se ha prohibido o, al menos, siempre ha estado mal visto que los niños fumen?

» autor: Manuel_D

#111 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

cathan — Tue, 13 Aug 2013 08:19:22 +0000

#110 El estado de la mar o el acantilado no son ejemplos válidos, porque ni el Estado ni nadie puede controlar el estado de un elemento de la naturaleza. En cambio el tabaco (y el alcohol y el resto de ejemplos) están hechos a conciencia, no son productos que por naturaleza estén así. En esos casos es obvio, lo único que puede hacer el Estado es avisar del problema, en el caso del acantilado con un cartel de aviso y en el de la playa con una bandera roja.

En cuanto a los otros ejemplos, no puedes prohibir el alcohol ni las grasas o azúcares, porque en ambos casos un consumo responsable no es malo. Con el tabaco no existe un consumo responsable, cualquier consumo por minimo que sea es dañino.

Según tu razonamiento, repito, los productos que se retiraron hace meses de Mercadona no deberían haberse retirado, simplemente deberían haberse informado de las contraindicaciones y santas pascuas, que cada cual tome la decisión de usarlo o no.

» autor: cathan

#110 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 08:12:22 +0000

#109 Existen muchísimas cosas contraindicadas para la salud y que se venden y consumimos todos, desde el alcohol, hasta a las comidas con muchas grasas o azúcares, el estado no debe prohibir todo lo que considere dañino, el estado debe informar, asegurarse de que se cumplen las leyes de etiquetado correspondiente, pero no tiene porqué ir mas allá ni podemos partir de una "ética" de "esto lo hago porque el estado no me ha prohibido hacerlo", esa es una ética de débiles y que no justifica a nadie (a no ser que sean niños menores de 3 años vamos)

Uno puede ir a una zona acantilada y suponer que una vaya y una señal de "zona peligrosa" es bastante, no necesitamos que el estado nos prohíba acudir a la zona acantilada, debes ser suficientemente adulto como para considerar que puedes ir, y hasta puedes, bajo tu responsabilidad, acercarte al borde, y hasta hacer escalada por la montaña si así lo decides, y la responsabilidad no es del estado por no haberte "prohibido hacer escalada", la responsabilidad es tuya si , sabiendo los peligros, como sabemos que tiene el tabaco (o la escalada) lo haces

El estado puede (y debe) prohibir las cosas que pongan en peligro a otra gente (fumar en zonas comunes cerradas, o conducir un coche a 200 km/h o borracho) pero no debe prohibirte arriesgarte como tu consideres siempre que no hagas daño a nadie (puedes decidir hacer puenting si te da la gana, es tu decisión)

Es parecido al tema de las playas, si uno va a la playa, y se mete en el agua con bandera roja y se ahoga ¿la culpa es del estado por no haber puesto un policía evitando que la gente se meta en el mar? no, el estado hace lo que debe hacer, avisar del estado del mar con la bandera roja, si tu quieres meterte en el agua es tu problema, aquí lo mismo, el estado avisa, y repetidamente, de que fumar es malo, lo sabemos todos, si tu quieres fumar, puedes hacerlo, es tu decisión

» autor: danic

#109 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

cathan — Tue, 13 Aug 2013 08:03:42 +0000

#2 Tú sabes lo que hay, pero eso no significa que para proteger la salud pública eso no se debería permitir que se vendiera.

Mercadona fue obligada hace unos meses a retirar determinados productos cosméticos. Podían simplemente haber avisado de las contraindicaciones y listo, que cada cual lo usara si quería a sabiendas de lo que podía pasarle. Pero no, porque así no se hacen las cosas. Si puede ser dañino, se retira. Pero con el tabaco eso no pasa. La denuncia es perfectamente lógica y lo que no entiendo es como no ha salido antes; y organizaciones como la AECC deberían unirse a la demanda.

» autor: cathan

#108 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 07:53:32 +0000

#105 Juas claro cuando hago lo mismo que haces tu ya protestas

Ya he dicho que soy exfumador, así que se perfectamente lo que es fumar, pero vamos tu no te molestas en leer vas a la tuya, tu basas tu argumento en que la culpa es del estado porque oye, fumar es fácil

Pues no, la responsabilidad de las cosas que haces es tuya, no de otros "por permitirte hacerlas" o por no "impedirte hacerlo", hay que ser adulto y aceptar la responsabilidad de las decisiones que uno toma, no por decir "coño es facil bajar al estanco a por tabaco" dejo de tener culpa si fumo, de igual forma que la existencia de bares no me exculpa si conduzco borracho, es de cajón

» autor: danic

#107 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

traviesvs_maximvs — Tue, 13 Aug 2013 07:52:00 +0000

#89 Hace un mes estuve con una fumadora que me afirmaba rotundamente que eso de que el tabaco da cancer era un invento, una mentira.

» autor: traviesvs_maximvs

#106 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

traviesvs_maximvs — Tue, 13 Aug 2013 07:49:48 +0000

Nos consideramos entes libres y adultos, tanto como para ponernos ciegos a panceta o para pudrirnos los pulmones con humo cancerígeno de manera totalmente voluntaria, pero luego veo este tipo de demandas y llego a la conclusión de que somos como niños que queremos que nos digan que podemos hacer y que no.

» autor: traviesvs_maximvs

#105 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--243716-- — Tue, 13 Aug 2013 07:49:25 +0000

#103 Mira, lo que tú estás haciendo sí es tergiversar. Como ya no me apetece darte coba, termino:
Prohibir no va a conseguir que se elimine de raíz el consumo, ya sea de tabaco, heroína o alcohol, ya que siempre estará el contrabando. Pero mucha gente no le apetece tener que buscarse un, digamos, "camello" para que le pase material, por perrería, por miedo a que lo pillen, por lo que quieras.
Si el tabaco lo prohíben, no te preocupes que mucha gente dejaría de fumar automáticamente, especialmente aquellos que en la actualidad quieren dejarlo, pero como tienen tan fácil acudir a un estanco o a una máquina y sacarlo, pues como que lo dejan para más adelante. Prohibirlo ayudaría.
No se, míralo como quieras. No se si eres fumador o no. Si no lo eres, me cuadran las cosas.

» autor: --243716--

#104 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

miguelpedregosa — Tue, 13 Aug 2013 07:39:19 +0000

Nadie le obligaba a fumar. Ya le pagamos la sanidad entre todos

» autor: miguelpedregosa

#103 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 07:38:38 +0000

#99 Claro que te estás inventando las cosas pero vamos según tu entonces:
Prohibimos el tabaco
El alcohol
Los coches, ya que son muy peligrosos
Los aviones
La comida con grasas, malísima para la salud
La sal, es mala en la cocina
El azucar, no sea que engorde la gente

El tabaco puede producir la muerte, como tantas cosas ¿prohibirlo va a conseguir que no se fume? ¿tanto como ha conseguido que la gente no tome heroína? ¿o como en la ley seca "consiguió" que en EEUU no se tomara alcohol? ¿desde cuando prohibir una sustancia consigue que se deje de consumir? ¿este hombre que ahora se queja si hace un año hubieran prohibido el tabaco que crees que habría hecho? seguramente conseguirlo del mercado negro, y quejarse de que le prohibían sus aficiones

» autor: danic

#102 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

dantorrecilla — Tue, 13 Aug 2013 07:38:09 +0000

Me parece correcto.

Y soy fumador, y empedernido.

No entiendo como se permiten los aditivos del tabaco.... pase que el tabaco natural, sano no sea, pero si le añades veneno..

Esto es particularmente notorio cuando pasas del tabaco "americano" al de liar.
Los pulmones bailan de alegria... y eso que sano, tampoco es..

» autor: dantorrecilla

#101 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Inmental — Tue, 13 Aug 2013 07:37:47 +0000

Las autoridades sanitarias han hecho cuentas. Si prohíben el tabaco tal y como se elabora ahora y permiten que en los pueblos como el mío se elabore sin aditivos y con unas plantas que te mueres de gusto sólo de verlas, la gente no moriría envenenada. Cuántos puestos de trabajo se perderían el oncología y derivados?
La denuncia debería llegar a la Audiencia nacional, pero no va a prosperar porque a nadie le interesa debatir sobre salud pública. La culpa es de los enfermos, que además de enfermos son gilipollas. No será tan malo el tabaco cuando Ana Mato no le pide a Gallardón que lo ilegalice, a que no? Si hubiera causado tantas muertes como eta ya estaría ilegalizado. Confías en Ana Mato? Sí. Pues hala, a seguir fumando.

» autor: Inmental

#100 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--243716-- — Tue, 13 Aug 2013 07:35:23 +0000

#96 El aceite de colza es el primero que se me ha venido a la cabeza, pero vamos, que cada cierto tiempo aparece una noticia de que han retirado un producto del supermercado porque podría ser perjudicial para la salud. Para muestra:
www.elmundo.es/elmundosalud/2012/08/14/pielsana/1344953704.html

» autor: --243716--

#99 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--243716-- — Tue, 13 Aug 2013 07:32:10 +0000

#94 De absurdo nada. La gente no cocina con lejía. Sí lo hacían con aceite de colza.
Yo no estoy tergiversando tus palabras. Tú has dicho el estado no debe actuar de forma sobreprotectora, no es su labor. ¿Qué diferencia ves tú entre el aceite de colza y lo que llevan los cigarros (nicotina, alquitrán, etc...)? Ambos matan.
Si está más que claro que el tabaco mata, ¿por qué no lo prohíben?

» autor: --243716--

#98 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

mardvp — Tue, 13 Aug 2013 07:31:33 +0000

Por un lado, es cierto que el fumador tiene una responsabilidad evidente sobre lo que hace. Y que hoy (lo pongo en negrita porque no siempre ha sido así), hay mucha información sobre el tema.

Pero, pongámonos en el lugar de un extraterrestre al que se lo explicamos.

- Entonces, XFPFRUs223, esto es lo que llamamos Ministerio de Sanidad del Gobierno. Se dedica a controlar que cualquier producto que se comercialice cumpla unas garantías de salubridad para la población.
- fjka skdjf a af klaf klafd jfa e fkefañf el fafjaf af (que significa "entonces el tabaco es sano, no?, porque pasa por el ministerio de sanidad")
- No, no. El tabaco mata y el propio ministerio lo reconoce
- WTF!! (lenguaje universal)

» autor: mardvp

#97 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Toranks — Tue, 13 Aug 2013 07:30:41 +0000

#40 No entiendo tus negativos. No sólo la marihuana crea menos sustancias de combustión peligrosas porque, para empezar, no tiene ningún aditivo de esos que tantos tiene (creo que eran ciento y pico de aditivos), sino que además las que produce tienen infinitamente menos peligro. Y si se consume en aceite, leche o vaporizada, ya ni te digo...
¿Qué parte del comentario que referencio es falso?

» autor: Toranks

#96 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--82927-- — Tue, 13 Aug 2013 07:28:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#95 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 07:28:06 +0000

#70 El alcohol es malo de por sí, no necesita que le echen nada, y sin embargo se vende, y no pasa nada, es una cuestión de saber que tomas y ser mayorcito

Es como si alguien al que cazan conduciendo borracho dijera que la culpa es del bar que le vendió la bebida, o de los anuncios de cerveza

» autor: danic

#94 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 07:25:27 +0000

#90 Absurdo, dices cosas que yo no digo, en fin según tu entonces prohibamos vender lejía en las droguerias para que nadie se la tome... ¿te gusta que tergiversen tus palabras? ¿a que no? pues no lo hagas tu anda

» autor: danic

#93 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--156579-- — Tue, 13 Aug 2013 07:23:59 +0000

A ver ... orden en la sala. Cuando esta persona empezó a fumar y, por lo tanto, contrajo su adicción, fumar no sólo no estaba mal visto, sino que era signo de madurez. Hasta los médicos lo recomendaban. Por supuesto fumaban en la consulta, los profesores fumaban en las clases, etc. etc. Toda la información de la que habláis ha venido posteriormente, años después.

» autor: --156579--

#92 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

wardent — Tue, 13 Aug 2013 07:23:01 +0000

#14 En el tema de fumar cada uno es consciente de sus actos, no vengas a llorar ahora.

Espero sinceramente que desestimen tu demanda, y las costas que genere al erario público las pagues con creces.

Lo que nos faltaba.

#7 ni la mierda de burro, piénsalo.

Tampoco la carne de caballo, sin embargo cuando se descubrió que había trazos de esta en productos cárnicos se abrió una investigación para ver de dónde salía y por qué no se indicaba su cantidad y procedencia. Pues ahora imagínate que en cada hamburguesa descubriesen más de 300 tipos de carne diferentes sin identificar, ¿también esperarías que desestimasen la demanda? Tampoco nadie te obliga a comer esa carne.

» autor: wardent

#91 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Tue, 13 Aug 2013 07:22:56 +0000

#62 #53 Si, estoy a favor de legalizar todas las drogas con la adecuada información ¿por que no? el ilegalizar las drogas ¿hace que no se consuman? al contrario, hace que se sigan consumiendo, que tengan ese aire de "Prohibido" que atrae a alguna gente, y que se corten con cualquier sustancia aún peor que las drogas, las drogas deberían venderse en farmacias y con control médico adecuado

» autor: danic

#90 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--243716-- — Tue, 13 Aug 2013 07:20:28 +0000

#18 Pues nada, volvamos a permitir el aceite de colza, y el que quiera que lo consuma. Prohibir está mal...
La hipocresía del gobierno es demoledora. Como dice #22, sólo es para recaudar, le importa tres huevos la salud de la gente.
EDIT: Se me olvidaba decir que si el gobierno lo prohibiese, ya te digo yo que se iban a contar por millones la gente que se iba a dejar de fumar así de repente. A muy pocos les gusta ir a buscar sustancias ilegales a lugares poco seguros.

» autor: --243716--

#89 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

TocTocToc — Tue, 13 Aug 2013 07:19:07 +0000

¡Ah! Pero, ¿el tabaco provoca cáncer?

» autor: TocTocToc

#88 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

StuartMcNight — Tue, 13 Aug 2013 07:18:08 +0000

#64 Tu ejemplo de las minas antipersona seria bueno de no ser porque no tiene nada que ver. No hay ninguna posibilidad de que alguien se encuentre un cigarrillo en su boca por accidente (como si pasaría con las minas). De hecho, para la gran mayoria de fumadores, deben soportar las primeras caladas/cigarrillos que resultan bastante desagradables seguido de vencer la resistencia generada por el alto precio de las cajetillas y hacer oidos sordos a el texto que pone "FUMAR MATA" en la cajetilla. Y a pesar de todo eso, eligen fumar.

» autor: StuartMcNight

#87 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

polvos.magicos — Tue, 13 Aug 2013 07:12:05 +0000

Hay que ser lelos, años anunciando que el tabaco mata y este sujeto se entera ahora.

» autor: polvos.magicos

#86 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--341687-- — Tue, 13 Aug 2013 07:10:08 +0000

#15 no me cambio el nick, si te fijas esa cuenta está baneada, cosa serápoir decir las cosas claras a los porretas.

Me alegra que sepas seguirme tan bien

Por cierto, deja meneame, empiezas a gastar demasiado esfuerzo si sabes mis cuentas baneadas

» autor: --341687--

#85 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

StuartMcNight — Tue, 13 Aug 2013 07:10:06 +0000

#53 Te voy a contar un secreto. Quien tiene interés en comprar cocaína o heroína... LA COMPRA. Si algo se ha demostrado con la prohibición de las drogas es que no sirve de nada.

» autor: StuartMcNight

#84 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--178580-- — Tue, 13 Aug 2013 07:02:06 +0000

#12 Menos en los sueldos y en la cantidad de paro.

» autor: --178580--

#83 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

StuartMcNight — Tue, 13 Aug 2013 06:58:39 +0000

#15 Me imagino que entonces tambien prohibimos el jamoncito de bellota, que con esa grasa blanca es malisimo, o que se yo, las patatas fritas o prohibimos las salsas o las hamburguesas, la panceta y las fritangas.

Anda que no provocan enfermedades cardiovasculares.

O mejor, prohibimos el alcohol, las bebidas con gas y azucaradas.

No vaya a ser que alguien tenga que ser responsable de sus actos.

» autor: StuartMcNight

#82 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--82927-- — Tue, 13 Aug 2013 06:55:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#81 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

kucho — Tue, 13 Aug 2013 06:55:14 +0000

mayor pasividad que la suya, envenenandose dia a dia, no la tuvo nadie.

» autor: kucho

#80 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--58072-- — Tue, 13 Aug 2013 06:46:57 +0000

#76 Y tanto. Pero bueno, como parece que lo tienes tan claro que hasta te ríes, ¿podrías indicarme donde está especificado que el LSD sea más nocivo que el tabaco?
En términos de mortalidad y/o morbilidad por supuesto.

» autor: --58072--

#79 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Yosemite — Tue, 13 Aug 2013 06:46:29 +0000

Me parece bien la demanda, al margen de las condiciones de salud del demandante.

Si yo echo esas sustancias en la comida, Sanidad me cierra el restaurante y me mete en la cárcel por delito contra la salud.
Si es para el consumo humano, ¿por qué no ocurre lo mismo con el tabaco?

» autor: Yosemite

#78 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--82927-- — Tue, 13 Aug 2013 06:44:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#77 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--86227-- — Tue, 13 Aug 2013 06:38:06 +0000

Hay que ponerse el cinturon porque vaya a ser que te mates, pero hay que vender tabaco que te mata poco a poco.

A ver, o todo o nada. O se nos da plena libertad para fumar, ponernos cinturón, etc o te portas como un padre prohibiendo todo, pero sin incongruencias

» autor: --86227--

#76 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--366429-- — Tue, 13 Aug 2013 06:37:18 +0000

#62 ¿Qué el LSD es menos nocivo?
Me parto.

» autor: --366429--

#75 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--366429-- — Tue, 13 Aug 2013 06:36:14 +0000

Cuando legalicen la coca, denunciaré al estado.

» autor: --366429--

#74 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

ja______ — Tue, 13 Aug 2013 06:34:41 +0000

A simple vista no me parecería bien que ahora tuviera que indemnizar el estado (o sea entre todos) a esta persona por haberle permitido fumar, el ya es mayorcito y está perfectamente publicitado los efectos negativos que tiene el tabaco.

No creo que la solución sea un estado sobreprotector que prohiba todo lo que, en determinadas condiciones, pueda ser perjudicial.

Al igual que tendría que pasar con la marihuana y otras drogas se debería de permitir su consumo a gente informada y bajo su responsabilidad.

Sí a la información, no a la la prohibición sobreprotectora.

» autor: ja______

#73 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Lvntkll — Tue, 13 Aug 2013 06:25:22 +0000

#7 la marihuana coloca bastante más rápido que el alcohol si ya hay gente que bebe y coge el coche.... imaginate si les das un porrito.

» autor: Lvntkll

#72 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Endor_Fino — Tue, 13 Aug 2013 06:24:54 +0000

Me sorprende que no haya más denuncias como estas. Pero claro, tienen que partir de los fumadores, y ya sabemos lo razonables, tolerantes y solidarios que son buena parte de estos. Y sobre todo, con iniciativa (un tío con iniciativa lo primero que hace es o no empezar a fumar aunque vaya a contracorriente o no dejarlo nunca, para no salir del rebaño)

» autor: Endor_Fino

#71 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Die_Spinne — Tue, 13 Aug 2013 06:23:48 +0000

#28 A tu teoría le veo un fallo. Un enfermo de cáncer de 55 años "gastara" en su tratamiento, (cirugía, quimioterapia y radioterapia) mas de lo que puede haber cotizado en toda su vida, y si como es el caso de mi marido, las posibilidades de supervivencia son altas luego tendrás que pagarle igualmente la pensión asó que es persona (individualmente) ya no será "rentable" a la sociedad. Te aconsejo que mires cuanto cuesta un tratamiento de cáncer de "cabeza y cuello", por ejemplo, que es uno de los que se producen por fumar.
Dicho esto, el señor de la denuncia me parece un aprovechado, todos sabemos que fumar multiplica exponencialmente las posibilidades de padecer cáncer, así que si seguimos haciéndolo es bajo nuestra responsabilidad

» autor: Die_Spinne

#70 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--269363-- — Tue, 13 Aug 2013 06:20:45 +0000

#18 Imaginemos que empiezan a echar pequeñas cantidades de arsénico al wisky, porque descubren que eso aumenta las ventas. ¿Argumentarías lo mismo, que la gente tiene derecho a tomar wisky, que sanidad no debe hacer nada, que bastaría con que pongan una etiqueta advirtiendo de que el alcohol es malo para la salud? imagina que todas las compañías se suben al carro y no tienes opción de comprar wisky sin veneno. Esa es la realidad del tabaco, y veo que la defiendes.

» autor: --269363--

#69 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

LTKerr — Tue, 13 Aug 2013 06:20:31 +0000

Será que no hay avisos por todas partes sobre lo malo que es el tabaco para la salud...

» autor: LTKerr

#68 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

oxelo — Tue, 13 Aug 2013 06:19:59 +0000

¿Desde cuando la LL ha vuelto a ser una letra? ¿hemos vuelto a 1980?

» autor: oxelo

#67 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

chorche77 — Tue, 13 Aug 2013 06:19:28 +0000

#2 Yo no soy fumador y llevo espirando esas mierdas toda mi vida.

» autor: chorche77

#66 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

MaximumPetrus — Tue, 13 Aug 2013 06:02:08 +0000

El tabaco comercial (industrial) lleva años siendo adulterado con sustancias que lo hacen más tóxico y cancerígeno. Por algo es ilegal cultivarlo, aunque sea para consumo propio.

Y lo dice alguien que odia el tabaco ya desde pequeño.

» autor: MaximumPetrus

#65 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--109235-- — Tue, 13 Aug 2013 06:01:58 +0000

Cuando este curado, la fiscalia lo mete en la carcel.

» autor: --109235--

#64 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--334312-- — Tue, 13 Aug 2013 06:01:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#63 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--94589-- — Tue, 13 Aug 2013 05:57:25 +0000

#8 Perdón... voté negativo cuando quería votar positivo

» autor: --94589--

#62 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--58072-- — Tue, 13 Aug 2013 05:50:52 +0000

#2 Si ya es mayorcito para saber lo que hace entonces la responsabilidad cae en manos de cada uno. Cual es el motivo entonces para mantener en status de ilegalidad otras drogas que son menos nocivas? LSD, MDMA, marihuana..

» autor: --58072--

#61 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

audrey2012 — Tue, 13 Aug 2013 05:50:19 +0000

Primero: espero que se recupere de la enfermedad. Segundo: no estoy a favor de la hipocresía que supone condenar unas drogas y permitir otra como mínimo igual de perjudicial. Tercero: respeto el derecho de los fumadores a suicidarse. Pero que luego no vengan con historias. Si te tiras de un puente a propósito luego no denuncias al fulano que lo puso ahí.

» autor: audrey2012

#60 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

firecracker — Tue, 13 Aug 2013 05:45:34 +0000

Espero con toda sinceridad que gane y le saque al estado una buena morterada con la que posteriormente tenga que indemnizar a todo el que pueda demostrar que ha estado en contacto con este señor mientras fumaba y por tanto poniendo en peligro su salud.

» autor: firecracker

#59 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--334312-- — Tue, 13 Aug 2013 05:37:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#58 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

blb — Tue, 13 Aug 2013 05:37:25 +0000

Conyo como en EEUU. Demandar por el cafe caliente y quema! Fumar es opcional y esta claramente indicado que perjudica la salud. Cada uno tiene que tener responsabilidad con las cada vez menos opcioens que los estados nos dan.

» autor: blb

#57 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

pablomarn_1 — Tue, 13 Aug 2013 05:19:31 +0000

#7 lo que da que pensar no es tanto el consumo fumado, sino de los extractos de los distintos componentes útiles del cannabis: podrían perfectamente ser tratados como medicamentos y no se permiten. Me parece que es por la típica hipocresía moral, el gobierno que "autorice el cannabis" sale escaldado porque la gente es tonta del puto culo, lo cual es una estupidez limitante para los pacientes y el arsenal médico.

Tenemos un buen puñado de sustancias derivadas del opio y nadie dice ni mu, la inofensiva codeína se transforma en morfina dentro del cuerpo y se puede comprar sin receta, se supone que hay una normativa para estas sustancias pero desde que está excluido del seguro...

» autor: pablomarn_1

#56 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Whitefox — Tue, 13 Aug 2013 04:30:25 +0000

"La denuncia hace referencia a «las casi tres centenares de sustancias que la propia industria ha admitido ante la Administración estatal que añade a los cigarrillos (...) muchas de las cuales están reconocidas internacionalmente como adictivas, tóxicas y cancerígenas»."

Pues como el tabaco mismo. Si tanto le molestan podía haber hecho algo antes de caer enfermo y no ahora. Y no será por que no estaba avisado, en las cajetillas con o sin ingredientes lo pone bien claro: FUMAR MATA. Y antes de eso ya ponían "las autoridades sanitarias advierten que fumar perjudica seriamente la salud".

Me lo sé de tantas veces que lo leía de pequeño, aburrido de tragar el humo de mis padres y de intentar convencerles de que lo dejen. Ya desde entonces decía que no pensaba tocar esa basura en mi vida.

Lo triste es el motivo que un compañero de clase me dijo que habia empezado fumar: total, ya me he tragado una pila de humo de mis padres que se pasan el dia fumando. Pasarme me puede pasar algo igual, pero al menos este humo es mío porque he querido.

» autor: Whitefox

#55 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--382343-- — Tue, 13 Aug 2013 03:52:13 +0000

Esperemos que se cure, y que gane su denuncia al estado (esto último debería ser obvio, pero en este puto mundo...)

» autor: --382343--

#54 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--74925-- — Tue, 13 Aug 2013 03:41:10 +0000

Eso eso, más control, más gobierno. Yo necesito que me digan hasta qué debo y cuándo debo comer y que todo lo demás sea ilegal.

Porque ya sabes, como ciudadano soy subnormal y necesito que me lleven de la manita y sigan restringiendo mis movimientos. Mañana alcohol fuera, huy y todos los fritos y alimentos excesivamente calentados que ahora se ha demostrado que disparan marcadores cancerigenos.

Una cosa es que te obliguen a tragar algo que no quieres contra tu voluntad y otra que seas un subnormal que lo usa pero no acepta el riesgo. Yo no fumo y no quiero fumar, pero quiero tener la libertad de hacerlo.

» autor: --74925--

#53 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--376076-- — Tue, 13 Aug 2013 03:24:36 +0000

#2 Entonces deberíamos legalizar la cocaína y la heroína, que la compre el que quiera porque 'ya son mayorcitos'. Hace décadas había hasta pasta dentífrica con substancias radiactivas, pero cuando se descubrió que eran dañinas se prohibieron ¿por qué no se hace lo mismo con el tabaco?

Si Sanidad sabe que una substancia es dañina y permite su venta ES UNA CUESTIÓN DE PREVARICACIÓN.

» autor: --376076--

#52 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

c0re — Tue, 13 Aug 2013 03:11:16 +0000

#44 pues se empieza queriendo emular a los mayores para ser el más guay y se acaba siendo un adicto, cuando ya es demasiado tarde te das cuenta que realmente emulabas a un adicto, no a un mayor haciendo algo molón...

» autor: c0re

#51 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--223651-- — Tue, 13 Aug 2013 01:55:51 +0000

También el tío podría haber dejado de fumar hace tiempo, que lo de que el tabaco es pura mierda es algo que se sabe desde hace décadas. Yo en mi caso no lo he podido evitar porque mi padre fumaba como un carretero (sobre todo sus últimos años de curro antes de jubilarse) y la casa estaba contínuamente llena de humo, casi desde que tengo uso de razón hasta que lo dejó hará como cinco años o así (yo no soy fumador, pero toda la infancia, adolescencia y varios años de mi adultez respirando humo contínuamente no puede ser bueno). Recuerdo que de adolescente me entraban toses raras que me duraban meses.

» autor: --223651--

#50 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--195023-- — Tue, 13 Aug 2013 01:37:04 +0000

Tengo bastantes dudas al respecto de que esta denuncia llegue a algo, básicamente porque la peligrosidad de un elemento tóxico se mide por la cantidad de sustancia que hay que tomar para que produzca efectos peligrosos, y en el caso del tabaco hay que fumar durante mucho tiempo para que produzca estos efectos negativos. Si sale adelante por los tóxicos(y que no se centra en alquitrán y monóxido de carbono como dice la noticia), lo siguiente es pasar a denunciar los productos con cafeína que también es tóxica y puede llegar a matar.

» autor: --195023--

#49 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

mrpaco — Tue, 13 Aug 2013 01:34:18 +0000

el tabaco es el unico producto para consumo humano que no tiene obligacion de detallar todos sus ingredientes

» autor: mrpaco

#48 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

damosu — Tue, 13 Aug 2013 01:32:25 +0000

He visto cajetillas que por un lado ponen "fumar mata" y por el otro "fumar puede matar". ??? Sí, en la misma cajetilla.
Una cosa creo que está clara ,al menos para mi:
en estos tiempos, principios del sXXI, los estados se preocupan cada vez menos por la salud de sus ciudadanos.

» autor: damosu

#47 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--49195-- — Tue, 13 Aug 2013 01:23:19 +0000

#3 ¿No se te ha ocurrido que si de verdad en EEUU prosperaran las compañias tabacaleras ya se habrian arruinado y echado el cierre?

» autor: --49195--

#46 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

fincher — Tue, 13 Aug 2013 01:16:51 +0000

Lo tiene crudo, que España -aquí somos monos en manos de las tabaqueras- no es EEUU. Aunque ojalá tenga éxito y siente un precedente judicial.

» autor: fincher

#45 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

JoseLuCS — Tue, 13 Aug 2013 01:11:30 +0000

wat?????

» autor: JoseLuCS

#44 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

paucazorla — Tue, 13 Aug 2013 01:11:05 +0000

De verdad que no entiendo cómo la gente puede fumar...

» autor: paucazorla

#43 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--130368-- — Tue, 13 Aug 2013 00:30:37 +0000

Qué jeta, espero que no se lleve un €. Todo el mundo sabe que el tabaco es malo y no sólo les afecta a ellos sino a los que estamos cerca y se ponen como energúmenos si se les pide que lo dejen porque molesta. Y ahora que le ha pillado la enfermedad que se lleva advirtiendo desde hace décadas, le hecha la culpa a papá estado por no protegerle de sí mismo y ver si saca algún beneficio a parte del gasto en sanidad que nos cuesta a todos... asco de llorica.

» autor: --130368--

#42 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--27313-- — Tue, 13 Aug 2013 00:05:36 +0000

Es que esto es de puta traca de feria:

"No oiga, yo fumaba pensando que sólo me metía 50 sustancias tóxicas y cancerígenas, de haber sabido que eran 87 no hubiera fumado".

De nuevo

» autor: --27313--

#41 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--27313-- — Tue, 13 Aug 2013 00:01:26 +0000

"Un enfermo denuncia a Sanidad porque el mensaje "FUMAR MATA" que viene en las cajetillas de tabaco, no deja claro si el tabaco es bueno o malo."

y mil veces

» autor: --27313--

#40 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--317808-- — Mon, 12 Aug 2013 23:32:36 +0000

#13 Lo que dices es falso. La ùnica sustancia que se conoce que provoca cáncer de pulmón es el monóxido de carbono (CO). La combustión del tabaco lo genera 20 veces más que la combustión de la marihuana. Dado que son necesarios 15 años de fume diario de tabaco para correr riesgo de padecer cáncer, para que lo provoque el fumar marihuana las personas tendrían que vivir siglos y siglos. Lo que multiplica el poder cancerígeno es mezclar tabaco con marihuana (o sobre todo con hachis) porque el THC dilata los alveolos y hace que la combustión del tabaco sea más perjudicial.

» autor: --317808--

#39 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--317808-- — Mon, 12 Aug 2013 23:23:45 +0000

#2 Aunque tienes razón en lo que dices, nadie comprende por qué se ha permitido que la industria meta en los cigarrillos todos los tóxicos que le ha apetecido. ¿Porque el tabaco en sí ya puede ser letal todo vale? ¿Permitirían añadir cualquier tóxico a las bebidas alcohólicas porque pueden resultar letales por sí solas? No lo creo.

» autor: --317808--

#38 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--352535-- — Mon, 12 Aug 2013 22:38:49 +0000

#37 Aunque no sera el caso, hay gente que le es imposible dejar el tabaco. Hay un porcentaje de gente que ni con parches, ni cigarrillos electronicos, ni chicles ni nada. Simplemente no tienen voluntad y lo maximo que pueden hacer es disminuir el consumo. Eso es gracias tambien a estos aditivos

» autor: --352535--

#37 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--330451-- — Mon, 12 Aug 2013 22:15:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#36 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 21:45:31 +0000

#31 Y la información sobre el tabaco está ahí ¿te parece poco un cartel de "fumar mata" en la cajetilla encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTONE2oSNudmtmjNyBOwbHoVw ? O.o la composición (alquitrán,nicotina etc) también consta en cada cajetilla

En serio, nadie hoy en día puede decir un "yo no sabía que el tabaco era malo", uno puede decir que sabe que es malo y decide seguir fumando, y me parece una decisión completamente respetable, o puede decidir no fumar nunca, o dejarlo, o lo que quiera, pero es absurdo decir que no sabia que era malo y que la culpa es de otros

» autor: danic

#35 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

xneo — Mon, 12 Aug 2013 21:44:25 +0000

#34 Ningun problema, y si lo hay es que somos humanos y cada uno de nuestras madres, lo que quiero decir es que no todo el mundo tiene la misma fuerza de voluntad ni los medios para dejarlo, saludos.

» autor: xneo

#34 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 21:40:26 +0000

#30 Cuando yo empecé tampoco la había, y lo dejé ¿cual es el problema?

» autor: danic

#33 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

iveldie — Mon, 12 Aug 2013 21:35:31 +0000

Sobra gente en el mundo, una forma sencilla de eliminar esa gente es matándolos poco a poco con el tabaco. La mayoría morirán justo cuando se jubilen, está calculado, Cuando les toque recuperar todo lo pagado en impuestos perecerán. Un chollo para los gobiernos, pagando impuestos en un producto que los matará cuando se acabe su ciclo de pagar y empezar a cobrar. En serio, dejad de fumar, no por vuestra salud, hacedlo para joder a esta gente que os está envenenando a consciencia. Es cierto lo que digo, es evidente. De todas formas nadie me hará caso, pero me gusta comentar este tema.

» autor: iveldie

#32 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

picrico — Mon, 12 Aug 2013 21:32:39 +0000

Si hay algo más patético que no responsabilizarse de sus propios actos, es tratar de culpar a los demás de ellos. Aquí el ejemplo.

Espero que le fraccionen las costas.

» autor: picrico

#31 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--352535-- — Mon, 12 Aug 2013 21:32:26 +0000

#21 El alcohol tambien puede matar, pero si te dicen que el alcohol lleva petroleo, amoniaco, lejia o cualquier otra cosa asi lo mismo ya te lo piensas (por fortuna no lo lleva :P). Esa informacion del tabaco debe estar al alcance del consumidor

» autor: --352535--

#30 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

xneo — Mon, 12 Aug 2013 21:28:31 +0000

#2 Ese hombre tiene 55 años, no siempre habido tanta información como hoy en dia ¿no crees?.

» autor: xneo

#29 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--310053-- — Mon, 12 Aug 2013 21:06:01 +0000

Lamentablemente,y aunque tengamos la mitad de información sobre lo que se pone en un cigarro,la mayoría sabemos que es una ruleta rusa el tabaco.

Que conste que gusta fumar, pero aunque me dé algo no voy a ser tan pardilla como para decir que no me habían avisado.

» autor: --310053--

#28 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

pitercio — Mon, 12 Aug 2013 20:59:38 +0000

Sanidad tiene que conocer la composición del tabaco, por lo menos de las sustancias añadidas intencionadamente. Si no, no debería autorizar su venta.

Y ahora vamos al resto: las sustancias añadidas no son la hoja picada de tabaco, ni nicotina o alquitrán que ponen en la cajetilla... sino que son "otras" añadidas expresamente.

Si dichas sustancias suponen un riesgo para la salud no vale con decir "eh! que esto es malo y a la larga mata"... mientras trincas sobornos personales y justificas tu latrocinio criminal con el 50% de impuestos, que le van tan bien al dispendio general.

Si hay sustancias que fomentan la adicción, que neutralizan los efectos nocivos a corto plazo a costa de otros más perniciosos a largo, afectan a los neurotrasmisores causando incapacidad para detectar la toxicidad, etc. Sanidad tiene responsabilidad criminal en la distribución de una sustancia dañina para el individuo.

Dañina para el individuo, pero no dañina para "el estado B" o "la sociedad", porque el tabaco en ese sentido es cojonudo: te forras con los sobornos de las tabacaleras, trincas pasta en impuestos a tutiplén de gente que cotizará durante su vida útil, pero que morirá pronto y no cobrará pensión, que de paso mantiene una pequeña industria agrícola, comercial y publicitaria. Los fumadores no son más que una ventaja para la manada... tanto como un perjuicio para sí mismos o sus familias.

» autor: pitercio

#27 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Nitros — Mon, 12 Aug 2013 20:55:44 +0000

Y que va a decir, ¿Que no sabía que fumar era malo? Que se dedique a recuperarse y no a hacer el gilipollas.

» autor: Nitros

#26 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--152893-- — Mon, 12 Aug 2013 20:51:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#25 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--122738-- — Mon, 12 Aug 2013 20:46:48 +0000

#23 Es Sanidad la que debe controlar los productos que consume el público. Creo que, además, se apoya en los grandes impuestos que impone el Estado sobre el tabaco para hacer la reclamación. En todo caso, el juez le dirá si la denuncia es tramitable o no... No soy especialista en Derecho. Lo que sí me parece bien es que se controlen las sustancias que se añaden al tabaco, se logre como se logre.

» autor: --122738--

#24 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 20:45:01 +0000

#22 ¿y? la decisión de fumar o no la toma cada persona y hoy en día informados, podría hablarse si vendieran algo como sano y fuera dañino pero si venden algo avisando de que causa cáncer, si lo fumas la culpa es tuya, no del estado, y repito, soy exfumador y he fumado pero la culpa no fue del estado, fue mia, que soy mayorcito para afrontar mis responsabilidades y no echar la culpa de mis problemas a otros

» autor: danic

#23 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

rodaman — Mon, 12 Aug 2013 20:44:05 +0000

#8 Entonces tendrá que denunciar a la industria tabacalera, no a Sanidad.

» autor: rodaman

#22 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--380843-- — Mon, 12 Aug 2013 20:40:23 +0000

#18 Tonterias, el estado permite el tabaco por ejemplo aun sabiendo su peligro porque saca millones con los impuestos. Al estado le importa un carajo la salud de los ciudadanos

» autor: --380843--

#21 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 20:32:34 +0000

#19 La composición la pone bien clara en cualquier paquete de tabaco por lo menos lo dañino (el alquitrán sobretodo) y con mensajes enormes diciendo que te puede matar... no puedes decir que no sabes que es dañino precisamente

» autor: danic

#20 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

An66 — Mon, 12 Aug 2013 20:31:30 +0000

" El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica"
despiertaalfuturo.blogspot.com.es/2012/11/las-10-multinacionales-mas-p

» autor: An66

#19 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--352535-- — Mon, 12 Aug 2013 20:29:25 +0000

#18 La idea es que se vende algo sin saber que contiene. En el alcohol teoricamente sabes lo que es el whisky, el ron o lo que sea, en el tabaco no. Solo sabes que lleva tabaco, pero... ¿y lo demas?

» autor: --352535--

#18 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 20:24:27 +0000

#15 Y si las prohibieran la gente protestaría diciendo que tienen derecho a fumar

Existen muchísimas sustancias tóxicas, nadie te prohíbe comprar alcohol pero debes ser consciente de que te puede llevar al coma etílico, el estado no debe actuar de forma sobreprotectora, no es su labor, debe limitar las conductas que puedan afectar a los demás (por ejemplo beber y conducir) pero no debe meterse en otras cosas (ponerte ciego en casa si tu quieres) puede informar pero tratar de prohibir todas las sustancias que puedan hacer daño es absurdo ... y no funciona, como podemos ver con cualquier droga, la prohibición no evita su consumo

» autor: danic

#17 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--35057-- — Mon, 12 Aug 2013 20:23:19 +0000

Ahora irá a decir que de haberlo sabido no habria fumado ¿no?. Anda ya, habérselo pensado antes.

» autor: --35057--

#16 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--385831-- — Mon, 12 Aug 2013 20:20:21 +0000

#1 Yo le deseo suerte en la batalla contra su enfermedad. Lo otro... Me parece digno de esa actitud española de morro y picaresca que tanto nos molesta en los políticos y tanto parece gustarle a algunos cuando el afectado es alguien de "el pueblo."

» autor: --385831--

#15 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--380843-- — Mon, 12 Aug 2013 20:17:57 +0000

#2 No, no es niguna tonteria, para que esta sanidad sino para prohibir entre otras cosas sustancias dañinas a la salud.

@welyn cuantas veces te cambias de nombre al dia, que troll mas pesao...

» autor: --380843--

#14 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--341687-- — Mon, 12 Aug 2013 20:15:57 +0000

En el tema de fumar cada uno es consciente de sus actos, no vengas a llorar ahora.

Espero sinceramente que desestimen tu demanda, y las costas que genere al erario público las pagues con creces.

Lo que nos faltaba.

#7 ni la mierda de burro, piénsalo.

» autor: --341687--

#13 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--122738-- — Mon, 12 Aug 2013 20:14:12 +0000

#7 Lo que marca la diferencia con la marihuana es su consumo en aceite o vaporizado. Si la combustionas, genera sustancias cancerígenas parecidas e incluso superiores al consumo del cigarrillo de tabaco. Por ello, a los enfermos de cáncer que consumen marihuana como paliativo se les recomienda su consumo en infusiones de leche, galletas, vaporizaciones, etc.

» autor: --122738--

#12 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

unjuanma — Mon, 12 Aug 2013 20:13:55 +0000

Cada vez nos parecemos mas a USA, en todo

» autor: unjuanma

#11 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--385831-- — Mon, 12 Aug 2013 20:12:15 +0000

Que puto morro.

» autor: --385831--

#10 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

efedoso — Mon, 12 Aug 2013 20:11:30 +0000

#1 Hoy mismo en el trabajo: "vamos a salir a fumar, pero tapa la cajetilla que me da mal rollo la foto ésa; seguro que son fotos trucadas". Y han salido los tres felices a fumar.

» autor: efedoso

#9 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Pakipallá — Mon, 12 Aug 2013 20:10:15 +0000

Peor lo tienen quienes enferman de cáncer sin haber fumado un pitillo en su vida...

» autor: Pakipallá

#8 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--122738-- — Mon, 12 Aug 2013 20:09:21 +0000

Para los que no se leen la noticia, corto y pego:

''La denuncia hace referencia a «las casi tres centenares de sustancias que la propia industria ha admitido ante la Administración estatal que añade a los cigarrillos, la mayoría como 'aromatizantes', muchas de las cuales están reconocidas internacionalmente como adictivas, tóxicas y cancerígenas».''

Por lo tanto, yo creo que es una denuncia correcta y necesaria. Si existe un añadido de sustancias que aumentan la toxicidad del tabaco, debe controlarse.

» autor: --122738--

#7 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Minipunk — Mon, 12 Aug 2013 20:06:55 +0000

La marihuana no contiene esas sustancias cancerígenas y no la permiten, sería interesente reflexionar sobre ello.

» autor: Minipunk

#6 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

Mercromino — Mon, 12 Aug 2013 20:06:35 +0000

A lo que las tabacaleras contraatacaran denunciando al colegio del denunciante por lo haberle enseñado a leer bien sus cajetillas.

» autor: Mercromino

#5 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--385314-- — Mon, 12 Aug 2013 20:06:11 +0000

Se ve que el sentido común no lo tuvieron ni al empezar a fumar ni ahora al denunciar incongruencias.

» autor: --385314--

#4 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

tecnecio — Mon, 12 Aug 2013 20:05:42 +0000

Ya, seguro que no supo que el tabaco tenía sustancias perjucidiales hasta que tuvo cáncer...

» autor: tecnecio

#3 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--115178-- — Mon, 12 Aug 2013 20:05:31 +0000

Este tipo de denuncias prosperaría en EEUU pero aquí le condenarán en costas

» autor: --115178--

#2 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

danic — Mon, 12 Aug 2013 20:05:18 +0000

Pues la verdad lo siento por el pobre hombre pero me parece una idiotez una demanda así, que ya es mayorcito para saber lo que hace, soy exfumador y era perfectamente consciente de que lo que fumaba era malo, uno puede optar por fumar o no fumar pero en ambas cosas debe ser responsable de lo que decide hacer

» autor: danic

#1 Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

--369830-- — Mon, 12 Aug 2013 20:04:36 +0000

Suerte en la batalla, que la va a necesitar para luchar contra ese lobby, pero es un poco triste darse cuenta de eso cuando la enfermedad ya te ha tocado. Seguro que antes era de los que leían los mensajitos de las cajetillas y pensaba que fumar sólo mataba a los demás.

» autor: --369830--