#2 Manifiesto Contra la Censura del Vino

overflow — Tue, 21 Aug 2007 20:30:27 +0000

#1 ¿Cuál de esos argumentos justifica prohibir decir que su consumo moderado es beneficioso para la salud?

» autor: overflow

#1 Manifiesto Contra la Censura del Vino

eturino — Tue, 21 Aug 2007 19:48:47 +0000

Algunos hechos que molestan a los defensores de la "cultura" del vino:

a) el vino es una bebida alcohólica. Entre el doble y el triple de fuerte que la cerveza. Algo más de un cuarto que el whisky o el vodka.
b) los bares entre la 1 y las 3 de la tarde están plagados de gente "tomando los vinos" a la salida del trabajo. Buena parte de ellos cogen el coche de vuelta a casa. No importa, "no han bebido, sólo han tomado los vinos. El vino no es alcohol, es sano, es cultura...". En su gran mayoría son los mismos que ni se atreven a coger el coche un viernes por la noche porque "los jóvenes van como cubas".
c) en Escocia, Irlanda y buena parte de los Estados Unidos hay cultura del whisky. En Alemania, Bélgica y demás cultura de la cerveza. En Rusia, Finlandia y alrededores cultura del vodka. Que haya "cultura de" no significa nada.
d) La mayor parte de los beneficios del vino lo son del mosto.
e) Hay una diferencia entre "un vaso de vino" y "somos 5 a comer, trae 2 botellas. Mejor 3".
f) si no se deja de trivializar el vino, los sectores de la sociedad que siguen considerando que beber vino no es "consumir alcohol", esa parte que moja en tinto los chupetes de los nietos, no se enterarán del "otro" lado del vino.

» autor: eturino

Menéame: comentarios [198656]

#2 Manifiesto Contra la Censura del Vino

#1 Manifiesto Contra la Censura del Vino