Menéame: comentarios [1983101]

#7 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

espinor — Wed, 31 Jul 2013 08:47:17 +0000

#3 Creo que #6 tiene razón. No es sensacionalista en el sentido que viola las reglas de neutralidad sobre dispositivos:
”Fixed broadband providers may not block lawful content, applications, services, or non-harmful devices.”
De hecho, según la noticia, los términos de servicio te prohibirían usar programas P2P, o hacer un simple ssh, en una línea simétrica de 1 Gbps!!!

» autor: espinor

#6 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

Json — Wed, 31 Jul 2013 07:07:18 +0000

#3 No lo pillo. ¿No es lo que dice el titular? ¿Que no pueden conectar servidores a la red?

» autor: Json

#5 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

CrudaVerdad — Wed, 31 Jul 2013 04:54:49 +0000

#2 Google = Microsoft = Apple = IBM = Oracle = Adobe = ....

Dale mucho poder a una organización/persona/empresa y te mostraré un nuevo dictador caprichoso.

» autor: CrudaVerdad

#4 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

--378899-- — Tue, 30 Jul 2013 23:37:27 +0000

Y de pagar impuestos.

» autor: --378899--

#3 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

--9388-- — Tue, 30 Jul 2013 22:47:58 +0000

"At issue is Google Fiber’s Terms of Service, which contains a broad prohibition against customers attaching “servers” to its ultrafast 1 Gbps network in Kansas City." ... sensacionalista o irrevelante NO, lo siguiente

» autor: --9388--

#2 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

--51656-- — Tue, 30 Jul 2013 22:30:33 +0000

Don't be evil.. Google, tú antes molabas..

» autor: --51656--

#1 Google en contra de la neutralidad de la red [Eng]

Rompe-y-RaSGAE — Tue, 30 Jul 2013 22:22:44 +0000

Hace tiempo que Google introdujo este cambio en su lema: ~~don't~~

» autor: Rompe-y-RaSGAE