Menéame: comentarios [1981496]

#232 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

jainkone — Sat, 03 Aug 2013 20:42:27 +0000

a este tio cuanto le pagan por comentar??

» autor: jainkone

#231 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Thu, 01 Aug 2013 00:11:57 +0000

#230 ¿Me muestras dónde juzgo? Perdona que te haga trabajar tanto, pero es que mi media neurona no da para más...

» autor: delincuentista

#230 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Thu, 01 Aug 2013 00:06:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#229 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:52:42 +0000

#228 En fin, sigue así, te irá de puta madre en la vida. Eso sí, ya que no has leído los comentarios anteriores (donde, por cierto, había un caso de sobredosis de LSD: un elefante al que se cargaron con una dosis desmesurada, parece mentira que tenga que ser yo quien muestre tus cartas...), recuerda siempre los sabios consejos de Zorman: www.youtube.com/watch?v=kjXyKEFH3eM
Huye de la droga como de la peste y, sobre todo, recuerda que no merece la pena discutir con quienes tenemos el cerebro carcomido, corremos el peligro de rebatir científicamente todos tus argumentos y que ya hasta acabes blasfemando de la ciencia...

» autor: delincuentista

#228 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:42:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#227 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:41:23 +0000

#223 ¿Cómo se hace eso de responder en un comentario anterior a uno posterior?

» autor: delincuentista

#226 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:37:21 +0000

#221 Yo puedo confirmar un caso reciente de increíble efectividad de la crema de cannabis en el tratamiento de la psoriasis, pero claro, eso son todo habladurías, la marihuana, como es ilegal, no puede tener ningún beneficio terapéutico... El caso es que se ha iniciado la legalización, y es imparable... A lo mejor cuando sea legal ya sí que tiene aplicaciones...

» autor: delincuentista

#225 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:34:29 +0000

#223 Evidentemente, no has pillado el doble sentido, ni la ironía, ya decía yo que alguna conexión debía de fallar...

» autor: delincuentista

#224 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:33:08 +0000

#221 Abogas por la libertad en cuestiones informáticas y quemarías libros que demuestran científicamente lo contrario de lo que tú opinas. Coherencia 100%.

» autor: delincuentista

#223 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:32:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#222 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:31:07 +0000

#219 Jajaja, esa ha sido buena, la del subconsciente, al final va a resultar que tienes sentido del humor, y sin tomar tripis, yo creía que los que no se drogan eran gente muy seria que se toma la vida con rectitud y firmeza...

» autor: delincuentista

#221 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:30:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#220 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:28:05 +0000

#216 Sobre la LSD, te recomiendo un libro, en el que también participo como autor (imagínate, si me dejan escribir junto a los más reconocidos científicos en la materia, lo destrozado que tenemos todos el cerebro): www.muscaria.com/lsd_100.htm

» autor: delincuentista

#219 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#218 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:24:09 +0000

#216 "[Sobre la LSD] la gente desea meterse más, terminando en sobredosis". Ahora dime que no lo has dicho. Basta ya de tirar piedras y esconder la mano, por favor, mira que eres cansino...

Y, claro, el asesoramiento que buscarías sería el de alguien que no ha tomado nunca jamás drogas, ¿verdad? Pues vale, eso sí que es profesional, como un ciego hablando de los colores...

» autor: delincuentista

#217 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:18:14 +0000

#213 Mira que me lo han repetido veces y veces, "don't feed the troll", y aun así sigo cayendo en la tentación... Ah, y gracias por responderme a lo del vídeo en linux, te daba la oportunidad de lucirte y la desperdicias menospreciándome, en fin... Por mi parte, si quieres conocer algo sobre sustancias, estaré encantado de asesorarte...

» autor: delincuentista

#216 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:17:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#215 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:13:35 +0000

#213 ¿Tus comentarios dicen lo contrario? ¿Has mostrado una sola sobredosis por LSD? ¿Me la repites, que mi cerebro drogado no alcanza a recordarla?

» autor: delincuentista

#214 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:12:15 +0000

#211 Entonces, la realidad es que el ser humano es el organismo más avanzado biológicamente, y que las experiencias extracorporales son simples alucinaciones, evasiones de la única y verdadera realidad, en este caso, la tuya, ¿verdad? ¿No te parece demasiada soberbia y prepotencia?

» autor: delincuentista

#213 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:11:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#212 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 23:09:18 +0000

#211 Sigues sin aportar absolutamente nada, ya me está cansando tratar de culturizar a una pared...

Por cierto, ni siquiera te has leído todos los comentarios de esta noticia. Si hubieras leído antes #68 y sus respuestas, no habrías metido la pata (expresión que te explicaré convenientemente si sigues sin comprender) hasta el fondo con lo de las sobredosis por LSD.

» autor: delincuentista

#211 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 23:05:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#210 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:57:14 +0000

#209 ¿Me muestras los estudios que los desmienten, en lugar de divagar?

Las creencias religiosas y la espiritualidad me parecen lo más respetable en cualquier individuo, otra cosa es lo que con ellas hayan hecho las iglesias, que sí son un cáncer.

¿Buscamos los datos de gente que muere y mata por conducir en estado de ebriedad alcohólica? Porque no son cifras pequeñas, precisamente... Por ejemplo: "se ha llegado a calcular que de cada 100 accidentes mortales, el alcohol está implicado de uno u otro modo en entre 30 y 50 de ellos". (fuente: aplch.dgt.es/PEVI//documentos/catalogo_recursos/didacticos/did_adultas).

» autor: delincuentista

#209 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 22:45:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#208 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:37:40 +0000

#207 ¿Me explicas el significado del vocablo "correctitud"? Es que la RAE tampoco lo admite...

Te he aportado incluso artículos donde lo utilizan, pero no se utiliza en español. Creo que quien desvaría, y mucho, no soy yo, precisamente.

Ya que tú extraes lo que te interesa, te cito yo lo que rebate tus afirmaciones gratuitas:
"Incluso se encontraron mejores resultados en pruebas cognitivas y menores índices de psicopatología para los usuarios de ayahuasca respecto a sus controles."

Ni siquiera respetas las creencias de los demás. Te irá muy bien ir así por la vida, seguro...

Y puedes imaginar lo que quieras, tú mismo, respecto a los festivales y los consumidores, si algún día quisieras criticarlo con conocimiento de causa, seguro que al menos dirías muchas menos barbaridades...

» autor: delincuentista

#207 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 22:28:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#206 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:23:56 +0000

#204 Y sigues con el insulto. Ajajá... ajá... sí... Unos razonamientos aplastantes los tuyos, desde luego.

En español, como te he demostrado, la palabra se utiliza, prestada del inglés, como software y hardware, aunque no la haya admitido la Real Academia. Punto. Estaba pasando por alto tus continuas faltas de ortografía y gramática, pero si quieres empezamos también por ahí...

En cuanto a los festivales, sólo hay que comparar los festivales donde mayoritariamente se bebe alcohol, donde la gente se vuelve agresiva, dejan todo lleno de basura, etc. con aquellos donde mayormente se consumen psicodélicos, con un profundo respeto por el entorno, donde no encuentras ni colillas tiradas por el suelo...

» autor: delincuentista

#205 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:18:35 +0000

#201 "el enlace que puse no era del todo correcto pero iba orientado..." ¿Volvemos a recular?
"Las drogas causan deterioro en el cerebro" - Acabo de demostrar, con el enlace que tú aportabas, que la LSD no lo hace, como tampoco los honguitos, la ayahuasca y muchas otras mal llamadas «drogas».
"Puede causar disfunciones cognitivas". Por ejemplo, la ayahuasca, como demuestra uno de nuestros mejores investigadores: www.encod.org/info/ESTUDIO-AYAHUASCA-NO-TIENE-EFECTOS.html

» autor: delincuentista

#204 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 22:15:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#203 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:11:16 +0000

#199 Como no existe la palabra wetware, te adjunto unos enlaces:
en.wikipedia.org/wiki/Wetware_(brain)
www.alegsa.com.ar/Dic/wetware.php
www.xatakaciencia.com/psicologia/el-cerebro-no-es-hardware-ni-software

Y troll (o trol):
es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

» autor: delincuentista

#202 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 22:06:24 +0000

#201 Bueno, si llamarme drogadicto, traumado, que tengo alucinaciones y el cerebro atrofiado, etc. no es atacarme personalmente, pues nada, chavalote, no me has atacado, y el gobierno siempre cumple sus promesas, claro, jajaja...

¿Que un tripi no sube lo que debería? Te insto a tomar un solo cuartito, y luego me cuentas...

¿Traducirlo con Google? Sólo hay que ver la diferencia: translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&prev=_t&hl=es&am

Para tu información, he traducido libros enteros, como, por ejemplo, éste (cuya lectura no te vendría nada mal, en vista de la cantidad de mitos que difundes): www.amazon.com/Adrenochrome-Other-Mythical-Drugs-ebook/dp/B00C0F8L7W

También tengo experiencia en atender malos viajes en grandes festivales de psicodelia, como el Boom Festival en Portugal, y puedo asegurar que jamás he visto un caso de estrés postraumático por consumo de LSD, sí muchas crisis, que revierten en cuestión de horas y de las que los usuarios salen renacidos y eternamente agradecidos, afirmando haber vivido la mejor experiencia de su vida...

Pero soy yo el que no tiene ni idea. Ajá, sí, claro...

» autor: delincuentista

#201 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 21:43:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#200 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 21:35:20 +0000

#199 Haré oídos sordos de tus falacias ad hominem y tus ataques a mi persona, que me resbalan por completo, y retomaré la discusión haciendo un repaso de los datos que aportas:

- "Intoxication: Though not usually counted as a measure of addiction in itself, the level of intoxication is associated with addiction and increases the personal and socIal damage a substance may do." Ni siquiera aportas la fuente, pero se trata de una afirmación, además, perfectamente extrapolable al alcohol, infinitamente más tóxico, dañino y adictivo que la mayoría de sustancias psicoactivas, exceptuando quizás el GHB o los disolventes. Empezamos bien...

- "Como su toxicidad [en referencia a la LSD] es prácticamente nula, la gente desea meterse más cantidad, terminando en sobredosis." Pa mear y no echar gota...

- "La vía de administración del alcohol etílico suele ser la oral en una concentración no superior al 5%. Y fíjate si es poco peligroso para la salud que se hacen y venden bebidas «espirituosas» con un volumen del 80%." Tómate sólo dos chupitos de ese alcohol de 80 grados: llevarás un evidente estado de intoxicación, balbucearás, comenzarás a tambalearte, etc., mientras que si te comes un par de bombitas (para igualar la vía de administración, ya que si te esnifaras el alcohol caerías fulminado) de coca o speed se dilatarán tus pupilas y se acelerará tu ritmo cardíaco, liberando dopamina en el cerebro, con lo cual funcionarás mejor, no peor, y con un nivel de toxicidad inferior que con los dos chupitos. Las pruebas ya las aporté con anterioridad, creo que no hace falta insistir...

- "Aquí tienes un poco de información que te hará pensar: www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=100782". Bien, ya que no te has detenido siquiera, analicemos el enlace... El primero pregunta: "He leído sobre lo segura que es la LSD, incluso en dosis altas, y que es casi imposible sobredosificarse, ¿qué significa esto realmente? Si alguien se tomara un montón de tripis fuertes juntos, ¿qué sucedería? ¿No tendría sobredosis?".
Primera respuesta: "No. Diferentes drogas tienen diferentes niveles de sobredosis, medidos por la LD50 (dosis media letal, o sea, que te mata). La LSD tiene una LD50 EXTREMADAMENTE alta, especialmente comparada con otras drogas como alcohol, nicotina, morfina, cocaína, etc. Así que si una droga es segura (difícil de sobredosificarse con ella), eso significa que incluso si tomas un MONTONAZO más que lo que se supone que debes tomar, no morirás ni sufrirás fallos en los órganos, etc. Así que si la mayoría de la gente toma 200 microgramos de LSD, necesitarías tomar alrededor de 200 miligramos (una cantidad absurda, por no mencionar que costaría una increíble suma de dinero) de una sola vez". Y aporta un cuadro para ilustrar las afirmaciones, comentando posteriormente. "Nótese que las tres drogas recreativas más seguras conocidas por el hombre el gobierno las ha puesto en la Lista I, la clase de drogas más ilegales y restringidas, y que pueden costarte una buena temporada en la cárcel".
Segunda respuesta: "Como ya se ha afirmado, una sobredosis de LSD es virtualmente imposible. Sin embargo, es ciertamente posible tomar demasiado, en el sentido de colocarse más de lo que uno está preparado para manejar. He visto personalmente a un amigo tomar el equivalente de 3000-5000 dosis de LSD en forma de cristal. He de admitir que su tolerancia era muy elevada, pero esto ilustra el punto de la seguridad de la LSD".
El usuario vuelve a preguntar: "Así que esto significa básicamente que es segura para el cuerpo, ¿no? ¿Pero qué sucede con el cerebro-mente? ¿Tomar una dosis increíblemente alta de LSD no te jodería el cerebro? ¿No lo dañaría?".

Continúan las respuestas: "Yo he tomado cristal puro en dosis extremadamente altas y no me han causado ningún daño cerebral. Me he comido el equivalente de 2-3 folios de una vez, y mientras me desvanecí a la experiencia física que estaba teniendo, mi mente tuvo uno de los más asombrosos viajes que jamás he experimentado. Llegué a un no menos que maravilloso aprieto, pero mi mente y mi cuerpo están bien, sin ningún daño cerebral en absoluto. Esto no quiere decir que uno no pueda desarrollar psicosis con una dosis alta, simplemente no está garantizado. Yo tengo extensa experiencia tomando dosis extremadamente altas de LSD, y no tengo problemas físicos ni mentales, hasta hoy".
Y la última respuesta que traduzco, y que supongo que es a la que te agarras: "La LSD no causa daño cerebral. Lo que puede hacer, sin embargo, es provocar daño psicológico. Puedes tener trastorno por estrés postraumático. Es como casi morir en un accidente de coche o ver a alguien morir; son experiencias increíblemente estresantes que pueden causar problemas psicológicos (depresión, trastornos del sueño, despersonalización, etc.) durante un tiempo después. Del mismo modo, los (malos) viajes psicodélicos resultan sucesos extremadamente estresantes que pueden provocar TEP en la misma medida. Pero, para clarificar: al contrario que el alcohol, o la metanfetamina, que DE HECHO CAUSAN deterioro del tejido cerebral / daño cerebral real, la LSD de hecho no daña (físicamente) el cerebro en sí mismo". La historia del chico que tomó 30 billones de dosis de LSD y está ahora en un hospital mental es un auténtico bulo, al igual que casi todas las demás del tipo "Mi amigo tomó LSD y___", son todas pamplinas. Echa un vistazo a www.erowid.org, tiene TONELADAS de información muy científica y objetiva sobre esencialmente todas las drogas conocidas por el hombre, desmontando la mayoría de mitos sobre drogas, y también tiene cientos de informes de experiencias relatadas por los usuarios. Gran recurso."

Voy a cenar, luego sigo...

» autor: delincuentista

#199 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 19:39:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#198 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 18:15:16 +0000

#197 No lo buscaste en Google, el Gran Hermano que nos vigila, aliado de PRISM, pero lo buscarías en DuckDuckGo, en Ixquick o en cualquier otro buscador, y quizás omitiste el "with", pero el caso es que buscaste algo que avalase tus afirmaciones y encontraste el titular perfecto, bajo el cual se escondía un bofetón en toda regla que derribaba de un plumazo tus aseveraciones. Y encima lo entendiste al revés. Enhorabuena, machote, vas por buen camino... Mejor dedícate a discutir sobre software libre, sistemas no privativos y demás (una labor encomiable, por cierto), y deja que en materia de drogas opinen quienes realmente las conocen. La lástima es que no te interese analizar tu propio wetware más que desde programas que deprimen sus funciones, un conocimiento que limita en gran medida tu potencial. Pero, bueno, qué se le va a hacer, es lo que tiene la libertad, y lo respeto. Sólo pido el mismo respeto para mis aficiones, que no trates de aleccionarme sobre lo que resulta bueno o malo para mi cuerpo y mi mente, ya se entromete el Estado extralimitándose en sus funciones e invadiendo mi intimidad, no les sigas el juego, como no se lo sigues en cuestiones informáticas...

Me insultas cuando me llamas drogadicto. Y traumado. Y eliminas cualquier opción intermedia entre la total abstinencia y la drogadicción. O blanco, o negro, sin matices de gris... Claramente, hablas (o, mejor, escribes, ya que te cuesta tanto pillar las metáforas) desde la ignorancia más absoluta, desde fuera, haciéndote una idea errónea sobre un lugar en el que ni siquiera has entrado, e imponiendo para colmo esa idea, basada en prejuicios sin ningún fundamento científico. Sigo esperando argumentos sólidos en lugar de evasivas.

Por último, si he continuado la conversación ha sido por alusiones directas. Te pierdes en las formas, en la búsqueda de falacias, en los argumentos ad hominem, y aún no has aportado ni un solo dato que avale tus afirmaciones. ¿Te suena de algo el término "troll"? Bienvenido al laberinto...

Me interesa más que me ilumines sobre edición de vídeo en HD con Ubuntu, pues no encuentro nada que me convenza, y que me dejes en paz con mis aficiones, sobre las que no tienes la más remota idea. "Antón, Antón, Antón pirulero, cada cual, cada cual que atienda su juego...".

» autor: delincuentista

#197 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Wed, 31 Jul 2013 17:35:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#196 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Wed, 31 Jul 2013 16:57:20 +0000

#193 No has documentado ni uno solo de tus comentarios, salvo cuando buscaste en Google "overdose with LSD" y me enlazaste un foro donde todos los usuarios sin excepción argumentan que es algo virtualmente imposible. Y te quedas tan ancho, cuando ni siquiera te has molestado en leerlo... Desde el principio de la discusión te has retorcido contra las cuerdas, sin argumentos a los que agarrarte, y hace ya unos cuantos comentarios que fuiste abatido por KO técnico... Para colmo, cuando ya no te queda nada con lo que defenderte, comienzas a atacarme, recurriendo al insulto. Te delatas y desprestigias tú solito, no necesitas ni que te den un empujón.

Soy usuario de drogas, no drogadicto. Por la misma regla de tres, tú serías un alcohólico. Y, afortunadamente, gracias a la amplísima y diversa farmacopea de la naturaleza (que se extiende mucho más allá de los depresores del SNC, legales, que permiten mantener controlado al rebaño), puedo gestionar mi salud mental sin necesidad de depender de psiquiatras, psicólogos ni productos farmacéuticos. Es una lástima que muestres tan vasto desconocimiento sobre unas herramientas valiosísimas para conocernos a nosotros mismos y confrontarnos con nuestro inconsciente. Aprenderías mucho mirándote desde el otro lado del espejo, podrías ahorrar mucho dinero y muchos años de psicoterapia. Una pena que demuestres tamaña cerrazón... ¿Resultan peligrosas cuando no se utilizan correctamente? Por supuesto, nadie ha dicho que sean buenas, ni malas, son herramientas, como la pólvora, con la que se puede construir túneles en la montaña, pero también se puede asesinar a cientos de personas...

Sólo hay que leer la clasificación que haces de las drogas para darse cuenta de tu analfabetismo en la materia, pero nada, tú sigue dándotelas de enterado, insistiendo en tus ideas, que no son más que eso, ideas. Algún día te darás cuenta de que estaban equivocadas. Desde luego, el lavado de cerebro de la propaganda antidroga ha surtido efecto en tu frágil intelecto. Cuán atrevida es la ignorancia. Pese a todo, recuerda que siempre puedes recular, que las ideas van y vienen, y pueden cambiar con el tiempo, no te aferres a ellas, no merece la pena e impiden la entrada de nuevos conocimientos.

En fin, no merece la pena tratar de razonar con quien escucha lo justo para faltar al respeto, imponer sus exabruptos sin ningún fundamento e insultar gratuitamente al adversario. La próxima vez ven mejor preparado al combate, que en este no has aguantado ni el primer asalto...

» autor: delincuentista

#195 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

War_lothar — Wed, 31 Jul 2013 13:59:48 +0000

#178 Las comparaciones con el azúcar, la comida, el aire limpio con lsd o drogas de diseño en todo este hilo, no merecen ser respondidas. Con respecto a los puestos de analizar, he dejado caer que me producen recelo, no he dicho que esté opuesto abiertamente (no he estado en ninguno así que es complicado opinar sin conocer).

Como he dicho no es responsabilidad del consumidor únicamente con ese tipo de drogas, por más que el consumidor lo piense así, es algo que no me va a convencer nadie cuando he visto los efectos. Va a acabar siendo una carga familiar o del estado.

Yo no he dicho que esté en contra del uso terapeútico de las drogas con mucho control e incluso para tratar la adicción. De hecho podría estar de acuerdo en legalizar drogas blandas como la marihuana. Ahora que nadie espere que justifique el tráfico de drogas de diseño y de drogas duras, es más, espero que se persiga y se encarcele a cualquiera traficando con sustancias de ese tipo. ¿Colombia? Sin comentarios.

» autor: War_lothar

#194 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Dasold — Wed, 31 Jul 2013 04:12:33 +0000

Esta discusión es más simple de lo que parece. Cada uno que haga con su cuerpo lo que le plazca, que parece que la libertad es solo para mover el dinero a Suiza. Que multen y controlen las actividades como la conducción bajo efectos de las drogas, legales e ilegales, me parece de puta madre. Que multen la tenencia o distribución sin facilitar un mecanismo legal para obtenerlas es algo incomprensible salvo en el caso de que haya intereses económicos en las élites.

Luego está el tema de la adulteración y el narcotráfico, precisamente algo que sucede por su condición de sustancias prohibidas. Por otro lado mirar los problemas que generan cosas legales como el coltan, los diamantes, el cultivo de soja o la quema de hidrocarburos. Dejad la hipocresía a un lado y veréis como la discusión se aclara sola.

TL;DR Las drogas afectan al que decide tomarlas, asi que mas información y menos prejuicios y prohibiciones.

» autor: Dasold

#193 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 17:57:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#192 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 17:00:38 +0000

#191 No, no es absurda en absoluto. El azúcar y el alcohol son tan psicoactivos, y potencialmente dañinos, como el resto de drogas, si no más, en muchos casos, como ya ha quedado expuesto en los comentarios previos.

» autor: delincuentista

#191 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--254499-- — Tue, 30 Jul 2013 16:47:01 +0000

#142 La comparación entre azúcar, alcohol y resto de drogas es tan absurda que no hay por dónde cogerla. Por otra parte yo no defiendo otras drogas, soy fumadora bastante a disgusto tras dos años sin fumar y espero dejarlo más pronto que tarde.

» autor: --254499--

#190 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 16:13:01 +0000

#189 Estamos metiendo en el mismo saco sustancias que no tienen nada que ver unas con otras. Le heroína, por ejemplo, aparte de constituir el mejor y más potente medicamento contra el dolor que jamás se haya inventado, no sólo no te come neuronas sino que actúa como neuroprotector. Otra cosa es su capacidad adictiva, pero mentalmente no te afecta en absoluto, aparte de resultar un eficaz antipsicótico. ¿Mala-malísima? Según cómo se utilice, como todo...
¿LSD provocando mono? Desde luego, la cantidad de perlas que puedes soltar por minuto es tremenda...
¿Estrés postraumático? ¿Qué sustancia te lo provoca, si puede saberse? Si acaso, un psicodélico en un contexto inadecuado, como presenciar un asesinato o sufrir una violación, pero no te lo provoca la sustancia, sino el contexto. Precisamente, la MDMA se ha mostrado en numerosos estudios tremendamente beneficiosa para el tratamiento del TEP (trastorno por estrés postraumático). Cómo se nota que ni las has probado, ni piensas hacerlo, y lo que es peor: ni siquiera tienes afán de aprender e informarte mínimamente. Yo, sin embargo, hablo con conocimiento de causa, y te aseguro que no soy ningún chiquillo. Tengo casi cuarenta tacos, soy padre y llevo tomando drogas desde los 17, y te aseguro que me encuentro en perfectas condiciones, tanto físicas como mentales, y que probablemente llevo un estilo de vida bastante más saludable que el tuyo.

¿Las consecuencias si me paso con los tripis son bastante peores? Si te bebes más copas de la cuenta, entras en coma etílico e incluso puedes morir. Si te comes más tripis de la cuenta (sin llegar a los dos mil que se consideran dosis mortal, aunque nadie nunca ha sido tan cafre de intentarlo), experimentas un viajazo en toda regla, pero a las ocho-diez horas se te ha pasado, sin mayores consecuencias físicas. Psicológicamente, confrontarse con el propio inconsciente puede llegar a ser doloroso, claro, pues afloran todos los traumas no resueltos, pero esa crisis supone, precisamente, la mejor oportunidad para resolverlos y que salgas de la experiencia liberado. Hay que soltar lastre primero para poder volar... Eso sí, si se te ocurre probarlo, acude a la experiencia preparado y lee antes las recomendaciones, que hay mucho escrito sobre el asunto, no vayas al encuentro con los psicodélicos como has llegado aquí: tropezando, dando empujones, vociferando, sin ninguna preparación ni información previa, tratando de imponer tus ideas (fruto de la política de desinformación que hemos sufrido en el último siglo).

No me respetas. Ahí lo has dicho todo. Tú mismo... Por mi parte, se acabó la conversación. No pienso perder un solo segundo más de mi tiempo con alguien que no atiende a razones y ni siquiera es capaz de respetar a su interlocutor, aunque piense diferente.

» autor: delincuentista

#189 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 15:39:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#188 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 15:33:06 +0000

Ya que lo he mencionado con anterioridad, recuerdo la que lió en su día por estos lares el amigo Hidalgo: www.meneame.net/story/drogas-salvaron-deporte

» autor: delincuentista

#187 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--335882-- — Tue, 30 Jul 2013 15:31:11 +0000

#134

Si en vez de "psicoactivo" usas el término, "psicotrópico", el lerdaco ya no puede tirar de la gilipollez del azucar

» autor: --335882--

#186 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 15:15:33 +0000

#185 Cito de tus palabras: "(quizá los prefieras con nicotina que es con lo que la gente habitualmente la mezcla tabaco o hachís, marihuana adulterada)". Si eso no es decir que el hachís es marihuana adulterada, pues tú me dirás lo que has dicho, porque lo cierto es que, sintácticamente, la oración no hay por donde cogerla.
Decir que menciono estupideces no es más que el reflejo de lo que estás haciendo: dar palos de ciego, insistir en que llevas razón aunque te desmonten uno a uno tus enclenques argumentos basados en ideas. A poco que te informes, llegarás a la conclusión de que no llevas razón. También yo me creí en su día lo malas-malísimas que eran las drogas y la conveniencia de su prohibición, hasta que te empiezas a informar un poco del tema...

¿Qué otras cifras quieres? ¿Mortalidad? No te lo voy a decir yo, sino la Organización Mundial de la Salud: "El consumo nocivo de bebidas alcohólicas causa 2,5 millones de muertes cada año" (fuente: www.who.int/mediacentre/factsheets/fs349/es/). Número de muertos por consumir cannabis: 0. Muertes por LSD: 0. Muertes por consumo de psilocibes: 0.

Sigamos, si quieres: "El alcoholismo es, después del tabaquismo, la adicción que más morbilidad y mortalidad provoca en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud estima que en el mundo consumen alcohol 2.000 millones de personas y 76,3 millones presentan trastornos por su uso. De los 7 millones de muertes relacionadas con el uso de sustancias en el mundo, aproximadamente 4,9 millones (70%) fueron ocasionadas por el tabaco y 1,8 millones (25,71%) por el alcohol, mientras que el conjunto de todas las drogas ilegales supuso tan sólo el 3% del total (unas 200.000 muertes)" (fuente: zl.elsevier.es/es/revista/medicina-clinica-2/mortalidad-relacionada-al).

En fin, lo cojas por donde lo cojas, el alcohol provoca mayores problemas, a todos los niveles. El alcohol genera monstruos, no he visto sustancia que ponga a la gente más agresiva, que deje más resaca, que intoxique tan rápido, que no puedas ni articular palabra ni moverte con propiedad, que te hace ver doble, tambalearte, y que a las pocas horas te tumba...

Y yo consumo alcohol también, ojo, pero lo hago igual que con el resto de sustancias: con moderación, con responsabilidad, conociendo a la sustancia y a mí mismo, sin superar mis límites. Y también me resulta beneficioso, pero no más que vaporizar cannabis o tomar unas setas, una pastilla o un tripi de vez en cuando. La pregunta es: ¿me respetas?

» autor: delincuentista

#185 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 14:48:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#184 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 14:29:54 +0000

#183 ¿Otra fuente de problemas aparte de la toxicidad? Sí, la prohibición, que conlleva la gran mayoría de problemas que se les asocian: adulteración, mafias, dinero negro, cárteles del narcotráfico que controlan políticamente países enteros y un largo etcétera. Lo demás no son más que efectos secundarios de una situación insostenible. Te recomiendo un libro: "Hedonismo sostenible", de Eduardo Hidalgo, que compara las drogas con los deportes de riesgo y adivina quién sale peor parado en cuestión de riesgos, mortalidad y demás. Efectivamente, los deportes.

Dijiste que el hachís es marihuana adulterada, y eso no es cierto. El hachís es resina de cannabis. El que se compra en la calle habitualmente puede aparecer adulterado. No es lo mismo.

Extraer el principio activo de la planta de coca es lo que hacen a menudo los laboratorios farmacéuticos con miles de sustancias y nadie pone el grito en el cielo. De hecho, en los años 20 se vendían en las boticas jarabes de cocaína, cannabis y heroína y a nadie le escandalizaba...

Aparte de decir que menciono estupideces, sigo esperando argumentos sólidos.

» autor: delincuentista

#183 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 13:56:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#182 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 13:02:34 +0000

El hachís es la resina del cannabis. Punto. Si lo fabricas tú mismo con la hierba que cultivas, como hacen cada vez más consumidores, ya me dirás dónde aparece la adulteración...

¿Para qué tengo que mencionar los efectos de las drogas en los neurotransmisores, si hablábamos de toxicidad? Ya no sabes ni a qué agarrarte, por favor, deja de ponerte en evidencia...

El cannabis, la coca y el opio también se han usado durante milenios y, sin embargo, en los últimos cien años han decidido prohibirlas, creando todo un entramado de problemas y corrupción que jamás había existido.

Y sí, desmonta mi texto cuanto quieras, pero con fundamento, no con ideas preconcebidas...

» autor: delincuentista

#181 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Paradisio — Tue, 30 Jul 2013 13:00:46 +0000

#177 Hombre supongo que se refería a que el hachís que generalmente llega a la gente no es marihuana 100%, sino que le añaden mierda para.... ¡ganar más pasta! Pero en lo que estoy de acuerdo contigo es que, al igual que con otros temas, la gente no se informa a fondo antes de formarse una opinión. Y por supuesto no se van a parar a escuchar la tuya, cuando tu si reflexionas sobre la suya. ¡Escuchémonos todos coñe!

» autor: Paradisio

#180 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 12:54:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#179 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

afrofrog — Tue, 30 Jul 2013 12:52:58 +0000

#83 Alguien que de vez en cuando se toma unas cervezas <----> Alguien que a diario toma unas cervezas (y entiéndase "unas" como "unas cuantas")
No comparemos la dependencia de un consumo ocasional con un alcoholismo, por favor

» autor: afrofrog

#178 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Paradisio — Tue, 30 Jul 2013 12:49:34 +0000

#123 Si nos ponemos así quiero, en pos de la salud pública:
- que todo el mundo cuide su alimentación desde la mañana a la noche.
- que todo el mundo haga deporte todos los días, enfocando al trabajo cardiovascular.
- que todo el mundo respire aire de montaña una vez a la semana.
- que todo el mundo viva tranquilo y reduzca los niveles de estrés, que incide mucho en la tasa de infartos...

Es una absurdo obligar a los demás a hacer algo, bajo pena o no. Debemos enfocarlo como energy control y ai laket. Sabemos que hay consumo, informamos de que es consumo excesivo y como minorar los posibles daños. A partir de ahí cada uno que decida que hacer. Por cierto si te parece una tontería avisar de que circulas pastillas con contenidos peligrosos pues apaga y vámonos.

¿Se va a drogar la gente más por eso? Quien no quiere probar drogas no las va a probar por saber que contienen o aunque les pusieran en la mano la heroina más pura del mundo. Ahí tienes a la alcaldía de Madrid que ha cerrado las salas de apoyo a los drogadictos de los barrios marginales. Eso sería apoyar a los problemas de drogadicción, en la fase ya de enfermo adicto.

Y la doble moral de los estados con las drogas... ¿Cuántos antidepresivos se venden en España? Ah, perdón que sale más barato que contratar psicólogos. ¿O igual es que no hay tántos problemas psicológicos? En fin todo eso sin pensar que terrenos dominados por los Estats Uni ts Colombia y Afganistán son los mayores exportadores de droges... Pueden hacer astillas un puto país y no pueden extinguir plantaciones, eso a mi me parece extraño extraño

» autor: Paradisio

#177 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 12:41:21 +0000

#175 Por cierto, ¿el hachís es marihuana adulterada? Jajajaja... Por favor, déjalo, que cuanto más hablas, más evidencias tu ignorancia...

» autor: delincuentista

#176 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 12:39:43 +0000

#171 La información que adjuntas no viene sino a confirmar mis afirmaciones: que la sobredosis de LSD es virtualmente imposible, que la dosis fatal de alcohol es bastante más reducida que con el resto de sustancias, etcétera. Parece que quien no se lo ha leído eres tú.

Si me metiera LSD cada día, seguramente al segundo día ya no me haría efecto, y no tendría mayor problema de toxicidad, y como tendría que comerme entre 600 y 2000 tripis para alcanzar una dosis letal, pues te aseguro que no habría mayor complicación. De todas formas, es ridículo, nadie consume LSD todos los días, no es necesario, un sólo viaje te basta para no querer repetir en unos meses, y puede ayudarte, por cierto, a superar una adicción al alcohol...

Reconoce que has metido la pata hasta el fondo. De todas formas, es muy habitual pensar que el alcohol y el tabaco son legales porque resultan menos peligrosas que otras drogas, que los gobiernos velan por la salud de sus ciudadanos y que por eso prohíben ciertas sustancias, pero la realidad es bien distinta. Hay muchos intereses económicos detrás de la prohibición, gente ganando mucho dinero, ingentes fondos destinados a la represión... Hace tiempo escribí un manifiesto al respecto (perso.wanadoo.es/jcuso/textos/manifiesto_psiconautico.htm). Te recomiendo su lectura, si realmente estás interesado en el tema. Si lo que quieres es llevar la razón, pues mejor hazlo en otros temas que controles un poco más (que en el tema de las drogas has demostrado saber bastante poquito).

» autor: delincuentista

#175 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 12:18:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#174 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 12:14:55 +0000

#171 Más pruebas: pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/05/harmful_drugs_to_user_others

» autor: delincuentista

#173 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 12:05:51 +0000

#171 " ¿Qué efectos produce el alcohol en el cerebro?

Es un potente neurotóxico usado en cantidades excesivas y de forma habitual. En pequeñas cantidades puede ser beneficioso, por ejemplo el vino tinto como protector de la circulación. Pero por encima de 50 gramos al día (medio litro de vino) o abusos repetidos esporádicos es neurotóxico.

¿Qué ocurre en el organismo?

Hay varias dianas. Por un lado sobre el sistema nervioso periférico (nervios de los brazos y de las piernas). En los bebedores habituales puede aparecer una polineuropatía. Es una degeneración de los nervios periféricos producida por un tóxico y favorecida por una carencia de vitamina B12 y ácido fólico por el efecto del alcohol sobre el estómago, ya que interfiere en la absorción de estas vitaminas.

¿Qué otros problemas causa?

Otra complicación es la atrofia del cerebelo que se traduce en un problema de coordinación de movimientos, estabilidad y equilibrio. En tercer lugar, actúa en la corteza cerebral produciendo, en casos avanzados, deterioro cognitivo y la demencia alcohólica. Esto ocurre en casos de abuso continuado excesivo y más aún si se asocia, como ocurría con los grandes alcohólicos ambulantes, con una malnutrición.

La revista The Lancet destaca que es una de las drogas más peligrosas que existen...

Sí, pero eso es conocido y antiguo. También favorece la hipertensión arterial y, por tanto, la posibilidad de tener hemorragias e infartos cerebrales, problemas de corazón, embolias en el cerebro y problemas en el hígado.

Son problemas asociados a consumos elevados ¿Cuánta cantidad?

Sí, ocurre con consumos habituales y elevados aunque hay un factor individual ya que hay personas más sensibles. La cifra de riesgo puede ser 50 gramos de alcohol al día, que puede ser algo más de medio litro de vino, por ejemplo. Una copa puede ser beneficioso pero alcanzar otras cifras nos lleva a la toxicidad".

www.diariodenavarra.es/20101103/navarra/el-alcohol-exceso-es-potente-n

Menos mal que yo no estoy fundamentando mis comentarios...

» autor: delincuentista

#172 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 11:54:21 +0000

#171 Muestras un desconocimiento supino en la materia. ¿Sobredosis de LSD? Permíteme que me descojone... El alcohol es un carcinógeno probado (IARC Lista I), tóxico en bajas dosis, y produce graves daños a todos los tejidos, además de ser neurotóxico y neurodegenerativo. En el proceso hepático, produce un metabolito 20 veces más tóxico (y probable carcinógeno): el acetaldehído.

La LSD no produce daños ni a corto ni a largo plazo, no es tóxico o carcinógeno. Tampoco adictivo. La marihuana vaporizada no produce daños a corto plazo. Los hongos psilocibe tampoco provocan daño alguno y la dosis letal o tóxica es inalcanzable.

Alteraciones neuronales por alcoholismo: www.investigacionyciencia.es/mente-y-cerebro/numeros/2012/7/alteracion

» autor: delincuentista

#171 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 11:38:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#170 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 11:34:20 +0000

#169 Que no, que no tienes razón, por mucho que te empeñes. De todas formas, comparemos cosas concretas, que el alcohol, y su vía de administración, es algo concreto, y muy tóxico, más que casi todas las demás sustancias. La LSD, por ejemplo, el efecto dura mucho más, sí, hasta doce horas, pero su toxicidad es prácticamente nula. La cocaína, más tóxica que la LSD: su efecto dura 30-45 minutos. La ketamina, aunque sea por vía intramuscular, dura dos horas. En fin, cada sustancia es un mundo, y no se pueden comparar diferentes vías de administración. Si te metes un chute de alcohol, por ejemplo, lo más probable es que no lo cuentes...

» autor: delincuentista

#169 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 11:16:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#168 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 11:12:36 +0000

#167 Evidentemente, no es lo mismo una intoxicación de alcohol que una de otra droga. Evidentemente, los efectos son muy diferentes: no tiene nada que ver un depresor del sistema nervioso central (como es el alcohol) con un estimulante, un entactógeno o una sustancia disociativa. ¿Es más destructiva la intoxicación de alcohol? Evidente y rotundamente, SÍ.

» autor: delincuentista

#167 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 11:08:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#166 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 10:42:28 +0000

#156 El alcohol, la droga más dura: www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_339832/1817-el-alc - www.laverdad.es/murcia/v/20101102/cultura/alcohol-droga-dura-20101102. - www.youtube.com/watch?v=T4J-I_034TU

» autor: delincuentista

#165 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Tue, 30 Jul 2013 10:35:17 +0000

#156 Probablemente la droga más dura, con diferencia, sea el alcohol. Mira, por ejemplo, estos cuadros, y compara los ratios de intoxicación (siendo 1 el más serio y 6 el menos): www.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
El alcohol se lleva la palma con diferencia. No hace falta ni siquiera beberse la botella entera de vodka, con sólo dos copas ya llevas un nivel de intoxicación importante, que no conseguirás tan rápido con otras drogas, salvo casos extremos...

» autor: delincuentista

#164 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--377094-- — Tue, 30 Jul 2013 09:54:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377094--

#163 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

milkarri — Tue, 30 Jul 2013 09:41:55 +0000

#161 Si, eso cuentan las gentes.

Pero tambien fue la cancion de despedida de Hertzainak, del que iba a ser su ultinmo disco, por los malos rollos que tenian dentro de la banda

» autor: milkarri

#162 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--115312-- — Tue, 30 Jul 2013 09:41:14 +0000

#160 Soy de la Rías Baixas, aquí mucha gente consume droga, sé que hay mucha gente que consume y no le pasa nada, pero me parece jugar a la ruleta rusa y no hay que fribolizar, desde luego dependiendo de tus antecedentes familiares y de la droga que consumas tienes más balas o menos pero aún así yo no me la jugaría con determinadas cosas.

» autor: --115312--

#161 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

skatronic — Tue, 30 Jul 2013 09:33:45 +0000

#35 ¿Es cierto que esa canción de Hertzainak (Aitormena) habla sobre la heroína?

» autor: skatronic

#160 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--377094-- — Tue, 30 Jul 2013 09:32:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377094--

#159 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--377094-- — Tue, 30 Jul 2013 09:25:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377094--

#158 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--358411-- — Tue, 30 Jul 2013 09:20:43 +0000

#20 A más de uno le han vendido orégano o similar

» autor: --358411--

#157 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--115312-- — Tue, 30 Jul 2013 08:16:37 +0000

#127 Que no lo sepas no significa que no los conozcas, la enfermedad mental se suele esconder, que nadie sepa que hay un "loquito" en casa. De la mayoría de los casos me enteré cuando hubo un caso muy cercano en mi familia, entonces empezaon a aparecer como setas, "ah, a mi primo le pasó lo mismo" "Ah pues a mi no me ha llegado a dar un brote esquizofrénico pero desde que me tomé unas setas tengo alucinaciones" etc.

» autor: --115312--

#156 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Tue, 30 Jul 2013 00:39:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#155 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 21:20:10 +0000

#146 El alcohol supera, y mucho, a la MDMA (pastillas) y a la cocaína tanto en neurotoxicidad como en hepatotoxicidad, por lo que se pueden comparar perfectamente: otra cosa es que una afición esté bien vista en la sociedad y la otra no. Compara, por ejemplo, el ratio de seguridad de las diferentes sustancias: pagesofinterest.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/01/drugs-soc-tab

» autor: delincuentista

#154 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 20:56:11 +0000

#115 Yo no he dicho en ningún sitio que consumir sea algo bueno, sólo he dicho que, para mí, las drogas son medicina. La diferencia entre alimento, medicina y veneno se encuentra, siempre, en la dosis, y cualquier comida, por muy sana que resulte en su justa medida, consumida en dosis inadecuadas puede provocar la muerte. Incluso hay casos de fallecimiento por consumo excesivo de agua. Por lo demás, reitero mi afirmación sobre la televisión, no porque pueda resultar una herramienta cojonuda también, sino por el bombardeo mediático de miedo, borreguismo y publicidad al que nos someten. Por lo demás, los médicos suelen contar con poca información sobre las sustancias que no se fabrican legalmente en laboratorios farmacéuticos. Si quieres consultar a un médico experto en la materia, te recomiendo a Fernando Caudevilla, más conocido como Dr. X: www.doctorcaudevilla.com/

» autor: delincuentista

#153 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--72497-- — Mon, 29 Jul 2013 20:12:20 +0000

#146 Según ese mismo método, meterse una raya de coca o speed de vez en cuando tampoco debería ser algo "nocivo"... Ah!, ya...

» autor: --72497--

#152 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Cicerone50 — Mon, 29 Jul 2013 20:06:16 +0000

#40 personas que atentan contra su salud mental, incluso física,

Por mí estas personas que hagan lo que quieran. A mí las que me "joden" son las que atentan contra la salud física y mental de los demás.

Ah. El jaco casi siempre es ruina o muerte. En el resto hay que procurar encontrar un mínimos de calidad.

Recomendación desinteresada: TEORIA GENERAL DE LAS DROGAS. Antonio Escohotado

Edit: El libro es gratis y está en la red. Desmitificador

» autor: Cicerone50

#151 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 19:22:05 +0000

#146 Bueno, pero es que esas organizaciones no están para desalentar el consumo de drogas, sino para orientar a los que las van a consumir de todos modos. A prevenir contra la drogadicción ya se preocupan otras organizaciones como la FAD

» autor: --165295--

#150 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

jainkone — Mon, 29 Jul 2013 19:14:23 +0000

#131 Ozzy Osbourne comió acidos un año entero simplemente "para ver lo que pasaba"

Aunque igual no es el precisamente el ejemplo de alguien equilibrado

Fuente: "Los trapos Sucios" bio de Motley Crüe

» autor: jainkone

#149 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--7636-- — Mon, 29 Jul 2013 19:06:26 +0000

Fumar marihuana es bueno para las personas con cáncer terminal...
personas que probablemente adquirieron cáncer fumando...
bueno... cómo podríamos exigir argumentos LÓGICOS a esta gente...

» autor: --7636--

#148 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Lola_Luau — Mon, 29 Jul 2013 18:54:14 +0000

#75 bueno, también está el caso de muchos que son de "derechas" que de puertas para fuera estan a favor de la ilegalización pero que de puertas para dentro toman drogas. Por lo menos los que los habeis mencionado lo reconocen, aunque para mi si quieren llevar una vida sana, me parece chocante.

cc/ #88

#141 Si pero también se da algo curioso encuentras en una noticia, gente que está a favor de que se quite el tabaco, pero en otra, que apoya el consumo de María

» autor: Lola_Luau

#147 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--7636-- — Mon, 29 Jul 2013 18:44:36 +0000

#143 Te lo explico.
1. Los pobres no son la clase media (aún).
2. Los pobres no tienen para droga, ergo, usan la religión.
3. Los clasemedia, ya no les sirve la religión para evadir su realidad, ergo, compran la droga (porque aún les alcanza).

» autor: --7636--

#146 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--367367-- — Mon, 29 Jul 2013 18:41:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --367367--

#145 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

titali — Mon, 29 Jul 2013 18:38:39 +0000

El titular me ha dejado helado.

» autor: titali

#144 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--330392-- — Mon, 29 Jul 2013 18:26:36 +0000

#64 ¿Sabes qué es lo que está todavía más lleno de gente que decía que controlaba?

Las calles, las oficinas, el metro en hora punta... si se hicieran las estadísticas con propiedad, la gente que ha consumido alguna vez en su vida y no se ha enganchado sería porcentualmente muy superior a quien sí lo ha hecho.

Aunque claro, todos nos quedamos con el detalle de los centros de desintoxicación.

Y sí, prácticamente toda esta gente asume (asumimos) que ha perdido muchas neuronas en sus pruebas, aunque hayan sido pocas, que visto en perspectiva no valía la pena ni probarlas y que probablemente tengamos más posibilidades de ataques al corazón incluso varios años después.

Así que mejor menos generalizar.

P.D. Las pastillas eran algo muy de nuestros tiempos, ahora están en desuso y han sido prácticamente desplazadas por otras drogas.

» autor: --330392--

#143 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

unnivel — Mon, 29 Jul 2013 18:23:50 +0000

#70 De donde, por sustitución la religión es la religión de la clase media de los pobres... Si ya se que suena absurdo, pero es lo que has dicho...

» autor: unnivel

#142 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 18:23:34 +0000

#141 Yo solo digo que el alcohol, el tabaco, la cafeína y el azúcar son también drogas, pero parece que cada uno defiende las que le gustan a él.

» autor: --35343--

#141 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--254499-- — Mon, 29 Jul 2013 18:20:51 +0000

¿Cómo se os ocurre venir a Menéame a comentar que las drogas no molan? Parecéis nuevos.

» autor: --254499--

#140 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 18:05:10 +0000

#139 ¿No te has puesto el vídeo verdad? Si prefieres la demagogia a la información por mi parte nada más que añadir.

» autor: --35343--

#139 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:59:39 +0000

#137 Ok, lo explico una vez más y lo dejamos aquí, que más no vamos a poder avanzar ¿ verdad ?

La alimentación en todos los bichos sigue el sistema de recompensas y castigos. Cuando comes experimentas placer y cuando te falta la comida, angustia, incluso acompañada de un dolor físico llamado hambre.

Mira como queda tu frase con el agua:

EL agua PRODUCE UNA MEJORA TEMPORAL DEL ESTADO DE ANIMO (UNAS 2 HORAS) SEGUIDAS DE UN PEQUEÑO ~~CUADRO DEPRESIVO~~ = desazón (OTRAS 2 HORAS MÁS) Y EL DESEO DE VOLVER A CONSUMIR agua DE NUEVO. Además va acompañada de una sensación desagradable llamada sed.

Igualmente cierto.

Meter los instintos básicos de alimentación de todos los animales en una conversación de drogas me parece que no aporta nada. Pero aunque lo aportase, de ahí no se puede inferir que los venenos no matan. La cocaína, que debe ser la mayor proveedora de pacientes a los sanatorios mentales, no es equiparable al agua, aunque el agua calme la sed en una sensación placentera.

» autor: --324579--

#138 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:52:05 +0000

#136 www.youtube.com/watch?v=coHYt4AByyI a ver si así...

» autor: --35343--

#137 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:45:17 +0000

#136 Sí, estoy convencido. De corazón te lo digo.

» autor: --35343--

#136 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:44:23 +0000

#134 si, la sed es lo mismo.

¿ Estás seguro que soy yo el que no entiende ?

» autor: --324579--

#135 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:42:53 +0000

#131 Ya he dicho que no estoy muy informado al respecto, más que nada porque no me interesa el LSD. Ya me he dado por enterado con el post de #78

En este caso, peligrosa es si pretendiese consumirlo, pero no es el caso

» autor: --165295--

#134 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:40:42 +0000

#132 ¡y dale! vamos a ver:

Se considera psicoactivo a toda sustancia química de origen natural o sintético que al introducirse por cualquier vía (oral-nasal-intramuscular-intravenosa) ejerce un efecto directo sobre el sistema nervioso central (SNC), ocasionando cambios específicos a sus funciones; que está compuesto por el cerebro y la médula espinal, de los organismos vivos. Estas sustancias son capaces de inhibir el dolor, modificar el estado anímico o alterar las percepciones.

EL AZUCAR PRODUCE UNA MEJORA TEMPORAL DEL ESTADO DE ANIMO (UNAS 2 HORAS) SEGUIDAS DE UN PEQUEÑO CUADRO DEPRESIVO (OTRAS 2 HORAS MÁS) Y EL DESEO DE VOLVER A CONSUMIR AZUCAR DE NUEVO

El consumo en grandes cantidades de azucar produce efectos muy negativos sobre la salud, incluso la muerte. Pero nada, si quieres creer que decir que "el azucar es psicoactiva" es un juego de palabras y no un hecho científico lo mejor va a ser que te informes, o que vuelvas al instituto.

» autor: --35343--

#133 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

alephespoco — Mon, 29 Jul 2013 17:38:42 +0000

Habría que poner también una carpa para todos los usuarios de benzodiazepinas, que hoy en día son legión, y causan una adicción física notable (en mi familia hay un caso de una persona que hoy en día no puede dormir sin su dosis).
Eso sí, como te las receta el médico para la "ansiedad" y se compran en una farmacia parecen inocuas... cuánta hipocresía...

» autor: alephespoco

#132 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:37:51 +0000

#120 Lo he dicho bien. Si defines como psicoativo algo que afecta al cerebro, el azúcar es tan psicoactivo como el agua, porque los dos afectan al cerebro en el sentido que lo hacen funcionar.

Pero no creo que tú ni que nadie diga nunca lo de "las drogas son psicoactivas, el azúcar es psicoactivo, el azúcar es bueno, así que entonces las drogas son buenas". Un razonamiento tan tonto no lo hace ni un niño de cinco años.

Aquí creo que todos hemos aprovechado la estancia en el instituto, así que no veo para qué valen estos juegos de palabras. Ni para echar con ellos unas risas ¿ o sí y estoy un poco fuera de onda ?

» autor: --324579--

#131 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Frasquito — Mon, 29 Jul 2013 17:37:10 +0000

#68 ¿que es mucho consumo de LSD? ¿Te crees que alguien que toma LSD va a querer tomarse uno cada día o incluso uno a la semana? Peligrosa es la ignorancia.

» autor: Frasquito

#130 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:35:23 +0000

#129 es que lo siguiente era empezar a insultarte y no estoy por la labor, tengo que irme que he quedado para drogarme en un callejón oscuro.

» autor: --35343--

#129 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:31:50 +0000

#127 Acepto tu rendición.

PD: Puedes votarme negativo en otras noticias no relacionadas lo que quieras; solo te pones en evidencia tu solo

» autor: --165295--

#128 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:31:10 +0000

#119 Disculpa ¿ quieres decirme algo ? ¿ Coordinas bien ?

» autor: --324579--

#127 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:30:51 +0000

#125 para lo tuyo no hay cura
#126 pues menuda suerte tienes... yo no conozco ni un solo caso.

» autor: --35343--

#126 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--115312-- — Mon, 29 Jul 2013 17:26:59 +0000

#93 No, y aún así conozco casi unos 20 de casos, no todos son amigos hay antiguos compañeros, hijos de amigos de mis padres, vecinos, etc. Así que ojito con las drogas.

» autor: --115312--

#125 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:26:38 +0000

#122 No, la banalización la has hecho tu. #107 estaba respondiendo a #56, que ha hecho la misma banalización de comparar el consumo de drogas con un acto cotidiano, para dar a entender que desde luego no es lo mismo meterte droga que comer un helado. Al responder tu que el helado debería ser light porque el azúcar es un psicoactivo, has dado a entender que es lo mismo comerte un helado por el azúcar que contiene, que meterte una dosis de cualquier droga. Sé que para un cerebro carcomido por las drogas es complicado de entender pero no te preocupes, unos meses en un centro de desintoxicación y ya verás como todo mejora.

Luego ya hablamos de tus sarcasmos hacia personas que atestiguan los problemas que causan las drogas, desacreditándolos sin argumentos; solo con la mofa. Eso también es banalización. Lo dicho: tu metete lo que quieras, pero no tomes a los demás por idiotas.

» autor: --165295--

#124 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Graphbeat — Mon, 29 Jul 2013 17:25:32 +0000

#101 Bah. Que tendrá que ver la izquierda en esto? asúmelo, la prohibición nunca ha llevado a nada bueno y ya son varios los países de america del sur que están pensando en despenalizar el consumo y tenencia de drogas, ya que la prohibición hace que aumente el precio y así se forren los narcos, mientras nos tenemos que gastar un pastizal en lucha contra el tráfico. Quizá lo mas razonable seria que hubiese mas información y prevención, pero decir que la gente no se drogue es pura hipocresía, igual que tener tabaco y alcohol y prohibir otras porque no son culturalmente nuestras. Y esto es una cuestión de salud pública, no de ideología. Imaginas que el tabaco fuese ilegal? o que tal les fue a los USA con la ley seca? seamos serios porfavor.

» autor: Graphbeat

#123 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

War_lothar — Mon, 29 Jul 2013 17:23:52 +0000

Si te tomas drogas de diseño, más adulteradas y tratadas por traficantes te estás tomando basura. Es más, probablemente estén diseñadas para causar adicción y dependencia, aparte de ser totalmente perjudiciales para la salud. Si te tomas algo de eso además no es solo bajo tu propia responsabilidad, porque esas drogas afectan al comportamiento y causan muy a menudo problemas para otras personas aparte de ti mismo. Además de poder causar problemas mentales a uno durante el resto de su vida, (cosa que ocurre con el consumo frecuente de varias de esas drogas) que va a ocasionarles problemas a toda su familia y conocidos durante la misma y probablemente a la sociedad también. No es asunto tuyo solamente o responsabilidad tuya solamente.

Que haya alguien que se dedica a analizarlas en puestos no se si me causa agrado precisamente, o si es una incitación al consumo. Considero que dar información está muy bien, pero el consumo de drogas de diseño nunca será un consumo responsable sino algo desastroso y lo que hay que hacer es luchar contra él, no poner puestos para ver si el lsd que te tomas es más o menos dañino o si te han vendido speed puro de calidad, ser narcotraficante cada día más fácil.

» autor: War_lothar

#122 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:23:34 +0000

#121 Esa banalización la ha hecho #107. Yo solo le he respondido. ¿Algún ejemplo más? ¿O vas a disculparte ya?

» autor: --35343--

#121 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:22:20 +0000

#118 ¿Comparar el meterte una dosis de cualquier droga con comerte un helado no te parece suficiente?

» autor: --165295--

#120 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:21:39 +0000

#117 www.google.es/search?q=azucar+psicoactivo&oq=azucar+psicoactivo Buena suerte.

» autor: --35343--

#119 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--58072-- — Mon, 29 Jul 2013 17:21:29 +0000

#115 Lo que tu digas. No hay peor ignorante que el que no quiere saber.
Pero como me siento generoso te paso unos consejos del Zorman. www.youtube.com/watch?v=kjXyKEFH3eM
Presta atención al vídeo.

» autor: --58072--

#118 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:20:48 +0000

#113 Por cierto, ¿podrías poner un solo ejemplo de esa "banalización infatil" que hago? Espero que además de insultar y descalificar a la gente que no piensa como tú seas capaz de leer.

» autor: --35343--

#117 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:20:10 +0000

#108 Hombre, el azúcar está presente prácticamente en todos los vegetales en mayor o menor porción. Y también se sintetiza internamente a partir de ¿ los lípidos ? Bueno, lo estudiamos todos en el insti. Es tan psicoactivo como el agua.

Pero como troleada ha sido un buen intento

» autor: --324579--

#116 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

u_1cualquiera — Mon, 29 Jul 2013 17:17:09 +0000

#102 sobretodo si preparan un supositorio!

» autor: u_1cualquiera

#115 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:17:07 +0000

#50 Desde mi punto de vista, estás metiendo veneno a tu organismo. Lo de los sanatorios mentales con pacientes que vienen de ese mundo me lo han dicho de primera mano. Que digas consumir que es algo bueno... no sé como decirlo... es raro. No sé que te ha llevado a pensar eso. Conocí un camello que hablaba así, era todo inocuo, incluso bueno pero se lo callaban por intereses sociales. Bueno, me enteré que era camello después, una pena. La comparación con la televisión está fuera de lugar, eso es la actividad normal de los sentidos.

Pero mira, en serio, yo de estas cosas no sé. No me hagas mucho caso. No es algo que me afecte así que nunca he preguntado a nadie. Pero me parece genial que haya iniciativas de información. Yo tengo algún colega que es médico, si necesitase, preguntaría. O en al médico de cabecera en el centro de salud. Lo de Ai-laket puede que esté bien, no sé la confianza que pueden dar. Si no es parte interesada, siempre es lo mejor, dan información más objetiva.

Es interesante lo que cuentas, aunque como ves hay cosas que no comparto. Gracias por tus mensajes.

#48 Solo en los videojuegos.

» autor: --324579--

#114 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:16:54 +0000

#113 Habría que ver quién de los dos se mete más mierda en la cabeza amigo

» autor: --35343--

#113 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:15:46 +0000

#111 Te solicito que me ignores; no me gusta discutir con gente con el cerebro carcomido por la mierda que se mete

#112 Tengo entendido que este tipo de organizaciones son ONGs cuyos miembros no cobran por hacer lo que hacen. Si perciben alguna subvención del Estado, lo hacen del mismo modo que lo pueden hacer otras ONGs como Cáritas o Greenpeace (y a mi me toca más las pelotas financiar a estos últimos, pero eso ya no tiene nada que ver con el tema)

» autor: --165295--

#112 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--139210-- — Mon, 29 Jul 2013 17:15:44 +0000

#61 igual soy un poco rancio pero me toca las pelotas financiar que un seńor pueda saber la mierda que se mete, si le preocupa que lo pague él de su bolsillo

» autor: --139210--

#111 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:14:41 +0000

#110 Buen razonamiento, repleto de argumentos de peso. Al final si te voy a tener que tomar por idiota...

» autor: --35343--

#110 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 17:13:13 +0000

#109 Mi negativo va por la banalización infantil e irresponsable que haces del consumo de drogas, que desmerece bastante la labor de la asociación de la noticia y otras similares. Tu metete todo lo que te de la gana hasta que se te salga el cerebro por las orejas, pero no nos tomes a los demás por idiotas.

Por cierto, aquí el único que vota por inercia eres tu; me has dado más negativos tu a mi que yo a ti, supongo que por picajoso.

» autor: --165295--

#109 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:11:15 +0000

#106 tu último negativo significa que no me crees? ¿o es que ya votas por pura inercia? www.google.es/search?q=azucar+psicoactivo&oq=azucar+psicoactivo

» autor: --35343--

#108 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 17:02:43 +0000

#107 Espero que el helado fuese light porque el azúcar es un psicoactivo...

» autor: --35343--

#107 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 17:01:17 +0000

#56 acabo de comer un helado.

Venga, hombre, seamos serios. A todos nos gustaría que los venenos no matasen. Pero las cosas son como son, no como nos gustan.

» autor: --324579--

#106 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 16:58:18 +0000

#104 La heroína siempre ha sido una droga de pobres

» autor: --165295--

#105 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 16:56:24 +0000

#101 deduzco por tu comentario que eres consumidor de alcohol y tabaco. ¿Eso no son drogas?

» autor: --35343--

#104 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

xneo — Mon, 29 Jul 2013 16:53:34 +0000

#59 Por la edad que tengo puedo decirte que entre principios de los años 70 y finales de los 90 la Heroína hizo estragos entre muchísima juventud y destrozo no menos familias, sin embargo el panorama actual ha cambiado (y mucho) actualmente el 95% de las drogas consumidas en España causan adicción psicológica y no física como lo hacia el caballo, esa es mi opinión.

PD: Había un dicho el cual decía: La Heroína para el delincuente y la cocaína para el Presidente.

» autor: xneo

#103 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 16:53:08 +0000

#101 ¿Por que es delito? No incitan al consumo de drogas ni te las venden; solo dan información de su composición y efectos, y consejos si las vas a consumir (que es lo que vas a hacer si recurres a ellos)

No, la banalización la hacen algunos de los que pululan por esta noticia, quitándole importancia a los efectos secundarios y comparando el consumo de drogas a algún tipo de experiencia mística o a un acto cotidiano. Esta gente simplemente informa de que efectos secundarios pueden tener las drogas si las consumes, y que tienes que hacer para mitigar lo máximo posible dichos efectos. Es igual que cuando en un anuncio de cerveza o vino te recomiendan que bebas con moderación; no están haciendo apología del alcoholismo, sino del consumo responsable. Y el consumo de drogas en este país creo que no está penado (la tenencia a partir de x cantidad y el tráfico si)

» autor: --165295--

#102 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 16:50:14 +0000

#98 No te tomes a mal mi respuesta anterior. Te explico:

El "estudio" de 1962 que citas, se trata más bien de "vamos a matar a algo adorable para que la gente se forme una opinión contraria al LSD".

Al elefante le administraron 300 gramos de LSD, haciendo número rápidos, 300ug (microgramos) de lsd se trata de una dosis alta/muy alta para un humano. Pongamos por caso una dosis alta/muy alta de un medicamento corriente para un humano, por ejemplo, 2g de paracetamol... 2x10^6 = 2.000.000. ¿Qué crees que la pasaría al elefante si le administramos una dosis de 2Kg de paracetamol?

» autor: --35343--

#101 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--367367-- — Mon, 29 Jul 2013 16:48:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --367367--

#100 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Libertual — Mon, 29 Jul 2013 16:41:40 +0000

#5 ¡Milana bonita!

» autor: Libertual

#99 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 16:38:39 +0000

#98 Sí, un amigo de mi primo conoce un elefante que tomó LSD y ahora se cree que es un león. Tendrías que verlo, todo el día corriendo detrás de las gacelas con la trompa en alto.

» autor: --35343--

#98 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

milkarri — Mon, 29 Jul 2013 16:35:03 +0000

#71 una vez mataron un elefante por sobredosis de LSD

www.ehu.es/ehusfera/animalia/2011/05/08/la-triste-historia-del-elefant

» autor: milkarri

#97 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 16:20:16 +0000

#96 Creo que jugamos en el mismo equipo, jejeje, yo en principio le contestaba a #59 señalando lo desafortunado de su comentario "las drogas causan adicción"...

» autor: delincuentista

#96 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 16:10:37 +0000

#94 ¿De eso hablábamos no? De qué tipos de droga pueden crear dependencia física y cuáles no. Por muy insistente que seas hay sustancias que no pueden producirla (thc, psilocibina, salvinorin-a, lsd, etc).

» autor: --35343--

#95 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Inmental — Mon, 29 Jul 2013 16:07:08 +0000

Si te dan el visto bueno ya sabes que tienes que volver a ese camello, que lleva material de calidad. Y te regalan los rulos para que te hagas las rayas. Imagino que harán catas también, es lo suyo

» autor: Inmental

#94 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 16:05:29 +0000

#87 En tu mismo comentario lo dice: "después de un periodo prolongado de ingesta", "el abuso de alcohol", etc. Para llegar a ese extremo, el consumidor tendrá que poner mucho de su parte previamente, y eso es psicológico. A la gran mayoría no les da por un consumo compulsivo, ni de alcohol, ni de cocaína ni de nada, y para llegar a la dependencia física hay que ser muy insistente (también con la heroína).

» autor: delincuentista

#93 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:55:48 +0000

#92 ¡qué mala suerte tienes! ¿Trabajas en un psiquiátrico?

» autor: --35343--

#92 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--115312-- — Mon, 29 Jul 2013 15:51:22 +0000

Me parece un poco fuerte la apología que se hace de las drogas quí, me parece estupendo que la gente consuma, pero que lo intenteis vender como inocuo es muy peligroso, hay gente que se queda esquizofrénica por probar una sola vez, conozco algún caso, hay gente que con el consumo reiterado es cuando le da su primer brote esquizofrénico (de estos conozco más casos), hay gente que se queda con alucinaciones recurrentes después de haber consumido una vez; las drogas no son unjuego, no hay que fribolizar.

» autor: --115312--

#91 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:51:12 +0000

#85 Si lees tu propio comentario te darás cuenta del sinsentido que contiene: defiendes mantener una política de "concienciación y prohibicionismo" que lleva aplicándose durante 20 años, a pesar de tu mismo reconocer que no ha tenido ningún tipo de resultado.

» autor: --35343--

#90 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--352590-- — Mon, 29 Jul 2013 15:48:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352590--

#89 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Elvikingo — Mon, 29 Jul 2013 15:46:44 +0000

#51 Estoy en tu mismo caso. Soy intolerante a los AINE's, (reacciones especialmente graves a Ibuprofenos, naxoprenos, si tomo algo que contenga dichas sustancias a correr al hospital...

La única droga que he probado es Maria, cultivada por mi mismo.

» autor: Elvikingo

#88 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--59291-- — Mon, 29 Jul 2013 15:45:48 +0000

#75 O mejor aún, "halternatibos" que se hacen veganos por no meterle mierdas al cuerpo, y luego se fuman un paquete al día de ducados y 30 euros de hachís a la semana.

» autor: --59291--

#87 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:43:22 +0000

#83 Mmmm diría que los efectos que produce la retirada del alcohol a un alcohólico tienen poco de "adicción psicológica"...

El síndrome de abstinencia del alcohol es un conjunto de síntomas observados cuando un individuo reduce o detiene el consumo de alcohol después de un prolongado periodo de ingesta. El abuso del alcohol conduce a la tolerancia, dependencia física, y a un posterior síndrome de abstinencia. El síndrome de abstinencia es principalmente debido a que el sistema nervioso central se mantiene en un estado de hiperexcitabilidad. A diferencia de la mayoría de los otros síndromes de abstinencia provocado por otras drogas, en el caso del alcohol, éste puede llegar a ser fatal. El síndrome puede incluir una serie de síntomas neurológicos, con delírium trémens lo que puede conducir a una excitotoxicidad. (Wikipedia)

» autor: --35343--

#86 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--389437-- — Mon, 29 Jul 2013 15:39:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --389437--

#85 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Estopero — Mon, 29 Jul 2013 15:39:11 +0000

Ahora lo guay es decir que tomas drogas pero que solo de vez en cuando y que controlas, oh espera! que es lo mismo que se decía hace 20 años! Los centros para tratar la drogadicción están llenos de esas personas.

A mi me parece bien que una asociación o lo que sea se preocupe al menos de que lo que se vende no es aún más venenoso de lo que debería ser, pero creo que sería más útil para la sociedad una caravana de concienciación contra las drogas al lado de la otra ;), y más útil aún para la sociedad sería que los que tomáis drogas no tratéis de convencer a la gente de lo mismo que os estáis autoconvenciendo vosotros.

» autor: Estopero

#84 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--127714-- — Mon, 29 Jul 2013 15:36:56 +0000

#8 Nope, el negacionismo en cuanto a lo perjudicial de las drogas es incluso mayor al negacionismo de [GODWIN CENSORED]

» autor: --127714--

#83 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 15:34:53 +0000

#76 Si un día te tomas unas cervezas, ¿el cuerpo te pide que sigas bebiendo al día siguiente? Si lo hace, la dependencia es psicológica, el cuerpo te pedirá hidratación, pero no más alcohol, y sucede lo mismo con el tabaco, las anfetas y la coca. Las benzos, sí, ésas generan mayor dependencia física, pero en las demás es psicológica, sin duda. Ni siquiera la tan demonizada nicotina genera la más mínima dependencia física.

» autor: delincuentista

#82 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

pinzadelaropa — Mon, 29 Jul 2013 15:33:37 +0000

pero si es muy sencillo, que las vendan en las farmacias ya, con su composición bien estipulada e información, lo que esta claro es que la gente toma, quieras o no, la disponibilidad es universal hasta en los países que tienen penas durisimas para el consumo, así que basta ya de hipocresía y que se venda legal en cualquier farmacia, y para quienes crean que se va a consumir mas: el que quiere consumir ahora mismo ya lo hace.

» autor: pinzadelaropa

#81 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--127714-- — Mon, 29 Jul 2013 15:33:32 +0000

#6 Yo conozco a un par que aún le duran los efectos después de varios años... Ahora les interesa muchísimo saber la mierda que se meten, han ido corriendo a la biblioteca a informarse.

» autor: --127714--

#80 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

campi — Mon, 29 Jul 2013 15:30:33 +0000

Esta gente junto con la de Energy Control ha hecho más por el consumo de droga responsable que cualquier otra campaña del gobierno.
Un mercado no regulado tiene riesgos, dejemos de ser hipócritas y pensar que las drogas son solo cosas de yonkis para asumir que muchísima gente las toma y cuanto más información se tenga sobre ellas, mejor.

» autor: campi

#79 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 15:29:33 +0000

#64 Cómo se nota que no tienes ni la más remota idea, y lo peor es que generalizas como si la tuvieras y desprecias basándote en las presunciones que hace tu ignorancia. Jamás se ha encontrado ni talco ni raticidas en las pastillas. No vendría nada mal que quien se descapullase fueras tú y aprendieras primero a escribir antes de llamar alegremente capullos, enteradillos, que joden la marrana y que ojalá se metan lejía a gente que no conoces ni respetas y sobre la que demuestras un absoluto desconocimiento.

» autor: delincuentista

#78 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

porwer — Mon, 29 Jul 2013 15:28:48 +0000

#68, "Las pequeñas cantidades que causan la muerte en experimentos animales pueden dar la impresión de que el LSD es una sustancia muy tóxica. Sin embargo, si uno compara la dosis letal en animales con la dosis efectiva en seres humanos, la cual es de 0.0003-0.001 mg/kg (de 0.0003 a 0.001 centésimas de gramo por kilogramo de peso corporal), esto muestra que el LSD posee una extremadamente baja toxicidad. Solamente una sobredosificación de entre 300 y 600 veces más la dosis efectiva de LSD, comparada con la dosis letal en conejos, o de entre 50.000 y 100.000 veces más que la dosis efectiva, en comparación con la toxicidad en el ratón, podría resultar mortal en seres humanos. ". En: Hofmann, Albert. LSD: My Problem Child: Reflections on Sacred Drugs, Mysticism, and Science (McGraw-Hill, 1980).

» autor: porwer

#77 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--329430-- — Mon, 29 Jul 2013 15:28:22 +0000

Conclusión lógica: Lo más prudente y lo más sensato es comprar las drogas directamente en la carpa de Ai-laket (con sello de calidad incluído).

» autor: --329430--

#76 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:23:03 +0000

#72 Bueno, diría que el tabaco, el alcohol, las benzodiacepinas, las anfetaminas y la cocaína también generan dependencia física.

» autor: --35343--

#75 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--7636-- — Mon, 29 Jul 2013 15:22:36 +0000

Gracias a las drogas los "REVOLUCIONARIOS" de izquierda ya no recuerdan si acudieron a una manifestación o se lo imaginaron

» autor: --7636--

#74 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 15:22:13 +0000

#68 ¿Sobredosis por LSD? Ése sí que es un buen chiste...

» autor: delincuentista

#73 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--7636-- — Mon, 29 Jul 2013 15:21:28 +0000

–¿Qué queremos?
–¡CAMBIAR EL MUNDO!
-¿Y cuándo lo queremos?
–¡AHORA!
–¿Y cómo lo conseguiremos?
–¡FUMANDO MARIHUANA!

» autor: --7636--

#72 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 15:18:55 +0000

#57 ¿Y dónde vives, para decirte la posibilidad más cercana? De todas formas, siempre puedes enviar la sustancia por correo a Energy Control.
#59 Dices que "las drogas causan adicción". Exceptuando los opiáceos, cuya adicción es física, la adicción que puedan provocar el resto no se diferencia mucho de la adicción psicológica que se puede contraer con el sexo, las máquinas tragaperras, la escalada o Internet. Además, en el caso de los psicodélicos, lo raro es que después de un buen viaje te apetezca repetir en un buen período de tiempo, lo normal es que pases meses integrando la experiencia antes de plantearte siquiera volver a tomar.

» autor: delincuentista

#71 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:18:53 +0000

#68 La tolerancia al LSD se adquiere tan rápido como se pierde (unas 72 horas) y no se tiene constancia de ninguna sobredosificación mortal.

» autor: --35343--

#70 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--7636-- — Mon, 29 Jul 2013 15:18:10 +0000

La religión es el opio de los pobres y el opio es la religión de la clase media.

» autor: --7636--

#69 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:15:54 +0000

¿Cuántos de los que opináis "los drogatas son malos" os emborracháis como energúmenos 2 veces por semana?

» autor: --35343--

#68 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 15:15:49 +0000

#63 No tengo ningún interés en cosumirlo así que ya ves tu lo que me importa.

Por cierto, el LSD no causa adicción física pero si tolerancia, así que si la consumes mucho llega un momento en el que consumirás dosis más grandes para tener un viaje, lo que aumenta el riesgo de sobredosis.

» autor: --165295--

#67 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

milkarri — Mon, 29 Jul 2013 15:15:38 +0000

#0 www.meneame.net/notame/1626350

Y ni un triste gracias .............

Voy a llorar

» autor: milkarri

#66 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

elpayito — Mon, 29 Jul 2013 15:14:38 +0000

#61 Pero es que el efecto de la droga en si ya es poco previsible, hablando siempre de drogas psicoactivas tipo LSD, speed o lo que sea. Lo que no quiero es que la gente piense "ah vale, mi speed es bueno así que no me pasará nada".
Ahora, también te digo, cada uno con su cuerpo me igual que se ponga de coca hasta el culo o haga coprofagia, allá cada cual, pero que los riesgos existen incluso con las drogas de mas calidad.

» autor: elpayito

#65 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 15:13:19 +0000

#62 Legal es bueno, ilegal es malo. Todos sabemos que los gobiernos legislan pensando en el bienestar de los ciudadanos. ¿O tal vez no?

» autor: --35343--

#64 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--24865-- — Mon, 29 Jul 2013 15:12:33 +0000

#8 Ya... y viendo la pastillita seguro si te estas metiendo un raticida, talco, cualquier otra mierda ( seguro que cada uno de estos tiene su laboratorio en casa, no te jode) o es "puro" lo que te metes, cosa que por otra parte no deja de ser otro veneno.....

Por cierto, que los centros de desintoxicación están listos de "enteradillos" Y gente "que controlaba" y consumía "responsablemente"...

En efecto, una sobredosis de inteligencia digo yo que también vuelve gilipollas....

Luego pagan el pato los demas...

Con esto me refiero a lo que dice #6, pero bueno, en el caso de las drogas, lo que tengo controbado en que de capullos está el mundo ( y ese mundo en particular) lleno. Lo unico que se puede tener la esperanza es que se descapullen, pero a menudo es demasiado tarde.

En fin, si fuera por ellos, por mí, como si se meten lejía. Lo peor es que acostumbran a acabar jodiendo la marrana a los demás.

» autor: --24865--

#63 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

forms — Mon, 29 Jul 2013 15:11:43 +0000

#59 que digas que el LSD causa adicción demuestra tu profundo y amplio conocimiento de las drogas

» autor: forms

#62 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 15:08:44 +0000

#52 ¿Por qué no puedo llamar colectivo a los pastilleros? No veo el chiste por ningún lugar... De todas formas, yo englobaba a los consumidores de drogas prohibidas, no sólo a los pastilleros, y todos ellos, yonquis incluidos, merecen el mismo respeto, por supuesto, que los fumadores de tabaco, los onanistas compulsivos o los aficionados a la petanca.

» autor: delincuentista

#61 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 15:08:30 +0000

#60 Pero si a pesar de ello la vas a consumir, que menos que saber si lleva alguna mierda cuyos efectos no puedes preveer. Esto no está hecho para disuadir a la gente de consumir drogas, sino para la gente que la va a consumir igualmente.

» autor: --165295--

#60 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

elpayito — Mon, 29 Jul 2013 15:07:17 +0000

#29 ¿Al pillar droga te gustaría saber si contiene alguna sustancia peligrosa? Ya te digo yo que si, la misma droga hijo.

» autor: elpayito

#59 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 15:06:31 +0000

#56 No te la cojas con papel de fumar. ¿Que te fumas un peta o te tomas un tripi de vez en cuando? Pues muy bien; no seré yo el que te llame drogadicto. Pero no ignores el hecho de que las drogas causan adicción y efectos secundarios, y no lo compares con ver la tele o comerte una ensalada.

» autor: --165295--

#58 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

parvulesco — Mon, 29 Jul 2013 15:04:53 +0000

Pues a mí me parece que no hay color entre los hábitos de los consumidores de drogas con los de hipotecas y productos financieros como preferentes. El segundo grupo sí que no tiene ni pajolera idea de lo que se está metiendo. En cambio, lo normal en el primer grupo no es analizar la droga que te dan, obvio, pero sí establecer una relación de confianza habitual con el proveedor. Un camello te engaña mucho menos que un empleado de banca, eso seguro.

» autor: parvulesco

#57 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

xneo — Mon, 29 Jul 2013 15:04:41 +0000

#10 ¡¡Demonios¡¡, donde yo vivo no hay ningún sitio asi donde puedes llevar lo que compras para que lo analicen y no vivo precisamente en medio del campo, en fin solo digo que cuando alguien a analizado algo mio ha a sido para meterme una multa por tenencia.

» autor: xneo

#56 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

forms — Mon, 29 Jul 2013 15:03:11 +0000

#40 dime una acción que hagas en tu vida diaria que no "...deja secuelas (acumulativas) a largo plazo. "

» autor: forms

#55 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 15:00:55 +0000

#44 No es comparable ni de lejos

#54 Será por lo de siempre: porque alguien ahí arriba saca más dinero manteniendo la ilegalidad, que legalizándolas

» autor: --165295--

#54 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wayfarer — Mon, 29 Jul 2013 15:00:35 +0000

Jamás entenderé cómo el tabaco y el alcohol están regulados, controlados y pagan sus impuestos y sin embargo se permite que estas otras sustancias queden en manos de mafias. ¿No sería mejor hacer una legislación que permitiese su consumo, controlase la distribución y la calidad del producto y que se gravase con los pertinentes impuestos? ¿Es que nadie ha aprendido nada de la Ley Seca de 1919?

» autor: Wayfarer

#53 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--385831-- — Mon, 29 Jul 2013 15:00:35 +0000

Me gustaría saber qué parte del comentario de #1 ha sido considerada "acoso,insulto, racismo, spam..."

» autor: --385831--

#52 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--122466-- — Mon, 29 Jul 2013 14:57:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#51 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

rocambolescus — Mon, 29 Jul 2013 14:56:10 +0000

#1 Yo soy alérgico a un analgésico (un medicamento tipo ibuprofeno o paracetamol). Lo sé porque casi muero cuando era niño tomándolo.

Mucha gente corta drogas con gelocatil o parecidos. Si yo tomo una pastilla cortada con esa sustancia, es bastante probable que muera.

» autor: rocambolescus

#50 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 14:39:47 +0000

#40 ¿Personas que atentan contra su salud mental? No te digo que no las haya, pero en mi caso las sustancias psicoactivas constituyen medicina: las tomo precisamente por mantener la higiene mental, como quien formatea a menudo su ordenador, para eliminar los programas y patrones de conducta que ya no me resultan útiles. Creo que atenta más contra su salud mental quien se pasa horas delante de un televisor que quien de vez en cuando consume una sustancia para alterar su conciencia y vislumbrarse desde otra perspectiva.

» autor: delincuentista

#49 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

forms — Mon, 29 Jul 2013 14:27:09 +0000

#34 yo diría que se llama "rulo"

#36 no creo que sean muchos peores que vivir en el centro de una ciudad con mucho trafico, ingerir sólo comida rápida, tener una vida sedentaria, beber alcohol, etc etc etc
Ten en cuenta que Speed igual es una vez al mes, y en una cantidad de miligramos.... y todas las otras que he mencionado son en gran cantidad y en periodos de tiempo bastante más largos

» autor: forms

#48 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--58072-- — Mon, 29 Jul 2013 14:24:04 +0000

#45 algunas drogas también tienen efectos buenos a corto, medio y largo plazo.

» autor: --58072--

#47 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--347930-- — Mon, 29 Jul 2013 13:55:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#46 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

yemeth — Mon, 29 Jul 2013 13:44:01 +0000

#43 el problema viene cuando crees que es otra sustancia sin sobredosis en lugar de paracetamol, y te tomas los 6 gramos. Por eso digo que la ilegalización crea un problema de salud, al haber una ausencia total de controles sobre la sustancia que te aseguren que es lo que dice ser.

Hace año y pico hubo un caso de muerte por sobredosis en EEUU con una nueva sustancia psicodélica, 2C-E. Cosa que no parecía cuadrar, porque esa sustancia no tiene efectos tóxicos. Pero los chavales lo compraron por Internet y en lugar de aquella sustancia les metieron otra, bromo-dragonfly, que sí tiene efectos tóxicos graves si hay sobredosis.

Mientras las sustancias sean ilegales, no hay manera de asegurarse de que son lo que dicen ser. En el caso del paracetamol, muy muy raro sería que alguien pudiera salirse con la suya haciendo pastillas de morfina o codeína y vendiéndolas como paracetamol

» autor: yemeth

#45 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 13:23:09 +0000

#44 No es la comparación adecuada. Una montaña tiene los efectos buenos del ejercicio a largo plazo. El ejemplo bueno es como consumir un veneno que no te mata pero te va minando la salud.

» autor: --324579--

#44 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--58072-- — Mon, 29 Jul 2013 13:18:18 +0000

#36 Te recomiendo un libro, parece gordo, pero tiene mucho interlineado, margen y fuente grande

Esta es una entrevista al autor, está en castellano aunque la entradilla en catalán.
sobredrogues.net/entrevistem-a-eduardo-hidalgo

#40 Como escalar una montaña, puede quedarte lisiado de por vida si tienes un accidente...

» autor: --58072--

#43 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

theM — Mon, 29 Jul 2013 12:49:36 +0000

#42 Tomarse del tirón 6 gramos de paracetamol puede ser letal y es perfectamente legal

» autor: theM

#42 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

yemeth — Mon, 29 Jul 2013 12:40:54 +0000

#1 yo por ese motivo intento no consumir nada cuyo origen no pueda verificar de un vistazo (como marihuana que tiene forma de cogollo o psilocybe cubensis que es una seta).

Lo irónico es que la ilegalización es precisamente lo que pone en peligro tu salud, cuando no hay posibilidad de someter la sustancia a control alguno.

» autor: yemeth

#41 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

bruster — Mon, 29 Jul 2013 12:23:54 +0000

#21 Bueno, en todos los ambientes que conozco se le llama turulo a nivel general. Me chocaba el cambio de la "l" por "t".

» autor: bruster

#40 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--324579-- — Mon, 29 Jul 2013 12:21:41 +0000

#6 sip, tienes toda la razón, pero reconoce que suena contradictorio que personas que atentan contra su salud mental, incluso física, piensen que al tener una información "científica" ya están más seguros. Los manicomios siguen llenos de pacientes de estos.

No obstante los camellos están haciendo una genial labor comercial y hay muchas personas que piensan que la droga solo tiene efectos durante unas horas y no deja secuelas (acumulativas) a largo plazo.

» autor: --324579--

#39 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--230260-- — Mon, 29 Jul 2013 12:04:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#38 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

LuisPas — Mon, 29 Jul 2013 11:56:19 +0000

#37 y que sea ilegal no te preocupa? me refiero a que te pillen.

» autor: LuisPas

#37 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--230260-- — Mon, 29 Jul 2013 11:53:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#36 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

LuisPas — Mon, 29 Jul 2013 11:32:51 +0000

#34 y no te preocupan los posibles efectos a largo plazo? de todas maneras gracias por contestarme

» autor: LuisPas

#35 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

milkarri — Mon, 29 Jul 2013 11:31:34 +0000

#24 Por que te libera Dopamina en el cerebro

Lo malo es el bajon del dia siguiente...

Hay Anfetamina como te hecho de menos pero nuestro amor era imposible youtu.be/pN3epPQO2QA

Los mejores momentos no son para siempre
Al fin y al cabo somos simples humanos
tras la calma viene la tempestad.
No habrá nuevas primaveras para nosotros.
El tiempo avanza sin cesar
Y ahora no podemos ser lo que fuimos
Nos hemos vuelto esclavos de la rutina
Cariño, liberémonos cuanto antes

Sin darnos cuenta nos hemos acostumbrado
Sin darnos cuenta hemos llegado al fin
El mundo se nos ha caído encima
Cariño, liberémonos cuanto antes

No sabemos dónde está lo mejor
Busquemos en otros lugares

Si, te juro que nunca te he mentido
Y seguro que no te olvidaré jamás
Confieso que has sido lo mejor de mi vida
Pero ahora, liberémonos cuanto antes.

» autor: milkarri

#34 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--230260-- — Mon, 29 Jul 2013 11:31:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#33 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--75649-- — Mon, 29 Jul 2013 10:54:32 +0000

#32 Las pollas adulteradas pueden hacer mucho daño.

» autor: --75649--

#32 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

scarecrow — Mon, 29 Jul 2013 10:24:48 +0000

En materia de pollas ocurre lo mismo.

» autor: scarecrow

#31 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 10:10:42 +0000

#20 Si te ven cara de tonto que no ha comprado antes en su vida, te la pueden mezclar con cesped

» autor: --165295--

#30 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--165295-- — Mon, 29 Jul 2013 10:05:05 +0000

#1 Pues hombre, si yo quiero consumir alguna droga no está de más que me digan si la han cortado con neumático o mierda de perro, como a veces pasa con el hachís (por ejemplo). En el tema de las drogas de diseño, el speed, etc... ya ni te cuento que mierda pueden llegar a meterle para cortarla, hasta el punto de que es peor la porquería con la que la han cortado, que la droga en si

» autor: --165295--

#29 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

forms — Mon, 29 Jul 2013 09:43:42 +0000

#4 más que si está muy adulterada, me preocuparía más si puede contener otras sustancias que pudieran resultar peligrosas... así como concentración de dicha droga.

» autor: forms

#28 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Mon, 29 Jul 2013 09:38:54 +0000

#18 De acuerdo en eso, pero de ahí a decir que les da igual lo que tenga mientras les dé subidón, pues qué quieres que te diga, yo creo que la mayoría no analiza porque no tiene la posibilidad o la desconoce, pero cuando montas un stand de análisis son muchísimas las personas que se acercan a conocer un poco mejor lo que tienen previsto meterse esa noche.

» autor: delincuentista

#27 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--35343-- — Mon, 29 Jul 2013 09:21:47 +0000

#1 #2 #3 #9 ¿Es que hay que tener una opinión sobre todo? ¿Incluso sobre temas de los que uno no sabe absolutamente nada?

» autor: --35343--

#26 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

RojoVelasco — Mon, 29 Jul 2013 09:13:00 +0000

A mi me parece una iniciativa cojonuda. Yo fumo mariahuana ocasionalmente y me gustaría en algún momento probar algún psicotropico, pero precisamente por que es dificil saber lo que compras, nunca me he atrevido. Me da pánico tomar algo a ciegas.

» autor: RojoVelasco

#25 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Tartesos — Mon, 29 Jul 2013 08:16:44 +0000

#20 La marihuana no se puede "cortar". Supongo que se analiza sustancias tóxicas en su crecimiento, el volumen de thc y si es indica o sativa, factores bastante importantes. Como dice #22. Ante una planta tan compleja decir marihuana es como llamar a todo el alcohol "priva". Me parece más sensato saber que tipo estás usando y así saber como puede afectarte.

» autor: Tartesos

#24 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

LuisPas — Mon, 29 Jul 2013 08:14:46 +0000

#10 una curiosidad... por que lo tomas?

» autor: LuisPas

#23 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

eltiofilo — Mon, 29 Jul 2013 08:11:56 +0000

Cosas del mercado negro. Esta es una gran iniciativa que no puede llegar a todas partes.

» autor: eltiofilo

#22 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--252656-- — Mon, 29 Jul 2013 07:33:40 +0000

#20 Analizarán si durante el crecimiento le han echado sustancias tóxicas que han quedado dentro y supongo que también el nivel de THC, no sea que lo que te estés fumando sea caca.

» autor: --252656--

#21 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

bruster — Mon, 29 Jul 2013 06:42:14 +0000

#10 Y te dijeron que se llamaban "turutos"?

» autor: bruster

#20 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--321178-- — Mon, 29 Jul 2013 06:20:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321178--

#19 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--137236-- — Mon, 29 Jul 2013 03:51:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137236--

#18 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wheresthebunny — Sun, 28 Jul 2013 23:36:27 +0000

#17 Desde un principio me refería a este tipo de consumidor. El que consume ocasionalmente y compra en cualquier momento y a desconocidos para consumir en ese momento. Hay gente que solo se puede comprar una o dos pastillas y tampoco me los veo desperdiciando material para poder analizarlas.

Yo simplemente digo que la mayoría que consume casi prefiere no saber. Por desgracia no todos los que consumen sustancias están preparados para consumirlas.

» autor: Wheresthebunny

#17 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Sun, 28 Jul 2013 23:25:45 +0000

#16 Desconozco el porcentaje, pero a buen seguro se trata de una ínfima parte de los consumidores. Quienes compran las drogas para consumir en el momento disponen de servicios, como el de Ai Laket! en Euskadi, de intervención en espacios de ocio, donde pueden conocer de inmediato su composición, pero también hay reactivos que cualquiera puede llevar encima para al menos asegurarse de que lo que ha comprado contiene lo que le han dicho que contiene. No son la mayoría, insisto, ahí llevas razón, pero cada vez son más, y cada vez se vuelve más necesario trabajar en esa línea, así como en la despenalización, ante la alarmante aparición en el mercado de nuevas sustancias potencialmente más peligrosas que las tradicionales.

» autor: delincuentista

#16 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wheresthebunny — Sun, 28 Jul 2013 23:06:09 +0000

#15 Dime qué porcentaje de consumidores analizan lo que cae en sus manos.

Un ejemplo claro es el tío que se va de fiesta ya sea en una zona de discotecas o en un botellón apartado. ¿Compra pastillas a alguien y antes de consumirlas se va a un laboratorio? Yo creo que si compra las pastillas en esos sitios es para consumirla en el momento. No estoy hablando del que compra cierta cantidad y la tiene en casa guardada para ir consumiendo poco a poco.

La mayoría de gente compra para consumir en el momento y es entonces cuando no se paran a comprobar nada.

» autor: Wheresthebunny

#15 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Sun, 28 Jul 2013 22:53:50 +0000

#14 Afortunadamente, hay organizaciones, como Energy Control, que ya ofrecen desde hace años ese servicio: energycontrol.org/analisis-de-sustancias/servicio-analisis.html

» autor: delincuentista

#14 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wheresthebunny — Sun, 28 Jul 2013 22:49:27 +0000

#13 Claro, me veo al típico que compra pastillas yendo a un laboratorio a analizar las pastillas antes de consumirlas. O si no lleva siempre consigo los reactivos para comprobar todas las sustancias que pueda llevar esa pastilla.

» autor: Wheresthebunny

#13 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Sun, 28 Jul 2013 22:46:48 +0000

#9 Pues, aunque no te lo creas, son muchos los consumidores que envían sus sustancias a analizar antes de hincarles el diente. Probablemente no son la mayoría, eso es cierto, como tampoco son mayoría quienes consumen verduras ecológicas, pero cada vez hay más conciencia al respecto. Y más les vale, porque aunque quieran los efectos y rapidito, circulan sustancias vendidas como MDMA (que es lo que se supone que han de llevar las pastillas, salvo mención expresa) que pueden dar muchos sustos a más de un incauto.

» autor: delincuentista

#12 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--322516-- — Sun, 28 Jul 2013 22:43:14 +0000

Aquí tenéis una entrevista de la ETB reciente a Ai laket. www.youtube.com/watch?v=Zfq0ncHA6f4

» autor: --322516--

#11 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

FetalFun — Sun, 28 Jul 2013 22:42:53 +0000

#9 Si llevaran etiqueta podrían elegir si mirarla o no.
#6

» autor: FetalFun

#10 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--230260-- — Sun, 28 Jul 2013 22:40:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#9 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wheresthebunny — Sun, 28 Jul 2013 22:36:24 +0000

Solo te ha faltado decir que los consumidores de sustancias miran la etiqueta de los ingredientes para saber si la toman o no. Me dirás que es mentira que la mayoría de la gente que se mete una pastilla en la boca ni sabe ni pregunta ni quiere saber. Simplemente quieren los efectos y que sea rapidito.

» autor: Wheresthebunny

#8 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

--330392-- — Sun, 28 Jul 2013 22:31:37 +0000

#6 Bien explicado.

Como norma general, toda la gente que ha (hemos) consumido algo alguna vez sabe lo perjudicial de las sustancias.

Esta organización lo que intenta es que sepas lo que te metes para que puedas diferenciar los efectos de lo que te metes, tanto buenos como malos (algo que más o menos saben los consumidores) como lo que han usado para cortar/potenciar/simular los efectos, que en muchas ocasiones es peor que la droga que crees que estás comprando.

» autor: --330392--

#7 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Rompe-y-RaSGAE — Sun, 28 Jul 2013 22:28:13 +0000

"~~Cuando~~ se trata de ~~drogas, hay que~~ saber lo que te metes"

Típica frase que toda madre le dice a su hija cuando ha crecido lo suficiente.

» autor: Rompe-y-RaSGAE

#6 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

delincuentista — Sun, 28 Jul 2013 22:21:42 +0000

#1 #2 #3 Al que se toma un tripi le interesa, y mucho, saber si la sustancia que lleva el secante que se va a tomar es LSD, cuyos efectos duran 8-10 horas, o si por el contrario es una anfetamina psicodélica, por ejemplo, cuyo efecto se puede prolongar hasta treinta horas. Creo que los consumidores de sustancias psicoactivas merecen el mismo respeto que cualquier otro colectivo, por lo que sobran las generalizaciones, las suposiciones tendenciosas y el desprecio de vuestros comentarios.

» autor: delincuentista

#5 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

u_1cualquiera — Sun, 28 Jul 2013 22:14:16 +0000

#1 la crema de manos lleva urea :-P... Y si has visto Los Santos Inocentes sabrás porqué

» autor: u_1cualquiera

#4 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

txillo — Sun, 28 Jul 2013 22:13:30 +0000

#1 qué barbaridad.

A mi me puede gustar eventualmente consumir alguna droga, y me parece fantástico que alguien se ocupe de decirme si es realmente dicha droga o si está muy adulterada.

» autor: txillo

#3 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

Wheresthebunny — Sun, 28 Jul 2013 22:08:47 +0000

Por algo lo llaman "mierda" y la gente sigue consumiéndola. Da igual lo que tenga mientras les de el subidón.

» autor: Wheresthebunny

#2 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

webmaster100 — Sun, 28 Jul 2013 22:06:49 +0000

#1 aunque le digas a la peña que tiene meao (urea, cosa que el tabaco tiene) a la gente le dará igual.

..a la mayoría si; además, estoy por conocer a un colega que reconozca que está enganchao... se pasan el día pensando en la "mierda", la toman en 3 minutos sin pensar lo que se menten, pero lo pueden dejar cuando quieren...

» autor: webmaster100

#1 "Cuando se trata de drogas, hay que saber lo que te metes"

querty — Sun, 28 Jul 2013 22:02:59 +0000

en serio, se puede saber lo que se mete la gente? además, le interesa al que se toma un tripi?
aunque le digas a la peña que tiene meao (urea, cosa que el tabaco tiene) a la gente le dará igual.

» autor: querty