Menéame: comentarios [1977688]

#16 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--305070-- — Wed, 24 Jul 2013 14:09:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305070--

#15 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--362618-- — Tue, 23 Jul 2013 11:33:32 +0000

Sin meterme en la relevancia de la noticia o en la pertinencia de la entradilla, extracto de los ToS de Twitter:

Twitter has an evolving set of rules for how ecosystem partners can interact with your Content. These rules exist to enable an open ecosystem with your rights in mind. But what’s yours is yours – you own your Content (and your photos are part of that Content).

» autor: --362618--

#14 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

Robus — Tue, 23 Jul 2013 07:22:19 +0000

#13 Uhm... ya hace tiempo que no me dedico a esto, pero recuerdo hace unos 10 años o así el caso de una fotografía publicada por un periódico (legalmente y pagando los derechos) fue publicada años después por otro, recortandola y invirtiendola...

Hubo una denuncia y el periódico tubo que pagar más de un millón de pesetas (en vez de las 50.000 que pidió originalmente el fotógrafo) por haberse hecho los listos.

Lamentablemente no recuerdo los detalles...

» autor: Robus

#13 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

el_de_la_silla_de_tijera — Tue, 23 Jul 2013 07:16:17 +0000

#12 Me temo que no si se cita la fuente y está colgado en un medio público.

Es decir: si esa foto se hubiese conseguido de manera ilícita, se le hubiera robado la cámara al fotógrafo, etc. etc., no sería legal. En cambio la fotografía está sacada de un canal público reconociendo la autoría de la misma.

¿A que jode? Pues a eso es a lo que me refiero con que se debería cambiar la ley, porque ahora mismo eso se puede hacer. No sólo eso, es que de reclamar, tendría más que decir Twitter incluso (porque pone el canal) que el fotógrafo en sí.

Otra cosa ya es la ética. Que sí, que ético es 0. Pero así funcionan en las redacciones grandes (y pequeñas).

» autor: el_de_la_silla_de_tijera

#12 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

Robus — Tue, 23 Jul 2013 07:12:43 +0000

#4 ¿Publicar tu trabajo sin pagarlo (ni aviasarte) no es robar?

» autor: Robus

#11 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

Locodelacolina — Tue, 23 Jul 2013 01:48:00 +0000

#9 No todos los divorciados son amargados, todo lo contrario.

Edit: Aprende a escribir o deja de hacer el canelo, una de dos.

» autor: Locodelacolina

#10 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

fincher — Tue, 23 Jul 2013 01:39:13 +0000

El País ya no es lo que era. Ahora son corsarios de la información. ¡Sinverguenzas!

» autor: fincher

#9 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--388626-- — Tue, 23 Jul 2013 01:37:05 +0000

#3 ES VUENO KE A LOS DIBORCIADOS AMARGADOS OS DEN ADSL GRATIS EN BASCONGADAS PORQUE ASIN LINPIAIS LA KOLA DE PENDIENTES

» autor: --388626--

#8 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

Poll — Tue, 23 Jul 2013 00:45:04 +0000

#4 Si los medios de comunicación están pagando 3 euros a ~~becarios~~ esclavos por artículo, no se que espera cobrar un twitero cuelgafotos.

» autor: Poll

#7 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

reemax — Tue, 23 Jul 2013 00:44:55 +0000

#5 Hablais de "los de El País" como si hubiesen redactado esa noticia y puesto la foto un grupo de señores con traje, un puro en la boca, y cuernos y pezuñas. Cuando lo más seguro es que en las fechas en las que estamos, el responsable sea un becario que si te descuidas ha tenido que pagar por hacer las prácticas en un diario de tirada nacional.

» autor: reemax

#6 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--110030-- — Tue, 23 Jul 2013 00:42:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--

#5 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

chiquiflautro — Tue, 23 Jul 2013 00:41:24 +0000

#2 Yo creo que no es sensacionalista. Lo que entiendo es que los de El País, aunque sí mencionan su nombre, le cogieron la foto del twitter de este fotógrafo sin avisarle (y pedirle permiso) ni pagarle.

» autor: chiquiflautro

#4 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

el_de_la_silla_de_tijera — Tue, 23 Jul 2013 00:39:55 +0000

La foto tiene su nombre y la fuente de la que se ha extraído. Por tanto me temo que no le han robado nada.

Otro debate es: ¿Debería legislarse de otra manera los derechos de autor ahora que ya 32 millones de plataformas tienen fotos? Creo que sí, creo que habría que crear alguna serie de "indemnización" que permita a los autores de las fotos, aunque sea un canal público, tener alguna compensación. Y que a su vez a los medios se les obligue a pagar algo si quieren obtener su foto de cualquier parte.

Pero legalmente no le han robado nada.

» autor: el_de_la_silla_de_tijera

#3 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--305070-- — Tue, 23 Jul 2013 00:38:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305070--

#2 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--110030-- — Tue, 23 Jul 2013 00:36:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--

#1 Hola @el_pais, estoy en el paro. Soy Freelance. Aunque sea por ética, podíais haberme comentado esto…

--299286-- — Tue, 23 Jul 2013 00:35:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --299286--