<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1975027]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 13:28:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>13217104</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1975027</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>Lokodelbajo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1</meneame:url>
		<title>#3 La NO-Reforma del Sector Eléctrico</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 13:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lokodelbajo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Creo que esto hubiera sido mejor entradilla (al menos más atractiva):<br />
&#34;La reforma carga el coste del ajuste principalmente sobre las energías renovables y sobre los consumidores, y deja indemne a la generación convencional a pesar de que su sobre-retribución está en el origen del déficit tarifario. La nueva legislación no define un marco regulatorio capaz de abordar los retos a los que se enfrenta el sector eléctrico, y el modelo energético por el que apuesta el Gobierno ni está, ni se le espera…&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lokodelbajo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13214570</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1975027</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Gresteh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1</meneame:url>
		<title>#2 La NO-Reforma del Sector Eléctrico</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 07:41:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gresteh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cambiemos el pool, que los windfall profits se usen para pagar las renovables, añadamos costes ecológicos a la generación convencional y que lo recaudado pague las renovables. Jamás se debería haber tocado a las renovables de forma retroactiva existiendo alternativas más justas y tampoco debería haberse tocado la distribución sin justificarlo mediante una auditoría, si haces una auditoría y sale que hay ineficiencias haz que esas ineficiencias desaparezcan pero tocar por tocar solo para bajar los costes sin hacer un análisis profundo del sistema es una salvajada y por desgracia los españoles lo vamos a pagar muy caro en un par de años.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gresteh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13214476</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1975027</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--55119--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1</meneame:url>
		<title>#1 La NO-Reforma del Sector Eléctrico</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 07:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--55119--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/no-reforma-sector-electrico-1/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Estoy al 100% con este artículo. Es un diagnóstico brillante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--55119--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
