Menéame: comentarios [1973972] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Wed, 17 Jul 2013 20:53:07 +0000 http://blog.meneame.net/ es 13206554 1973972 2 --188054-- 0 10 https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon #2 Ned Ludd tenía razón https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon/c02#c-2 Wed, 17 Jul 2013 20:53:07 +0000 --188054-- https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon/c02#c-2 Dónde si no en Intereconomía iban a decir semejante sandez. Me explico.

La solución del ludismo era estúpida (sin tecnología seguiríamos en la Edad de Piedra) pero el movimiento acertaba en el planteamiento (las máquinas representaban una amenaza para algunos trabajadores).

Esa idea fue dejada obsoleta. Las máquinas representan una amenaza para algunos trabajadores sólo en ciertas circunstancias. Este debate se remonta al siglo XIX, y desde el siglo XIX tenemos la respuesta. No una respuesta definitiva, pero sí las reglas generales: propiedad colectiva de los medios de producción.

¿qué pasa con aquéllos que quedan fuera del mercado laboral? Avanzamos hacia un modelo más regulado: unos pocos productores financiarán los subsidios de muchos desempleados.

Vale, observemos los hechos:
- Hacen falta X horas de trabajo antes de una nueva tecnología.
- Después de que se invente, hacen falta X/2 horas.
- Eso significa que el tiempo total de trabajo se reduce.

¿Nadie más ve cómo de demencial es que eso sea algo negativo?

» autor: --188054--

]]> 13206364 1973972 1 calvo 0 9 https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon #1 Ned Ludd tenía razón https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon/c01#c-1 Wed, 17 Jul 2013 20:13:30 +0000 calvo https://www.meneame.net/story/ned-ludd-tenia-razon/c01#c-1 Segunda parte del artículo: www.intereconomia.com/blog/un-liberal-gulag/ned-ludd-tenia-razon-2-201

» autor: calvo

]]>