Menéame: comentarios [1967814]

#30 Coca Cola con Stevia

Stash — Wed, 10 Jul 2013 22:29:37 +0000

#29 Y has hecho bien, fíjate el pedazo debate que has liao'

» autor: Stash

#29 Coca Cola con Stevia

--361417-- — Wed, 10 Jul 2013 21:14:10 +0000

Puntualizar que no conozco de nada al señor Mulet, simplemente lo he enviado porque me ha parecido interesante y podía generar debate en Menéame.

» autor: --361417--

#28 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 21:03:25 +0000

#27 Yo no. Yo vivo aquí. Ni siquiera soy un ser humano. Soy un programa informático, como Eliza, pero aún así tengo mejor dialéctica que tú.

Y mejor ortografía.

» autor: --32547--

#27 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 20:59:59 +0000

#26 Doler... yo tengo vida fuera de aquí, no soy un avatar y un nick. Hasta un blog que la gente lee. Asúmelo. Eso es lo que no has digerido.

» autor: jmmulet

#26 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 20:54:22 +0000

#25 ¿Qué parte de "blog" no entiendes en la frase "La inquina que tiene este blog"? ¿sabías que los comentarios son precisamente para comentar/criticar el artículo que se envía?

En la segunda frase, es un hecho constatado:

www.meneame.net/c/13146252
www.meneame.net/c/13146252

Hay más pero no tengo ganas de buscar.

La tercera frase, ahí sí. Te ha dolido, ¿eh? Lo siento, tienes mala dialéctica para ser profesor universitario, asúmelo.

» autor: --32547--

#25 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 20:47:25 +0000

#24 Pues creo que no. A ver lee esto:

"La inquina que tiene este blog al ecologismo no es sana. Es delirante."
"Como lo hace siempre, pues voy adelantando faena."
"Muy decepcionante para ser un profesor universitario; pero con el enchufismo que hay en España no me extraña tanto."

Esto también es mentira:

"Nunca respondes con argumentos," Lo hago, el problema es que tú no los entiendes. Solo hay que mirar el historial de comentarios.

Por lo demás tampoco me meto contigo como persona, sino con Ailian como personaje.... la persona que hay detrás realmente no me interesa.

» autor: jmmulet

#24 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 20:22:29 +0000

#22 En esos comentarios que referencias critico el artículo y el blog, no me meto contigo como persona. Tú si lo haces, insinuando que "no soy nadie", la diferencia es considerable. También es cierto que pedías (hoy te has portado bien en ese aspecto) "votillos" en twitter, eso no es ún ataque personal sino un hecho.

Nunca respondes con argumentos, siempre con ataques. Muy decepcionante para ser un profesor universitario; pero con el enchufismo que hay en España no me extraña tanto.

cc #23

» autor: --32547--

#23 Coca Cola con Stevia

Brucen — Wed, 10 Jul 2013 17:10:26 +0000

#22 Los había visto, pero creo que el ojo por ojo no es buena solución. Además, si te soy sincero, te tenía más estima que a Ailian (no offense :P), pensaba que como persona bien formada e investigador serio no necesitarías llegar a esos puntos, con lo cual me ha decepcionado más por tu parte que por la del compañero meneante.

» autor: Brucen

#22 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 16:53:49 +0000

#20 Creo que se te ha pasado esto en tu comentario: #3 y #4

» autor: jmmulet

#21 Coca Cola con Stevia

crob — Wed, 10 Jul 2013 15:29:03 +0000

#18 ¿veo que te dan más lecciones? esta vez #19
Necesitas alguna más ¿cómo vamos de estadística?

www.meneame.net/story/residuos-pesticidas-marketing-miedo#c-33

» autor: crob

#20 Coca Cola con Stevia

Brucen — Wed, 10 Jul 2013 15:17:26 +0000

Como dice Ailian (ahora te voy a dar la razón en #19) creo que los ataques personales (#14 #18) sobran. Creo que no hay que caer tan bajo para empezar con temas de y tu más, falacias y ataques personales para desacreditar la opinión de una persona. Haz que los datos hablen por ti. Justifica como mejor puedas tus argumentos, si alguien no encuentra interesante el artículo está en su legítimo derecho de opinar. Por lo menos Ailian expone su opinión, que puede ser más o menos acertada.

» autor: Brucen

#19 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 13:22:49 +0000

#18 Está claro que no tienes ni puta idea de lo que es el spam o te haces el loco. Te lo explico:

spam: hacer enviar por tus amiguitos absolutamente todos tus irrelevantes y cansinos posts para luego pedir votos en twitter para intentar llegar a portada con el voto de tu cuadrilla.

no es spam: enviar lo que a uno le salga de las pelotas siempre y cuando diversifique sus fuentes.

Los ataques personales te los puedes guardar, no surgen ningún efecto aparte de retratarte.

» autor: --32547--

#18 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 12:50:58 +0000

#17 Ejem, ejem... yo no subo basura. Al contrario, mi % de noticias publicadas sextuplica al tuyo ¿spammer? creo que tendrás que buscar otro apelativo. Al final va a resultar que no eres nadie ni siquiera en tu microcosmos de MNM.

» autor: jmmulet

#17 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 12:38:32 +0000

#16 Piensa el ladrón que son todos de su condición.

» autor: --32547--

#16 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 12:37:35 +0000

#15 Entonces procede pedir tu baneo por spammer.

» autor: jmmulet

#15 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 12:16:14 +0000

#14 Convenientemente negativizados; tienes razón, igual que tu artículo son una basura.

» autor: --32547--

#14 Coca Cola con Stevia

jmmulet — Wed, 10 Jul 2013 11:57:51 +0000

#10 Habla de gilipollez de artículo el autor de meneos como estos:

gatos.meneame.net/story/vaqueros-pastoreando-gatos

www.meneame.net/story/como-hacer-ejercicio-gatos

» autor: jmmulet

#13 Coca Cola con Stevia

josepzin — Wed, 10 Jul 2013 11:47:10 +0000

¿La stevia esta tiene millones de años de uso? ¿es segura?

» autor: josepzin

#12 Coca Cola con Stevia

--283609-- — Wed, 10 Jul 2013 11:18:51 +0000

Genial, que vengan todas las bebidas con stevia y dejamos los "dudosos" edulcorantes tradicionales de lado. Que por cierto, he leido que son de los compuestos más estudiados y nunca se ha llegado a la conclusión de que produzcan ningun tipo de cancer.

» autor: --283609--

#11 Coca Cola con Stevia

crob — Wed, 10 Jul 2013 11:18:40 +0000

¿Se puede ser más demagogo? Lo de este tipo es increíble...

» autor: crob

#10 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 11:09:38 +0000

#9 Es que igualmente es una gilipollez de artículo. Es decir, los ecologistas promocionaron la stevia, ahora la stevia se acepta oficialmente en la alimentación, la industria la incluye... y Mulet, como siempre, pone en boca de los ecologistas lo que el piensa que piensan, o que harán, en base a una caricaturización muy alejada de la realidad, es decir, que ahora ya no les molará la stevia, como si fuesen quinceañeras al son de las modas.

Sin embargo,lo mismo se puede decir que los ecologistas son personas que se preocupan por su salud y estarán contentos de que se apruebe el uso de la stevia en la alimentación, ya que el tema no es otro que sustituír el azucar refinado por una alternativa aparentemente más sana. De hecho no es un tema tanto del ecologismo, es más bien del nutricionismo.

En fin, que el artículo no aporta absolutamente nada. Es otro de los cansinos artículos de Mulet torturando argumentos para que se ajusten a su limitada visión del mundo en donde solo hay dos tipos de personas: los ecologistas, que son poco más o menos que sectas satánicas, y los amantes de la industria alimentaria, que con el Libro de la Ciencia en la mano saben la verdad del mundo y que los transgénicos son lo más de lo más de lo más mejor, así como cualquier aditivo sintetizado, gracias a los cuales la humanidad progresa y no sé qué chorradas más.

» autor: --32547--

#9 Coca Cola con Stevia

ManuelF — Wed, 10 Jul 2013 10:58:17 +0000

#3 El artículo no le echa la culpa a nadie de nada. Sencillamente destaca la inconsistencia en la que caen muchas posturas ecologistas, porque parten de premisas falsas o absurdas. En el caso que nos ocupa, muchos cantaron los laudos de la estevia cuando era "antisistema", y ahora que se ha convertido en el E-960, van a tener que esconder la pancarta. Son precisamente estos ecologistas los que se apuntan a las modas. Pero no se ve la "culpa" por ningún sitio. ¿Y la "culpa" de qué, exactamente?

» autor: ManuelF

#8 Coca Cola con Stevia

milkarri — Wed, 10 Jul 2013 10:44:27 +0000

#7 La Dislexia me nubla la vista

» autor: milkarri

#7 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 10:28:18 +0000

De momento no te aclaras con la ortografía. A ver, eso parece.

» autor: --32547--

#6 Coca Cola con Stevia

milkarri — Wed, 10 Jul 2013 10:19:42 +0000

Haber que me aclare van a cambiar el Ciclamato E-952 por Stevia E-960. Para que ~~majaras~~ la gente no diga que la Coca-cola Light produce cancer

» autor: milkarri

#5 Coca Cola con Stevia

AnonimoPerez — Wed, 10 Jul 2013 10:09:26 +0000

» autor: AnonimoPerez

#4 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 10:09:08 +0000

#2 Como lo hace siempre, pues voy adelantando faena.

» autor: --32547--

#3 Coca Cola con Stevia

--32547-- — Wed, 10 Jul 2013 10:08:25 +0000

Madre mía, que tontería de artículo. O sea, como la Coca-cola se apunta al carro de lo que está de moda, pues la culpa es de los ecologistas que se visten como putas.

La inquina que tiene este blog al ecologismo no es sana. Es delirante.

» autor: --32547--

#2 Coca Cola con Stevia

AnonimoPerez — Wed, 10 Jul 2013 10:08:22 +0000

@ailian espérate a que Mulet pida el votillo por Twitter que si no tu voto de spam no cuela y parece que tienes prejuicios o algo...

» autor: AnonimoPerez

#1 Coca Cola con Stevia

Brucen — Wed, 10 Jul 2013 10:06:37 +0000

Oh pero qué ven mis ojos, la industria usando productos naturales y ecológicos? a alguno le va a dar un cortocircuito cerebral. A ver con qué argumentos salen los defensores de todo lo natural ahora.

» autor: Brucen