Menéame: comentarios [1966552]

#17 Ecuación de Dirac – Primera parte

--382262-- — Tue, 09 Jul 2013 12:07:37 +0000

#16 Psé, en cualquier caso tiene algo que ver. La conservación de la energía si se puede sacar de la ecuación de Schrodinger, de alguna manera. En cualquier caso, sólo lo comentaba por si alguien pensaba que la conservación de la energía se postula en la cuántica. Como era una explicación divulgativa...

» autor: --382262--

#16 Ecuación de Dirac – Primera parte

--258655-- — Tue, 09 Jul 2013 12:00:18 +0000

#15 Ya, no es conservación de la energía, pero se entiende mejor. Energías permitidas sería más adecuado.

» autor: --258655--

#15 Ecuación de Dirac – Primera parte

--382262-- — Tue, 09 Jul 2013 11:54:12 +0000

#14 Creo que en la primera parte de tu comentario te refieres a la ecuación de Schrodinger independiente del tiempo. Esa es una ecuación de autovalores del operador hamiltoniano (como la ecuación característica que se utiliza para diagonalizar matrices), cuyas soluciones son las posibles energías que se pueden obtener en una medida, y no se deduce de la conservación de la energía. Con esto basta para obtener la ecuación, pero se suele deducir de la ecuación de Schrodinger dependiente del tiempo. Esta última es mucho más interesante, porque da la evolución temporal de la función de onda, y tampoco se deduce de la conservación de la energía, sino de propiedades como la homogeneidad e isotropía del espacio.

» autor: --382262--

#14 Ecuación de Dirac – Primera parte

--258655-- — Tue, 09 Jul 2013 09:23:29 +0000

#8 Intentaré explicar algo por encima...
La ecuación de Schrödinger sale de considerar la conservación de la energía: Energía cinética + Potencial = Energía total.
La energía cinética es 1/2mv². Si cambias mv=h·(derivadas parciales sumadas) verás que sale eso que dice la ecuación de Schrödinger. Hasta aquí es más o menos física de bachillerato.
Lo que se quiere hacer en mecánica cuántica es encontrar las energías del problema (autoenergías se llaman). Si te fijas en la ecuación de Klein-Gordon, si tomas los paréntesis por un lado (Energía cinética y potencial) y el resto por otro (m²c^4), se puede ver que las autoenergías son E=mc² como la ecuación de Einstein (hay que hacer la raíz al término m²c^4).
El resto del artículo es empezar a introducir cosas para reducir la ecuación, y tampoco creo que merezca la pena que explique eso porque sale de relaciones de la mecánica cuántica y relatividad.

Espero haber ayudado un poco.

» autor: --258655--

#13 Ecuación de Dirac – Primera parte

--289219-- — Tue, 09 Jul 2013 06:54:23 +0000

La gran putada (con perdón), es que cuando puedes entender la Ecuación de Dirac, que fundamenta las reacciones químicas, te has pasado años "aprendiendo" Química como loro. Lo cierto es que me sentí un poquitillo estafado, pero por desgracia no podemos permitirnos esperar 2 o 3 años, para llegar a tener todos los conocimientos de Matemáticas y Física para poder entender la Química de otra manera, más lógica y "bella" que como la tenemos que tragar.

» autor: --289219--

#12 Ecuación de Dirac – Primera parte

--386751-- — Tue, 09 Jul 2013 06:31:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --386751--

#11 Ecuación de Dirac – Primera parte

Wayfarer — Tue, 09 Jul 2013 06:00:56 +0000

#8 Sí, hoy está la portada llena de artículos complicados de entender: las ecuaciones de Dirac, las explicaciones de Cospedal... Al menos esto tiene sentido.

» autor: Wayfarer

#10 Ecuación de Dirac – Primera parte

Cide — Tue, 09 Jul 2013 04:54:38 +0000

#5 ¡Ni que fuera porno! A mí también me sorprende.

» autor: Cide

#9 Ecuación de Dirac – Primera parte

meneatelo — Tue, 09 Jul 2013 02:25:43 +0000

wow, como quisiera poder entender lo suficiente como para no hacer un comentario estupido, pero ahi va...

en el articulo mencioan ecuaciones de Klein - Gordon, o sea Isaac Klein y Gordon Freeman?, ni modo seguro el LHC sera la puerta de la cascada de resonancia, preparaos para consecuencias imprevistas...

sip lo se chiste malisimo, denme negativos, los merezco

» autor: meneatelo

#8 Ecuación de Dirac – Primera parte

A.Roquentin — Tue, 09 Jul 2013 02:12:11 +0000

Tengo la sensación de que aquí casi ninguno entiende ni papa, pero la mitad lo disimulan muy bien.

Con lo bonita y sencilla que es la ecuación de Einstein (E=mc^2).

» autor: A.Roquentin

#7 Ecuación de Dirac – Primera parte

Sklapez — Tue, 09 Jul 2013 01:43:11 +0000

me he enterado de algo

» autor: Sklapez

#6 Ecuación de Dirac – Primera parte

elpelodeannagabriel — Tue, 09 Jul 2013 01:24:56 +0000

Estas noticias solo valen para saber lo idiota que eres.

» autor: elpelodeannagabriel

#5 Ecuación de Dirac – Primera parte

Aguarate — Tue, 09 Jul 2013 01:24:42 +0000

¿n clics y sólo x; x<n/2 meneos?

» autor: Aguarate

#4 Ecuación de Dirac – Primera parte

Aguarate — Tue, 09 Jul 2013 01:22:45 +0000

Genial como siempre

» autor: Aguarate

#3 Ecuación de Dirac – Primera parte

--299286-- — Tue, 09 Jul 2013 00:43:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --299286--

#2 Ecuación de Dirac – Primera parte

--368612-- — Tue, 09 Jul 2013 00:20:50 +0000

Muy interesante.

» autor: --368612--

#1 Ecuación de Dirac – Primera parte

--299286-- — Tue, 09 Jul 2013 00:18:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --299286--