Menéame: comentarios [1966280]

#14 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

fincher — Tue, 09 Jul 2013 03:05:37 +0000

Hssta que no haya sentencia, este hombre es "presunto culpable". Ojalá la justicia acierte.

» autor: fincher

#13 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--72046-- — Tue, 09 Jul 2013 00:56:58 +0000

#12 "#8 Pues es tan fácil como colocar restos de huesos de los miles que tienen en los laboratorios"

Y tu crees que tienen tantos de niños de esas edades?? y que los pueden colar sin que nadie se de cuenta? con cientos de camaras por todos los lados? y el echevarria estaba en el ajo? y cuanta gente hay en el ajo de esa conspiracion??

La tipa se equivoco porque igual era la primera vez en 30 años que veia los huesos de niños tan pequeños calcinados; tan facil como eso.
SI FUERA VERDAD que no se equivoco, por que ella dice que son los mismos huesos? esta tambien en el ajo? las fotos que hizo ella no son las mismas de ahora? por que si está metida en el ajo no tienen sentido sus declaraciones en el juicio donde se ve claramente que queria echar mierda a toda la investigacion? por que mencionar lo de las copas? por que dar tantas excusas? No tiene sentido.......todo es mucho mas sencillo, fue hecho a prisas, un informe rapido, y a lo mejor era la primera vez que tenia delante huesos de 2 años calcinados a tanta temperatura; tan facil como eso.....
Ademas si asi fuera, breton en 1 minuto podria desacreditar todas las pruebas; por ejemplo enseñando un hueso igual a uno encontrado pero q sea de sus hijos. Es decir, imagina que el dice que alguien le ha dado el chivatazo de donde estan sus hijos; y como prueba le manda un hueso que sea uno de los que aparecieron en la hoguera...tendria que dimitir hasta el ministro...y carcel para muchos otros....
ES DECIR, si los huesos no son los de los niños, breton sabe que no lo son; por tanto en 1 minuto podria llevar a prision a todos los investigadores. Tu me podrias decir...no, porque eso le incriminaria, y ante eso te digo 2 cosas.
1- Que mas da que le incrimine si le condenan....estaras de acuerdo no?
2- No es tan claro que le incrimine; Se demostraria que todo lo de la policia esta manipulado, y él podria decir que el asesino real le ha mandado las pruebas o le ha dicho donde estan los cuerpos...hay duda mas que razonable.....

pero el punto 2 da igual, si le condenan esta claro que no tendria sentido que no fueran los huesos....breton dice donde estan y saldria de la carcel y todos los investigadores al trullo......se te ha escapado ese analisis verdad??

» autor: --72046--

#12 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

calllisto — Mon, 08 Jul 2013 16:12:56 +0000

#7 Es exaxctamente lo que pienso yo. Todo apunta a Breton como culpable de matar a los niños pero creo que no hay pruebas y la polícia ha manipulado los escenarios para "conseguirlas"... No me entra en la cabeza que una señora con 30 años de experiencia cometa semejante fallo ante 140 huesos.
Tampoco es normal que circule el rumor de que los huesos se "han ido de copas" ni que uno haya desaparecido sin dejar rastro y que el juez no quiera ni oír hablar sobre si se ha roto la cadena de custodia habiendo desaparecido uno!
Todo lo veo tan cutre y tan mal hecho que da que pensar. A ese señor lo quieren condenar y (a mi modo de ver) se lo han hecho venir venir para ponerle las pruebas que necesitaban y más con unos huesos que no sabremos nunca si son de los niños o de otros muertos en la guerra civil...

#8 Pues es tan fácil como colocar restos de huesos de los miles que tienen en los laboratorios.

» autor: calllisto

#11 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--224275-- — Mon, 08 Jul 2013 16:06:47 +0000

La perito se equivocó y lo ha reconocido en el juicio. Se equivocó porque los huesos de niños, quemados, son fáciles de confundir con los de primates. Esto lo dijo el profesor Etxeberria, no la perito.

La cadena de custodia no se rompió. Hay sentencia de tribunal superior al de Córdoba al respecto. Y el mismo juez del caso ha llamado al orden a la defensa, prohibiéndole interrogar sobre eso a la perito. Etxeberria en el juicio ha demostrado, con fotos, que los huesos que él vio son los mismos que fotografió la perito en la hoguera, al recogerlos.

He seguido el juicio
...a diario. #8 #9

» autor: --224275--

#10 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--143520-- — Mon, 08 Jul 2013 15:53:48 +0000

#7 Si es por eso, casi que me parece más factible pensar que la primera perito estaría en el ajo de una u otra manera, y para eso no es necesario que sea amiga del acusado, simplemente tiene que ser amiga del amigo de un amigo y que se deban favores entre sí.

De todas formas suele ser acertado atribuir algo a la estupidez antes que a la malicia.

#9 No es posible, como dijo #8 la única alternativa es conseguir dos cuerpos completos e incinerarlos. No vale con quemar solamente y exclusivamente los huesos, los efectos son totalmente diferentes. Así que si fuera ese el caso, o tendrían que haber quemado a dos niños, o tendrían que haber obtenido pruebas de otro caso en el que murieran exactamente de esa manera.

#1 Por su parte, el abogado defensor, José María Sánchez de Puerta, ha dicho que...

PS: Por cierto, no me extrañaría que si en un examen pusiera algo así, habría más que algún suspenso. Ya sea en estudiantes de primero, segundo, tercero... o el año que sea.

» autor: --143520--

#9 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

marihuanO — Mon, 08 Jul 2013 15:21:19 +0000

#8 Llegado el caso, y ante la necesidad de fabricar una prueba para poder incriminar a Bretón, siempre pudieron haber buscado la osamenta de niños de edades similares, someterlas a incineración, y enviarlas a los forenses que informaron a posteriori que eran huesos de niños.

Insisto, estoy haciendo un completo ejercicio de teoría conspiranóica. No tengo ni puta idea de que pudo haber sucedido ni la tendré nunca. Sólo digo que se observan negligencias extremas en la custodia de las pruebas, y estamos hablando de un caso de una repercusión nacional acojonante.

» autor: marihuanO

#8 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

hadex — Mon, 08 Jul 2013 15:15:32 +0000

#7 Sí, sí...si a mí también me parece increíble......también se lo pareció al profesor, que dijo que un estudiante de primero de Medicina debería reconocer esos huesos....Pero insisto, qué hicieron, quemaron a dos niños de la misma edad??? De todas maneras mi capacidad de asombro ante la inutilidad de ciertos "profesionales" hace tiempo que apenas existe.

» autor: hadex

#7 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

marihuanO — Mon, 08 Jul 2013 15:11:14 +0000

#5 En mi opinión no hay duda de que Bretón mató a sus hijos y los quemó (es sólo una opinión, no soy juez). Pero es innegable que hay muchos detalles en la obtención y custodia de la principal prueba, que son los huesos, que no encajan.

¿Has visto en la tele las fotos de los dientes? No me creo que a la perito policial le parecieran dientes de animal. A todas luces, y sin ser uno perito ni antropólogo forense, se ven que son dientes humanos.

Ahora bien, y por elucubrar sin pruebas, ¿cabe la posibilidad de qué Bretón hubiera conseguido su propósito y hubiese desintegrado totalmente los cuerpos, sin dejar ni huesos ni dientes? ¿quizás alguien, ante la evidencia de que Bretón era culpable, y que no había ni una sola prueba incriminatoria, manipulara el escenario del crimen para lograr inculparlo?

Sólo son elucubraciones sin pruebas, y creo que nunca se podrá saber toda la verdad. Pero es innegable que es muy poco probable que la Forense de la policía no reconociera ni un sólo hueso humano en su primer análisis.

» autor: marihuanO

#6 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--368612-- — Mon, 08 Jul 2013 15:05:15 +0000

Hombre, lo curioso del caso es precisamente que se hubiese hecho una hoguera con animales precisamente esos días. Si aplicásemos la navaja de Ockham, más fácil es pensar que hayan comprado a la perito forense que que haya toda una conspiración por detrás de la magnitud del caso que referencia #4 por ejemplo.

» autor: --368612--

#5 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

hadex — Mon, 08 Jul 2013 15:03:55 +0000

#1 Y entonces??? Quemaron a unos niños para llevárselos al profesor Etxeberría??? A mí las palabras de esa señora el otro día "los huesos se fueron de copas" me dicen mucho de su falta de sensibilidad y de su ausencia de escrúpulos.

» autor: hadex

#4 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--249168-- — Mon, 08 Jul 2013 15:02:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249168--

#3 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

emeterio — Mon, 08 Jul 2013 14:58:59 +0000

Todo es una conspiración de Obama y la NSA para distraer a la opinión pública de la crisis, pero el tío es inocente, seguro que sí, que se le perdieron en el parque y tralalí tralalá

» autor: emeterio

#2 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

--74648-- — Mon, 08 Jul 2013 14:52:36 +0000

da iguaol ya ha sido sentenciado por ana rosa y teresa campos

» autor: --74648--

#1 Bretón: «Me parece increíble que 21 meses después no sepamos dónde están mis hijos»

marihuanO — Mon, 08 Jul 2013 14:35:04 +0000

Sánchez de Puerta ha mantenido que "los huesos que Josefina Lamas cogió de la hoguera no son los mismos que analizaron Etxeberria y el resto de peritos, porque no me cabe en la cabeza que una policía con esta experiencia no acierte ni en un solo hueso de los 142 que tuvo que analizar; esto es extrañísimo".

Absolutamente de acuerdo.

» autor: marihuanO