Menéame: comentarios [1952582]

#49 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

aracnos — Fri, 21 Jun 2013 10:27:28 +0000

Pero vamos a ver, vamos a ver...
¿Qué recoños pasa con el reputo DNI 14Z de esta pava?
¿Es que todo el mundo lo manosea? ¿Todo el mundo lo posee y hace prácticas en su casa?
Y lo que es peor, si toda esta mojama que está saliendo (sólo falta que salga la CIA manipulando el DNI de los cojones) con este único y exclusivo DNI, ¿quién nos dice que no pasen otras "cosas" con los DNI del resto de la familia real? ¿O con los nuestros?
No olvidemos que el DNI sólo es un número y no es necesario introducir físicamente la targeta plastificada en ninguna ranura de ningún ordenador!
Seremos testaferros sin saberlo? Mulas? Depositarios puntuales de dinero negro? Qui lo sa!

» autor: aracnos

#48 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

dudo — Fri, 21 Jun 2013 03:30:11 +0000

Media España confundía a los nombres de las infantas y eso que no sabíamos lo del DNI. A ver si la chunga va a ser la otra. Y el de Noos va a ser Marichalar.

» autor: dudo

#47 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--309998-- — Fri, 21 Jun 2013 02:50:40 +0000

Yo no se ya ni para que fingen que les importa, que admitan ya que esto es una dictadura y que la opinion del pueblo no importa una mierda

» autor: --309998--

#46 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

LadyStorm — Fri, 21 Jun 2013 02:00:55 +0000

Un poco más de información:

Las operaciones inmobiliarias atribuidas a la Infanta son un tanto extrañas. Por ejemplo, nadie en Valenzuela de Calatrava, un pequeño pueblo de Ciudad Real, tiene ninguna noticia de que la Familia Real o la familia Urdangarin poseyeran propiedades allí. “¿No será una broma? A esas personas solo las hemos visto aquí por la televisión. Eso es imposible”, espetó un vecino, secundado por cuatro más.

La misma extrañeza expresó de forma muy alterada la mujer que, según los datos de la Agencia Tributaria, compró a doña Cristina una casa —valorada en 50.000 euros— así como cuatro fincas rústicas del mismo término municipal, situado a una veintena de kilómetros de Ciudad Real.

Según una de las propietarias, esas fincas las heredó su madre de una vecina con la que convivió durante su infancia y su juventud. “No he comprado nada de eso que usted me dice. Pero el resto de la información que me está contando es exacta. Es exacto dónde están la casa y las fincas. ¿Cómo es posible que figure mi nombre en esos papeles del caso Urdangarin?”, se pregunta esta valenzoleña, esposa de un albañil.

En la información enviada por la Agencia Tributaria al juez Castro hay otro dato también cierto: que esa casa y esas cuatro fincas de Valenzuela de Calatrava cambiaron de titularidad el 16 de noviembre de 2005. “Esa fue la fecha en que mi hermana y yo fuimos a un notario de Almagro junto con mi madre porque ella quería poner esas cosas a nuestro nombre”, detalla la mujer, que pide mantenerse en el anonimato. Pero en modo alguno, insiste, fue porque compraran esas propiedades a la hija menor del Rey.

politica.elpais.com/politica/2013/06/14/actualidad/1371235524_522257.h

Si de verdad se trata de un error, es muy gordo.
Y de ser así, ahora porque le ha pasado a la Infanta, pero le llega a pasar a cualquier ciudadano de a pie y le amargan para toda la vida.

Esto se tiene que investigar muy bien, y si es un error, que se depuren responsabilidades y se haga todo lo posible para que no le suceda nunca a nadie algo como esto.
Y si no es un error, pues que ajuste cuentas con Hacienda.

» autor: LadyStorm

#45 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

elrobe — Thu, 20 Jun 2013 23:55:21 +0000

Bueno, seguro que ella no va a la carcel sea lo que sea, lo del banquero "caso especial" pero dudo que cualquier otro la pise, lo de predalbes ¿no está tampoco a su nombre o es otra equivocación?

» autor: elrobe

#44 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

getulus — Thu, 20 Jun 2013 23:25:25 +0000

Estamos en el país de las maravillas ,pasan unas cosas oye que .....

» autor: getulus

#43 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

arn01d — Thu, 20 Jun 2013 22:31:14 +0000

#17 "señores mojones" al ataque

» autor: arn01d

#42 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Socavador — Thu, 20 Jun 2013 22:27:24 +0000

Esto es una paranoia surrealista. Que venga J.J. Abrams y nos lo explique porque no hay Cristo que lo entienda.

» autor: Socavador

#41 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

astronauta_rimador — Thu, 20 Jun 2013 21:46:19 +0000

Yo ya no entiendo nada

» autor: astronauta_rimador

#40 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

j060511 — Thu, 20 Jun 2013 21:31:55 +0000

Seguro que algun meneante trabaja en la agencia tributaria, incluso alguno habrá de GHESTA que sabe lo que se está cociendo en este asunto. Venga, se bueno y confirmanos lo que muchos pensamos.

» autor: j060511

#39 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

victorjba — Thu, 20 Jun 2013 21:02:42 +0000

#7 No, lo que se ha destapado aquí es que hay determinados NIFs sobre los que está prohibido investigar por muchas discrepancias que aparezcan. ¿Quiénes? Evidentemente la casa real. ¿A Botín también se le considera casa real a efectos fiscales? ¿Y a cuántos más?

» autor: victorjba

#38 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

jmav — Thu, 20 Jun 2013 20:57:22 +0000

"Pese a los indicios de fraude, la Fiscalía General del Estado ha asegurado ya que no lo investigará porque considera lo sucedido como "no relevante para la causa"

Marca España. Y a archivar documentos con errores.

» autor: jmav

#37 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--146329-- — Thu, 20 Jun 2013 20:50:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#36 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--341687-- — Thu, 20 Jun 2013 20:48:13 +0000

#35 ¿sabes lo peor?

Que si insisten en el error de hacienda, ¿cómo la Infanta no lo ha visto reflejado en su declaración?

¿cómo es que ningún técnico de Hacienda ha visto que la Infanta no ha declarado dichas ventas?

¿es que por sistema a la Infanta no se le investiga?

» autor: --341687--

#35 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Tolker — Thu, 20 Jun 2013 20:41:33 +0000

Insisto, porque nadie hace incapie en ello. En las supuestas 13 transacciones de compra venta la Infanta aparece en TODAS como vendedora. Nunca aparece como compradora.

Admitiendo el error del DNI, admitiendo el error en la identidad de los notarios, admitiendo todo lo que quieras, la posibilidad de que el error esté siempre en la identidad del vendedor en 13 transacciones sin voluntad ninguna de que sean erroneas, es de 1 entre 8192.

» autor: Tolker

#34 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

timeout — Thu, 20 Jun 2013 20:37:22 +0000

Pero al final quien blanqueo? La infanta? O otras personas

» autor: timeout

#33 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

arivero — Thu, 20 Jun 2013 20:24:39 +0000

#9 Pues no es mala idea, cancelar la existencia oficial de todos lo que tengan NIFs de seis ceros. De un error burocratico saltamos a la republica.

» autor: arivero

#32 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

pueblo — Thu, 20 Jun 2013 20:05:02 +0000

@andresrguez esto también es una conspiranoia???

» autor: pueblo

#31 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--216833-- — Thu, 20 Jun 2013 20:04:04 +0000

Vaya hombre, qué gentuza somos los ciudadanos, ¡cómo hemos podido dudar de la magnífica y honorabilísima familia real que tenemos! Nada, nada, pelillos a la mar, todo olvidado; toda esta historia de la corrupción sólo ha sido una mala pesadilla. Todo va magnífico en este país. ¡Viva la monarquía! ¡Viva españa! Vamos a echarnos una cervecita.

» autor: --216833--

#30 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

dragonut — Thu, 20 Jun 2013 19:51:53 +0000

Montoro el subnormal riéndose de todo Dios!

» autor: dragonut

#29 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

JavierLaig — Thu, 20 Jun 2013 19:48:08 +0000

Tengo que casarme con alguna de la casa real, te da derecho a hacer lo que te de la gana. La Elena creo que esta soltera ahora, con estomago mereceria la pena el esfuerzo.

» autor: JavierLaig

#28 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

ur_quan_master — Thu, 20 Jun 2013 19:45:39 +0000

Hacienda somos todos...los demás.

#23 lo único de lo que doy fe es de que el notario te clava según entras por la puerta.

» autor: ur_quan_master

#27 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--127714-- — Thu, 20 Jun 2013 19:44:04 +0000

Es hora de pedir #MessiLibertad

» autor: --127714--

#26 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

KiKiLLo — Thu, 20 Jun 2013 19:38:32 +0000

Cuando salga la primera rata, cazaremos a todas. Oh wait! 10 millones de votos...

» autor: KiKiLLo

#25 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--324579-- — Thu, 20 Jun 2013 17:51:32 +0000

¿ Blanqueo de capitales ? Pues entonces la fiscalía pedirá la nulidad de la causa y el procesamiento del juez.

» autor: --324579--

#24 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Eversmann — Thu, 20 Jun 2013 16:47:50 +0000

Esto es de coña ya... Y los demás, los tontos asalariados, que nos envían un inspector por 3 céntimos...

» autor: Eversmann

#23 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

ccguy — Thu, 20 Jun 2013 15:55:27 +0000

Bueno es que lo de los notarios/registros es un cachondeo de cuidado, que permite millones de chanchullos dificilísimos de detectar.

Se dan mucha pompa de que son infalibles, si lo dice un notario va a misa, pero por los cojones.

» autor: ccguy

#22 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

ElPerroDeLosCinco — Thu, 20 Jun 2013 14:57:04 +0000

Es que rascas en cualquier parte y sale mierda. Y se equivocan al rascar y también sale mierda.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#21 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Lokodelbajo — Thu, 20 Jun 2013 14:35:46 +0000

Han conseguido lo que querían, que al final no nos enteremos de lo que pasa. Eso y quedar como unos inútiles de tomo y lomo, menudo gobierno tenemos.

» autor: Lokodelbajo

#20 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--34825-- — Thu, 20 Jun 2013 13:50:06 +0000

A que se refiere con "operaciones reales"?

» autor: --34825--

#19 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

dreierfahrer — Thu, 20 Jun 2013 12:08:13 +0000

#17 Mas alto se puede decir... mas claro no...

» autor: dreierfahrer

#18 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

tucan74 — Thu, 20 Jun 2013 11:07:24 +0000

#17 Efectivamente. No podría decirse mejor.

» autor: tucan74

#17 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

zierz — Thu, 20 Jun 2013 11:04:42 +0000

Huele a mierda desde kilómetros

» autor: zierz

#16 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--366852-- — Thu, 20 Jun 2013 10:42:19 +0000

#2 Si no hubiera sido porque la Infanta está implicada en un proceso judicial seguro que todo esto no sale nunca a la luz. Lo que se debería hacer ahora antes de que se borren rastros es actuar de oficio y solicitar todas las operaciones de compra-venta donde haya DNIs menores que el número 20 implicados. Aunque claro, esto es españistán... imagino que dejarán pasar un prudencial tiempo para poder pasar el mocho con la lejía.

» autor: --366852--

#15 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--366852-- — Thu, 20 Jun 2013 10:39:03 +0000

#7 Montoro encubridor.

» autor: --366852--

#14 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Tiy — Thu, 20 Jun 2013 08:48:53 +0000

Si hay algo extraño en el país ¿a quién vas a llamar?... ¡A los cazafantasmas! www.youtube.com/watch?v=g4uxIo4t7xM

» autor: Tiy

#13 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

pasapues — Thu, 20 Jun 2013 08:18:15 +0000

El fiscal pro-corrupción dice que el que aparezcan operaciones de blanqueo de capitales es irrelevante y va a impedir que se investigue siempre que pueda.
Esto es marca España.
Luego subira el riesgo país y la culpa la tendrán los alemanes, o los chinos o el primero que se nos ocurra.

» autor: pasapues

#12 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Escalopo — Thu, 20 Jun 2013 07:29:50 +0000

alguien en algún sitio debe estar pensando.... la he liao parda!!!

» autor: Escalopo

#11 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Macant — Thu, 20 Jun 2013 07:04:10 +0000

#10 No te lo crees ni tú ... ¡de sinvergüenzas si!

¡Noterios y registradores saben que las transaciones de la familia real no se comprueban!

» autor: Macant

#10 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

adoctrinacharo — Thu, 20 Jun 2013 06:55:31 +0000

¿Estamos rodeados de INUTILES?

» autor: adoctrinacharo

#9 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

danic — Thu, 20 Jun 2013 06:24:48 +0000

Yo creo que al final nos convencerán de que la infanta no existe, ni urdangarin, que son solo un error en un dni pero que vamos nada que ver con la monarquía, botsuana tampoco existe es solo un país que confundieron con otro, y la corina realmente se referían al colirio que se echa en gotas el rey de vez en cuando, pero como se parece el nombre lo confundieron y el rey no tenía un yate llamado fortuna que nos ha costado un montón, era un paquete de tabaco fortuna, que se confundieron al dar la noticia...

» autor: danic

#8 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

ur_quan_master — Thu, 20 Jun 2013 06:11:00 +0000

#2 le harán marqués.

» autor: ur_quan_master

#7 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Rafaelo — Thu, 20 Jun 2013 06:10:51 +0000

Ahora resulta que dentro de Hacienda podría haber un grupo de individuos implicados en blanqueo de capitales, que pueden estar armando toda esta jerigonza de errores en DNIs.Bárcenas va a resultar un santo....Pero lo que es cierto es que el Gobierno es más mentiroso aún que el anterior....

» autor: Rafaelo

#6 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

TocTocToc — Thu, 20 Jun 2013 05:58:05 +0000

JAJAJAJAJAAJJJA, Se nos ríen en todos los morros y aquí no pasa nada, todos como corderitos.

» autor: TocTocToc

#5 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--170126-- — Thu, 20 Jun 2013 05:39:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#4 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

txirrisklas — Thu, 20 Jun 2013 05:20:38 +0000

#2 que va es un genio...y si no fijate que siendo tan evidente lo mal que lo ha hecho y los chanchullos que han hecho y toda la mierda que hay por ahi dentro, que no les van a hacer nada y se van a ir de rositas

» autor: txirrisklas

#3 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

Pakipallá — Thu, 20 Jun 2013 05:18:31 +0000

Aquí ya no queda una alfombra que no esconda mierda debajo...

» autor: Pakipallá

#2 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

TodasHieren... — Thu, 20 Jun 2013 05:16:44 +0000

desde luego el que amañó todo esto es un desastre de cuidado...

» autor: TodasHieren...

#1 No sólo el DNI de la Infanta es un "error": Hacienda atribuye actas a notarios que no intervinieron en ellas

--363799-- — Thu, 20 Jun 2013 05:12:58 +0000

Show must go on.

» autor: --363799--