Menéame: comentarios [1950288]

#17 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

civitis — Sat, 22 Jun 2013 11:34:34 +0000

Para los que han votado cansina e irrelevante, creo que os falta empatía con el millón de familias afectadas por este nuevo favorcete del gobiernos a los bancos

» autor: civitis

#16 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

miguel.delosrios.5 — Fri, 21 Jun 2013 09:41:18 +0000

#15 claro amigo bicefalo, el tema es que hemos hecho escritos pidiendo que se nos explique de donde sacan esa media para calcular el IRPH, y no hay manera de que nos lo aclaren o expliquen, una prueba mas de que este indice esta manipulado claramente para sacar el maximo beneficio a nuestra costa, mientras se siga publicando con el beneplácito del gobierno.
También te invito a ti y a cualquier otro compañero a que nos visite en nuestro grupo de facebook :
www.facebook.com/groups/afectadosIRPH/?hc_location=stream
Si no teneis este dichoso y maldito IRPH, seguro que conoceis a gente que si, aunque aun no lo sepan, pues desgraciadamente, se lo impusieron a muchisima gente que aun no sabe ni lo que tienen en escrituras, y asi, si os apetece claro, podreis empaparos un poco del tema y ayudarnos a difundirlo para informar a la gente y que se arregle lo antes posible.
Ni que decir tiene que todos sereis bienvenidos, un saludo.

» autor: miguel.delosrios.5

#15 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

bitcefalo — Thu, 20 Jun 2013 20:25:09 +0000

#14 Efectivamente, si el discurso con el que os vendieron la hipoteca referenciada al IRPH fue el del entrecomillado, no cuesta mucho llegar a la conclusión de que os engañaron. Dudo que ellos mismos supieran de antemano que el IRPH no fuera a ir en la misma dirección que el Euribor, pero al haberos asegurado que lo haría incurrieron en una falsedad. Así que de acuerdo en esto.

Y otra vez de acuerdo contigo. Entendí por otro lado la pregunta de cómo se calcula el IRPH. Efectivamente la duda es ¿cómo calculan el IRPH ahora que apenas quedan dos cajas? Está claro que el índice se sigue calculando, quizás incluyen a los bancos controlados por cajas (antes cajas). Lo cierto es que no lo sé.

Y sí. son importantes esas matizaciones

» autor: bitcefalo

#14 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

miguel.delosrios.5 — Thu, 20 Jun 2013 16:22:36 +0000

#12 "el banco insistio en que el irph era muchisimo mas estable que el euribor, pues no tenia tanta flutuacion como este ultimo, pero que siempre iria ligado a el, es decir, si el euribor subia, el irph tambien pero no tanto y si el euribor bajaba el irph tambien pero no tanto"
Insisto en este parrafo que he publicado anteriormente, despues de hablarlo con cientos de personas, en este caso mas de 2000, casi 2300 (los que formamos parte del grupo de facbook), nos dimos cuenta que teniamos un denominador comun aparte del dichoso IRPH y era la manera en la que nos vendieron este diferencial, ese parrafo nos lo dijeron a todos y cada uno de nosotros, cuando la realidad era bien distinta, como tu dices iria ligado al euribor pero no tan directamente como nos hicieron creer.
Por otro lado, ya se como se calcula el IRPH, pero yo me referia, a que si el IRPH, cuando a nosotros nos lo impusieron, se calculaba con una media de mas de 20 cajas de ahorro, ¿Como sacan esa media ahora mismo, cuando con la desaparición de las cajas de ahorro han quedado solo dos??? Ese no es el calculo del IRPH que nosotros aceptamos en su dia, no crees?
Creo que son importantes estas matizaciones.

» autor: miguel.delosrios.5

#13 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

fdominguezsanchez — Tue, 18 Jun 2013 16:39:24 +0000

Basta ya de la estafa del IRPH. Todo mi apoyo para los afectados por la estafa del IRPH.

» autor: fdominguezsanchez

#12 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

bitcefalo — Mon, 17 Jun 2013 22:45:17 +0000

#6
"que alguien me explique el porque mientras el euribor ha ido cayendo a minimos historicos, el indice irph ha ido subiendo cada vez mas hasta colocarse en su maximo historico."

Porque el IRPH es la media del interés anual al que se pagan las hipotecas dadas por las cajas. Aunque el Euribor baje, si el interés aumenta (es lo que hacía), el IRPH sube. El funcionamiento era claro desde el principio.

Euribor + 1,5%. El euribor baja y las cajas ofertan hipotecas del tipo Euribor + 3% que resulta un interés mayor. Por tanto el IRPH sube. Relación entre IRPH y EURIBOR, desde luego hay, pero no es una relación directa.

aun sabiendo que este indice condenaria a miles de familias al desahucio. Dudo que supieran eso.

En todo lo demás de acuerdo.

» autor: bitcefalo

#11 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

miguel.delosrios.5 — Mon, 17 Jun 2013 19:31:18 +0000

#6 Por supuesto que te explico, es mas es un placer.
Cuano hicimos la hipoteca teniamos la posibilidad de que nos la dieran con euribor o con irph, el banco insistio en que el irph era muchisimo mas estable que el euribor, pues no tenia tanta flutuacion como este ultimo, pero que siempre iria ligado a el, es decir, si el euribor subia, el irph tambien pero no tanto y si el euribor bajaba el irph tambien pero no tanto. Nos lo supieron vender, aun sabiendo que este indice condenaria a miles de familias al desahucio.
Despues de lo dicho antes, que alguien me explique el porque mientras el euribor ha ido cayendo a minimos historicos, el indice irph ha ido subiendo cada vez mas hasta colocarse en su maximo historico.
Por otro lado el banco central europeo, tacho este indice como poco transparente, obligando a su desaparicion, pactada para el 29 de abril de 2013, siempre que se hubiera sacado un regimen de transicion, el cual por supuesto ya se han encargado bancos y gobierno de no sacarlo, aun habiendo tenido un año y medio para hacerlo. Este regimen de transicion es entendible en hipotecas que no tengan un indice sustitutivo, pues de alguna manera tienen que valorar el indice que les colocaran, que de seguro sera abusivo, pero para la inmensa mayoria de hipotecas afectadas no se entiende en absoluto, pues tenemos un apartado en la hipoteca en el que se lee bien clarito: en el supuesto que el indice euribor desapareciera, pasaria en TODOS LOS CASOS A PAGAR EL EURIBOR +1. te informo como dije antes que el indice irph ha dejado de ser oficial a partir del 29 de abril de 2013.
Tambien por otro lado el irph, era el resultado de la media de las cajas, (mas de 20 cajas en total, en el momentpo que las cajas han ido desapareciendo y han quedado solo dos, ¿de donde sacan esa media para que el irph no pare de subir?, estamos intentando que nos respondan a esta pregunta y aun no hay nadie que lo halla hecho, estando en todo nuestro derecho a saber que es lo que estamos pagando.
Tienes suficiente con esto que te he explicado para considerar que esto es una estafa?

» autor: miguel.delosrios.5

#10 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

btswt — Mon, 17 Jun 2013 17:03:14 +0000

#8 Ah, lo de cambiar hipoteca de banco, los diferenciales que dan para cambiar son inviables (euribor+2.5 para arriba), es peor que el pactado, y muy arriesgado de cara a unos años.

A eso juegan, a que no hay más narices qué esperar, porque tengas o no tengas pactado, el banco de España no ha declarado que ya se puede tramitar. Es decir, el año de plazo era: Cuando termine este año lo podéis cambiar. Ahora han dicho que 6 meses más de espera. Nadie sabe porqué. Así ambos, los que ya negociaron (que les interesa quedarse en el mismo banco) y los que no (no pueden negociar aún, así que no saben si merece la pena irse a otro), tienen que esperar a que quieran.

» autor: btswt

#9 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

btswt — Mon, 17 Jun 2013 16:47:56 +0000

#8
En abril 2012 se estipuló un plazo de un año para la desaparición de IRPH Cajas y la renegociación del nuevo índice (cada caso).

El gobierno y el banco de España tenían ese plazo para crear un periodo de transición en el que hacer que todas esas hipotecas cambiaran a otro índice. En vez de eso lo han prorrogado 6 meses más sin dar una buena razón para ello. Obviamente los bancos se frotan las manos al seguir percibiendo 3000 millones de euros más anuales de manera completamente alegal, y se esperan a lo que diga el Banco de España en lugar de renegociar ya.

Se da el caso de que muchas hipotecas ya llevan un índice sustitutivo definido en la propia escritura (normalmente Euribor+1%). Ese sustituto es mucho más beneficioso para los hipotecados que el actual IRPH Cajas.

Y no existe razón para que, teniendo un índice ya definido, no se haya hecho tal cambio (cuando el plazo era para renegociar). Igual que no existe razón para seguir publicando un índice que ya está muerto basándose en cajas de ahorros que ya no existen. Tampoco existe razón para no haber forzado a los bancos a negociar un índice nuevo (o que el gobierno lo hubiera impuesto directamente) con aquellos que no lo tengan definido de antemano en el plazo acordado.

Vamos, que se están pasando la pelota.

» autor: btswt

#8 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

uvi — Mon, 17 Jun 2013 16:19:43 +0000

#7 Pero según las noticias (esta y las que tu pones) el plazo espiraba el 29 de Abril de 2013 (el año que deja el gobierno para tramitar)..es decir dos meses.

Y alguien que tenga este indice de calculo de intereses no puede negociar con su banco el cambio? O cambiar su hipoteca a otro banco que le ofrezca lo que más le interese?

» autor: uvi

#7 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

btswt — Mon, 17 Jun 2013 16:11:37 +0000

#6 Llevan un año cobrando un interés que ya no existe.

» autor: btswt

#6 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

uvi — Mon, 17 Jun 2013 15:55:43 +0000

#5 ¿Me puedes explicar donde estaba el engaño o estafa?¿O como os engañaron?

¿podemos incluir los que firmaron hipotecas con divisas?

» autor: uvi

#5 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

miguel.delosrios.5 — Mon, 17 Jun 2013 15:37:10 +0000

Lo que yo alucino es con la solidaridad de la gente, de modo que estamos diciendo que nos engañaron, que nos estafaron, que nos dijeron lo que no era a la hora de darnos la hipoteca, y aun hay gente que dicen "pues para que lo firman" o " lo del timo de la estampita" como si fueramos imbeciles todos los afectados, es increible!!!
Lo que hay que hacer es apoyar y señalar a los culpables!!! No echarnos mas tierra encima!!!

» autor: miguel.delosrios.5

#4 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

uvi — Mon, 17 Jun 2013 15:30:32 +0000

#2 Euribor + 3.081% de diferencial medio = 3.609%

Yo alucino con los Españoles..estoy seguro que nos viene el de las estampitas y hacemos cola para comprarle.

» autor: uvi

#3 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

btswt — Mon, 17 Jun 2013 15:09:30 +0000

Relacionadas:- www.meneame.net/story/exigen-kutxabank-retire-irph-contratos-hipotecar
- www.meneame.net/story/nueva-estafa-bancaria-irph

» autor: btswt

#2 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

dragonut — Mon, 17 Jun 2013 15:02:48 +0000

Es peor que un suelo, el euribor de abril 0,528 el IRPH Cajas de abril 3,90!!

» autor: dragonut

#1 IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1%

--375992-- — Mon, 17 Jun 2013 15:01:23 +0000

Esta estafa, que afecta a más de un millón de familias españolas, necesita toda la repercusión del mundo pero imagino que a la gente le interesa más un concierto detenido por la Marihuana. Así nos va.

» autor: --375992--