Menéame: comentarios [1934610]

#70 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--330392-- — Sat, 01 Jun 2013 14:57:52 +0000

#69 No es que lo diga yo, es que lo dicen los estudios que se han hecho sobre el uso del casco en bicicleta. Sí, caerte es fácil, y romperte algo también, pero aquí estamos hablando del caso específico de la cabeza, que es lo único ara lo que sirve el casco, y eso ocurre muy pocas veces.

También es curioso que todos los ciclistas de clubs que conocen los meneantes coincidan en que el casco les ha salvado la vida y las asociaciones de ciclistas, donde se supone que participan, estén en contra del casco.

También supongo que no estás en España, más que nada porque si no no hablarías de -30ºC. Si haces una ruta en la que te conviene una mountain, espero que no estés comparando tu ruta con el tema que nos ocupa, que es el de implantar el casco en vías urbanas. En vías urbanas donde, además, difícilmente pillarás una placa de hielo salvo un par de semanas al año, y ni aun así. Si estás basando una experiencia de una ruta en mountain bike en una zona helada rusa con una ruta por las calles de Madrid partes de una premisa muy equivocada.

» autor: --330392--

#69 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--365740-- — Fri, 31 May 2013 21:02:36 +0000

#67 "Las estadísticas lo que dicen es que es tan probable que te caiga una maceta encima como que te mates por no llevar casco por ciudad."

Que te mates es una cosa, y que te rompas algo o las heridas sean serias es otra. Las estadisticas de siempre, como los muertos en carretera... que luego lo ocultaban, porque muchos morian en el hospital y no contaban que venian de accidentes de carretera realmente. Aqui lo mismo, matarse en una bici, claro que es dificil, romperse algo, joderse bastante... no. Asi que demagogia barata como siempre.

"A partir de ahí, como todo lo que me has dicho es falso, ahorrate términos como gilipollez y esa prepotencia que gastas. A mí me parece una gilipollez que hagas 60 km al día para ir a trabajar en una mountain, cuando una mountain está claramennte pensada para otro tipo de función (para la que, por cierto, sí que es recomendable casco) "

Te quejas de algo que tu mismo usas, el termino gilipollez, asi que si no das ejemplo, no se porque deberia seguirlo. Y dos cosas respecto a los 60 km que me hago: 1-No todo el mundo se puede/ni quiere comprar 2 bicis cuando en invierno en este pais no se puede usar (se puede pero sobre hielo y a -30C no es facil - a parte del coste del equipo para ello). y 2-No conoces la ruta que hago en bici desde mi casa al trabajo, teniendo en cuenta que practicamente la totalidad del recorrido la hago por caminos, senderos y parte de montana, asi que no presupongas que voy al trabajo por ciudad, porque mi trabajo precisamente esta en medio de la nada.

"dicen que el casco en bicicleta no tiene sentido salvo que la bicicleta vaya a una velocidad elevada"

Respecto a esta frase, si vas rapido, te puede salvar la vida, si vas lento, rascadas en la cabeza que se las llevaria el casco, hoy lo comentaba con el equipo de ciclistas en la comida y curiosamente todos llevaban casco, y todos comentaban en distintos accidentes que han tenido (tambien con bicis 'lentas') que gracias a el, un dia de hielo, al resbalar cayendo de lado y deslizandose, en lugar de ser la cabeza la que iba rozando sobre el suelo distintos metros, era el casco. Pensar que llevar casco es mas inseguro que llevarlo, creo que es cuanto menos absurdo. Otra cosa es que desde luego, si llevas un casco de 5 euros del mercadillo posiblemente no sea de mucha ayuda, si llevas uno decente, si que ayuda. Cascos tambien hay de todos los precios y calidades, como todo.

Dicho esto, creo que tengo argumentos suficientes para responder de forma razonable. No creo que hable con prepotencia, simplemente creo que es un insulto a la inteligencia pensar que se va mas seguro sin casco que con el... lo mismo protestaban los motoristas hace decadas, cuando era opcional.

» autor: --365740--

#68 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Fri, 31 May 2013 10:17:40 +0000

#66 En resumen, política, la puta política, no podemos pedalear por ti, menudo atajo de cabrones.

» autor: bensidheseleccion

#67 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--330392-- — Fri, 31 May 2013 10:16:48 +0000

#57 No funcionan porque hay múltiples estudios (como los que se hacen antes de la implantación de cualquier medida de seguridad) que dicen que el casco en bicicleta no tiene sentido salvo que la bicicleta vaya a una velocidad elevada, algo que no ocurre en vías urbanas. Algunos estudios incluso indican que el casco aumenta el riesgo.

Las estadísticas lo que dicen es que es tan probable que te caiga una maceta encima como que te mates por no llevar casco por ciudad.

A partir de ahí, como todo lo que me has dicho es falso, ahorrate términos como gilipollez y esa prepotencia que gastas. A mí me parece una gilipollez que hagas 60 km al día para ir a trabajar en una mountain, cuando una mountain está claramennte pensada para otro tipo de función (para la que, por cierto, sí que es recomendable casco)

» autor: --330392--

#66 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Fri, 31 May 2013 10:07:22 +0000

#63 eso si que es una falacia. Fomentar el uso de la bici tomando medidas que desincentivan su uso (casco) y no muestran datos de mejora en la seguridad, y tomando medidas que directamente ponen en peligro al ciclista (circular por la derecha) es una falacia XXL. ¿tu vas en bici? Pues usa el casco. ¿vas en patines, monopatin, patinete...? Pues te lo pones tambien. Pero no obligues, promociona.

#64 No se si listos, pero yo si me considero experto en esto de ir en bici, son muchos años y muchos km ya. Y considero expertos tambien a los representantes del colectivo ciclista en el GT44 de la DGT. Y resulta que lo del casco en la bici sale de "expertos" de asociaciones automovilistas, y los de asociaciones ciclistas estan en contra. Ahora va a resultar que estan mas preocupados por los ciclistas los de la industria del automovil que los propios ciclistas. Si, claro.

Tenemos en contra a asociaciones ciclistas, ayuntamientos, marcas... ¡¡Si hasta los fabricantes de Cascos de bici estan en contra!!.

Multas y menos bicis en la ciudad. Eso son los dos unicos y exclusivos objetivos.

» autor: rikidpr

#65 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Fri, 31 May 2013 09:56:25 +0000

#63 El casco si quieres te lo pones tu, pero no obligues al resto, como si quieres pedalear con armadura medieval.

» autor: bensidheseleccion

#64 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--75746-- — Fri, 31 May 2013 08:08:30 +0000

Ya sé que todos somos la polla de listos y sabemos de absolutamente de todo pero, quizás, está sería una de las típicas decisiones que debería tomar un grupo de expertos, avalados con datos, y si el análisis es correcto deberíamos aceptarlo.

» autor: --75746--

#63 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--366429-- — Fri, 31 May 2013 07:30:47 +0000

#62 Dejad de decid falacias.
Se puede fomentar el uso de la bici y la obligatoriedad del casco.

» autor: --366429--

#62 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Fri, 31 May 2013 07:20:47 +0000

#57 Te lo digo una vez mas, uso el casco. Uso el casco en carretera y en ciudad. Y bueno, no se si parecera que no he cogido una bici, pero hago alrededor de 7.000km al año de bici de carretera y llevo en lo del ciclismo urbano desde que me traje la bici del pueblo con 16 años, hace ya 17 de eso. En los 90 en los que ir con la bici por la ciudad era de suicidas.

Y si, me he ostiado, unas cuantas veces. Algunas sin casco, las ultimas siempre con casco porque hace años que siempre llevo casco vaya por donde vaya. Concretamente en la ultima, aunque no estoy seguro de si me di con la cabeza en el suelo me alegre mucho de llevarlo al ver el afilado bordillo del carril bici a un palmo de mi cara (lo de los carriles bici asesinos lo dejamos para otro dia).

Si usas la bici, me sorprende aun mas que estes a favor del casco obligatorio. Y vuelvo a remarcar, recomiendo su uso y en mi familia tenemos casco todos, incluidos los peques. El casco, esta demostrado, desincentiva el uso de la bici en la ciudad. Las ciudades con mas bicis, son mas seguras. Solo hace falta hacer una regla de tres.

Sobre la peligrosidad de la bici vs patines, monopatin .... pasas por alto varias cosas. Primero habla de carreteras comarcales donde se puede coger velocidad, ¡¡y ahi ya es obligatorio!! El casco ya es obligatorio en vias interurbanas. Segundo, pasas por alto el extremo peligro de los patines, patinetes etc... en caso de perdida de control. Lo que viene siendo caerse para atras y esnucarse. Un amigo mio murio asi hace muchos años. ¿Obligatorio el casco tambien? ¿por que eso no? Pues muy sencillo, te lo digo yo: Porque no es un elemento en auge que esta dejando muchos coches en casa. Y si la gente usa menos el coche, gasta menos gasolina, y se compra menos coches. Esto no tiene nada que ver con la seguridad, no te lo tragues tan facilmente.

Si usas la bici, sabras perfectamente que la seguridad les importa un pito porque ahora te van a obligar a ir por la derecha del carril. ¿y eso que te parece? Si usas la bici, sabras que eso es ponerte a los pies de los leones, un peligro tremendo para el ciclista. Esa es la normativa "por la seguridad de los ciclistas". ¿Por la seguridad? Si, de cojon.

Y si tanto lo hacen por los ciclistas, ¿por que pasan de las asociaciones ciclistas? ¿por que hacen mas caso a los representantes de asociaciones de automovilistas? Solo hay que abrir la ventana y mirar.

» autor: rikidpr

#61 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Spartan67 — Thu, 30 May 2013 23:21:17 +0000

Pero bien le gusta al personal salir en pelotas...

» autor: Spartan67

#60 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Hojaldre — Thu, 30 May 2013 23:06:16 +0000

Yo cojo la bici casi todos los días, ahora mismo vengo de la bicicrítica.
Pienso que lo que debería hacer la DGT si realmente quiere protegernos es mejorar la señalización y los viales, no ponernos un casco, que lo lleve quien se sienta mejor con el, como siempre se ha hecho.

» autor: Hojaldre

#59 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Hojaldre — Thu, 30 May 2013 22:55:34 +0000

#19 Es por las piernas y el culo de acero.

» autor: Hojaldre

#58 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--222052-- — Thu, 30 May 2013 21:55:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#57 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--365740-- — Thu, 30 May 2013 20:12:41 +0000

#54 Por que no iban a funcionar? has tenido alguna vez una caida en bici? que probabilidades hay de que alguien que coja la bici se caiga (y todos sabemos lo aparatosas que son las caidas) y que probabilidades hay de que te caiga una maceta en la cabeza? cuantas veces en la vida te han caido macetas en la cabeza y cuantas veces te has caido de la bici? pues eso...

De verdad, menudo absurdo y cuanta demagogia estupida. La misma gilipollez que no llevar casco en la moto. Un casco de bici, que no pesa una mierda, que protege lo suficiente para las velocidades que se suelen alcanzar en la inmensa gran mayoria de los casos y vosotros seguis buscando excusas baratas...

Un poco de seguridad vial no os vendria mal. Aqui en Finlandia todo dios va con casco en la bici, desde los mas pequenos a los mas adultos, y eso que hay siempre caminos y carreteras especialmente para bicis practicamente por todas partes y es mil veces menos peligroso que en Espana... pero vosotros no, erre que erre. Parece que habeis cogido la bici 1 vez en vuestra vida y es que no sois conscientes de lo peligrosas que son las caidas en bici.

#56 La cojo a dia si dia no, 60 km al dia con mountain bike para ir hasta el trabajo y volver. Vosotros si que no pareceis que hayais cogido una bici en la vida... Las caidas en la bici pueden pasar por practicamente cualquier motivo, desde distraccion con cualquier tonteria, incluso cuando conoces perfectamente el camino, es mas facil distraerse porque tienes segun como tu llamas un control "total". Es como decir, como es posible tener un accidente por autopista, si son 2 carriles por cada sentido, buenas carreteras, etc etc. Pues lo mismo.

Y no, para nada tiene que ver una caida andando o corriendo que en bici, en patinete no se alcanzan las mismas velocidades ni por asomo, ni en monopatin... aunque podriamos discutir donde esta el limite... pero vamos ver una bici por una carretera comarcal no suena disparatado por ejemplo, ver un monopatin por una comarcal si... y ahi vienen las velocidades y distancias que puedes alcanzar. Ademas en bici caes facilmente hacia delante cuando hay cualquier obstaculo de frente, un mal bache, una piedra, que se te cruce cualquier animal y frenes de golpe, que haya gravilla y se clave la rueda, etc... y la cabeza es lo que va directo con un poco de suerte contra el asfalto (sin contar las manos que si no llevas guantes te dejas la piel en el asfalto).

Cualquiera que circule minimamente un tiempo en bici, coge el casco. Por experiencia en caidas etc... y los que no, por falta de experiencia. Pero vamos argumentarme que el ciclista casual, no necesita ir con casco, me recuerda a los de las scooters que para ir al barrio de al lado se ponian el casco en el brazo... luego las hostias y los accidentes de estos chavales eran lo mas comunes y por eso las aseguradoras no querian asegurar motos pequenas, de gente joven o subian el seguro a precios disparatados. Vamos que cualquiera que vaya en bici un minimo, sabe que por muy experto que sea, por mucho que se fije, y por muy bueno que sea el camino, tarde o temprano alguna caida tendra, y seguro que es mas de una.

#55 Murieron, y cuantos acabaron en silla de ruedas? y curiosa estadistica, donde se realizo? cuantos semaforos habian de por medio? porque dudo mucho que muera algun peaton caminando por un camino para bicis, y es mucho mas probable que muera un ciclista que va por carretera entre coches, que un peaton por la calle cruzando con el semaforo en verde... las estadisticas, siempre hay forma de tergiversarlas.

» autor: --365740--

#56 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Thu, 30 May 2013 17:11:49 +0000

#51 ¿has ido en bici alguna vez? ¿como puedes caerte a 20km/h sobre el asfalto si tu velocidad es de 20km/h? A 20km/h la capacidad de reaccion es total. Si, puedes caerte e incluso matarte si tienes muy mala suerte. Pero es que andando tambien, si por ej te resbalas con un platano.

Y mi negativa al casco no es por perdida de libertades, que yo uso ya el casco. Es porque es un hecho contrastado que desincentiva a nuevos usuarios de la bici. La gente que ya la usa, se pondra el casco sin problema. La gente que se inicia, no se iniciara porque no tiene casco. Asi de simple.

Lo de el casco obligatorio en ciudad es una soberana gilipollez, y alegar lo de la seguridad es propio de un gañan. ¿y el patinete? ¿y el monopatin? ¿y los corredores?

Las estadisticas dicen lo que dicen, no es una necesidad social imponer el casco en la ciudad, y si es una traba a su expansion. Ya sabes pues cual es el objetivo. La seguridad es la excusa cutre. Sino, no incluirian tambien que tenemos que ir por la derecha del carril, que es como echarte a los leones, lo mas inseguro del mundo.

Gañanismo petrolero puro y duro, maletines de dinero, nada mas, nada de seguridad.

» autor: rikidpr

#55 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Mordisquitos — Thu, 30 May 2013 17:09:40 +0000

#51 «No tiene ni pies ni cabeza...y compararme llevar casco cuando vas andando por si acaso, menuda gilipollez.»

Gilipollez ninguna. En la UE en 1999 murieron 6,3 ciclistas por cada 100 millones de km recorridos en bicicleta, pero por cada 100 millones de km recorridos a pie murieron 7,5 peatones: www.etsc.eu/oldsite/new_updjun99a.htm

Eso demuestra que, por término medio, recorrer una distancia dada es más peligroso caminando que en bicicleta.

» autor: Mordisquitos

#54 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--330392-- — Thu, 30 May 2013 16:33:22 +0000

#27 Entonces está claro.

Prohibido tener macetas en la terraza y salir a la calle los días de tormenta.

#50 Y si el casco de bicicleta no funciona? Y si el cinturón y el casco de moto sí que funcionan?

» autor: --330392--

#53 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Finielelefante — Thu, 30 May 2013 16:25:18 +0000

Soy de Valladolid, y no sabia esto, habrá que apuntarse

» autor: Finielelefante

#52 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--330451-- — Thu, 30 May 2013 16:02:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#51 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--365740-- — Thu, 30 May 2013 15:48:38 +0000

#28 de acuerdo contigo en lo que dices menos en lo de los 20km/h. A esa velocidad, si tu cabeza cae directa contra el asfalto o suelo, te destrozas. cualquiera que haya tenido caidas lo sabe. No se que hostias dice la gente de perdida de libertades. Llevarlo en la moto tambien lo es? Llevar El cinturon lo es? No tiene ni pies ni cabeza...y compararme llevar casco cuando vas andando por si acaso, menuda gilipollez. Asi Que dont feed the troll #44 o te volvera idiota.

» autor: --365740--

#50 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--365740-- — Thu, 30 May 2013 15:28:08 +0000

Soy ciclista y creo que sinceramente hay que ser gilipollas perdido para protestar por eso. Que proteste tu hijo de 9 anos porque no le gusta, lo entiendo. Pero que proteste gente con los huevos peludos, es absurdo. Que luego la sanidad de las heridas las pagamos todos, que compartimos via la mayoria de las veces con peatones y vehiculos. un Poco de civismo por favor. Si vamos por la acera con cuidado y nos jodemos si debemos frenar, porque somos nosotros quien podemos atropellar. El mismo cuidado que queremos que tengan con nosotros, los ciclistas, en carretera.

Si vas en bici casco y punto, no hay excusa. Como los conductores deben llevar cinturon y las motos casco. Tiene cojones que salgan para esto y no por la sanidad publica. Lo dicho, hay que ser civico, responsable y sostenible; si queremos sanidad publica, nada de hacer el idiota. Que no somos crios, pero parecemos gilipollas.

» autor: --365740--

#49 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--321203-- — Thu, 30 May 2013 13:46:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#48 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Narf — Thu, 30 May 2013 13:28:47 +0000

BUUUUU ambulanciaaa

Si jugáis en el campo de quien va con casco, cinturón, seguro y permisos de circulación, debéis acatar las mismas reglas.

» autor: Narf

#47 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--352386-- — Thu, 30 May 2013 13:06:04 +0000

¿desnudos? Usaran sillín por lo menos

» autor: --352386--

#46 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

MrAmeba — Thu, 30 May 2013 12:20:49 +0000

#4 ya, ¿deberían llevar tambien casco los peatones dado que sus muertes son mayores?¿y si resbalan en la ducha, casco en la ducha? Venga, soy motorista y ciclista y en vias urbanas a velocidades de 15-25km/h veo estúpido llevar casco, es tan útil como para un peaton cruzando la acera y mucho menos útil que para un conductor yendo a 120km/h en la autopista dentro de un coche.

» autor: MrAmeba

#45 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Thu, 30 May 2013 12:06:36 +0000

#44 Y si vas paseando al perro y te cae una maceta ni te cuento.

» autor: bensidheseleccion

#44 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--165295-- — Thu, 30 May 2013 12:06:01 +0000

#43 Hombre, no se, pero si por lo que sea te caes de la bici y te golpeas la cabeza con el suelo a lo mejor si lo ves más necesario

» autor: --165295--

#43 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Thu, 30 May 2013 12:04:54 +0000

#42 Si voy a visitar a mi madre que vive a 3 kilometros de aquí y tengo un precioso carril bici hasta su patio y hace 45 grados a la sombra no veo porque cojones me tengo que poner el puto casco, a lo mejor tu lo ves tremendamente necesario, yo no.

» autor: bensidheseleccion

#42 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--165295-- — Thu, 30 May 2013 12:01:05 +0000

#41 No sé que "pérdida de libertad" es imponer una medida de seguridad que te beneficia a ti como usuario. Es como si me dijeses que la imposición de llevar puesto el cinturón de seguridad en el coche es una "pérdida de libertad"

» autor: --165295--

#41 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Thu, 30 May 2013 11:59:54 +0000

#35 No estoy en contra de llevar casco, estoy en contra de prohibiciones chorras y perdidas de libertades.

» autor: bensidheseleccion

#40 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--86983-- — Thu, 30 May 2013 10:55:10 +0000

#38 Perdón, entendí con «Debería ser voluntario, igual que en la moto» que decías que era voluntario en la moto hoy.

Respecto a lo que dices, el casco es obligatorio porque reduce en un 40% la posibilidad de morir en caso de accidente en moto. De hecho, la cifra de motoristas muertos por esa causa bajó dramáticamente desde su obligatoriedad. No creo que las espalderas tengan el mismo efecto (corrígeme si me equivoco, pero principalmente protegería contra la abrasión y un poco la columna, pero no a golpes directos como lo hace el casco).

» autor: --86983--

#39 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--333941-- — Thu, 30 May 2013 10:50:18 +0000

#4 #2 Si, es muy manido el argumento pero... IROS A DINAMARCA u HOLANDA y abrid bien los ojos!

Y no es lo mismo una moto que una bici, cojones, que es muy obvio.

» autor: --333941--

#38 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rafaLin — Thu, 30 May 2013 10:47:41 +0000

#32 Hace años lo era, antes de que lo prohibieran. En cualquier caso, yo no he dicho que lo sea, he dicho textualmente "si el casco no fuera obligatorio, me lo seguiría poniendo"

» autor: rafaLin

#37 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--77365-- — Thu, 30 May 2013 10:40:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#36 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

macfly — Thu, 30 May 2013 10:22:31 +0000

www.elnortedecastilla.es/20130530/local/valladolid/quiere-ciclistas-ll

La DGT quiere que los ciclistas lleven el casco también para comprar el pan en un pueblo pequeño

El casco para todo. Es la propuesta de la Dirección General de Tráfico (DGT) que ve como «incuestionable» que los ciclistas lleven el casco no solo en carretera, sino también en los núcleos urbanos. Pero, ¿qué es un núcleo urbano? ¿Sólo la ciudad? ¿O también los pueblos, las aldeas? Fuentes de la DGT en Madrid aseguraron este miércoles que por 'núcleo urbano' se entiende todo municipio, con independencia de su tamaño.
La Policía Local de cada municipio controlará las localidades de más de 5.000 habitantes. La Guardia Civil vigilará los que tengan menos de 5.000.
Esto supondrá que el ciclista deberá llevar siempre y en todo momento el casco. También en los pueblos pequeños. Deberá ponerse el casco la mujer que va a la tienda de ultramarinos en bici y el hombre que se acerca a su huerta a pedales. Los chavales que en verano van a la piscina o se acercan en bici a la pista de fútbol o baloncesto. Las familias que salen a pasear por una zona residencial. El joven que se acerca al cento de salud del pueblo y la mujer que va a visitar a la vecina entre recado o recado. La propuesta de la DGT es que el casco sea obligatorio en todo momento.

» autor: macfly

#35 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--165295-- — Thu, 30 May 2013 10:21:39 +0000

No termino de entender por que se oponen a llevar casco. Tienen miedo de despeinarse o algo?

» autor: --165295--

#34 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Spartan67 — Thu, 30 May 2013 09:30:54 +0000

#5 ...mejor, que se lo quiten, alguna/o irá la mar de contenta/o.

» autor: Spartan67

#33 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

bensidheseleccion — Thu, 30 May 2013 09:29:45 +0000

Esta medida del casco es claramente para desincentivar el uso de la bicicleta como apunta #31 , y si de paso puedo pillar unos milloncejos en multas pues mejor que mejor, desde cuando a los hijos de puta de los políticos les interesa nuestra seguridad, venga va, que me cuenten otra historia, no podemos pedalear por ti.

» autor: bensidheseleccion

#32 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--86983-- — Thu, 30 May 2013 09:09:14 +0000

#22 ¿Desde cuando es voluntario llevar casco en moto?

» autor: --86983--

#31 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--370652-- — Thu, 30 May 2013 08:56:16 +0000

Más que el casco a los ciclistas los protege la gran cantidad de ciclistas en carretera.
Cualquier amenaza desincentiva el uso de la bici.

Aqui En Alemania hay carriles bici paralelos a casi todas las carreteras que conozco y casi nadie lleva casco. Sólo los medio calvos, para que el viento no les acentúe las entradas.

» autor: --370652--

#30 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

blanjayo — Thu, 30 May 2013 08:48:15 +0000

#9 Bacon&speed

» autor: blanjayo

#29 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Thu, 30 May 2013 08:30:41 +0000

#25 te lo dice #27

Lo cual corrobora lo que todos sabemos: La DGT al poner el casco obligatorio en ciudad piensa en cualquier cosa menos en la seguridad de los ciclistas.

» autor: rikidpr

#28 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Thu, 30 May 2013 08:28:54 +0000

#20 #23 por favor, con esas cosas pierde toda credibilidad el movimiento contra el casco obligatorio. Ni el casco provoca lesiones, ni es molesto. El hecho es que el casco te puede salvar la crisma y una vez te acostumbras no molesta en absoluto.

Es mas, no termino de entender la gente que lleva años usando la bici por la ciudad y no lleva casco. Pero entiendo que mucha gente no se iniciara en lo de la bici si tiene que comprarse o llevar un casco porque no estan acostumbrados. Hay que eliminar obstaculos. Para una persona que empieza a usar la bici y va por el carril bici a 20km/h el casco no es necesario. Luego ya tendra tiempo de aficionarse y usarlo para su seguridad. Pero la obligatoriedad va en la linea de desincentivar nuevos usuarios.

Y por supuesto, jodera los servicios de bicis publicas.

» autor: rikidpr

#27 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

macfly — Thu, 30 May 2013 08:24:14 +0000

ecomovilidad.net/madrid/a-quien-le-molesta-la-bici-en-la-ciudad?utm_so

De hecho, con los datos en la mano, han muerto la misma cantidad de ciclistas por traumatismo cráneoencefálico en accidente de bicicleta en ciudad (3 muertos en 2010) como personas por caídas de rayo (código INE x33) o golpeados por una maceta mientras paseaban (3 muertos también en 2011, código INE W20.4). En cambio la DGT insiste en la obligatoriedad del casco porque “se salvan vidas” a pesar de que los datos del INE y la totalidad de los estudios publicados digan lo contrario.

» autor: macfly

#26 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rikidpr — Thu, 30 May 2013 08:23:46 +0000

#2 nadie dice que no se recomiende el uso del casco. Yo lo uso (y recomiendo), pero creo un desproposito su obligatoriedad en ciudad. Con datos en la mano, esa norma solo sirve para desincentivar el uso de la bici. El numero de lesiones por no llevar casco en ciudad es minimo. Si esgrimen ese argumento, deberan obligar a llevar casco a patinetes, monopatines, patines e incluso peatones. Ademas este "obstaculo" hara que muchos no cojan la bici, sigan con el coche/moto, generen mas trafico y por tanto mas peligros en la ciudad.

La unica razon de esta medida es que la gente use menos la bici, por mucha cara de niños buenos que pongan. Es el unico objetivo, quieren que quememos petroleo. Asi pagan a su amo los maletines y regalos.

Si de verdad se preocuparan por la seguridad vial y por el uso seguro de la bici, harian campañas de concienciacion a todos los niveles, y por supuesto de promocion del casco. Pero no lo hacen. Los maletines de la industria automovilistica y petrolera tienen muchos billetes.

» autor: rikidpr

#25 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--152597-- — Thu, 30 May 2013 07:55:23 +0000

No se que % de ciclistas mueren por no llevar el casco o sufren lesiones, no creo que sean muchos.

» autor: --152597--

#24 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

baraja — Thu, 30 May 2013 07:34:28 +0000

#8 Estando de pie, tírate de cabeza contra el suelo con casco y luego sin casco. No es necesaria mucha velocidad para que te partas la cabeza contra el asfalto o un bordillo.

» autor: baraja

#23 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

enol79 — Thu, 30 May 2013 07:27:13 +0000

#7 Si adelantan por la derecha mientras se saltan un semáforo, es difícil verlos.

#20 ¿El casco de la bici provoca lesiones?. ¿Es una leyenda urbana o hay estudios que lo avalen?.

» autor: enol79

#22 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

rafaLin — Thu, 30 May 2013 07:05:07 +0000

Debería ser voluntario, igual que en la moto. Yo en moto nunca salgo sin casco, espaldera, mono, botas y guantes, y aunque la espaldera no sea obligatoria, me la pongo, y si el casco no fuera obligatorio, me lo seguiría poniendo. Pero eso es decisión de cada uno, ¿por qué el casco es obligatorio y la espaldera no? Es absurdo, son normas arbitrarias sin sentido, hechas solo para recaudar multas. Si realmente fuera por ahorrar gastos sanitarios, un muerto por no llevar casco es mucho más barato que un paralítico por no llevar espaldera.

Y para la bici igual, puestos a elegir mejor que sea obligatoria una espaldera antes que un casco de corcho que no hace nada.

» autor: rafaLin

#21 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

powernergia — Thu, 30 May 2013 06:56:17 +0000

#6 Ni a peatones.

» autor: powernergia

#20 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--277737-- — Thu, 30 May 2013 06:47:29 +0000

El casco de moto evita lesiones graves.
El casco de bici las provoca.
Pero por qué no hacen mas estudios antes de anunciar normas estúpidas?
Es mas...por qué no ponen carriles bici en condiciones para rebajar los accidentes?

» autor: --277737--

#19 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

harryhausen — Thu, 30 May 2013 06:16:17 +0000

Un poco offtopic, pero a mí que me ponen las tías en bicicleta (vestidas y todo, si llevan falda más)... no se qué tiene, será la postura

» autor: harryhausen

#18 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--38321-- — Thu, 30 May 2013 04:55:33 +0000

Ya lo han hecho más veces, pero este año tiene mucho mérito: hace un frío que pela (estamos a 3-4 grados por las mañanas)

» autor: --38321--

#17 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--341687-- — Wed, 29 May 2013 22:24:36 +0000

Tiene que ser incómodo ese sillín para los huevos sin sujección.

» autor: --341687--

#16 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Tensk — Wed, 29 May 2013 21:59:25 +0000

#11 Ufff... y de infartos? seguro que hay mucha más gente aún que muere de infarto, y no por eso nos obligan a ir con un desfibrilador a cuestas a todos lados, verdad?

En fin, vaya argumento más gilipollas. Es una versión del "y tú más", sólo que "y ellos más".

Ahora en serio, ojalá no le pase nada a nadie, pero en cuanto palme el primero de los "casco no" por lesiones evitables por llevar casco, si no ha tenido descendencia lo nomino a premio Darwin. Por gilipollas.

» autor: Tensk

#15 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Tensk — Wed, 29 May 2013 21:55:22 +0000

#3 Lo mismo que el casco en el ciclomotor. Lo mismo, ¿no?

» autor: Tensk

#14 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

oso_69 — Wed, 29 May 2013 21:48:01 +0000

#12 Puestos a tirarnos al barro, nos tiramos de cabeza www.southparkstudios.com/clips/153051/flexi-grips

» autor: oso_69

#13 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--379974-- — Wed, 29 May 2013 21:18:27 +0000

#5 La solucion te la da #12

» autor: --379974--

#12 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--97350-- — Wed, 29 May 2013 20:59:34 +0000

www.youtube.com/watch?v=DsbiIeUcATs

» autor: --97350--

#11 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

tednsi — Wed, 29 May 2013 20:57:02 +0000

«Se debería justificar bien su utilidad. En España muere más gente ahogada en el mar o en piscinas que por un accidente de bicicleta. Y nadie dice que haya que llevar siempre chaleco salvavidas por seguridad»,
Me parece genial el argumento.

» autor: tednsi

#10 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--88270-- — Wed, 29 May 2013 20:45:10 +0000

#4 No es lo mismo. Pero incluso para la moto, en muchos paises no es obligatorio si no circulas más de 20 o 40 km/h o no superas una determinada cilindrada o potencia electrica.

Y repito otro cometario anterior. El casco de la bici no es un casco de moto y no está diseñado para protegerte de un accidente grave. Incluso, puede ser causante de lesiones cervicales, al aumentar el peso en la parte superior de la cabeza.

» autor: --88270--

#9 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Kookaburra — Wed, 29 May 2013 20:43:42 +0000

#4 Tocino&Speed.

» autor: Kookaburra

#8 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Razorworks — Wed, 29 May 2013 20:40:43 +0000

#4 No soy partidario ni contrario al casco, pero no circula a la misma velocidad una motocicleta que una bicicleta.

» autor: Razorworks

#7 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

junior_ab — Wed, 29 May 2013 20:37:51 +0000

Lo mismo los conductores si nos ven

» autor: junior_ab

#6 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

--378899-- — Wed, 29 May 2013 20:35:22 +0000

Todo mi apoyo. Yo como motorista también me niego a llevar casco, es algo estúpido.

Debería ser una recomendación porque puede desincentivar el uso de la moto. Tendría que haber más campañas de información, más medidas para pacificar el tráfico en la ciudad, mayor control de la velocidad de los coches, carriles para motos... pero no la obligación del casco

¡No al casco ni en motos ni en bicis!

» autor: --378899--

#5 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Sandman — Wed, 29 May 2013 20:33:19 +0000

Que tengan cuidado con el sillín.

» autor: Sandman

#4 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

muu625 — Wed, 29 May 2013 20:32:56 +0000

los motoristas también se quejaban en su día y hoy es impensable no llevar casco

» autor: muu625

#3 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

tranki — Wed, 29 May 2013 20:26:45 +0000

#2 Es posible, pero yo creo que la decisión personal de usar o no dicho casco, debería prevalecer a la obligatoriedad.
Ya que el hecho de convertirlo en obligatorio, es para poder cobrar multas, no lo dudes.

» autor: tranki

#2 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

Fingolfin — Wed, 29 May 2013 20:24:37 +0000

Gracias al casco tendrán más posibilidades de sobrevivir en caso de sufrir un accidente mientras hacen esas tonterías

» autor: Fingolfin

#1 Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

LuCiLu — Wed, 29 May 2013 20:17:07 +0000

Recuerdo un año que coincidió la marcha nudista con la salida de una comunión grupal... la foto del periódico buenísima, los ciclistas en bolas en un carril y las niñas con los padres tapándoles los ojos en el otro...

» autor: LuCiLu