Menéame: comentarios [1933969]

#12 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

Robus — Wed, 29 May 2013 11:28:33 +0000

#11 No lo pillas: Corea del Norte no existia, era Corea a secas.

Lo que se montó fue una guerra civil que terminó en 10 días! ya está, han ganado unos y han habido algunos muertos... y ya está....

Pero no, entonces intervino USA y monto la guerra que duraría tres años causaría millones de muertos (algunos americanos, muchos chinos, y muchisimos coreanos) y convertiría a Corea en un país dividido.

» autor: Robus

#11 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

iramosjan — Wed, 29 May 2013 11:21:02 +0000

#10 En 1945 Corea era una, sí... pero una colonia japonesa. Lo era desde antes de 1900, si no recuerdo mal.

La ONU no tuvo nada que ver con la división, como la de Alemania en principio se trató solo de una decisión militar tomada durante la guerra, una división entre las zonas que debían ocupar los ejércitos, el soviético y el estadounidense en el caso de Corea. Igual que toda Manchuria sería zona de ocupación soviética y todo el Japón metropolitano zona de ocupación americana.

Pero lo que ya es de traca es que el ejército del Norte invadiera el sur y tú digas que ¡Estados Unidos les montó una guerra! ¿Pero cómo le llamas tú a lo que empezó Corea del Norte entonces, paz caliente?

» autor: iramosjan

#10 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

Robus — Wed, 29 May 2013 11:12:36 +0000

#6 fue Corea del Norte la que invadió el sur en 1950

Bueno... a ver, Corea era una, terminó la segunda guerra mundial y la ONU dividió el país en dos para contentar tanto a los capitalistas como a los comunistas... sin consultar que es lo que Corea quería.

En 1950 las dos visiones de Corea estaban enfrentadas (había comunistas en el sur y democratas en el norte) y no parecía que ni unos ni otros se fueran a imponer, entonces los ejercitos del norte atacaron el sur y capturaron practicamente toda la peninsula, pero entonces intervino USA, tan proclive como siempre a "ayudar" a otros paises montandoles una guerra en sus casas, y con el poderío de su ejercito llegaron a capturar casí toda la peninsula... pero entonces China dijo que ni hablar de tener a los americanos en su frontera y envió a su ejercito haciendo retroceder al americano hasta la frontera de paralelo 38.

O sea, el problema no era que hubiese paz y corea del norte invadiese corea del sur en el 1950... era un conflicto interno debido a que las potencias extrangeras partieron un país en dos sin pedirles permiso y, teniendo en cuenta que venian de una ocupación japonesa y de una guerra para recuperar el territorio... lo normal es que se liase la que se lió... que se ha mantenido hasta nuestros dias porque intervinieron ejercitos de otros paises por intereses propios.

» autor: Robus

#9 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

Forestalx — Wed, 29 May 2013 11:06:47 +0000

#7 #6 Si, tienen diplomacia bipolar. Pero a la vez me creo en parte esto. EL motivo es que da la sensación que desde que han empezado a tontear lo que buscaban era una declaración de paz. Hace tiempo que el armisticio a quienes les fastidiaba más era a ellos,un régimen paria, no a Corea del Sur,una democracia sin problemas para tener relaciones diplomáticas y comerciales con el resto del mundo. Una declaración formal de paz les vendría muy bien para su propaganda en el interior y para empezar a hacer "algo" en el exterior.

» autor: Forestalx

#8 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

Feagul — Wed, 29 May 2013 11:05:55 +0000

#7 Presiones de algun tipo de por medio. En "the best korea" se saben ya el cuento. Amenazamos con ataques y bombas atomicas, nos dan dinero y nos tranquilizamos unos años, pasó en la época Clinton y vuelven ahora con lo mismo

» autor: Feagul

#7 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

GeoX — Wed, 29 May 2013 10:28:30 +0000

Ahm... me he perdido, qué ha pasado con el atacaremos sin previo aviso? Tienen diplomacia bipolar o ha habido dineros de por medio?

» autor: GeoX

#6 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

iramosjan — Wed, 29 May 2013 10:00:38 +0000

Tratándose del Russian Times la noticia ya es, por definición, altamente dudosa. Pero cuando resulta que el mismísimo texto dice que fue Corea del Norte la que anuló unilateralmente el alto el fuego hace unos meses, y añade esto

"Los esfuerzos por mantener el pacto de cese del fuego que puso fin al conflicto de tres años entre las dos Coreas, en julio de 1953, sólo pueden ser interpretados como un intento de iniciar otra guerra de invasión"

Pues la cosa resulta sangrante, porque fue Corea del Norte la que invadió el sur en 1950. Y por cierto, no había tropas americanas en Corea del Sur entonces... la ocupación había terminado en 1949, tanto los rusos como los americanos habían evacuado la península.

» autor: iramosjan

#5 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

--374021-- — Wed, 29 May 2013 09:57:17 +0000

Muy fan de Kim Jong-Un

» autor: --374021--

#4 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

blanjayo — Wed, 29 May 2013 09:43:08 +0000

Es muy necesario

» autor: blanjayo

#2 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

antroxu — Wed, 29 May 2013 09:42:31 +0000

Es muy necesario.

» autor: antroxu

#3 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

antroxu — Wed, 29 May 2013 09:42:28 +0000

Edit

» autor: antroxu

#1 Pyongyang insta a reemplazar el armisticio por un tratado de paz formal

RespuestasVeganas.Org — Wed, 29 May 2013 09:38:45 +0000

Yankis go home.

» autor: RespuestasVeganas.Org