Menéame: comentarios [1933930]

#55 Estadística loca con Coca-Cola

mikelx — Thu, 30 May 2013 23:00:05 +0000

Si se corrige la población contando a los turistas, Ni Canarias ni Baleares tendrían un ratio tan descabellado.

» autor: mikelx

#54 Estadística loca con Coca-Cola

spiraldancer — Thu, 30 May 2013 20:03:51 +0000

Estará mal, fallara, pero hay que reconocer que por lo menos alguien hace algo con un sector que lo esta pasando putas y parte del motor económico de este país. Los bares están vacíos, y la gente es sus casas.
De un bar viven un montón de personas, comerciales, panaderías, kioskos, transportistas, almacenes, vending y un largo etc.
Por lo menos coca-cola (con sus Intereses económicos esta claro ) mueve su maquinaria para hacer algo por el sector.

» autor: spiraldancer

#53 Estadística loca con Coca-Cola

vi100 — Thu, 30 May 2013 19:54:04 +0000

#44 Vale, así sí te lo compro. Pero lo que habías dicho antes no me valía. El problema es que comparabas con la media, no con el doble, el triple o similar.

» autor: vi100

#52 Estadística loca con Coca-Cola

pichorro — Thu, 30 May 2013 16:19:37 +0000

#51 Sí, eso ha quedado claro.

» autor: pichorro

#51 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 16:09:06 +0000

#50 porque cuando la puse pense que mas o menos la gente la conocia, en los siguientes mensajes creo que queda claro no?? el 1% de la poblacion no puede ganar mas de 100 veces la media...
El 2% no puede ganar mas de 50 veces la media; etc etc..se ve claramente que es verdad no?

» autor: --72046--

#50 Estadística loca con Coca-Cola

pichorro — Thu, 30 May 2013 15:47:16 +0000

#47 Efectivamente no conocía la desigualdad de Markov. Pero también es verdad que te has explicado fatal.

» autor: pichorro

#49 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 15:43:00 +0000

#48 ok ok, no problem, pense que era mas conocida esa desigualdad; y creo que con mis explicaciones posteriores queda clara; no me di cuenta que no puse el "mas" en la primera parte de #17 hasta que me lo dijeron. En fin, creo que es clara la desigualdad se entiende muy facil....osea si os dicen que el 1% de la poblacion en españa gana mas de 100 veces la media, ya sabeis.. MENTIRA!!! imposible, aun poniendo que el 99% restante gane 0!!!!

» autor: --72046--

#48 Estadística loca con Coca-Cola

pitter — Thu, 30 May 2013 15:32:15 +0000

#47 #44 He puesto un ejemplo a bote pronto porque me ha llamado la ateción, pero queda claro que te has expresado mal o te ha faltado poner "el doble de la media", nadie duda de tus conocimietos estadisticos don't worry.(Y tampoco quería contradecir a Markov faltaría más).

» autor: pitter

#47 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 15:18:29 +0000

#46 si es verdad, pero leelo todo:
"10% de la poblacion no puede tener mas de 10 veces la media"

la mitad de la poblacion no puede ganar mas del doble de la media, es obvio lo que queria decir leyendo lo que dije luego.
Por supuesto que es falso, pero no hace falta que pongas 5,5,5,5,0; con poner 5,5,0 sobra.
La desigualdad de markov es superconocida.....es evidente lo que queria decir, y al menos lo dije bien en la segunda parte, al escribir rapido no quedo claro en la primera.
ADEMAS; tu respuesta en 30 demuestra que no sabias ni de que hablaba; pero en fin...

» autor: --72046--

#46 Estadística loca con Coca-Cola

pichorro — Thu, 30 May 2013 15:16:36 +0000

#44 No te alteres. En #17 afirmaste literalmente

mas de la mitad de la gente no puede estar por encima de la media

Y eso es falso, como se te ha demostrado en #24. Si hubieras escrito

mas de la mitad de la gente no puede estar por encima del doble de la media

la discusión habría sido otra.

» autor: pichorro

#45 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 15:10:40 +0000

#44 POr si no se me ha entendido, ponemos un ejemplo facil, si 1/10 de la poblacion ganan mas de 10 veces la media; pongamos que la media sea 1( no afecta, vale cualquier valor), si la media es 1; y el 10% de la poblacion gana mas de 10 (es decir, mas de 10 veces la media); entonces tendriamos que ese 10% de la poblacion ganarian mas que el total!!!! de toda la poblacion, ya que el 10% por 10 veces mas que la media; sale el total por algo mas que la media!! , y eso es imposible!!!, El "concepto" es que por mucho que gane una fraccion, eso que ganan "suma" a la media; y cuanto mas ganen, mas media; estas acotando por el otro lado...muchas veces con markov no se saca nada; pero algunas otras si; es bastante util; quiza mas util es la de Chebyshov que aparte de tener en cuenta la media tiene en cuenta la varianza; pero el concepto es el mismo; con una media y una varianza fijas; las proporciones que quieras poner de alguna manera tienen que estar limitadas; aunque tb es verdad que muchas veces esas acotaciones son burdas y no añaden informacion (es decir te queda una probabilidad menor que algo mayor que 1, que siempre es verdad); aunque es facil de demostrar que estas acotaciones no se pueden mejorar, porque hay casos extremos que se tiene la igualdad.

» autor: --72046--

#44 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 15:03:43 +0000

#24 pero no el doble de la media!!! son 4/5 por encima de la media; y no ganan 5/4 veces mas de la media!!! markov dice que nunca 1/k de la poblacion puede ganar k veces mas que la media; en este casi 1/(5/4) de la poblacion no pueden ganar mas de 5/4 veces que la media!!!
#30 que no!!! que vale para TODAS LAS DISTRIBUCIONES mientras tome valores positivos....
#34 que no!!! que la desigualdad de markov dice muchas cosas!!! no es solo con la media!! por ejemplo; ponte que la media de salario en españa es 20mil euros al año; cual es la probabilidad de que una persona si la cogemos al hacer gane 200mil euros???
Pues la desigualdad de markov, sin absolutamente saber nada de la distribucion; solo sabiendo que es positiva (el salario siempre es positivo), me dice que esa probabilidad es menor igual que 1/10.....COMO MAXIMO un 10% de la poblacion puede ganar 10 veces mas que la media!!!

A ver, lo que digo es que 1/10 de la poblacion no puede ganar 10 veces mas que la media...
En el ejemplo que me pone 4/5 de la poblacion ganan mas que la media, pero no ganan mas de 5/4 veces mas que la media!!!!, es decir 1/k de la poblacion no puede ganar mas de k veces la media!!!!, es logico, sino sumarian mas que el total!!!! En el caso extremo, ganarian justo k veces la media; pero nunca mas!!!

» autor: --72046--

#43 Estadística loca con Coca-Cola

--362493-- — Thu, 30 May 2013 14:00:56 +0000

#9 ya ves, es noticia q se equivoquen al hacer la estadística (que ojo, también me parece mal), pero no se habla de la cantidad de bares que hay aquí... así nos luce el pelo

» autor: --362493--

#42 Estadística loca con Coca-Cola

scalvo — Thu, 30 May 2013 12:21:25 +0000

#32 Cierto... merluzo soy

» autor: scalvo

#41 Estadística loca con Coca-Cola

--34825-- — Thu, 30 May 2013 11:41:52 +0000

#4 y para lanzar campañas de publicidad viral.

» autor: --34825--

#40 Estadística loca con Coca-Cola

empe — Thu, 30 May 2013 11:23:56 +0000

Menos mal que solo había que dividir.

» autor: empe

#39 Estadística loca con Coca-Cola

uvi — Thu, 30 May 2013 11:05:25 +0000

Ole por el curro..solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo:
" En ningún momento estoy diciendo que el fallo sea de ABC o de la Agencia EFE."

Se supone que estos son medios de comunicación y que los que trabajan son periodistas mayormente, por lo que deben asegurarse de que lo que publican es verdad (contrastar, comprobar,etc.) o es simple publicidad de una marca de refrescos.

» autor: uvi

#38 Estadística loca con Coca-Cola

Arganor — Thu, 30 May 2013 10:31:13 +0000

#10 #26 #4 Estoy de acuerdo, no es posible que en el 2009 pasemos de 1 bar o restaurante por cada 461 personas (www.20minutos.es/noticia/502326/0/bar/habitantes/espana/) y ahora tengamos 1 por cada 132 personas... algo no me cuadra. ¿Metolodogía del Estudio? ¿Se ha cruzado con datos del INE?

» autor: Arganor

#37 Estadística loca con Coca-Cola

larusca — Thu, 30 May 2013 10:28:14 +0000

#35 A ver, sí, "orientan" las estadísticas del paro, pero no falseando los datos, sino con otro tipo de procedimientos. No recogen unos datos y cambian las cifras porque total son datos orientativos, que es un poco lo que le estaba diciendo a #3. Pero sí que tienes razón en que hacen otro tipo de triquiñuelas para que los datos que recojan sean los más bajos posibles.
¿Cuánta gente conoces que después de acabar todas las prestaciones ya no renueva el paro porque total para qué? ¿Cuánta gente hay haciendo cursos del inem (no cuentan en las estadísticas de paro? Etc, etc.
Menos mal que en ese sentido aún nos queda los datos de población activa, que para mi recogen mejor el número de parados.

» autor: larusca

#36 Estadística loca con Coca-Cola

--222052-- — Thu, 30 May 2013 10:22:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#35 Estadística loca con Coca-Cola

vinola — Thu, 30 May 2013 10:16:57 +0000

#4 "el gobierno podría "orientar" las estadísticas del paro, la DGT las de accidentes mortales" Pues yo tengo la "sensación" de que eso ya sucede...

» autor: vinola

#34 Estadística loca con Coca-Cola

vi100 — Thu, 30 May 2013 10:09:03 +0000

#30 #17 La sesigualdad de markov, relaciona la probabilidad de estar por encima de cierto valor con la media.
Para calcular la probabilidad de estar por encima de la media tenemos P(X>E[X]) <= E[X]/E[X]. Lo qu viene a significar que la probabilidad de estar por encima de la media P(X>E[X]) <= 1, cosa que no aporta ningún tipo de información.

» autor: vi100

#33 Estadística loca con Coca-Cola

cutty — Thu, 30 May 2013 09:27:02 +0000

#14 Lo de "el haberno" "m'acojonao"

» autor: cutty

#32 Estadística loca con Coca-Cola

ventajas — Thu, 30 May 2013 09:09:51 +0000

#14 Y hay que aprender a usar correctamente "sino" y "si no".

» autor: ventajas

#31 Estadística loca con Coca-Cola

azenbugranto — Thu, 30 May 2013 09:05:47 +0000

#1 Joer, yo pensé que fallecer sólo se podía hacer una vez. Todo un récord esas 4 veces...

» autor: azenbugranto

#30 Estadística loca con Coca-Cola

pichorro — Thu, 30 May 2013 08:57:25 +0000

#3 Con ese nick normal que estés en contra de un meneo sobre la Coca-Cola.

#24 Sospecho que la afirmación de #17 se limita a cierto tipo de distribuciones. Por ejemplo, para una distribución gaussiana es cierto, dado que, siendo simétrica, exactamente la mitad de los casos se sitúan por encima de la media. El contraejemplo que has puesto (¡muy bueno!) es un buen caso en el que dicha afirmación no es válida.

» autor: pichorro

#29 Estadística loca con Coca-Cola

David82 — Thu, 30 May 2013 08:50:54 +0000

#28 me contesto yo solo, ya no puedo editar, he seguido leyendo, pensaba que era un errata

» autor: David82

#28 Estadística loca con Coca-Cola

David82 — Thu, 30 May 2013 08:44:23 +0000

#26 y para que hubiesen 132 bares por habitante (que es lo que dice el comienzo del artículo), tendríamos la friolera de 6.204.000.000 bares, seis mil doscientos millones de bares señores...

» autor: David82

#27 Estadística loca con Coca-Cola

avalancha971 — Thu, 30 May 2013 08:24:28 +0000

Pues a mí me ha sorprendido bastante que al final, haciendo los cálculos, apenas sea un 16% más.

Esperaba un número bastante más cercano al del profesor de física, cuyo dato sobre Murcia resulta alejarse mucho más.

» autor: avalancha971

#26 Estadística loca con Coca-Cola

isra_el — Thu, 30 May 2013 08:17:21 +0000

para que de verdad saliesen 132 hab/bar, haría falta o bien que el número de bares fuese de, aproximadamente 357000 (7000 bares más de los que afirma el estudio), o bien que la población española fuese de 46,2 millones de habitantes (hmm qué curioso, justo un 1 millón exacto de diferencia con el dato que ellos dan)

» autor: isra_el

#25 Estadística loca con Coca-Cola

DdeDuro — Thu, 30 May 2013 08:07:40 +0000

¿Coca-Cola no cambió a Papa Noel de verde a rojo?, ¿o me lo estoy inventando? Con esto me refiero a que parece que esta marca tiene muchas estrategias para salir bien parada o promocionada. ¿No?

» autor: DdeDuro

#24 Estadística loca con Coca-Cola

pitter — Thu, 30 May 2013 08:02:10 +0000

#17 5 5 5 5 0 Todos menos uno estan por encima de la media

» autor: pitter

#23 Estadística loca con Coca-Cola

--341687-- — Thu, 30 May 2013 07:16:57 +0000

#3 se nota que eres de letras.

(úsese "ser de letras" como expresión de no saber ni de matemáticas, ni quién escribió El Quijote)

» autor: --341687--

#22 Estadística loca con Coca-Cola

--341687-- — Thu, 30 May 2013 07:15:51 +0000

Me pregunto si incluye los bares que sólo dan pepsi.

» autor: --341687--

#21 Estadística loca con Coca-Cola

neogeoweb — Thu, 30 May 2013 07:05:58 +0000

Estos refrescos son unos expertos en el marketing revolucionario, ver este artículo disidente 6.0 j.gs/2CVy

» autor: neogeoweb

#20 Estadística loca con Coca-Cola

pakosh — Thu, 30 May 2013 06:47:42 +0000

En este mundo existe la verdad, la mentira y la estadística.

» autor: pakosh

#19 Estadística loca con Coca-Cola

--145670-- — Thu, 30 May 2013 06:34:34 +0000

esto es lo que le diría al que ha hecho este artículo

» autor: --145670--

#18 Estadística loca con Coca-Cola

safull — Thu, 30 May 2013 06:26:30 +0000

#12 Yo diría que es un bot. Por lo que no creo que sirva de mucho razonar con él.

» autor: safull

#17 Estadística loca con Coca-Cola

--72046-- — Thu, 30 May 2013 06:25:46 +0000

desigualdad de markov, que es superevidente; es decir, por ejemplo; mas de la mitad de la gente no puede estar por encima de la media (en variables positivas), o por ejemplo un 10% de la poblacion no puede tener mas de 10 veces la media...si asi fuera, mas de 10veces la media por la media, seria mayor que el total!!!

» autor: --72046--

#16 Estadística loca con Coca-Cola

cadbalear — Thu, 30 May 2013 06:24:04 +0000

#14 perdón, tienes toda la razón, siendo las 7 de la mañana, cometí un error, habiendo visto el fallo, hubiera tenido que haberlo corregido, no habiendo sido así, pido disculpas, y cambio mi haber por a ver, que es el verbo que hubiera tenido que utilizar, pero no lo cambio en el primer comentario para que no quede tu respuesta sin sentido al igual que mi réplica a ella, mas no cambia mi razonamiento.

» autor: cadbalear

#15 Estadística loca con Coca-Cola

--380710-- — Thu, 30 May 2013 06:19:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --380710--

#14 Estadística loca con Coca-Cola

scalvo — Thu, 30 May 2013 06:15:34 +0000

#7 Haber, hay! Hay que distinguir entre a ver y haber, o sino nos espera el infierno al que van los que no saben escribir: el haberno.

» autor: scalvo

#13 Estadística loca con Coca-Cola

Mandela — Thu, 30 May 2013 05:34:49 +0000

Muy bueno el artículo; por no prender que se ha de ser riguroso en todo, es que luego salen hablando de remuneraciones en diferido y chorradas así, en la que no salen los cálculos.

» autor: Mandela

#12 Estadística loca con Coca-Cola

sifou — Thu, 30 May 2013 05:32:53 +0000

#11 Menéame no es un sitio adecuado en el que vender cosas (excepto un Opel Corsa)

» autor: sifou

#11 Estadística loca con Coca-Cola

--381044-- — Thu, 30 May 2013 05:26:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --381044--

#10 Estadística loca con Coca-Cola

Pacman — Thu, 30 May 2013 05:20:34 +0000

#5
La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso lo sabe el 74% de la gente.
Homer.

» autor: Pacman

#9 Estadística loca con Coca-Cola

sabbut — Thu, 30 May 2013 05:11:39 +0000

Siguen siendo unos cuantos bares. Me he quedado con las ganas de saber si estamos a la cabeza de Europa en esa estadística (yo apostaría a que sí).

» autor: sabbut

#8 Estadística loca con Coca-Cola

HSC — Thu, 30 May 2013 05:09:05 +0000

La clave está en validar los datos de partida del informe. El informe coca cola debería citarlos de modo que pudiera hacerse este ejercicio de verificación. Si se ha hecho con otra fuente de datos, la discusión sería sobre las fuentes y no sobre el método. En cualquier caso es verdad que tiene cosas que no aguantan mucho análisis como dice el artículo.

» autor: HSC

#7 Estadística loca con Coca-Cola

cadbalear — Thu, 30 May 2013 05:07:24 +0000

haber, porque tiene que ser siempre la estadistica una falacia?
La cuestión no es el numero de habitantes por bar, sino el numero de clientes por bar.
cuantos visitantes tiene este pais al cabo del año? son habitantes? consumen en los bares?. esta estadistica es una tejiversación de la verdad. es como diria la alcaldes de madrid, perdon por el referente, sumar peras con manzanas.

» autor: cadbalear

#6 Estadística loca con Coca-Cola

sordoynecio — Thu, 30 May 2013 04:58:56 +0000

Genial

» autor: sordoynecio

#5 Estadística loca con Coca-Cola

Ferran — Thu, 30 May 2013 04:56:11 +0000

#4 el 73,5% de las estadísticas son inventadas.

» autor: Ferran

#4 Estadística loca con Coca-Cola

larusca — Thu, 30 May 2013 03:57:03 +0000

#3 Las estadísticas están para dar información, y ésta debe ser verídica, si no lo es, las estadísticas no valen para nada. Porque puestos a que sirvan "para orientar" el gobierno podría "orientar" las estadísticas del paro, la DGT las de accidentes mortales, etc, etc. La información (estadísticas incluídas) o es veraz o no es información.

» autor: larusca

#3 Estadística loca con Coca-Cola

pepsicola — Thu, 30 May 2013 02:59:19 +0000

Las estadísticas están para orientar, y en este caso el error es grande pero relativo, a quien le hubiera impactado mas 135 que 185, es una estimación, nos vamos a llevar las manos a la cabeza por 135 y no por 185. Tampoco seamos tan perfectitos.

» autor: pepsicola

#2 Estadística loca con Coca-Cola

filosofo — Thu, 30 May 2013 02:37:18 +0000

Fundación coca-cola. Credibilidad: 0

» autor: filosofo

#1 Estadística loca con Coca-Cola

NPCristo — Thu, 30 May 2013 02:34:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo