Menéame: comentarios [1884105]

#20 No digan cambio climático, digan superpoblación

lordraiden — Wed, 03 Apr 2013 13:40:10 +0000

#1 La culpa de la superpoblación es de la iglesia... jajajajajajaja
Claro, y para prueba véase la China o India no? Más datos estadísticos y menos magufos es lo que hace falta.

» autor: lordraiden

#19 No digan cambio climático, digan superpoblación

--349511-- — Wed, 03 Apr 2013 13:35:07 +0000

a algunos les encanta vivir olíendole es sobaco al de al lado por lo lo que parece...

» autor: --349511--

#18 No digan cambio climático, digan superpoblación

--7548-- — Wed, 03 Apr 2013 13:34:53 +0000

Chorrada de argumentos. ¿El problema es de superpoblación o el problema es que explotamos mal los recursos? Cuando los que saben del tema argumentan que con la tecnología actual bien aplicada se podría alimentar casi 60 veces la población actual, la respuesta no parece muy difícil de averiguar.

» autor: --7548--

#17 No digan cambio climático, digan superpoblación

ColaKO — Wed, 03 Apr 2013 13:13:26 +0000

Más Neomalthusianismo barato. Voto sensacionalista

» autor: ColaKO

#16 No digan cambio climático, digan superpoblación

capitan__nemo — Wed, 03 Apr 2013 11:15:26 +0000

#12 Pareto y vamos a hablar primero con el 1%

» autor: capitan__nemo

#15 No digan cambio climático, digan superpoblación

Ramanutha — Wed, 03 Apr 2013 07:06:43 +0000

En EEUU sacaron hace años coches impulsados por electricidad, pero las petroleras consiguieron sabotear el la fabricación y comercialización de estos automóviles. Creo que es un buen punto de partida para proteger el medio ambiente.

» autor: Ramanutha

#14 No digan cambio climático, digan superpoblación

Artagnan — Wed, 03 Apr 2013 05:12:42 +0000

“El transporte es responsable de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que actuar sobre este sector resulta clave en un escenario con más de 7.000 millones de habitantes queriendo vivir como estadounidenses”

Es curioso que en el texto se destaque la repercusión del transporte como uno de los principales causantes del cambio climático, pero en cambio ni siquiera se menciona que la causa principal de las emisiones de CO2 en un 19% del total no vienen del transporte, sino de la ganadería industrial tal y como bien indica #8

Esta falta de sinceridad demuestra que una vez mas, se nos replantea un problema del que todos somos conscientes pero que nadie quiere tomar nota en el asunto.

www.cambio-climatico.com/la-ganaderia-genera-mas-gases-efecto-invernad

"La población creciente en un modelo basado en la segunda revolución industrial está poniendo contra las cuerdas la agricultura, el acceso al agua y está amenazando el clima del planeta todo al mismo tiempo"

Totalmente de acuerdo, pero una vez mas se generaliza el problema ¿Cual es el causante real de esta amenaza a la agricultura y al agua como bienes de necesidad imprescindibles para vivir? Una vez mas la ganadería señores, alrededor del 70% de los campos de cultivo mundiales se dedican a abastecer al ganado de la industria cárnica, la mitad de la pesca mundial va también a parar directamente a alimentar ganado, el 70% del agua dulce también se utiliza para poder dar de beber al ganado, y la continua deforestación de bosques y selvas se realiza con el objetivo de crear nuevos campos de cultivo que a su vez servirán para cubrir las crecientes necesidades de alimento para el ganado (hoy en día ocupan el 38% de la superficie terrestre). Una industria que a pesar del daño que está haciendo tanto para el planeta, como para los humanos (desigualdad alimentaria mundial entre otros casos), como para el resto de animales continua estando en crecimiento a pesar de que la solución es fácil, cambiar nuestros hábitos alimentarios hacia el veganismo.

Hasta que no queramos darnos cuenta y tomar conciencia de TODAS los causas que derivan de nuestra conducta social será imposible solucionar problemas como el del cambio climático y sus respectivas consecuencias.

Al que quiera saber un poco mas, recomiendo el siguiente video.

www.youtube.com/watch?v=UqzF4K4eFeQ&feature=share&list=FL8wbd_

P.D. Los datos que he expuesto no me los invento, para el que quiera echar una ojeada, dejo aquí en Ingles una noticia referente a los informes de la ONU en el 2010 en la que se citan dichos datos.
www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet

» autor: Artagnan

#13 No digan cambio climático, digan superpoblación

albertiño12 — Wed, 03 Apr 2013 01:49:56 +0000

#10 No. Las pensiones se financian únicamente a través de los fondos de la seguridad social. El día en que con esos fondos no se puedan pagar las pensiones se puede echar mano de los presupuestos generales. Podemos quitar parte del dinero que ahora dedicamos a otros fines para las pensiones.

Otros países ya lo hacen.

» autor: albertiño12

#12 No digan cambio climático, digan superpoblación

albertiño12 — Wed, 03 Apr 2013 01:39:22 +0000

Relacionadas:

España gasta 3,25 veces más recursos naturales de los que produce
www.rtve.es/noticias/20120422/espana-entra-deuda-ecologica-dia-antes-2

Análisis de la huella ecológica en España (Ministerio de Medio Ambiente):
www.footprintnetwork.org/images/uploads/Huella ecologica de Espana.pdf

Informe Planeta Vivo 2012 de WWF:
www.wwf.es/noticias/informes_y_publicaciones/informe_planeta_vivo_2012
awsassets.wwf.es/downloads/informe_planeta_vivo_2012_1.pdf

El ahorro energético en casa y en movimiento (Infografía):
elpais.com/especiales/2013/ahorro-energetico/

Comparación de eficiencia energética de diferentes productos:
www.eurotopten.es/

Enlace a noticias relacionadas: www.ecologiaverde.com/tag/huella-ecologica/

Gráfico con la evolución de la "huella ecológica" de los humanos en el planeta:

» autor: albertiño12

#11 No digan cambio climático, digan superpoblación

Captain_Raydor — Wed, 03 Apr 2013 01:36:39 +0000

#1 La Iglesia Católica nunca podrá aprobar oficialmente el uso del preservativo. La concepción que tiene del sexo es la de un medio para un fin, que es la reproducción. No concibe un uso "lúdico" del sexo sin inteción reproductiva, por lo que si ha de ser fiel a su doctrina no puede aceptar ni aprobar el uso del condón, por muchas vidas que salve.

» autor: Captain_Raydor

#10 No digan cambio climático, digan superpoblación

--151124-- — Wed, 03 Apr 2013 01:26:10 +0000

#9 Pero seguimos teniendo el mismo problema, el ratio de trabajadores por jubilado.

» autor: --151124--

#9 No digan cambio climático, digan superpoblación

albertiño12 — Wed, 03 Apr 2013 01:07:04 +0000

Lo que no es sostenible es el modelo de sociedad de los países más industrializados. Lo que deberíamos hacer es apostar por las energías renovables, por transportes menos contaminantes, por el ahorro energético, por reducir el consumo de carne...

#6 ... O con algo tan fácil como destinar parte de los presupuestos a pensiones.

» autor: albertiño12

#8 No digan cambio climático, digan superpoblación

--109568-- — Wed, 03 Apr 2013 01:06:39 +0000

Por citar algunos de los problemas que está en nuestra mano minimizar. Según algunos estudios la ganadería para consumo humano produce hasta un 18% de los gases de efecto invernadero en forma de emisiones de metano. Para producir 1 Kg de animal son necesarios muchos kilos de materia vegetal e ingentes cantidades de agua, ya ni desarrollo el asunto granjas, mataderos. Mejor no hablamos de las hectáreas de selva que siguen talándose para mantener los ritmos de consumo de productos ineficientes y desperdicio. Los cambios de "modelito" basados en tiendas de ropa de bajo coste con una calidad de producto que deja bastante que desear o la ralentización de modelos de autoconsumo por parte de las eléctricas...

OFFtopic;

Gadis, mercadona y demás supermercados anquilosados en tradiciones que requieren de embalaje excesivo con textos que manipulan la realidad inherente a la mierda tóxica que contienen, dejad de poner las frutas y verduras bajo los conductos de la bomba de calor, se joden muy rápido y da una pena de cojones, segundo aviso.

Gadis, mercadona y demás supermercados, empezad a plantearos seriamente el asunto de la venta a granel diseñando dispositivos que permitan que el ciudadano (al igual que lleva la bolsa) lleve unos recipientes que serán higienizados en la tienda antes de recibir el producto para ser metidos en la nevera ahorrando tiempo, dinero y material. Gracias a eso pondréis en evidencia a fabricantes poco éticos que venden poco producto y demasiado embalaje. Los recipientes podrán ser de vidrio templado de poco espesor pensados para encajar en la bolsa y no hará falta llevarlos encima con mantener un saldo constante de devolución de los mismos mediante máquinas en la entrada de los supermercados. Esos embalajes podrán incluso entregarse sucios, con restos que podrán servir para generar energía, porque todos sabemos que una máquina industrial donde se metan 1000 recipientes es mas eficiente que una máquina lavavajillas convencional casera.

» autor: --109568--

#7 No digan cambio climático, digan superpoblación

DetectordeHipocresía — Wed, 03 Apr 2013 00:52:35 +0000

#1 ¿Ein? ¿Qué dices de la Iglesia Católica?

Vamos a ver, la alta natalidad tiene que ver con la pobreza y la pirámide de población propia de ese tipo de países, además del factor de que suelen necesitar tener hijitos para que se pongan a currar en cuanto levanten un palmo del suelo para ayudar a la familia. Hay gran cantidad de países con una altísima tasa de natalidad que son de muchas otras religiones y creencias.

Pero no te preocupes, hasta los 10 mil millones más o menos no habrá problema de superoblación, lo vi en el menéame este

» autor: DetectordeHipocresía

#6 No digan cambio climático, digan superpoblación

--151124-- — Wed, 03 Apr 2013 00:40:39 +0000

#1 Tenemos otro problema: Reducir o mantener la población es lo más sensato en cuanto a sostenibilidad (como mínimo permitiendo el uso de anticonceptivos, sin más medidas), pero es un problema: El sistema de pensiones de países como el nuestro es una estafa que sólo se sostiene con una población creciente...

» autor: --151124--

#5 No digan cambio climático, digan superpoblación

--167637-- — Wed, 03 Apr 2013 00:25:16 +0000

#4 Lo estaba editando y no había visto tu comentario sorry. Se me había pasado responder a #2

» autor: --167637--

#4 No digan cambio climático, digan superpoblación

majestad — Wed, 03 Apr 2013 00:16:50 +0000

#2 En teoría lo fácil sería redistribuir los recursos porque somos más. Pero en la práctica ellos son más poderosos, y podrían inducirnos incluso hasta el exterminio.
#3 A eso mismo me refiero

» autor: majestad

#3 No digan cambio climático, digan superpoblación

--167637-- — Wed, 03 Apr 2013 00:16:21 +0000

#1 No nos preocupemos por la superpoblación, surgirá una epidemia "casual", una guerra que tendrá un efecto 2x1, bajando la población y al mismo tiempo eliminando la crisis económica, o algo por el estilo.
De esto se aprovechará como siempre hizo la S.M., aprovechándose de la desgracia ajena para ofrecer el refugio de "su" único dios verdadero.

#2 Alimentos, como economía, etc. De lo bueno lo mejor de lo mejor lo superior ... para ese 0,9%, para el esto, ya se sabe.

» autor: --167637--

#2 No digan cambio climático, digan superpoblación

--347831-- — Wed, 03 Apr 2013 00:12:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347831--

#1 No digan cambio climático, digan superpoblación

majestad — Wed, 03 Apr 2013 00:03:38 +0000

Mientras la Iglesia católica siga demonizando los métodos anticonceptivos, es difícil ponerle freno a esto. Somos demasiados y la gente no va a dejar de practicar el coito. Eso es así.
Ojalá el nuevo pontífice sea valiente y afronte este problema desde la racionalidad. En este aspecto todavía tienen mucho potencial de influir. Lo veo harto complicado, pero pienso que sería un cierto alivio demográfico.

» autor: majestad