Menéame: comentarios [1879495]

#29 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--356346-- — Thu, 28 Mar 2013 13:32:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --356346--

#28 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Thu, 28 Mar 2013 12:50:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#27 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Thu, 28 Mar 2013 12:38:04 +0000

#26 En ese caso es lo mismo que cuando meneas un envio. Y lo sabes

» autor: --90600--

#26 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Thu, 28 Mar 2013 12:27:35 +0000

#24 Si, para irrelevante, cansina y demases problemas de los que estamos hablando hay unas reglas de cojones.

» autor: --109568--

#25 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Thu, 28 Mar 2013 12:26:50 +0000

#23 No me has visto proponer soluciones... y eso que pongo la etiqueta @admin

www.meneame.net/notame/1515925
www.meneame.net/notame/1516087
www.meneame.net/notame/1515925

Mientes cuando dices que solo me quejo sin aportar soluciones.

» autor: --109568--

#24 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Thu, 28 Mar 2013 12:23:07 +0000

#22 Hay una etiqueta y unas normas basicas? No las conoces? Deberias

» autor: --90600--

#23 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Thu, 28 Mar 2013 12:22:25 +0000

#21 Y pretendes que mejore aportando soluciones o te limitas a quejarte una y otra vez?

Porque yo solo te he visto quejarte

» autor: --90600--

#22 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Thu, 28 Mar 2013 12:21:57 +0000

#20 ¿Que es limpiar?, ¿existe una hoja de estilo?. Dupes, Spam y erróneas te doy toda la razón, deberíamos colaborar mas.

» autor: --109568--

#21 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Thu, 28 Mar 2013 12:20:46 +0000

#20 ¿Si no me gusta el sistema de mi comunidad de vecinos que hago criticándolo cada dos por tres...?. Igual pretendo que mejore, ¿tu has estudiado lógica?.

En cuanto a lo que crees que te mereces... otro tanto de lo mismo, yo creo que me merezco mas Karma por añadir contenido en comentarios ¿y?.

» autor: --109568--

#20 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Thu, 28 Mar 2013 12:00:19 +0000

#19 Cuando haya la misma cantidad de usuarios preocupados por limpiar quiza se pueda igualar.

Por ahora somo cuatro gatos los que nos molestamos. Y, que quieres que te diga... considero que si que merecemos un poquito mas de karma que los que no se molestan en limpiar la lista de pendientes.

PD: Si no te gusta el sistema que haces criticandolo cada dos por tres?

» autor: --90600--

#19 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Thu, 28 Mar 2013 04:11:11 +0000

#10 Cuando los votos negativos a noticias descartadas computen lo mismo que los votos negativos a noticias que no son descartadas entenderé que hay voluntad por establecer mecanismos que limiten la problemática cada vez mayor de los comportamientos que he expuesto anteriormente. Y no me refería precisamente a tí como parte sustancial de la problemática, llevas tiempo por aquí, eres bastante llevadero, eres parte interesada en que esto funcione y no acosas a otros usuarios aunque a veces nos quieras hacer comulgar con ruedas de molino como parte interesada que eres restando importancia a comportamientos y fallas del sistema cada vez mas evidentes.

» autor: --109568--

#18 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:57:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#17 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:30:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#16 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 20:24:54 +0000

#15 Tu no decias que te resultaba ininteligible?

Pues sigues leyendome perfectamente, y respondiendo a lo que se te dice

» autor: --90600--

#15 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:24:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#14 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 20:17:57 +0000

#13 Para no entenderme bien que respondes a lo que se te dice

» autor: --90600--

#13 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:17:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#12 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 20:16:38 +0000

#11 Gracias.

Cuando tengas que escribir utilizando un teclado aleman me cuentas que tal es lo de acentuar.

:ß

PD: Se que va a dar igual lo que te diga. Cuando vas a llamarme "mon ami" o alguna de esas mierdas que sueles hacer?

» autor: --90600--

#11 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:14:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#10 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 20:03:44 +0000

#7 Oh si, nos dan karma hasta ahogarnos en el...

última modificación: 27-03-2013 02:52 UTC

Último voto: 01:37 UTC
Karma recibido en envíos propios, karma1: 0.00
Votos: a publicadas: 3, no publicadas: 2, descartadas: 0
Karma por votos, karma2: 0.04
Votos negativos a descartadas: 41, no descartadas: 1, karma3: 4.00
Bonificación por comentar: 1.08 -> 2.08
Votos a comentarios contabilizados: 86 (karma: 732), karma4: 2.08
Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 6, karma5: -1.50
Votos a notas contabilizados: 25 users: 21 karma: 286, karma6: 0.38
Karma base: 9.00
Karma final: 14.62, cálculo actual: 14.00, karma anterior: 14.65

Y si determinados usuarios deciden no enviar contenidos (entre los que me suelo incluir) porque hay otro grupo de usuarios que se dedica a perseguirlos por la unica razon de haber votado negativo sus envios.

Si un usuario decide no enviar contenidos, quien eres tu para obligarle o, como estas haciendo, entrar a valorar lo que hace o deja de hacer?

El criterio de los votos, y lo sabes muy bien, es personal. Si hay varias opciones en los votos negativos es porque esa propia opcion suele ser suficiente para indicar el criterio de cada uno. Si hubiesen de justificarse los votos negativos, porque no tambien los positivos? La consideracion para lo uno u otro es igual de personal y subjetiva en los dos casos... pero solo "atacas" a quienes votan negativo

Y no te voy a negar, ni a aclarar, ninguna de tus suposiciones. Te dejo con tu conspiranoia, que tengo cosas que hacer mucho mas utiles que responder a las acusaciones de siempre.

» autor: --90600--

#9 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 20:02:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#8 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Wed, 27 Mar 2013 19:54:44 +0000

#5 ¿Me puedes decir el montante de la penalización y si este es proporcional al daño que hacen dado su elevado Karma?, ¿me puedes negar que siendo un poco "listo" votando negativo de manera sistemática no se obtienen ingentes cantidades de Karma?, ¿me puedes negar que cada vez se hace peor uso del voto con el objetivo de embolsarse Karma?, ¿me puedes negar comportamientos gregarios que a través del efecto llamada del primer negativo llegan a tumbar noticias (que es con diferencia el supuesto menos costoso en tiempo, mas fácil y mejor pagado por el algoritmo)?.

» autor: --109568--

#7 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Wed, 27 Mar 2013 19:49:01 +0000

#4 Se escudan (en cuanto a darles ingentes cantidades de Karma) en que hacen una tediosa labor de ~~censura~~ limpieza. Para que te hagas una idea de la cantidad de Karma que da votar negativo a noticias te diré que por aquí hay usuarios con Karma superior a 19 que no han enviado una sola noticia desde 2009.

Por desgracia hay quien se toma las molestias de descartar con un criterio mas o menos acertado, dando explicaciones de sus votos y quienes directamente hacen un mal uso para llevarse el Karma.

» autor: --109568--

#6 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 19:47:54 +0000

Por otra parte, la noticia dice menos o nada y lo que indica el titular (factores de riesgo) tiene que ver lo justo y necesario con los indicadores geneticos de los que se habla en el cuerpo de la misma.

Por ello mismo procedo a votar sensacionalista.

» autor: --90600--

#5 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--90600-- — Wed, 27 Mar 2013 19:46:00 +0000

#3 Ya existe. Los negativos a envios no descartados (no tienen ni que llegar a portada) restan karma.

» autor: --90600--

#4 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 19:44:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#3 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--109568-- — Wed, 27 Mar 2013 19:30:18 +0000

#1 #2 Tiene una explicación. Votar negativo en menéame a los envíos apenas resta Karma, además si la noticia es descartada (cuestión de probabilidad) el algoritmo los recompensa con cantidades de Karma absolutamente desproporcionadas. Fíjate en el historial de votos a noticias de los que te votan negativo, analiza su criterio y dime si este comportamiento (en mi opinión lamentable) cada día está mas generalizado.

@gallir ¿Vais a proponer alguna medida al respecto en el algoritmo como empezar a crujir Karma a los que voten irrelevante o cansino a noticias que lleguen a portada?. Lo digo porque últimamente los talibanes del negativo están mas cansinos que nunca.

» autor: --109568--

#2 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--369901-- — Wed, 27 Mar 2013 19:15:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369901--

#1 Estudio sobre el cáncer busca ubicar factores de riesgo

--14345-- — Wed, 27 Mar 2013 19:13:24 +0000

¿Cansina? ¿Los estudios sobre el cáncer son cansinos?

» autor: --14345--