Menéame: comentarios [1876127]

#46 Google vs Bing en Windows 3.1

PussyLover — Mon, 25 Mar 2013 16:09:14 +0000

Me pregunto que tal funcionará en mi Slackware 3.2. Ya puestos a hacer pruebas...

» autor: PussyLover

#45 Google vs Bing en Windows 3.1

--325867-- — Mon, 25 Mar 2013 12:00:56 +0000

Bitch please... s21.postimg.org/pasus0hon/captura_lynx.png

» autor: --325867--

#44 Google vs Bing en Windows 3.1

lestat — Mon, 25 Mar 2013 09:13:26 +0000

#4 Se llamaban Fósforo Verde y Fósforo Ámbar, respectivamente, pero gracias por tu comentario y recordarme esos monitores...

» autor: lestat

#43 Google vs Bing en Windows 3.1

Llorenç_Servera — Mon, 25 Mar 2013 08:48:45 +0000

#21 Eran 3 discos para Ms-dos 6.2 (la última versión independiente) y 5 el Windows 3.11.

» autor: Llorenç_Servera

#42 Google vs Bing en Windows 3.1

migueman222 — Sun, 24 Mar 2013 20:17:22 +0000

#27 El diseño mola pero es mas lento que el caballo del malo...

» autor: migueman222

#41 Google vs Bing en Windows 3.1

darccio — Sun, 24 Mar 2013 18:35:13 +0000

#38 No se busca ser compatible con un navegador del año de la pera. Pero si por algún casual una web lo es, lo más probable es que funcione bastante mejor con un lector de pantalla que una que no.

Para webs con mucho Javascript se supone que existe el ARIA, pero pocos sitios lo implementan.

» autor: darccio

#40 Google vs Bing en Windows 3.1

NapalMe — Sun, 24 Mar 2013 17:40:44 +0000

Lo cutre es usar una tecnología porque está de moda, y cuando deje de estarlo nadie lo pueda usar.

» autor: NapalMe

#39 Google vs Bing en Windows 3.1

--144406-- — Sun, 24 Mar 2013 17:31:26 +0000

#36 Básicamente que mi experiencia diaria es que es bastante más probable encontrar una página cacheada en Bing que en Google. No tengo la más mínima idea de por qué es así, pero día tras día me lo estoy encontrando

No voy a ponerme a buscar ejemplos ahora mismo, imagino que lo que ahora no esté en caché, dentro de un rato puede que sí esté. Como digo, si en algún momento necesitas una versión en caché y no está en Google, prueba en Bing

» autor: --144406--

#38 Google vs Bing en Windows 3.1

ColaKO — Sun, 24 Mar 2013 17:21:25 +0000

#33 No sé qué tiene que ver ser compatible con un navegador del año de la pera, sin Javascript ni estándares de accesibilidad modernos. Lo ideal sería probar con Linx, a ver si Bing y Google se muestran bien.

Por mi parte, desde móviles ambos funcionan perfectamente, que alguien con problemas sensoriales nos diga si Bing le va bien en su lector de pantalla y si no, entonces criticamos. De hecho, id a esta página, www.yellowpipe.com/yis/tools/lynx/lynx_viewer.php lo probáis a ver si se diferencian en algo.

» autor: ColaKO

#37 Google vs Bing en Windows 3.1

xaman — Sun, 24 Mar 2013 17:10:51 +0000

¡Paren las rotativas! Un tío ha subido dos fotos de una pantalla de ordenador de un sistema operativo de hace 20 años.

Como está el mundo...

» autor: xaman

#36 Google vs Bing en Windows 3.1

Ramanutha — Sun, 24 Mar 2013 16:48:44 +0000

#31 No veo cual es el problema de la caché de Google, si quieres puedes poner un par de ejemplos.

» autor: Ramanutha

#35 Google vs Bing en Windows 3.1

darccio — Sun, 24 Mar 2013 16:21:58 +0000

#34 Nice try

» autor: darccio

#34 Google vs Bing en Windows 3.1

--222052-- — Sun, 24 Mar 2013 15:57:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#33 Google vs Bing en Windows 3.1

darccio — Sun, 24 Mar 2013 15:24:12 +0000

#12 #30 Probad a navegar con un lector de pantalla y agradeceréis que una web siga el principio de "Progressive enhancement" que dice #15.

El mundo no se acaba en los navegadores viejos ni en la gente que tenemos la vista bien. Para lo demás, goto #32.

» autor: darccio

#32 Google vs Bing en Windows 3.1

--161499-- — Sun, 24 Mar 2013 13:11:50 +0000

#6 Se llama accesibilidad, y es una forma de ser solidario con aquellos que por la razón que sea están utilizando un software antiguo.

Por ejemplo se me ocurre la aldea africana a la que fueron a parar unos cuantos pentium que sobraban donde yo curraba allá por el 2000. Esos no tenían nada instalado cuando se enviaron, pero si les siguen dando uso, seguramente será con un SO desfasado por completo.

» autor: --161499--

#31 Google vs Bing en Windows 3.1

--144406-- — Sun, 24 Mar 2013 12:54:42 +0000

Yo solo vengo a decir que el día que tengais la mitad de las páginas capadas y necesiteis entrar a su versión en caché descubrireis una de las bondades de Bing sobre Google

» autor: --144406--

#30 Google vs Bing en Windows 3.1

--222052-- — Sun, 24 Mar 2013 12:36:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#29 Google vs Bing en Windows 3.1

ElFer — Sun, 24 Mar 2013 12:11:40 +0000

#23 Tiene pinta de ser Internet Explorer 3 porque permitía las texturas de fondo de la barra de botones.

» autor: ElFer

#28 Google vs Bing en Windows 3.1

Venturi_Debian — Sun, 24 Mar 2013 12:09:25 +0000

#21 No recuerdo bien, me viene a la cabeza 8 de alta densidad. Cuántos eran? Tampoco recuerdo si era el 3.1 o el 3.11 para trabajo en grupo, estrujarse la cabeza tanto buscando ese dato duele

» autor: Venturi_Debian

#27 Google vs Bing en Windows 3.1

PythonMan8 — Sun, 24 Mar 2013 12:01:39 +0000

#0, #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, ...

De mayor Google y Bing quieren parecerse a Qwant.com

» autor: PythonMan8

#26 Google vs Bing en Windows 3.1

DiThi — Sun, 24 Mar 2013 11:58:12 +0000

#2 www.asciipr0n.com/

» autor: DiThi

#25 Google vs Bing en Windows 3.1

miserere — Sun, 24 Mar 2013 11:57:12 +0000

Aunque no tenga que ver, aprovecho para decir que Google ya ha cambiado, ahora que nos tiene a todos en el saco manipula la información, porque antes no funcionaba asi, para ir a páginas de pago, ya se de que vive Google, pero yo me siento super defraudado, necesito ir ala página 15de sus resultados para encontrar lo que busco.? Alguien sabe que pasa? O e

» autor: miserere

#24 Google vs Bing en Windows 3.1

--215936-- — Sun, 24 Mar 2013 11:48:57 +0000

Recónditos e inescrutables son los senderos del frikismo, el paro o el tiempo libre, si señor!

Pero vaya, teniendo en cuenta el criterio de MS con los estándares W3C y tal... dudo mucho que tuviesen claro ni el plan de ruta futuro...

Ni el actual. Que son los del Win98Se por su visión de futuro con el USB o WinNT 3-4 si querias gestionar conexiones de red decentemente... Los de tener que comprar nokia porque no vieron venir el smartphone en base a la red y los estudios de mercado... Han hecho cosas muy bien, no digo que no... pero para querer marcar el paso a golpe de cuota de mercado, también la han cagado en cosas de futuro.

» autor: --215936--

#23 Google vs Bing en Windows 3.1

Lito — Sun, 24 Mar 2013 11:44:48 +0000

#19 Creo que el Explorer es la versión 5.0

» autor: Lito

#22 Google vs Bing en Windows 3.1

lestat2009 — Sun, 24 Mar 2013 11:43:44 +0000

#21 Uff. No recuerdo, el office era alrededor de 15 discos.

» autor: lestat2009

#21 Google vs Bing en Windows 3.1

ronko — Sun, 24 Mar 2013 11:36:21 +0000

Venga, una pregunta rápida, no vale mirar aquí a tirar de la ~~vejez~~ experiencia, ¿cuántos disquetes eran Windows 3.11?

» autor: ronko

#20 Google vs Bing en Windows 3.1

Ramanutha — Sun, 24 Mar 2013 11:31:56 +0000

#18 A mi tampoco me gusta, pero tu comentario es completamente estéril, porque no aporta nada.

» autor: Ramanutha

#19 Google vs Bing en Windows 3.1

Stash — Sun, 24 Mar 2013 11:24:25 +0000

Google vs Bing en Internet Explorer 4
Da igual el S.O. que bien podría haber sido Windows 7. LA referencia debe hacerse al navegador no al sistema operativo.
#domingo_tisquismiquis

» autor: Stash

#18 Google vs Bing en Windows 3.1

nachx — Sun, 24 Mar 2013 11:23:18 +0000

Bing, Windows? Que es eso? micro$oft da tanto asco...

» autor: nachx

#17 Google vs Bing en Windows 3.1

--355340-- — Sun, 24 Mar 2013 11:15:13 +0000

#1

¿Porque todo el mundo usa Windows 3.1?

» autor: --355340--

#16 Google vs Bing en Windows 3.1

--254627-- — Sun, 24 Mar 2013 11:10:46 +0000

#9 ¿Pantallas? qué pijos. Yo usaba un teletipo.

» autor: --254627--

#15 Google vs Bing en Windows 3.1

morzilla — Sun, 24 Mar 2013 11:06:58 +0000

#6 #12 Premio no-tengo-ni-idea-de-compatibilidad-en-navegadores a vuestros comentarios:
en.wikipedia.org/wiki/Progressive_enhancement
caniuse.com/

No está optimizada para Windows 3.1, está diseñada de forma que funciona con un mínimo común de funcionalidad de todos los navegadores y mejora el diseño progresivamente según la disponibilidad de nuevas funcionalidades.

Esta es la dirección en la que tratamos de movernos todos los que tenemos que hacer aplicaciones web modernas y nos preocupa la compatibilidad. Aunque, todo sea dicho, cada vez más nos plantamos en Internet Explorer 8 o 9 como requisito mínimo, ante el infierno de mantener compatibilidad hacia atrás en Internet Explorer.

» autor: morzilla

#14 Google vs Bing en Windows 3.1

--125581-- — Sun, 24 Mar 2013 00:50:57 +0000

#2 #3 DuckDuckGO www.ddg.gg funciona hasta en Elinks bajo terminal.

Sobre telnet, sigo jugando por SSH en nethack.alt.org y conversando en irc en el canal del juego.

Y bueno, he de decir que eso de pedir JS para hacer un puto cuadro de texto con un formulario para un hotSpot (TJO/TJO macdonalds) hace que el restaurante me dé mas asco todavia.

Sí, uso "surf -p -s", sin JS ni plugins para no matar el netbook.

» autor: --125581--

#13 Google vs Bing en Windows 3.1

--127909-- — Sun, 24 Mar 2013 00:00:04 +0000

#12 se trata de hacer las cosas correctamente y no asumir que un navegador tendra todas las caracteristicas posibles. no hay que irse a windows 3.11 cuants webs hay que no funcionan correctamente en navegadores para moviles por ejemplo. y no es cuestion de complejidad de esas web, hay muchisimas otras mucho mas complejas que si funcionan correctamente en todos los navegadores para mobiles.

» autor: --127909--

#12 Google vs Bing en Windows 3.1

ColaKO — Sat, 23 Mar 2013 23:34:22 +0000

Estoy con #6 . Optimizar una web para Windows 3.11 es completamente absurdo

» autor: ColaKO

#11 Google vs Bing en Windows 3.1

kelonic — Sat, 23 Mar 2013 23:19:47 +0000

#9 Yo, uno de cerillas

» autor: kelonic

#10 Google vs Bing en Windows 3.1

--8686-- — Sat, 23 Mar 2013 23:15:43 +0000

#6 No tiene que ver con que sea cutre, tiene que ver con que una degrada de forma ordenada y sigue funcionando, la de Google, y otra no, la de Bing. Parecido a lo que pasa con GMail y el modo html plano cuando usas un navegador sin soporte para Javascript.

» autor: --8686--

#9 Google vs Bing en Windows 3.1

bicho_visacoso — Sat, 23 Mar 2013 22:21:41 +0000

#7 #8 Bitch please, yo tuve uno de fosforo blanco.

» autor: bicho_visacoso

#8 Google vs Bing en Windows 3.1

berzasnon — Sat, 23 Mar 2013 21:52:56 +0000

#7 No, si los conozco, era por hacer la coña con los de fósforo verde

» autor: berzasnon

#7 Google vs Bing en Windows 3.1

danic — Sat, 23 Mar 2013 21:42:14 +0000

#5 Cuando estudiaba en el instituto (hace la tira juas) teníamos un ordenador con monitor canijo fosforo naranja ahí aprendí logo juas, quemaba los ojos cosa mala

» autor: danic

#6 Google vs Bing en Windows 3.1

Desmond — Sat, 23 Mar 2013 21:39:11 +0000

Vaya, entonces la maquetación de Bing no está pensada para un navegador de hace 20 años?

O dicho de otro modo. La maquetación de google es tan cutre que va bien en el Windows 3.1?

Por cierto, lo de google instant también funciona perfectamente? O falla miserablemente?

Va a ser lo segundo.

» autor: Desmond

#5 Google vs Bing en Windows 3.1

berzasnon — Sat, 23 Mar 2013 21:28:10 +0000

#4 Ostia, ¿los hay de fósforo naranja? Qué bien, ya voy estando harto del verde.

» autor: berzasnon

#4 Google vs Bing en Windows 3.1

danic — Sat, 23 Mar 2013 21:26:33 +0000

#3 Espero que acepte monitor fósforo naranja

» autor: danic

#3 Google vs Bing en Windows 3.1

berzasnon — Sat, 23 Mar 2013 21:22:47 +0000

#2 Oye, qué idea. Voy a crear libcacaTube.com

caca.zoy.org/wiki/libcaca

» autor: berzasnon

#2 Google vs Bing en Windows 3.1

danic — Sat, 23 Mar 2013 21:20:11 +0000

El verdadero problema es cuando intentas ver porno por telnet al puerto 80, un calvario

» autor: danic

#1 Google vs Bing en Windows 3.1

Attanar — Sat, 23 Mar 2013 21:16:23 +0000

Ahora ya sabemos por qué tan poca gente usa Bing.

» autor: Attanar