Menéame: comentarios [1870688]

#11 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

--14345-- — Wed, 20 Mar 2013 11:07:26 +0000

#8 Sin entrar a defender la barrabasada que están haciendo el argumento: "Una vida no tiene precio, valga lo que valga hay que pagarlo" es simplista y no contribuye a este debate.

Dado que el dinero es infinito me temo que a las vidas sí hay que ponerle precio, el justo para salvar cuantas más mejor. Si por pagarle a alguien un tratamiento de cáncer que vale 30 millones de euros, y salvarlo, hay que cerrar un hospital no es una opción razonable, porque morirá más gente. Igualmente si por abrir unas nuevas urgencias en un pueblo de 100 habitantes hay que recortar en, por ejemplo, las ambulancias de otras localidades más grandes no ganamos nada, porque se perderán más vidas de las que se salvarán.

La cuestión es optimizar el dinero, de modo que la ciudadanía reciba el mejor tratamiento posible y, al final, se salven el mayor número de vidas. Lo que no es de recibo es que haya gente todavía como #2 defendiendo que hay que recortar porque no hay dinero. Hay dinero para los consejeros de las diputaciones y los ayuntamientos, para indemnizaciones millonarias a los consejeros de las cajas de ahorro, para el senado, para las olimpiadas de Madrid, para Eurovegas, para dietas a tutiplén y demás. Sin embargo para sanidad, educación o I+D nunca hay dinero. Eso sin contar con que muchas de las medidas que se toman, como privatizar la gestión de los hospitales, al final están costando más que dejarlo todo como estaba.

» autor: --14345--

#10 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

sotillo — Mon, 18 Mar 2013 00:59:02 +0000

#6 Deslumbrante argumento, como el de los políticos de moda, pareces tertuliano

» autor: sotillo

#9 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

ZombiekE — Sun, 17 Mar 2013 23:59:37 +0000

#3 Según Google Maps, Oña (1Â100 habitantes) está a 27 minutos de Briviesca (más de 7Â000 habitantes, supongo que allí tendrán, con lo que ya cumplirían esa ley que nombras). Es una faena para la gente de Oña, pero es complicado ofrecer los mismos servicios que tienen capitales de provincias al resto de la provincia, y más en el caso de Castilla y León con una población tan dispersa. En su día se fundaron pueblos y ciudades según convenía pero no tenían los servicios que tenemos hoy en día. Ahora todo el mundo quiere tener los servicios que existen hoy en día, pero ese modelo no funciona.

» autor: ZombiekE

#8 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

--167637-- — Sun, 17 Mar 2013 23:15:29 +0000

#2 Tengo una prima que curra en un gimnasio "especial". Comentando el tema de precios, etc, me dijo que los clientes de ese gimnasio, preferían que se tuvieran precios altos, para que fuera gente de clase. Es una forma de evitar juntarse con la plebe. Puedes rebatir, con frases tan inteligentes como el decir que no tengo ni puta idea, pero eso, no te da la razón.

Sobre el tema de costes... no se como valorarás tu la vida, pero yo al menos pienso que si se salva una vida por tener un servicio de urgencias en Oña, será suficientemente justificado ese centro de urgencias.

Si no hay pasta es porque la han dilapidado y no justamente en cosas útiles y necesarias para la población de este país, o la han robado directamente, tanto unos como otros.

Un saludo.

» autor: --167637--

#7 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

--258554-- — Sun, 17 Mar 2013 22:44:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#6 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

A145236 — Sun, 17 Mar 2013 22:16:31 +0000

#5 blablabla, antes de cambiar el mundo pon un poco los pies en la realidad.

» autor: A145236

#5 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

sotillo — Sun, 17 Mar 2013 21:48:14 +0000

#2 ¿No, no hay dinero,de verdad? Pero si hay dinero para mantener diputaciones, senado, chóferes y escoltas, dietas y redietas, campañas de publicidad, viajes en primera...pero un medico y un ats para un pueblo de 1100 habitantes no tiene derecho, mejor que cierren el pueblo y se marchen a una ciudad o junten los pueblos pequeños y se monten uno grande, no, no es tantisimo problema, en la mayoría se hace de esta forma, los centro de salud no abarcan un solo municipio, el problema sucede cuando al distancia es tan grande que pone en peligro la vida de los pacientes, pero este no es tu caso, tu vives en una gran ciudad y tienes todos los medios a tu alcance, yo también pero tengo la mala costumbre de ponerme en el lugar de los demás, parece que este juez es mas de los tuyos que de los míos

» autor: sotillo

#4 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

--267738-- — Sun, 17 Mar 2013 21:44:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#3 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

cadbalear — Sun, 17 Mar 2013 21:42:05 +0000

si hay una ley que dice que la atencion tiene que estar a 30 minutos maximo en medios de locomocion habituales

» autor: cadbalear

#2 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

A145236 — Sun, 17 Mar 2013 21:23:16 +0000

#1 vaya parrafada de no tener ni puta idea.

No, no hay dinero. No hay dinero para poner unas urgencias en un pueblo de 1100 habitantes. Lo siento pero es que no, hay que ser realistas. No sé qué quieren ver instaurado estos políticos, pero lo que no creo es que haya que poner urgencias en un pueblo de un millar de habitantes. Se pueden usar urgencias de pueblos vecinos más grandes, no creo que sea tantísimo problema vamos.

» autor: A145236

#1 'No existe un derecho a que haya urgencias en todas las localidades'

--167637-- — Sun, 17 Mar 2013 21:03:25 +0000

No tenemos justicia, no tenemos gobierno, tenemos una panda hijos de puta que nos están asesinando poco a poco.
No es por pasta, les sobra.
No es por poder, les sobra.
Sencillamente, no pueden soportar el encontrarse gente "normal" en lo que ellos consideran su circulo, no ya a nivel de relaciones, si no en consumo.
Es como los iPhone´s que eran exclusivos (por su alto coste) de una minoría. Cuando se volvió más "común" ya no era tan exclusivo, o como los BMW Audi y demás coches de alto nivel, que un simple obrero lo tenía y ya no era tan "exclusivo".
Quieren volver a ver instaurado un sistema cacique como antaño, donde la gente normal, bese el suelo donde pisan los señoritos, donde había que dar las gracias día a día al señorito por haberle dado trabajo, aun a costa de hacer más horas que un imbécil (y gratis), donde ir al médico para algo fuera de lo "normal" sea exclusivo de las castas.

» autor: --167637--