Menéame: comentarios [1869273]

#82 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Wed, 20 Mar 2013 18:23:07 +0000

Solo faltaría que se llenara de defensores de la gente de color negro de piel considerandolas seres humanos y a un tipo acusara a la gente de ser fanática fundamentalista y no querer dialogar y creerse en posesión de la verdad por no considerar su postura dialogante de poder jugar a dispararles por la calle a la cabeza haciendo tiro al plato por deporte al no considerarlas más humanas que una hormiga.

Pues va a ser que no. Que cuando se pasa el límite de los hechos objetivos para defender una imbecilidad porque solo se puede defender haciendo eso, los demás no son unos fanáticos fundamentalistas no avenidos al diálogo y creedores de la posesión de la verdad absoluta. Es que simplemente NO SON GILIPOLLAS

» autor: suzudo

#81 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Wed, 20 Mar 2013 18:19:35 +0000

**
la palabra "ciencia" se llenan siempre de fanáticos fundamentalistas
*

NO. Lo que impresiona es que alguna gente consideren los hechos como otra opinión más y que si alguien no se somete a simples mentiras es alguien de mente cerrada fundamntalista fanático que no acepta el dialogo y otro punto de vista. Es como que acusar a alguien de querer tener la verdad y no querer debatir por no aceptar que triturar a alguien vivo con una motosierra no es asesinato ni crimen alguno si el finado era feo de cara.

pues va a ser que no

Que el no aceptar dogmas no es otro dogma. Que el no aceptar que todo hecho sea una opinión más y cada cual tenga la visión que quiera es no aceptar la mentira, no el ser fanático cundamentalista

Más bien busca fanáticos en quienes justifiquen esta carencia de honestidad intelectual como algo respetable y el timo y la estafa cosa de gustos...

Es decir que a tenor de los comentarios busca el fanático fundamentalista en otra parte. En aquel que exige la falta de honestidad intelectual para defender su fundamentalismo ya que sin hacer esas trampas tan burdas no lo podría defender. Y encima acuse a quienes no pasen por el aro de fanáticos fundamentalistas precisamente por no querer jugar sucio ¡lo que hay que leer!

» autor: suzudo

#80 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Wed, 20 Mar 2013 11:07:26 +0000

Es impresionante como estos "debates" de meneame donde aparece la palabra "ciencia" se llenan siempre de fanáticos fundamentalistas

» autor: Quenomecuentes

#79 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 19 Mar 2013 20:36:28 +0000

**
#78 #77 Cierra, cierra, cierra con insultos y descalificaciones jajajaja By, by ...
*
Como si tu no me hubieras tratado de necio reiteradamente

pero a las razones me remito que es lo que importan. Y me parece que está muy clarito para cualquiera porque es sencillita la situación. Tu mismo.

» autor: suzudo

#78 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Tue, 19 Mar 2013 19:27:31 +0000

#77 Cierra, cierra, cierra con insultos y descalificaciones jajajaja By, by ...

» autor: Quenomecuentes

#77 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 19 Mar 2013 18:24:35 +0000

Tu mismo puedes ver que has salido por peteneras descalificando.

La pregunta es sobre en que me fundamento, en que es ciencia y lo que no es. Pues hay unas reglas claras que forman parte del método que usa la ciencia para saber si algo lo es o no y el grado de certeza. Precisamente preguntas sobre lo que define la ciencia

¿Que si yo considero relevante o que y es problema mío de falta de diálogo para salir por peteneras?

Pues va a ser que no

hay unas reglas claras, lo que lo cumple es ciencia y lo que se las pasa por el arco del triunfo y pretende ser ciencia es lo que se conoce copmo pseudociencia

¿eso he de ponerlo en cuestión?
¿también la tabla de multiplicar?

Tio no es que me crea en posesión de la verdad absoluta es que no me gusta que me traten de gilipollas y me intenten MENTIR a la descarada. No jodas.

El conocimiento científico podrá usarse bien o mal y se use como se use no lo hace falso. Es cierto no verdadero y es el que es sometido a revisión pero eso es un debate diferente de que se le haya de otorgar certeza a algo que su pretendido conocimiento sobre la realidad es objetivamente FALSO. Una cosa no justifica la otra. Y el no caer en falacias ni en falsedades ni aceptarlas es falta de capacidad de diálogo, pedantería o Espetarme

*****
¿No te has planteado que quizá meter la pata, de forma burda, es intentar descalificar, subestimar, mangonear, insultar, dar por supuesto que todo lo que sea un punto de vista contrario es trolear?

¿No te has planteado que quizá insinuar para hundir, manipular, jugar a defender ... no es más que un ejercicio de clase de filosofía barata en secundaria?

¿No te has planteado que quizá desde fuera y con un poco de atención, cualquier persona que lea la secuencia puede darse cuenta del intento, aunque no te lo comente?

*+

Insinuándome algo. Lo siento, tu mismo pero yo no he ganado nada yo lo que pretendía es que te dieras cuenta de lo falaz y errada de tu parecer. razonaras y rectificaras ante la evidencia.

Tu mismo, como he dicho. Yo no he tratado de descalificar el punto de vista contrario sino una forma falaz de proceder para defenderlo. Si ello lo consideras una ofensa y a la vez lo usas para acusarme de ser falaz yo mismo. Pues... Como que no vas a darte cuenta de lo que te estoy diciendo

» autor: suzudo

#76 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 19 Mar 2013 18:18:31 +0000

**
¿No has pensado que "rectificar" dando por supuesto que solo hay una verdad incuestionable, quizá no es de sabios?
*

¿no te has puesto a pensar de que cosa concreta estamos charlando?

Ahora le sueltas lo mismo a quien diga que 2+2=4 y tu que a la cantidad que quiera el cobrador si es amigo tuyo. Y le sueltas el mismito discursito. porque vale igual. Y es básicamente la misma situación

Que si verdad incuestionable, que si puntos de vista

Tio que

#70 **
#69 #67 Lo irrelevante para ti puede ser relevante para mi y al contrario,
*

Puede dependiendo si se es honesto o no se es en este caso

*
a lo mejor, eso es lo que tu detectas y que defines como que yo no se leer
**

---
#66 #48 ¿entonces sobre que te basas para saber que es ciencia y que no lo es?
*

¿sabes leer?
---

» autor: suzudo

#75 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Tue, 19 Mar 2013 18:10:46 +0000

**
¿No te has planteado que quizá meter la pata, de forma burda, es intentar descalificar, subestimar, mangonear, insultar, dar por supuesto que todo lo que sea un punto de vista contrario es trolear?
*

El problema es que no he considerado que todo punto de vista contrario sea trolear, le problema es que me he quejado DE UN TROLLEO

» autor: suzudo

#74 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Tue, 19 Mar 2013 09:26:38 +0000

#73 Si, si claro, claro.

¿No te has planteado que quizá meter la pata, de forma burda, es intentar descalificar, subestimar, mangonear, insultar, dar por supuesto que todo lo que sea un punto de vista contrario es trolear?

¿No te has planteado que quizá insinuar para hundir, manipular, jugar a defender ... no es más que un ejercicio de clase de filosofía barata en secundaria?

¿No te has planteado que quizá desde fuera y con un poco de atención, cualquier persona que lea la secuencia puede darse cuenta del intento, aunque no te lo comente?

¿No has pensado que "rectificar" dando por supuesto que solo hay una verdad incuestionable, quizá no es de sabios?

¿No sientes el amargo sabor de la "victoria" que siente un defensor de la cultura "militante" cuando un punto de vista contrario, ante el intento de conseguir un papel en blanco, donde solo se pueda anotar los comentarios "afines" o dentro de las reglas, normas, leyes que se imponen, simplemente estima dar la razón como a los tontos?

¿No recibes la pérdida absoluta de status que provoca el cierre, en exclusiva y sin derecho a réplica, del hilo con semejante argumento, como una pérdida total de tiempo?

¿No sientes en tus carnes, la sensación de participar en acciones con una actitud claramente fundamentalista?

Y si, si, si .. claro, claro, claro ...

El "debate", el "diálogo" ... metido en una corta visión, está ganado, por ti, por eso para ti la perra gorda, gordota. No lograrás, por más que te empeñes, que yo participe de una discusión de besugos: "no tu más" y ahora voy por la derecha y ahora voy por la izquierda para fingir una "derrota" de lo contrario. Tampoco consegirás de mi que crea que hablar de un tema es dividirlo en dos posturas contrapuestas, por el momento, no solo veo el blanco y el negro, ni sufro de ningún tipo de daltonismo. Ni venderme lo invendible, tampoco, usaré lo que crea conveniente en cada caso y encontraré mis soluciones, allí donde estén, sin prejuicios y sin sostener argumentos opacos interesados pero, claro, puede ser que yo sea más twittera que amante de debates inútiles que solo buscan "convencer" "vencer" "convencer" "vencer".

¿No te sirven los diálogos que se establecen para enriquecerte y enriquecer a otros? Pues mira, lo siento, lo siento mucho, por ti. pero ni te agobies, pronto aprenderás a hacerlo, "burdamente". Porque, después de miles de experiencias acumuladas, te aseguro que vivir constantemente enfrentad@ en dos posturas, lo único que logra es no conocer el camino de enmedio y ese, cuando, realmente se tiene necesidad de encontrar salidas reales y no teóricas, es el que vale pero claro, puede que yo sea más afín a una Cultura Hacker de hacer, antes de paroletear sin sentido alguno.

» autor: Quenomecuentes

#73 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 18 Mar 2013 19:58:20 +0000

**que si jajajaj para ti la perra gorda **

De pena. Lo que sea antes de ser consciente de haber metido la pata de forma bastante burda. En fin... ¿rectificar es de sabios? umm

» autor: suzudo

#72 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Mon, 18 Mar 2013 19:54:57 +0000

#70 Vale, vale, que si, que si jajajaj para ti la perra gorda

» autor: Quenomecuentes

#71 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 18 Mar 2013 18:18:40 +0000

Una cosa es la ciencia conseguida mediante un método bien definido. Otro la pseudoceincia en donde se presenta como ciencia haciendo trampa saltándose las reglas y timando encima con eso. Y otra cosa es un debate diferente sobre el uso o el mal uso del conocimiento científico (lo de poner al mismo nivel la pseudociencia ¿Cómo se puede llamar? NO es conocimiento cierto sobre la realidad que usar en todo caso)

NO hay ambigüedad sobre lo que es ciencia o no en lo que he indicado y no se trata de lo que se considere más importante sino de simple honestidad intelectual en este punto

Y el supuesto diálogo sobre el mal o buen uso del conocimiento de la ciencia es otro debate totalmente diferente y un insulto a la inteligencia el usarlo para desacreditar de alguna forma al conocimiento científico para con ello pretender acreditar un supuesto conocimiento que no es tal en un razonamiento dicotómico o de si al refutar una postura que se crea contraria se da fuerza a la propia. La idea de partida que solo son posibles dos ideas contrapuestas de cada cosa y así al refutar una entender que se da razón a la otra es simplemente falaz por mucho que se abuse del término "DIalogo", no cuela

» autor: suzudo

#70 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Mon, 18 Mar 2013 17:09:46 +0000

**
#69 #67 Lo irrelevante para ti puede ser relevante para mi y al contrario,
*

Puede dependiendo si se es honesto o no se es en este caso

*
a lo mejor, eso es lo que tu detectas y que defines como que yo no se leer
**

---
#66 #48 ¿entonces sobre que te basas para saber que es ciencia y que no lo es?
*

¿sabes leer?
---

Va a ser que no iban los tiros con lo que acabas de sugerir. Ni en broma

TROLL

El resto en realidad es un adorno que carece de relación real con lo que ha ocurrido

» autor: suzudo

#69 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Mon, 18 Mar 2013 10:15:59 +0000

#67 Lo irrelevante para ti puede ser relevante para mi y al contrario, a lo mejor, eso es lo que tu detectas y que defines como que yo no se leer

Quizá, lo imprescindible en todo diálogo para ser considerado diálogo, es evitar esa parte de intentar "vender" "convencer" ... manipular, mangonear, estructurar para tener razón en uno solo de los puntos de vista, obviando, esa relevancia que el otro ve.

Un diálogo que tiene a buscar dos posiciones para enfrentarlas hasta hacer claudicar una de las partes, no es más que la incapacidad creativa de asociar diferentes informaciones o informaciones contradictorias. Corresponde, esta práctica, a quizá, un encaje en ese estadio donde todo el mundo parece girar en torno del individuo y donde es incapaz de percibir el entorno como totalmente autónomo, con posibilidades de enriquecer ese mundo aún pequeño donde se vive.

Es un mal endémico y además, social. Vivimos en una sociedad que no logra pasar de ahí, lo cual abre el infinito mundo de posibilidades para generar un crecimiento rotundo y eficaz.

» autor: Quenomecuentes

#68 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 20:29:36 +0000

O en otras palabras por más que gente use fortunas de millones de euros para intereses egoístas aunque se puedan hacer inversiones y ayudas a la sociedad; Si se va con una mierda pinchada en un palo como pago para comprar una televisión de leds en una tienda, por más que gente use su fortuna para fines egoístas, la mierda pinchada en un palo continúa siendo una mierda pinchada en un palo y un insulto a la inteligencia el pretender que sea otra cosa cargando contra lo que se cree oposición

» autor: suzudo

#67 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 20:19:02 +0000

**
#66 #48 ¿entonces sobre que te basas para saber que es ciencia y que no lo es?
*

¿sabes leer?

Me parece que está clarísimo.

**
Porque nuestras queridas farmacéuticas y a veces, nuestros queridos médicos, no tienen un comportamiento, lo que podríamos llamar honesto.
*
Lo cual, como el resto es irrelevante. Si se cumple con las normas es ciencia y si no se cumple es pseudociencia.

más claro, agua

**
El problema, no son la ciencias o la pseudociencias, e
**

Sí. Si es el problema si se siguen las normas o no de la ciencia. Si los motivos es la avaricia el error, la creencia, la honestidad o lo que sean para seguirlas o no es IRRELEVANTE. La cuestión es si se cumplen o se saltan

¿estamos?

Y los laboratorios Boiron es una de esas grandes farmacéuticas. Por supuesto tima con pseudociencia

**
El problema, es la avaricia y la ciencia en manos de avariciosos es mala y la pseudociencia, en manos de avariciosos, es mala, así, sin más.
**

La pseudociencia en manos de quien sea es en sí mala, es una estafa. La ciencia es simplemente conocimiento cierto de la realidad. Como tal es bueno su uso es otra cosa. Pero que se use mal no implica que el conocimiento esté mal. Como el querer usar con buen fin pseudociencia no lo hará un conocimiento cierto sino que continuará siendo falsedades y una estafa su uso

La ciencia se puede usar honestamente o con fines malignos. La pseudociencia no pasa de timo o estafa porque es SU NATURALEZA inseparable, es lo que es.

» autor: suzudo

#66 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Sun, 17 Mar 2013 20:06:00 +0000

#48 ¿entonces sobre que te basas para saber que es ciencia y que no lo es?

Porque nuestras queridas farmacéuticas y a veces, nuestros queridos médicos, no tienen un comportamiento, lo que podríamos llamar honesto.

¿Porqué me mandas Ibuprofeno cuando sabes que relaja la boca del estómago y hace subir los jugos gástricos provocando problemas graves en las cuerdas vocales? ¿Cuando, además, desde los centros de rehabilitación de la voz, se mandan requerimientos constantes a los médicos de cabezera para evitar esa tipo de recetas masivas?

¿Porqué será será? ¿No es cierto que los visitadores están regalando viajes a los Fiordos si cumples con los objetivos de ventas?

El problema, no son la ciencias o la pseudociencias, el problema está en la avaricia de tod@s y la poca responsabilidad con el otro. ¿Que tiene que ver esto con la pseudociencia o la ciencia?

Después de meses, un traumatólogo tira a la cara de una paciente una tableta de Ibuprofeno y le dice que si quiere calidad de vida, lo único a su disposición para toda su vida es esa tableta y cuatro meses después, la paciente llega a consulta en tacones y pide que dejen de mentir ya.

El problema, es la avaricia y la ciencia en manos de avariciosos es mala y la pseudociencia, en manos de avariciosos, es mala, así, sin más.

» autor: Quenomecuentes

#65 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Angela60 — Sun, 17 Mar 2013 18:28:27 +0000

#25 Amigo con prejuicios basados en la ignorancia. Te hubieras tragado cualquier cosa, pero por venir de murcia, directamente sin leer lo que dice y quien lo dices, te lanzas al trapo. que pena. si pierdes 2 minutos en leer el comunicado sensato y medido y un minuto en ver alguno de los cientificos que lo avala, supongo que escribirias una rectificacion.

» autor: Angela60

#64 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--224099-- — Sun, 17 Mar 2013 15:36:18 +0000

#55 "judgados"? churras con "meninas"? Creo que ya sé de dónde eres

Sólo hay una cosa peor que ser murciano: no tener sentido del humor

» autor: --224099--

#63 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

txalimero — Sun, 17 Mar 2013 15:21:19 +0000

El método científico se desarrollo para evitar que algún chalado saliera diciendo por ejemplo que el agua tenia memoria sin necesidad de demostrarlo.

La homeopatía es una farsa:
Existen múltiples experimentos que lo equiparan al efecto placebo.
Los experimentos que los homeópatas consideran exitosos nunca se han podido reproducir.
Cualquiera que busque la verdad descartaría la homeopatía como método terapéutico.
La única razón para creer en la homeopatía es que es rentable.

Evidentemente existen muchas cosas que la ciencia todavía tiene que demostrar o denostar, quizás la acupuntura, la relación del sistema inmune frente a los estados de animo, la risoterapia, etc.. pero la homeopatía no es una ellas.

La decencia de la ciencia es que se siente obligada a explicar porque, mientras que los métodos que se disfrazan de ciencia parten de axiomas que no pueden demostrar.

La ciencia vive en la incertidumbre, constantemente se revisan sus enunciados, y las pseudociencias en su verdad. Suficiente para no creer en ellas.

» autor: txalimero

#62 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Angela60 — Sun, 17 Mar 2013 14:55:34 +0000

Que en MURCIA haya cientificos de talla mundial como Pablo Artal a pesar de la que esta cayendo y que ademas se mojen en temas tan sensibles como denunciar la ignorancia y el engaño da esperanza a España.
No todo esta perdido!!!!!!!!!!!!!

» autor: Angela60

#61 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

fpove — Sun, 17 Mar 2013 14:51:50 +0000

La ciencia se acabara imponiendo siempre, porque busca la verdad, aunques equivoque tiene mecanismos para corregirse y mejorarse, las pseudociencias, no.

» autor: fpove

#60 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 13:57:53 +0000

**
se utiliza de manera mafiosa con intereses lobbistas, como las farmaceuticas
*

Como la multinacional farmacéutica Boiron eso sí de homeopatía pseudocientífica. Que NO, que la ciencia es cuando se sigue un método lo demás es no enterarse de nada

» autor: suzudo

#59 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 13:56:08 +0000

**
radicalmente mas eficaces que las terapies llamadas "cientificas o medicas".
**

Se trata de si pasa un doble ciego o no lo pasa. Me parece que el que tiene un despiste de concepción eres tu

*
estudios de la efectividad de cosas como la fitoterapia
*

¿Cómo que no le interesa eso?

¿en que planeta?

» autor: suzudo

#58 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Angela60 — Sun, 17 Mar 2013 13:45:03 +0000

y para mas detalles acabo de enterarme que Artal ha ganado el premio Land, el que descubrio la maquina polaroid y que tiene entre otros el fundador de la compañia Adobe. Para ser de Murcia, no esta mal, eh?
www.meneame.net/story/cientifico-espanol-primer-europeo-gana-prestigio

» autor: Angela60

#57 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Stark9 — Sun, 17 Mar 2013 13:26:28 +0000

Pues ya estan tardando, y lo tienen cerquita de casa. Yo estuve trabajando en un centro de "terapias alternativas" y lo que vi alli era rarisimo. No dire "juzgado de guardia", pero casi.

» autor: Stark9

#56 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Angela60 — Sun, 17 Mar 2013 13:19:50 +0000

Informacion para alguno de los amigos ignorantes: son miembros de la academia de ciencias de murcia cientificos de talla mundial, como Ignacio Cirac y Rafael Rebolo (academicos de honor), Luis Puelles (academico) o Pablo Artal (presidente)que es un crack de la tecnologia optica muy reconocido fuera de España. Creo que el comunicado de la academia es ciertamente valiente y el hecho de desprestigiarlo por ser de "murcia" un poco anticuado, por no decir otra cosa. Podrian ver la pagina web de la academia (www.acc.org.es/) o la de Pablo Artal (visiondelejos.blogspot.com/) para hablar con un poco mas de conocimiento de causa. Saludos a todos.

» autor: Angela60

#55 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

mikeoptiko — Sun, 17 Mar 2013 12:47:01 +0000

#37 "lo que se hace en los judgados":

1 no tienes ni puta idea
2 mezclas churras con meninas
3 eres un troll y te estoy alimentando, pero me da igual.

Tu sólo te lo dices todo, macho..

» autor: mikeoptiko

#54 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

mikeoptiko — Sun, 17 Mar 2013 12:45:36 +0000

#25 Sé que eres un troll, pero que sepas que estoy harto de estas falacias Ad Hominem (¿De asociación? Murciano = ignorante) con todo lo que rodea a Murcia y su ciencia. Hale, a votarme negativo, que como soy de murcia mi opinión no vale...

» autor: mikeoptiko

#53 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

treveler — Sun, 17 Mar 2013 12:34:36 +0000

el termino pseudociencia es demasiado general. Hay tecnicas y terapias "pseudocientificas" radicalmente mas eficaces que las terapies llamadas "cientificas o medicas". Esta es mi experiencia como representante de la medicina convencional, que en muchos casos no le interesa hacer estudios de la efectividad de cosas como la fitoterapia. La ciencia es un sello que se utiliza de manera mafiosa con intereses lobbistas, como las farmaceuticas

» autor: treveler

#52 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Visent — Sun, 17 Mar 2013 12:06:08 +0000

Yo soy también de ciencias, pero no me cierro a otras "alternativas" . Eso si, soy muy crítico con las magufadas y los frikis que pululan a discreción por ahí.

» autor: Visent

#51 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 12:05:19 +0000

**
Dejad que fluyan las ideas sin miedo,
**

Una cosa son las ideas y otra son mentiras a las que se exige no ser criticadas. En ciencia ha de fluir el conocimiento pero todo ha de estar sujeto a crítica. NO es inquisición sino todo lo contrario

» autor: suzudo

#50 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 12:03:27 +0000

*
Puedes encontrar catedráticos muy buenos al lado de algunos que no entiendes cómo han llegado allí.
*

Cierto tienes personajillos así dando clases en universidades: www.meneame.net/story/universidad-pais-vasco-desautoriza-profesor-dice

Que para lo que sirven es para tirar de un carro y poco más, no llegan a más pero están dando clases

Pero alcanzar tal cargo no los hace científicos en cuando se pasan el método por el hígado o parte menos pudienta. Pero tienen cargo en enseñanza que no deberían tener. ¿Qué no enseñan esa cosa en clase y la dejan para lo privado? bueno, con esos conocimientos no debería pasar secundaria y no tener titulación de física alguien que no tiene ni los rudimentos más básicos de la misma -porque algunas cosas de sus blogs parten de tan supina ignorancia que no debería ni pasar primero de ESO pero ahí esta y con eso como titulación-

Pero eso no es un juicio a la ciencia ni a su método todo lo contrario sino a otra cosa que actúa de forma bastante opuesta en algún caso

» autor: suzudo

#49 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

con — Sun, 17 Mar 2013 12:03:20 +0000

¿Miedo?

¿Otra vez la Inquisición?
Dejad que fluyan las ideas sin miedo, es la base de la ciencia y el conocimiento.

» autor: con

#48 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 11:55:56 +0000

*
#44 ¿El "rigor" científico o el "rigor" económico de nuestras "queridas" farmacéuticas?
*
Un doble ciego bien hecho y repetido de forma independiente es ciencia lo haga quien lo haga. Y manipular los datos y falsificar información es pseudociencia lo haga quien lo haga. No se trata de intereses de quien lo haga o sobre la cosa que lo haga sino de COMO lo haga para ser ciencia o no serlo

» autor: suzudo

#47 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

suzudo — Sun, 17 Mar 2013 11:52:43 +0000

**#7 Todas las ciencias algún día fueron pseudociencias. En su soberbia, los científicos siempren se olvidan de esto.
**

Vaya falsedad más estúpida que por mucho que se repita no es más cierta. NO se trata de la cosa estudiada para ser ciencia o no sino de la metodología empleada para estudiarla. Soltar o defender eso es no atisbar lo que es la ciencia ni como funciona. Lo siento pero es así pese a quien le pese

» autor: suzudo

#46 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--168372-- — Sun, 17 Mar 2013 11:06:26 +0000

Normal. Defienden su chiringuito.

» autor: --168372--

#45 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--149888-- — Sun, 17 Mar 2013 10:50:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#44 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Quenomecuentes — Sun, 17 Mar 2013 10:50:38 +0000

¿El "rigor" científico o el "rigor" económico de nuestras "queridas" farmacéuticas?

» autor: Quenomecuentes

#43 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--355340-- — Sun, 17 Mar 2013 10:41:25 +0000

Que se preocupen de las subvenciones y de que los científicos de este país emigran y se dejen de chorradas

» autor: --355340--

#42 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--46835-- — Sun, 17 Mar 2013 10:40:23 +0000

#4 y resto de ahí en adelante tenéis el nótame para discutir, sobre todo por ser persecución sobre un usuario.

» autor: --46835--

#41 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

yorcluni — Sun, 17 Mar 2013 10:24:46 +0000

Espero que incluyan entre las pseudo-magufo-ciencias a la Economía Neoliberal, porque a este paso, despierta más confianza Sandro Rey y la Bruja Lola que cualquier Ministro de Economía de la zona euro.

» autor: yorcluni

#40 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

satchafunkilus — Sun, 17 Mar 2013 10:21:09 +0000

#39 ¿Ahora te enteras de que existen las autonomías y las competencias están transferidas? Creo que llegas 20 años tarde para sorprenderte.

» autor: satchafunkilus

#39 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--86916-- — Sun, 17 Mar 2013 10:09:56 +0000

¿Hay una academia de ciecias de la región de Murcia?????
¿Tenemos 17 academias de ciencia? Yo es que cada dí alucino más...

» autor: --86916--

#38 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--14345-- — Sat, 16 Mar 2013 21:16:45 +0000

#30 Mi blog está siempre abierto, aunque ahora lo tenga hiperolvidado.

En cualquier caos una opción es abrir tu propio blog, y poner ahí tus explicaciones. Los comentarios en menéame no valen demasiado, ya que son anónimos y esto está plagado de trolls. Si abres tu propio medio tienes espacio para discutir y rediscutir.

» autor: --14345--

#37 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--224099-- — Sat, 16 Mar 2013 21:10:58 +0000

#26 prejuicios? lo que se hace en los juzgados de Murcia?

» autor: --224099--

#36 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 19:26:01 +0000

#35 Mejor cállate tú y aprende de #30. Esa forma de escribir es pura pasión por lo que hace. A ti, por ejemplo, nunca te he visto hablar así de la ciencia. Revisa tu vocación.

Un afectuoso saludo @crob. Es un placer leerte.

» autor: Tao-Pai-Pai

#35 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--14345-- — Sat, 16 Mar 2013 19:22:40 +0000

#32 Shhhh.

Estamos hablando los adultos, vete a masturbarte o algo.

» autor: --14345--

#34 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--165295-- — Sat, 16 Mar 2013 19:11:23 +0000

#14 ¿Pero no os dais cuenta de que os está trolleando, almas de cántaro? ¿Comunicarse con los muertos, una ciencia?

» autor: --165295--

#33 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--24865-- — Sat, 16 Mar 2013 18:41:49 +0000

Yo empezaría con los economistas liberales... estos superan a los cazafantasmas...

» autor: --24865--

#32 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 18:39:12 +0000

#29 Como os gusta decir que sóis "científicos", le has preguntado para poder decirlo. Menudo clasista.

Ohhhh, los no-científicos os adoramos.

» autor: Tao-Pai-Pai

#31 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

pablicius — Sat, 16 Mar 2013 18:30:55 +0000

#14 Pues nada, la próxima vez que salga la bruja Lola en un intermedio de la teletienda mandas un SMS al 666, que así desestancarás tu intelectualidad. Si la verdad, el progreso que propones es alentar magufos, prefiero estancarme investigando otras cosas.

» autor: pablicius

#30 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Sat, 16 Mar 2013 18:18:18 +0000

#29 Ya lo he hecho, he intentado rebatir a Mulet en su blog, pero me censura los comentarios clave. No pienso discutir con él cuando tiene el control de la publicación. A demás los puede borrar a su discreción.
Le he propuesto mil veces de hacer un debate abierto en un blog neutral (por ejemplo el tuyo sería perfecto), o en la tele, o en un periódico. Pero siempre rechaza la opción, algo que hace que me reafirme con más fuerza en lo que digo.
De hecho estoy pensando como se podría luchar contra estas falacias (sin darle visitas ni que tenga el control), pero no he tenido ninguna idea... ¿Se te ocurre alguna? ¿Algún otro meneante con una idea para esto? Su blog no es el único de este tipo... Hay algunos excepcionales pero otros dejan mucho que desear.

Si te interesa ver los comentarios que le he hecho hasta ahora:
www.meneame.net/story/mito-biodiversidad-agricultura-ecologica
www.meneame.net/story/debate-son-alimentos-biologicos-mas-sanos-conven
www.meneame.net/story/residuos-pesticidas-marketing-miedo

Saludos

» autor: crob

#29 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--14345-- — Sat, 16 Mar 2013 18:11:10 +0000

#28 Joder, me bastaba con un sí.

Yo también soy científico, y trabajé en España y ahora en el extranjero y sé de que me hablas. Era sólo curiosidad. Si eres de un campo similar al de Mulet puedes rebatirle también vía blog, sería bastante interesante.

» autor: --14345--

#28 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Sat, 16 Mar 2013 17:55:43 +0000

#27 Sí soy científico, he trabajado en USA, Suiza, Holanda, y España. Y te puedo asegurar que es muy diferente.
Es algo complejo explicar esta afirmación en pocas palabras. Resumiendo parece que el sistema académica español no premia los méritos, sino la lealtad. El sistema funcionarial tiene mucho que ver, y hace muy difícil sacar del sistema aquellos científicos mediocres. Mientras otros mucho más capacitados no pueden entrar y se van. A demás de la excesiva burocratización, y méritos específicos a veces sin sentido, el sistema científico español (especialmente el universitario) está harto envejecido...

A menudo hay que ser de algún partido, lobbie o secta (ie: Opus Dei) para ostentar cargos importantes... En muchas Universidad había que jurar los principios del movimiento para determinados cargos (y no hace tantos años). En la UIC o la Universidad de Navarra hay que ser numerario para ascender a determinadas posiciones... En otros sitios se diseñan las plazas especialmente para determinadas personas afines, cuando gente que tiene mucho mejor currículo se queda fuera, etc.

Incluso después de demostrase publicaciones fraudulentas hechas por científicos, poco se puede hacer para apartarlos del laboratorio o la docencia...

Puedes encontrar catedráticos muy buenos al lado de algunos que no entiendes cómo han llegado allí. Mi profesor de genética decía las cátedras en España son cementerios de elefantes... En fin no se puede generalizar pero el nepotismo también está en muchas universidades, herencia de Paquito y su régimen. Parecía que estaba cambiando la cosa, especialmente pq las generaciones nepotistas llegaban a su fin, pero distintas sectas y partidos han metido mano...

Estas cosas no las he visto en ninguno de los otros países. En eso me baso.

Aquí tienes una entrevista con Manuel Lozano Leyva, catedrático que habla de esto
www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/01/13/la-mediocridad-senorea-la

otra
www.eldiariomontanes.es/prensa/20060830/cantabria/sistema-cientifico-e

seguro que hay muchas mas, yo sólo te puedo hablar de mi experiencia, y eso que las universidades en las que he trabajado son teóricamente de las mejores (según los rankings en España la primera y la tercera, en Holanda la quinta....). Mulet me da un reflejo de como puede ser en la Universidad de Alicante...

Uff, como me enrollo, disculpa por la chapa

» autor: crob

#27 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--14345-- — Sat, 16 Mar 2013 16:46:35 +0000

#24 no es odio, es lástima, lástima por cómo los buenos científicos se van del país y se queda lo mediocre... Lo digo por experiencia.

Pura y dura curiosidad. ¿Tú eres científico? ¿En que te basas para hacer esa afirmación?

» autor: --14345--

#26 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

F_K — Sat, 16 Mar 2013 16:28:21 +0000

#25 prejuicios evriguer

» autor: F_K

#25 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--224099-- — Sat, 16 Mar 2013 13:13:53 +0000

Academia de las Ciencias, y de Murcia, en fin, no me da mucha confianza tampoco.

» autor: --224099--

#24 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Sat, 16 Mar 2013 12:22:12 +0000

#23 no es odio, es lástima, lástima por cómo los buenos científicos se van del país y se queda lo mediocre... Lo digo por experiencia.

Comprobaras lo que digo sobre la estadística en:

www.meneame.net/story/residuos-pesticidas-marketing-miedo#c-33
y su réplica
www.meneame.net/story/residuos-pesticidas-marketing-miedo#c-35

Lo mejor es su prepotencia (yo a veces también me paso, pero es que me enerva tanta falacia) sin comprobar datos

Te puedes leer todo el hilo de comentarios y lo verás tú mismo

Si aportas evidencias no tiene pq llamarte loco, lo que yo digo a Mulet lo creo de verdad, no es el primero con el que me encuentro de este estilo: sesgado, falaz y procúesteo

El problema es el desconocimiento de la población general, que a menudo escoge sólo lo que apoya sus opiniones, por pura disonancia cognitiva. Entre toda la comunidad científica podemos llegar a un acuerdo. Por eso Mulet me enerva... En fin creo que voy a pasar del tema Mulet, no interesa medirse con determinados individuos... Es un pérdida de tiempo.

Disfruto mucho con la discrepancia inteligente, pq aprendo, pero Mulet no aporta argumentos inteligentes, sólo descalifica (o lo intenta mejor dicho) y se mete con la gente cogiendo el rábano por las hojas

En fin Vichejo un placer

Saludos

» autor: crob

#23 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Vichejo — Sat, 16 Mar 2013 12:09:09 +0000

#22 En 8 de los 10 puntos es tu opinión personal, en otros 2 es simplemente falso y eso de que un profesor de universidad de ciencias no sabe de estadística... en fin creo que tu odio te impide ver la realidad.

Que no quiera un debate bloguero contigo, eso debes pregúntaselo a el, pero te digo que yo personalmente hace tiempo que abandoné la idea de acabar con los falsos mitos en la ciencia, hasta me llamaban loco y mentiroso simplemente por tener unos conocimientos que no tienen el resto de personas con las que debatía

» autor: Vichejo

#22 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Sat, 16 Mar 2013 11:57:04 +0000

#21 ¿Mulet catedrático? Es profesor, y mira sus publicaciones ya verás el calibre... Por eso se dedica a la divulgación... Si tan bueno es, ¿Por qué no acepta un debate conmigo en un blog? Lo hace de todas formas en menéame... Si te tuviera que contar la de profesores mediocres que hay por aquí, no acabaríamos nunca, eso es cierto. Pero la mayoría no tienen la osadía de ir aireando su ignorancia en público y dejándolo por escrito (repasa los comentarios y lo verás), a demás carece de conocimientos básicos de estadística elemental...

En cualquier caso lo bueno de la ciencia es que no se rige por el estatus sino por sus razones... Y un niño de parvulario puede criticar a un catedrático si este último no tiene razón

Te aconsejo que leas al padre de la epistemología científica, y verás que Mulet incumple los principios más elementales de la ética científica:

1. No estés absolutamente seguro de nada. (Mulet incumple)
2. No creas conveniente actuar ocultando pruebas, pues las pruebas terminan por salir a la luz. (Mulet incumple)
3. Nunca intentes oponerte al raciocino, pues seguramente lo conseguirás. (Mulet incumple)
4. Cuando encuentres oposición, aunque provenga de tu esposo o de tus hijos, trata de superarla por medio de la razón y no de la autoridad, pues una victoria que dependa de la autoridad es irreal e ilusoria. (Mulet incumple, usa la autoridad como único argumento en multitud de ocasiones, en especial con los que saben menos que él)
5. No respetes la autoridad de los demás, pues siempre se encuentran autoridades enfrentadas. (No lo se, pero supongo que debe ser un pelota con sus superiores)
6. No utilices la fuerza para suprimir las ideas que crees perniciosas, pues si lo haces, ellas te suprimirán a ti. (Mulet incumple)
7. No temas ser extravagante en tus ideas, pues todas la ideas ahora aceptadas fueron en su día extravagantes. (creo que no es extravagante, simplemente falto de rigor)
8. Disfruta más con la discrepancia inteligente que con la conformidad pasiva, pues si valoras la inteligencia como debieras, aquélla significa un acuerdo más profundo que ésta. (Creo que esta la cumple, y es algo muy bueno a su favor)
9. Muéstrate escrupuloso en la verdad, aunque la verdad sea incómoda, pues más incómoda es cuando tratas de ocultarla. (Mulet incumple)
10. No sientas envidia de la felicidad de los que viven en el paraíso de los necios, pues sólo un necio pensará que eso es la felicidad. (No lo se)

En fin, precisamente por eso me quejo de que tipos como Mulet estén las 24h hablando de ciencia, no crea que sea el más indicado para hacerlo... Suscribo todo lo que he dicho, y le doy opción de rebatirlo cara a cara cuando quiera, él no me da esa opción... Quien critica a catedráticos sin razón es él, he vista menospreciar a Nicolás Olea sin argumentos en más de una ocasión. Espero que no sigas su ejemplo, y puedas cambiar de opinión ante la evidencia.

Saludos Vichejo

» autor: crob

#21 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Vichejo — Sat, 16 Mar 2013 11:39:49 +0000

#4 Muy osado criticar de esa manera a un catedrático, no crees?
Independientemente de sus fobias (como todos las tenemos) @jmmulet está las 24h. hablando de ciencia y a mi me hubiese gustado tenerlo de profesor

» autor: Vichejo

#20 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Anikuni — Sat, 16 Mar 2013 11:33:27 +0000

#19 No se el caso concreto pero si he entendido bien pero estas diciendo que el cohete del viaje a la luna de Julio Verne no era ciencia ficcion... y, segun tengo entendido, si se hubiese construido como en el libro era una trampa mortal en cuanto a fuerzas g

» autor: Anikuni

#19 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 11:29:34 +0000

#18 ¿También era ciencia ficción el satélite geoestacionario en sus novelas, previo a su uso?

» autor: Tao-Pai-Pai

#18 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Anikuni — Sat, 16 Mar 2013 11:27:49 +0000

#16 No, es un escritor de ciencia ficcion, de wikipedia:

"El fin de la infancia" ("Childhood's End") es una novela de ciencia ficción de Arthur C. Clarke

Publicado en 1953

» autor: Anikuni

#17 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--286148-- — Sat, 16 Mar 2013 11:23:35 +0000

#14 ¿Sarcasmo?

» autor: --286148--

#16 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 11:22:24 +0000

#15 Te recomiendo "El fin de la infancia" (original Childhood's End) del reputado escritor científico Arthur C. Clarke. En ese libro se habla del estancamiento intelectual de la humanidad por dar la espalda a los fenómenos paranormales.

¿Es Clarke un magufo acaso?

» autor: Tao-Pai-Pai

#15 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Anikuni — Sat, 16 Mar 2013 11:20:01 +0000

#14 Primero, pienso yo, deberian demostrar ALGO de telepatia o comunicacion con los muertos ¿no? o tu propones que empiezen dando cursos, entrar en la universidad, empezar a vender productos y luego demostrarlo...

Si los escuchamos, escuchamos tonterias sin ninguna evidencia que demuestre que dicen la verdad, por eso nos reimos de ellos

» autor: Anikuni

#14 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 11:18:46 +0000

#12 Gracias a gente tan cerrada como tú nunca habrá una ciencia de la telepatía, o de comunicación con los muertos. Eso es lo que váis a conseguir. Estancamiento intelectual. Racismo científico.

#15 ¿Cómo? Si no les escucháis y encima os reís de ellos.

» autor: Tao-Pai-Pai

#13 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Anikuni — Sat, 16 Mar 2013 11:16:19 +0000

#10 Otro comentario erroneo.

Los cientificos o ciudadanos como yo negamos el desarrollo de pseudociencias si no demuestran con el metodo cientifico sus afirmaciones

donde quieres que lea? por que entre este comentario y #12 te quedas sin argumentos sin rebatir contundentemente

» autor: Anikuni

#12 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

pablicius — Sat, 16 Mar 2013 11:15:43 +0000

#10 Más bien se han tenido que librar de eso. Cuando los verdaderos precursores de los médicos se pusieron a hacer disecciones y a estudiar sistemáticamente anatomía fue cuando progresó la cosa, y se dejó de confiar la curación a cánticos y bailes.

» autor: pablicius

#11 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Anikuni — Sat, 16 Mar 2013 11:14:23 +0000

#7 Tu comentario es completamente erroneo.

ALGUNAS ciencias fueron al principio hipotesis basadas en observaciones que pudieron ser explicadas de forma no cientifica, que no es lo mismo. E insisto que solo algunas

» autor: Anikuni

#10 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 11:12:23 +0000

#8 ¿Te crees que los curanderos (precursores de la medicina) seguían algún método científico? ¿O los alquimistas (que fueron los primeros químicos)? Quizás deberías saber que los astrónomos primero fueron astrólogos.

Todas las ciencias han pasado por eso. Y ahora los científicos niegan el desarrollo a otras ciencias.

#11 Lee aquí.

» autor: Tao-Pai-Pai

#9 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

geralt_ — Sat, 16 Mar 2013 11:03:44 +0000

#7 Creo que tienes toda la razón en eso que dices.

» autor: geralt_

#8 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

--48998-- — Sat, 16 Mar 2013 10:26:15 +0000

#7 Va ser que no, desde el mismo momento que una ciencia debe cumplir con el método científico: i.imgur.com/BScToCJ.gif

» autor: --48998--

#7 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

Tao-Pai-Pai — Sat, 16 Mar 2013 09:24:45 +0000

Todas las ciencias algún día fueron pseudociencias. En su soberbia, los científicos siempren se olvidan de esto.

» autor: Tao-Pai-Pai

#6 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

raught — Fri, 15 Mar 2013 15:55:44 +0000

Sandro Rey no aprueba esta noticia

» autor: raught

#5 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

pichorro — Fri, 15 Mar 2013 15:11:28 +0000

#4 Aaahm. OK.

» autor: pichorro

#4 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Fri, 15 Mar 2013 15:10:09 +0000

#3 a Mulet y su blog: cita las fuentes que le convienen, es parcial (nunca cita los estudios que desmientes), tiene un evidente conflicto de intereses, no es sitemático, carece de los conocimientos más básicos de estadística y es extremadamente procusteo: busca aquellos estudios que le permiten justificar su opinión, y encajan con su forma de ver la sitaucíon... Para mí lo peor que puede llegar a hacer alguien que se considere científico, en teoría alguien comprometido con el rigor y la verdad. Feynman decía que el propósito de la ciencia es no engañarnos a nosotros mismos, y este individuo no sólo se engaña sinó que promueve deliberadamente la igorancia.

Mira estos comentarios, y comprobarás lo que digo:

www.meneame.net/story/mito-biodiversidad-agricultura-ecologica
www.meneame.net/story/debate-son-alimentos-biologicos-mas-sanos-conven
www.meneame.net/story/residuos-pesticidas-marketing-miedo

Es una lástima que tipos como este den clases en la universidad...

» autor: crob

#3 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

pichorro — Fri, 15 Mar 2013 15:02:45 +0000

#2 Tengo curiosidad, ¿a qué/quién te refieres?

» autor: pichorro

#2 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

crob — Fri, 15 Mar 2013 14:54:34 +0000

También deberían pornunicarse sobre científicos poco rigurosos... Aquí en menéame tenemos uno bien conocido que da vergüenza ajena...

» autor: crob

#1 La Academia de Ciencias de Murcia se pronuncia contra las pseudociencias

disconubes — Fri, 15 Mar 2013 14:51:00 +0000

No debería ser noticia, pero ojalá que cunda el ejemplo.

» autor: disconubes