Menéame: comentarios [18686]

#15 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

jimcerberus — Fri, 26 May 2006 08:16:01 +0000

#13, estoy de acuerdo en parte con lo que dices, si bien es cierto que el paquete Office actualmente es muy avanzado y permite hacer muchisimas cosas, incluso (lo digo sin conocimiento de causa) puede que hasta más cosas que OO. Pero también es cierto que OO cumple ampliamente con lo que un usuario "de a pie" necesita.
Personalmente, lo que me deja flipado a mi de M$ son los detalles como que en sus formatos cerrados propietarios se pierda completamente la compatibilidad de una version a la otra, que no se preocupen de hacer las cosas bien desde el primer momento, que quieran reinventar la rueda constantemente (meneame.net/story/windows-media-photo-alternativa-microsoft-jpeg-ingle) y que se dediquen a "generar necesidades" como las de potencia.
Por ejemplo: los ultimos 3 días he tenido la pc de escritorio compilando desde glib en adelante y en ningun momento el ordenador ha dejado de ser utilizable (no es nada más que un humilde athlon xp 2200) ejecutando otras varias cosas a la vez (servicios y demás), en cambio, cuando utilizo un ordenador que tecnológicamente es muchisimo más avanzado pero con Güindoze, se queda pinzao solamente con copiar y pegar un archivo...

» autor: jimcerberus

#14 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

--5160-- — Fri, 26 May 2006 02:25:21 +0000

#13 Eye candy != features
OO.org features >>> MS Features

Y te lo dice alguien que aunque no tiene Office ni win instalado en casa, le obligan a usar Office y win fuera de casa

» autor: --5160--

#13 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

Edulix — Fri, 26 May 2006 00:08:08 +0000

Está claro que la comparación está mal hecha, y eso se nota a leguas. Lo que están comparando es el consumo de CPU y memoria de un programa y el otro, no el formato en sí.
Aun así creo que en el fondo tienen razón en decir que el la Suite MS Office está más optimizada algoritmicamente hablando (ver blogs.zdnet.com/Ou/?p=196) y tiene más "features" que el OpenOffice.org. Es más: creo que se lo han currado mucho en la nueva versión. Con toda la pasta que tienen, tampoco me extraña. No obstante el OpenOffice sigue mejorando y sirve a la mayoría de usuarios que conozco. Y que conste que ni tengo Office ni Windows instalados en mi ordenador desde hace años, pero al César lo que es del César.

» autor: Edulix

#12 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

spidey — Thu, 25 May 2006 23:56:41 +0000

Ultimas noticias de MS: Windows Vista será más rápido que Linux.

» autor: spidey

#11 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

blackhat — Thu, 25 May 2006 23:47:47 +0000

Me veo obligado a presentar una justa comparacion, comparen OpenOffice en una distro Linux, sea Debian, Ubuntu, Mandriva o la que quieran, con Ms Office en un Windows xp o el que quieran, Ms Office esta en su "Sistema Natal"...y con esto del bug de word, razon mas q suficiente para pasarse a OpenOffice o bien otra que sea LIBRE y no te ate las manos a usar algo de una compañia de software privativo, saludos.

» autor: blackhat

#10 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

unf — Thu, 25 May 2006 23:30:05 +0000

Que algún geek me explique, por favor. ¿Cuando dicen que es lento a qué se refieren? ¿Al renderizado a la hora de abrir un documento nuevo? No entiendo en qué otras circunstancias puede ser lenta una especificación de un formato de texto.

» autor: unf

#9 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

tamat — Thu, 25 May 2006 23:23:20 +0000

pero alguno de vosotros se ha molestado en leer el enlace? es que Meneame empieza a parecer un pozo de geeks que solo saben criticar a microsoft y a la SGAE.

Yo creo que en un formato de documento el rendimiento es algo superfluo, lo unico importante es la flexibilidad y el tamaño que ocupa. Disparan a ciegas.

» autor: tamat

#8 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

rogerdv — Thu, 25 May 2006 22:16:25 +0000

Como decía Twain acerca de opiniones madres sobre sus hijos: "Toda vaca piensa lo mismo de su ternero. Yo rindo por ello homenaje a la vaca".

» autor: rogerdv

#7 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

juanfgs — Thu, 25 May 2006 22:13:50 +0000

en cuanto digan que Winblows es más seguro que Linux les hago caso y vuelvo de inmediato!

» autor: juanfgs

#6 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

esparta — Thu, 25 May 2006 19:08:30 +0000

También decía mi madre que soy buen guapo, y no por eso es cierto.

» autor: esparta

#5 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

DZPM — Thu, 25 May 2006 18:55:20 +0000

Yo digo que el formato ODT huele como las nubes.

¿Que tiene que ver la velocidad con el tocino?

» autor: DZPM

#4 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

--3147-- — Thu, 25 May 2006 18:49:21 +0000

¿Cómo puede ser lento un formato de archivo?

» autor: --3147--

#3 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

felipe_alfaro — Thu, 25 May 2006 18:10:53 +0000

Según OpenDocument, Microsoft es muy lento.

» autor: felipe_alfaro

#2 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

Jason_v — Thu, 25 May 2006 17:46:36 +0000

La cuestión es que después de quedarse en la estacada y que su formato no obtuviera la ISO ahora empiezan los llantos...que malos perdedores...

» autor: Jason_v

#1 Según Microsoft, el OpenDocument es muy lento

merol — Thu, 25 May 2006 17:37:23 +0000

que sinverguenzas ..... con tal de salirse con la suya

» autor: merol