Menéame: comentarios [1862542]

#32 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

KiKiLLo — Sat, 09 Mar 2013 08:46:49 +0000

más fotos de este cambio: blogs.publico.es/fuera-de-foco/2013/03/09/el-terremoto-de-japon-dos-an

» autor: KiKiLLo

#31 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

avpag — Sat, 09 Mar 2013 01:45:48 +0000

miralos 30 años en "crisis" y pueden reconstruir medio país, aquí algo así como alrevés. 5 años de crisis y no podemos derribar hoteles ni urbanizaciones ilegales, no hay dinero ni para contratar empresas que tienen sus márgenes bajo mínimos, como iban a robar así

cuesta creer que es la foto de la misma zona en muchas de ellas, seguro que llamaron a songoku porque no es normal!!

» autor: avpag

#30 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Luarto — Fri, 08 Mar 2013 16:27:59 +0000

Impresionante, claro que también da tristeza que cortaran el Sakura y el Pino que el mar no tumbo, supongo que seria una cosa de peligro o algo así.
Bien por los Japos que siempre son muy trabajadores.

» autor: Luarto

#29 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

bulo — Fri, 08 Mar 2013 16:20:56 +0000

Esta todo más limpio pero en muchas no han hecho mas que limpiar. Joder si en 15 vuelve el agua y otra vez todo a la mierda. Con 18 pasa lo mismo, se ve el agua rebasando el dique vertical, nada nuevo.

» autor: bulo

#28 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

jaz1 — Fri, 08 Mar 2013 11:21:16 +0000

#15 tienes razon han creado una nueva colina con "residuos"
#27 primero fue el terremoto que produjo despues el tsunami

» autor: jaz1

#27 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Imag0 — Fri, 08 Mar 2013 09:49:15 +0000

Pero esto no fue por un Tsunami??

» autor: Imag0

#26 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Meinster — Fri, 08 Mar 2013 09:48:01 +0000

#10 Se debe a que tendemos a pensar que todo seguirá como siempre, considerando siempre los últimos años, así el ser humano no se prepara para imprevistos que no hayan ocurrido, como quién dice, ayer. Nos basamos en la historia del ser humano, aunque esta tenga simplemente unos pocos miles de años y sea muy oscura en su mayor parte, tenemos en cuenta principalmente lo acontecido en los siglos XIX y XX que es cuando la información ha sido más amplia, pero estos han sido siglos muy tranquilos para el planeta, pocas cosas llamativas ocurrieron, el Krakatoa, Tunguska o el terremoto de Valdivia y para casos puntuales como esos no estamos preparados. Así que ni contar con un supervolcán, como el que puede convertirse en cualquier momento el parque de Yellewstone que afectaría a todo el mundo.
es.wikipedia.org/wiki/Supervolcán
O con multitud de cosas que han ocurrido y volverán a ocurrir.
Por eso no deberiamos producir actividades que si se nos escapan del control causen enormes daños, porque a la larga se nos escaparán del control.

» autor: Meinster

#25 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Stasi — Fri, 08 Mar 2013 09:35:42 +0000

Me recuerdan algunas imágenes al cajón que tenía en mi casa con todos mis juguetes rotos que no quería tirar...

» autor: Stasi

#24 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Xabin — Fri, 08 Mar 2013 08:51:39 +0000

Se ha limpiado mucho, lo que probablemente en ningún otro sitio se haría a ese ritmo, pero con todas esas parcelas vacías se nota que algo ha pasado. Es increible como trabajan estos japoneses, bravo por ellos

» autor: Xabin

#23 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

kumo — Fri, 08 Mar 2013 08:17:20 +0000

#21 Sí, fotos similares empezaron a salir a los 6 meses del terremoto y muchas ya parecían estar como ahora. Esta gente sabe darse vida y tiene mucha experiencia en estos casos.

Por otro lado, Japón solía importar chatarra (uno de los motivos de la WWII) probablemente hayan podido procesar mucho de lo que dejó el tsunami. Aún así es un trabajo ímprobo. Sólo con retirar algunos grandes barcos se hubieran ido meses en otras partes, así que no digamos empezar a limpiar y reconstruir estructuras.
De todas maneras, el terremoto de Kobe del '95 les dió mucha experiencia.

» autor: kumo

#22 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

polvos.magicos — Fri, 08 Mar 2013 07:23:11 +0000

Si fuera España todo seguiría lo mismo o parecido, por eso Japón es una potencia a la cabeza y España una mierda a la cola, cuestión de política, corrupción y choriceo.

» autor: polvos.magicos

#21 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

DeepBlue — Fri, 08 Mar 2013 07:21:06 +0000

#12 Lo cachondo no es que sea ahora después de dos años, sino que yo estuve por en Japón hace exactamente un año y estaba ya todo recuperado sin rastro de terremoto ni maremoto, como en las fotos actuales.

» autor: DeepBlue

#20 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

tecnecio — Fri, 08 Mar 2013 07:10:32 +0000

Eso pasa aquí, con el gobierno que tenemos y entre las fotos de antes y después no habría tanta diferencia.

» autor: tecnecio

#19 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

cvssvccvs — Fri, 08 Mar 2013 04:08:01 +0000

#12

Igualito que en Haití...

» autor: cvssvccvs

#18 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

ARRIKITOWN — Fri, 08 Mar 2013 03:35:19 +0000

Faltan fotos de niños de Fukushima de antes y después. Antes sanos; ahora con la sombra del cáncer de tiroides, entre otros, rondándoles.

» autor: ARRIKITOWN

#17 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

locodelcoco — Fri, 08 Mar 2013 03:00:26 +0000

Las intalaciones se reconstruyeron antes que en lorca,y no hay comparación!!

» autor: locodelcoco

#16 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

guuilesmiz — Fri, 08 Mar 2013 02:41:13 +0000

A eso lo llamo yo crear empleo!! A ver si lo que nos hace falta es un tsunami para salir del agujero!

Ahora en serio, cómo han pagado todo eso?? (Recogida de basuras/chatarra/movimientos de tierra/algunas reconstrucciones en tiempo casi record). No se supone que Japón está en una gran crisis desde hace 2 décadas?

» autor: guuilesmiz

#15 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--243043-- — Fri, 08 Mar 2013 01:23:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#14 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Frederic_Bourdin — Fri, 08 Mar 2013 01:23:27 +0000

#12 Y que no falten ni una vez comentarios como el tuyo en noticias como ésta...

» autor: Frederic_Bourdin

#13 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--45633-- — Fri, 08 Mar 2013 01:19:37 +0000

Yo veo todo igual pero más limpio.

» autor: --45633--

#12 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

thischarmingmad — Thu, 07 Mar 2013 23:33:39 +0000

Igualito que en Lorca

» autor: thischarmingmad

#11 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--109568-- — Thu, 07 Mar 2013 23:28:16 +0000

#8 No, los documentos son distintos, el de #3 lo adjunté para confirmar lo de los 5,7 metros de Tepco, desconozco el resto de sus referencias.

Éste fue el maremoto del monolito de 1896;

ngm.nationalgeographic.com/1896/09/japan-tsunami/scidmore-text

Cada web da una cifra de altura máxima, en fin...

Pd; Por lo que veo en la wiki, la altura de un tsunami no solo depende de la geografía de la linea de costa, cosa que ya conocía por eso puse cota máxima sino de la magnitud de la deformación vertical del fondo marino entre otros parámetros.

» autor: --109568--

#10 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

powernergia — Thu, 07 Mar 2013 23:25:56 +0000

#8 No me parece relevante la polemica esta de las alturas que han alcanzado los tsunami.
El tema está en que cualquier instalación industrial, o no industrial, está sujeta a imprevistos, siempre hay algo que se ha escapado a las previsiones, eso seguro, podrán ser imprevistos meteorológicos, seismos que no han ocurrido nunca en 1000 años, errores humanos inimaginables, atentados terroristas o incluso un cúmulo de varias razones diversas, o como se dice en aeronautica, una "cadena de errores", pero estas cosas pasan, si, o si.
Si a eso le sumamos la corrupción de los propietarios, o la inoperancia de los legisladores o un simple ahorro de costes, como indica #9 tenemos un desastre asegurado.
Y claro un desastre nuclear no es cualquier desastre, es algo que trasciende la zona del accidente pudiendo propagar las consecuencias a cientos o incluso miles de kilometros.

» autor: powernergia

#9 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--109568-- — Thu, 07 Mar 2013 23:07:39 +0000

#4 #6 Una cosa es que los ingenieros (con bastante menos sentido común que el profético Kurosawa) hace décadas pensasen que podían aplicar el supuesto de caracterización de Tsunamis de la época y otra cosa es que Tepco no haya hecho nada durante décadas pese a ser consciente del peligro, ¿és esto mentira?;

La compañía japonesa Tepco, que operaba la central nuclear de Fukushima, ha admitido por primera vez que minimizó el riesgo de tsunami por miedo de verse obligada a cerrar su planta para mejorar la seguridad.

El informe de 32 páginas indica que, antes del tsunami gigante de marzo de 2011 que inundó la central, la compañía sabía que los sistemas de defensa y de protección eran insuficientes pero que no actuó, probablemente por miedo a los costes que representaría. "Había esa preocupación de que si se imponían nuevas y severas medidas, eso provocaría una preocupación sobre la seguridad de todas las centrales existentes" y habría podido "dar más vigor al movimiento antinuclear"

www.hoy.es/rc/20121012/mas-actualidad/internacional/tepco-admite-haber

Sinverguenzas.

» autor: --109568--

#8 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--160642-- — Thu, 07 Mar 2013 22:53:13 +0000

#3 Creo que te refieres a un estudio que está realizado el Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología de la Universidad de Tohoku sobre un terremoto del año 896 (no de 1896).

At the 32nd Joint Working Group for Earthquake, Tsunami, Geology, and Foundations under the Seismic and Structural Design Subcommittee (June 24, 2009) held in order to conduct examination related to earthquake, it was pointed out that although the investigation report about tsunami by the Jogan earthquake in 869 was made by National Institute of Advanced Industrial Science and Technology and Tohoku University, the earthquake causing the tsunami was not dealt with. Regarding this, NISA requested TEPCO at the 33rd Joint Working Group (July 13, 2009) to take into account the Jogan earthquake for evaluating design tsunami height when new knowledge on the tsunami of the Jogan earthquake is obtained.

» autor: --160642--

#7 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--280946-- — Thu, 07 Mar 2013 22:43:34 +0000

LA casa del catamarán está igual de deprimente ahora que hace 2 años. Debe de ser lo único que no han arreglado.

Aunque bueno, al menos ahora no tiene un barco encima

» autor: --280946--

#6 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--160642-- — Thu, 07 Mar 2013 22:16:32 +0000

#3 El primer error es que asumes que la cota maxima de un tsunami es igual para todo el territorio de Japón, cosa que no es cierta.

Cada isla y cada costa de cada isla tiene su caracterización propia, y en Japón hay sitios donde la altura maxima es de 3 metros y sitios que superan los 30 metros.

El segundo error es decir que Tepco estimó una altura máxima de agua 5,7 metros, y Tepco no estima nada, simplemente pone en el proyecto los valores maximos de sismicidad y alturas de tsunamis que les da el organismo oficial, datos que tiene que adjuntar al proyecto.

» autor: --160642--

#5 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

Forestalx — Thu, 07 Mar 2013 22:12:01 +0000

Impresionante.

» autor: Forestalx

#4 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--160642-- — Thu, 07 Mar 2013 22:06:15 +0000

#2 Ni mezcles cosas, ni te inventes cosas.
Un tsunami tiene una altura maxima, pero la altura de este varia en cada punto de la costa.

Este tsunami fué de 45 metros y en esa zona de la costa alcanzó los 13 metros, en otros sitios llegó a 25 metros.

Quien establece la caracterización de tsunamis es el equivalente a nuestro instituto geografico (no Tepco), y para esa parte de la costa de Japón tenia establecido que el tsunami maximo era de 6 metros.

» autor: --160642--

#3 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--109568-- — Thu, 07 Mar 2013 21:59:03 +0000

¿Me puedes decir donde esta el error de #2 @locuelos?

www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/pdf/chapter_iii-2.pdf

As to the sea water pump facilities for component cooling (height: 5.6 to 6m) at Fukushima Dai-ichi NPS, all Units were flooded by tsunami as shown in Figure III-2-4. Whether or not they were damaged by wave power is under investigation. In addition, the Emergency Diesel Generators and switchboards installed in the basement floor of thereactor buildings and the turbine buildings (height: 0 to 5.8m) were flooded except for Unit 6, and the emergency power source supply was lost.

» autor: --109568--

#2 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

--109568-- — Thu, 07 Mar 2013 21:51:15 +0000

La cota máxima de las aguas registrada en un Tsunami en Japón (hasta el terremoto del 11 de marzo) fué 38,19 m en el año 1896.

Para Fukushima Daichi, los cálculos de TEPCO estimaron una altura máxima de agua 5,7 metros.

www.dailymail.co.uk/news/article-1379242/Japan-tsunami-Mystic-stone-ti
www.salon.com/2011/05/27/as_japan_earthquake_tsunami_risk/

» autor: --109568--

#1 Terremoto de Japón tras dos años: El antes y el después

jaz1 — Thu, 07 Mar 2013 21:42:37 +0000

en las fotos actuales han desaparecido.....dos arboles un almendro que en el maremoto estaba en flor ya no esta y un pino en otra foto. una pena :((
cdn.theatlantic.com/static/infocus/tsunami030713/s_t13_630512ea.jpg
cdn.theatlantic.com/static/infocus/tsunami030713/s_t16_630512ha.jpg

pero donde habran metido tanta chatarra????.... que trabajo mas titanico

» autor: jaz1