Menéame: comentarios [1846373]

#29 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--341493-- — Tue, 19 Feb 2013 20:45:30 +0000

una cubo de basura lleno de ídem NO ES ARTE

coño.

» autor: --341493--

#28 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

xaman — Tue, 19 Feb 2013 11:43:32 +0000

#23 Joder, creo que tu comentario es puro arte, porque no he entendido una mierda. Mucha risa, un video de una de las mejores escenas de humor del cine, y poca explicación.

#24 ¿Quién ha dicho que a mí me guste el arte contemporáneo?

#25 Otro que tal. Te ríes un montón de una mierda de chiste, y ofendes mi criterio. No hay quien os entienda.

Bravo, bravo por todos vosotros! Que se note que en menéame defendemos las opiniones extrañas!

Voy a repetirme: En menéame de ciencia y tecnología bien, de arte reguleros. Porque el arte no es otra cosa que expresar sentimientos, y para eso, hay que entender que todo el mundo siente distinto.

» autor: xaman

#27 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

alexwing — Tue, 19 Feb 2013 08:58:19 +0000

#22 La política es puro arte, me provoca unas reacciones emocionales que ni cuando me levanto con el pie izquierdo por la mañana.

» autor: alexwing

#26 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--363799-- — Tue, 19 Feb 2013 01:47:25 +0000

#21 creo que te lías. Como bien ha dicho #21, tú decides qué es arte en base a lo que a ti personalmente te emociona de alguna forma.
Obviamente lo que a mi me emociona no es necesariamente lo mismo que a ti. Así que en tu definición de arte excluyes todo aquello que te deja indiferente. Vamos, que excluyes toda sensibilidad que no sea parecida a la tuya.

Y me parece bastante pedante usar el traje del emperador con este tema. Si no pienso como tú no sólo me equivoco sino que además me niego a ver lo evidente.

» autor: --363799--

#25 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--364463-- — Mon, 18 Feb 2013 23:50:14 +0000

#24

#22 Que Santa Lucía te conserve el oído, porque lo que es la vista...

» autor: --364463--

#24 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--130368-- — Mon, 18 Feb 2013 23:47:40 +0000

#22 si a ti te provoca las mismas reacciones emocionales la Capilla Sixtina que un andamio tienes muy poco criterio y mucha suerte, ya que durante los años del boom inmobiliario debías vivir un extasis continuo.

» autor: --130368--

#23 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--364463-- — Mon, 18 Feb 2013 23:37:01 +0000

#22 Dificilmente... no tengo picha...

¿Tú quien eres el primo de ZUMOSOL o del otro? Otro o el mismo que confunde el culo con las témporas . What a country! www.youtube.com/watch?v=LA4OotthUtc

» autor: --364463--

#22 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

xaman — Mon, 18 Feb 2013 23:21:36 +0000

#21 provoca reacciones emocionales, De lo que se deduce que es arte si provoca TUS reacciones emocionales.

#18 Me parece que te has hecho la picha un lío... Aquí nadie ha comparado nada, se ha hecho una observación:
En menéame de ciencia y tecnología bien, de arte reguleros.

» autor: xaman

#21 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--130368-- — Mon, 18 Feb 2013 23:16:43 +0000

#19 Si comparas el impresionismo, por ejemplo, con un "arte" que hace cosas como poner un andamio en una sala ... Aplícate el cuento, no hables de lo que no sabes. El arte se reconoce, se disfruta, provoca reacciones emocionales, no intentan limpiarlo los de mantenimiento. Pero ahora, si tu te crees superior por apreciar la gran calidad del traje del emperador y su fina tela, bueno, se feliz en tu ignorancia y sigue despreciando a los que ven ql emperador en pelotas, que te va a ir muy bien con ese criterio.

» autor: --130368--

#20 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--364463-- — Mon, 18 Feb 2013 21:29:17 +0000

#19 Tú te lo guisas y tú te lo comes, como Juan Palomo. Lamento que tu espejo, te devuelva tu propia respuesta. De ciencias, no, claro.

» autor: --364463--

#19 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

nemesisreptante — Mon, 18 Feb 2013 21:21:01 +0000

#18 Que sorpresa, ya me ha respondido alguien que sabe de todo. Te veras a ti mismo como un genio, yo solo percibo a un pedante. Gracias por darme la razón

» autor: nemesisreptante

#18 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--364463-- — Mon, 18 Feb 2013 21:11:48 +0000

#16 No mezcles el culo con las témporas.

a)“También se suele dar en el clavo cuando se habla de matemáticas y de físicas”

De lo cual deduzco que la física no es tu fuerte. Leyendo la mayoría de las noticias de ciencia en menéame se me ponen los pelos como escarpias.

b)“pero claro eso viene de la filosofía y tampoco hay mucho de eso por aquí”.

Afortunadamente.

c) Como dice #3 y dice bien, “la mayoría del arte contemporáneo me parece un fraude”.

Pues sí, los hay muy malos, malos, regulares y algunos buenos o muy buenos.

Hablando de impresionistas, no es lo mismo Martín Rico que Claude Monet; y hablando de surrealismo tampoco es igual Chagall que Miró.

Comparar el arte con la ciencia es una tremenda frivolidad, ya que es claro y evidente que el arte tiene un componente subjetivo muy alto y la ciencia no. En ciencia hay que demostrarlo todo.

Para terminar aprovecho tu frase: “Como decía el dicho, de lo que no se sabe es mejor no hablar”. PUES, ESO; aplícate el cuento.

» autor: --364463--

#17 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--331040-- — Mon, 18 Feb 2013 19:43:31 +0000

Curioso, a mi me parece que el artículo carga contra el espectador, no contra las obras. Ese espectador y ese público que sigue creyendo que por ir a ARCO es todo un fenómeno y un entendido, olvidando que el arte al igual que otras disciplinas requieren años de estudio, y ese estudio te dará una base crítica desde la que empezar primero a ver y después a hablar.

Me he quemado, pero bueno...

» autor: --331040--

#16 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

nemesisreptante — Mon, 18 Feb 2013 19:15:40 +0000

#3 ¿En ese mismo cuento pensaban todos los que a finales del siglo XIX pensaban que el impresionismo era un fraude? ¿Y los que décadas antes pensaban que el realismo era un fraude? ¿En qué momento exactamente se convierte el arte en fraude? ¿Picasso ya se considera fraude? ¿O incluso Goya ya puede considerarse un timo?

Me gustan los comentarios de Meneame cuando se trata de comentar noticias sobre informática. También se suele dar en el clavo cuando se habla de matemáticas y de físicas. Un poco menos cuando se toca la biología y ya cuando hablamos de arte la opinión de todos los expertos que andan por aquí es que todo es una mierda.

Como decía el dicho, de lo que no se sabe es mejor no hablar. Eso haría de Meneame un sitio mucho más interesante, pero claro eso viene de la filosofía y tampoco hay mucho de eso por aquí.

» autor: nemesisreptante

#15 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--8234-- — Mon, 18 Feb 2013 13:39:43 +0000

En Arco podría ser considerado arte hasta el comentario de "Vendo opel corsa".

» autor: --8234--

#14 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Graphbeat — Mon, 18 Feb 2013 12:56:21 +0000

el artículo es una mierda. Como que "dos chicas que pasean por allí"?

» autor: Graphbeat

#13 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Bojan — Mon, 18 Feb 2013 11:27:15 +0000

#11 Lo de la mofa viene más por el respeto hacia el gusto (capacidad intelectual) de las personas, y más dentro de la subjetividad. Desde luego si el mismo objeto fuera del museo no es venerado como arte algo falla, pero no me refería a eso exactamente. Estoy de acuerdo contigo pero creo que no hablamos de lo mismo.

» autor: Bojan

#12 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

traviesvs_maximvs — Mon, 18 Feb 2013 10:58:13 +0000

La gente tiene unas ganas increibles de parecer intelectual.

» autor: traviesvs_maximvs

#11 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Nitros — Mon, 18 Feb 2013 10:28:32 +0000

#9 Si el tripode ese lo ven en la calle, en su casa, en un estudio de fotografía o en un museo "normal", no lo hubiesen considerado arte. Si es considerado arte solo por el hecho de estar en el suelo de ese museo, es que no tiene nada que ver con ninguno de esos dos actores que nombras (artista y público), sino con el medio (museo).

Es decir, que si que hay motivos para mofarse del público y del museo.

» autor: Nitros

#10 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--344254-- — Mon, 18 Feb 2013 07:20:45 +0000

¿Y qué dicen que simboliza...?

» autor: --344254--

#9 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Bojan — Mon, 18 Feb 2013 07:20:15 +0000

En el arte participan dos actores. El artista que quiere transmitir y el público que interpreta. Si el público da interpretación de arte a una obra no artística, aparte de podernos mofar de él (que no entiendo el porqué, porque es subjetivo) se está convirtiendo en artista.

Wilhelm Dilthey, formuló una teoría acerca de la unidad entre arte y vida. Prefigurando el arte de vanguardia, Dilthey ya vislumbraba a finales del siglo XIX cómo el arte se alejaba de las reglas académicas, y cómo cobraba cada vez mayor importancia la función del público, que tiene el poder de ignorar o ensalzar la obra de un artista determinado. Encontró en todo ello una “anarquía del gusto”, que achacó a un cambio social de interpretación de la realidad, pero que percibió como transitorio, siendo necesario hallar «una relación sana entre el pensamiento estético y el arte»

» autor: Bojan

#8 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Pakipallá — Mon, 18 Feb 2013 05:54:58 +0000

Pues yo, al contrario que vosotros, tengo muy claro lo que es el arte: El-arte es morirte de frio. Todo lo demás son tonterías.

» autor: Pakipallá

#7 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--362399-- — Mon, 18 Feb 2013 01:34:55 +0000

Cada año lo mismo....

» autor: --362399--

#6 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

locodelcoco — Mon, 18 Feb 2013 01:31:05 +0000

#5 opino lo mismo.

» autor: locodelcoco

#5 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--151124-- — Mon, 18 Feb 2013 01:08:12 +0000

=@#PODJS´´¿!?-{}

» autor: --151124--

#4 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--214483-- — Mon, 18 Feb 2013 01:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#3 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

--130368-- — Mon, 18 Feb 2013 00:43:46 +0000

La cosa es que, cuando yo era pequeño me contaron el cuento de "El traje nuevo del Emperador", por eso la mayoría del arte contemporáneo me parece un fraude. Otros no conocen ese cuento o no lo entendieron.

» autor: --130368--

#2 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

disconubes — Mon, 18 Feb 2013 00:24:11 +0000

Zurullos a precio de "Leonardos"

» autor: disconubes

#1 Un trípode pone a prueba a los visitantes de ARCO que lo confunden con una obra

Findeton — Mon, 18 Feb 2013 00:21:49 +0000

Y es por eso que el "arte" de Arco para mi no tiene ningún interés.

» autor: Findeton