Menéame: comentarios [1842962]

#17 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--223782-- — Wed, 13 Feb 2013 21:34:34 +0000

#16 Claro, una cosa es ser creyente y científico y otra que la religión católica esté basada en hechos científicos.

» autor: --223782--

#16 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 21:30:51 +0000

#15 En ese caso se acabó la discusión. Con un buen milagro se puede arreglar cualquier caso.

» autor: Esteban_Rosador

#15 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--223782-- — Wed, 13 Feb 2013 21:29:13 +0000

#14 Para qué crees que están los milagros...

» autor: --223782--

#14 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 21:28:27 +0000

#12 Pues te voy a poner una pregunta sencilla. Si La madre de Jesus era virgen ¿ de donde salió la dotación cromosómica paterna?

» autor: Esteban_Rosador

#13 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 21:26:26 +0000

#11 Ahí sí que tienes razón.

» autor: Esteban_Rosador

#12 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--223782-- — Wed, 13 Feb 2013 20:55:36 +0000

#5 Pues los hay hasta sacerdotes.

George Coyne (astrónomo jesuita): Obtuvo su doctorado en Astronomía por la Universidad de Georgetown, fue director del Observatorio Astronómico del Vaticano, ha hecho amplios estudios polarimétricos de diversos objetos espaciales. Se ha opuesto al Diseño Inteligente y al mismo tiempo ha defendido la necesaria complementación entre Ciencia, Filosofía y Fe.

Michal Heller (Físico): Ha investigado y escrito sobre mecánica cuántica, física relativista, ciencia, tecnología, y Filosofía de la Ciencia, y miembro del equipo del Observatorio del Vaticano.

Guy Consolmagno (Astrónomo): Ha trabajado en cuestiones sobre meteoritos y asteroides, se ha pronunciado en favor del diálogo Ciencia-Fe, y en los tiempos modernos es un autor muy conocido de ciencia popular y divulgación.

Manuel María Carreira (Físico jesuita): Ha investigado sobre láser y rayos cósmicos, y bajo patrocinio de la N.A.S.A. en desarrollo de sistemas de control de fibra óptica y un detector de rayos gamma. Ha dado cursos y conferencias sobre Astronomía en todo el mundo.

A mi no me cabe duda de que la religión católica y la ciencia son perfectamente compatibles.

» autor: --223782--

#11 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

silosenovengo — Wed, 13 Feb 2013 20:43:22 +0000

#6 Por cierto, más que "pecado capital" (que son 7, más los nuevos "pecados sociales"), no te estarás refiriendo al pecado original? Vamos, digo yo.

» autor: silosenovengo

#10 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--332267-- — Wed, 13 Feb 2013 20:41:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --332267--

#9 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

silosenovengo — Wed, 13 Feb 2013 20:37:02 +0000

#6 Digo yo —que de teólogo tengo poco, conste— que si no se oponen será porque doctores teólogos tendrá la Iglesia que dice que son compatibles, incluso habiendo considerado el pecado capital ¿no? Otrosí, agradecería alguna referencia por parte del magisterio de la Iglesia irreconciliando ambos. Gracias.

Por cierto, el cristianismo es solo una religión de tantas.

El budismo también la acepta sin más problemas:

en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_evolution

» autor: silosenovengo

#8 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 20:34:27 +0000

#6 La iglesia no se opone al darwinismo por la misma razón que no se opone al heliocentrismo, porque no puede negar la evidencia. Pero son incapaces de reconciliar la teoría de la evolución con el pecado capital, una de las bases de su absurda fe.

» autor: Esteban_Rosador

#7 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--332267-- — Wed, 13 Feb 2013 20:27:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --332267--

#6 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

silosenovengo — Wed, 13 Feb 2013 20:25:11 +0000

#1 #2 #4 #5

"En su encíclica Humani generis (1950), mi predecesor Pío XII ya había afirmado que no había oposición entre la evolución y la doctrina de la fe sobre el hombre y su vocación, con tal de no perder de vista algunos puntos firmes (cf. AAS 42 [1950], pp. 575-576)"

"Hoy, casi medio siglo después de la publicación de la encíclica, nuevos conocimientos llevan a pensar que la teoría de la evolución es más que una hipótesis."

Fuente: Juan Pablo II @ www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/messages/pont_messages/1996/do

El darwinismo no está esencialmente opuesto al cristianismo
www.tendencias21.net/El-darwinismo-no-esta-esencialmente-opuesto-al-cr

es.wikipedia.org/wiki/Evolución_teísta

» autor: silosenovengo

#5 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 20:08:09 +0000

#4 Científicos creyentes: pocos y cada vez menos

www.meneame.net/story/los-cientificos-creen-en-dios

» autor: Esteban_Rosador

#4 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

--223782-- — Wed, 13 Feb 2013 20:05:25 +0000

Sin embargo el planeta está lleno de científicos creyentes. Por cierto, la Iglesia católica no niega la teoría de la evolución, el Universo en expansión, ni ninguna de las leyes físicas ni descubrimientos. Claro que para saber su opinión habría que leerlos... y eso es algo que muy muy pocos hacen.

» autor: --223782--

#3 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 19:59:56 +0000

Pero estos recursos para reconciliar ciencia y religión son absolutamente desesperados, sólo una ilusión y la fe puede meter los absurdos de la religión con calzador en la realidad de la ciencia. No es posible. Como la ciencia explica fenómenos naturales cada vez más complejos, la necesidad de invocar a Dios para entender los acontecimientos diarios disminuye. Dios se limita a las "lagunas" en el conocimiento científico, disminuyendo en estatura con cada gran avance del conocimiento humano. Recuerden que durante 1500 años a los fieles se les dijo que Dios hizo la tierra el centro del universo, y que el Sol orbitaba el planeta. Las personas fueron quemadas vivas por cuestionar la ortodoxia. La respuesta adecuada a la abrumadora evidencia de la evolución es aceptar que las ideas de la religión han fracasado, en lugar de tratar desesperadamente de salvar un abismo cada vez mayor. Dios se ha reducido a lo que Stephen Hawking y Richard Dawkins no saben.

» autor: Esteban_Rosador

#2 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

pmg1 — Wed, 13 Feb 2013 19:53:28 +0000

Es mucho mas fácil y cómodo creer que razonar.

» autor: pmg1

#1 Ciencia y religión son incompatibles [ing]

Esteban_Rosador — Wed, 13 Feb 2013 19:44:36 +0000

Al final, hay que elegir. Por ejemplo, la teoría de la evolución es incompatible con el primer ser humano dotado de alma sin entrar en problemas éticos irresolubles.

» autor: Esteban_Rosador