<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1835066]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 11:57:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>12266291</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>Jeau</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#13 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c013#c-13</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 11:57:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeau</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip l:1835066" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla" rel="nofollow">#0</a> Como ya han dicho algunos comentarios: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/La_excepción_confirma_la_regla" title="es.wikipedia.org/wiki/La_excepción_confirma_la_regla" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/La_excepción_confirma_la_regla</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Jeau</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12265742</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>berzasnon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#12 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c012#c-12</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 11:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>berzasnon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1835066-11" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> Las excepciones confiiran una regla... si esa regla es que no hay regla sin excepción. Vuelve a leer lo que he escrito, anda <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Estás haciendo una interpretación epistemológica de un dicho popular. No es que tenga nada de malo, pero lo estás haciendo como si yo estuviera defendiendo la veracidad de ese dicho de &#34;<i>no hay regla sin excepción</i>&#34;, cuando en <a class="tooltip c:1835066-5" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> dije que es tan falso como lo de &#34;<i>no hay sábado sin sol</i>&#34;. Así que, en resumen, no entiendo por qué me dices lo que me dices.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>berzasnon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12265063</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>wanakes</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#11 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c011#c-11</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 09:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wanakes</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1835066-10" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> impresionante tu razonamiento lógico... oh, wait! Disculpa, que afortunadamente no eres puramente lógica...<br />
<br />
Estamos hablando de argumentar, de razonar. Esa expresión, nacida de una mala traducción, implica no tener ni idea ni de ciencia, ni de lógica, y de paso, de latín. Como dice el artículo, la excepción no pone a prueba ninguna regla, la invalida. Si acaso, puede confirmar una regla QUE CONFIRMA LA EXCEPCIÓN, pero no el hecho al que se refiere de forma primaria.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a class="tooltip c:1835066-5" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> &#34;¿No hay regla sin excepción?&#34;... que no, que no es así. NO es que haya reglas sin excepción, sino que las leyes se acotan en las condiciones donde son válidas. Las leyes físicas se cumplen siempre en unas determinadas condiciones. Fuera de esas condiciones puede que no se cumpla. Por eso se buscan leyes que expliquen las excepciones y delimiten con exactitud las condicone., pero las excepciones nunca, jamás, confirman una regla.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>wanakes</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12262643</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>ikipol</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#10 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c010#c-10</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 20:55:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ikipol</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>El pobre autor de esta &#34;noticia&#34; no se entera de nada. Las frases recogen comportamientos humanos, y el comportamiento humano no es puramente lógico (afortunadamente, si no ya estaríamos extinguidos). Y si no podemos razonar por defecto entonces no nos podemos mover de la cama. <br />
<br />
Como dice <a class="tooltip c:1835066-7" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> la excepción pone a prueba una regla que usamos continuamente, si es necesario aceptamos la excepción y seguimos usando la regla teniendo en cuenta los casos &#34;anormales&#34; (excepciones) implícitamente</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ikipol</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12262285</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>--46835--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#9 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c09#c-9</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 19:56:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--46835--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1835066-7" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> no es tanto mala traducción sino la no aplicación irónica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--46835--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12262103</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--349741--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>2</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#8 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 19:29:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--349741--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--349741--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261964</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>tarugo_joe</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>65</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#7 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 19:06:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tarugo_joe</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>El problema es que ese refran es una MALA TRADUCCION del original, y dice justo lo contrario de lo que pretendía decir. <br />
<br />
El refrán original en latín es EXCEPTIO PROBAT REGULAM, que bien traducido significa &#34;La excepción PONE A PRUEBA a la regla&#34;, es decir, que la rompe.<br />
<br />
La clave es la traducción de PROBAT. No significa &#34;prueba&#34; sino &#34;pone a prueba&#34;. <br />
<br />
Sacado de:<br />
<br />
<a href="http://noplog.blogspot.de/2004/11/el-error-de-la-excepcin-que-confirma.html" title="noplog.blogspot.de/2004/11/el-error-de-la-excepcin-que-confirma.html" rel="nofollow">noplog.blogspot.de/2004/11/el-error-de-la-excepcin-que-confirma.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tarugo_joe</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261911</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>--324579--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#6 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:56:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--324579--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;La excepción confirma la regla&#34; no es una falacia.<br />
<br />
Es una mentira.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--324579--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261812</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>berzasnon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#5 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:40:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>berzasnon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1835066-4" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Es que no hay nada que entender. Existe la frase &#34;<i>no hay regla sin excepción</i>&#34; igual que existe la frase &#34;<i>no hay sábado sin sol</i>&#34;, y ninguna de las dos es cierta. No se trata de la validez de eso, sino de que lo de &#34;<i>la excepción que confirma la regla</i>&#34; se refiere a eso de &#34;<i>no hay regla sin excepción</i>&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>berzasnon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261782</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>totem</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#4 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>totem</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1835066-2" href="https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> <i>Al haber una excepción en una regla se confirma que no hay regla sin excepción</i><br />
<br />
Que exista una excepción en una regla no implica que exista en todas, no entiendo tu argumento <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wow.png" alt="o_o" title="o_o :wow:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>totem</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261778</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>dreierfahrer</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#3 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:34:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dreierfahrer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>Digamos que alguien piensa que los dirigentes políticos son sobre todo abogados y demás gentes de leyes. Su conclusión, basada en una muestra parcial (y quizá en prejucios), es lapidaria: &#34;los científicos no se meten a políticos.&#34; Con ello, quizá quiera demostrar su desdén por los leguleyos y su admiración por los rectos e intachables hombres (y mujeres) de ciencia. Él mismo con su mecanismo. Si yo le recuerdo que Javier Solana es físico, me espetará un &#34;claro, la excepción que confirma la regla,&#34; pero no porque crea realmente que el señor Solana tenga cualidades extraordinarias que le otorguen un estatus especial, sino sencillamente porque no desea que le contradigan en su magnífica y brillante hipótesis.</i><br />
<br />
Se llama estadistica:<br />
<br />
Todas las moleculas de oxigeno que hay en la habitacion en la que estoy -que tienen una masa y se mueven, rebotan...- podrian tener la misma direccion y salir por la ventana ahogandome....<br />
<br />
Casuisticamente posible, estadisticamente imposible....<br />
<br />
Si prefiere esa expresion vale... pero el hecho de discernir patrones en el mundo que nos rodea y tratar de aprender asi como funciona me parece basico... Esto es como lo de las sombras de la caverna de platon... o te quedas pensando en ellas o avanzamos...<br />
<br />
Ahora bien, denostar esa frase porque aplicada a la fisica no vale... hay que ser...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dreierfahrer</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261761</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>berzasnon</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#2 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:30:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>berzasnon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es que lo de &#34;<i>la excepción que confirma la regla</i>&#34; se refiere a la regla &#34;<i>no hay regla sin excepción</i>&#34;. No es que al haber una excepción en una regla esa regla quede confirmada, sino que al haber una excepción en una regla se confirma que no hay regla sin excepción.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>berzasnon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>12261744</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1835066</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>dreierfahrer</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla</meneame:url>
		<title>#1 La falacia de &#34;la excepción que confirma la regla&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dreierfahrer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/falacia-excepcion-confirma-regla/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ni puta idea:<br />
<br />
<i>Todo es falso, menos algunas cosas.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dreierfahrer</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
