Menéame: comentarios [1806033]

#142 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--345206-- — Sun, 13 Jan 2013 14:10:00 +0000

#67 cuando empezo internet las compañías que te ofrecían la conexión también te ofrecían contenidos, por ejemplo telefonica con terra, el buscador de ya.com y ponían servidores de irc, la gente usaba el correo de su operador y demás ¿porque hacían esto? pues simplemente
para hacer internet más atractivo y tener clientes , hoy día google ha ocupado su lugar, se han librado de tener que proveer de contenidos, correo mantener servidores de irc y aún encima pretenden cobrale a quien da esos contenidos cuando en realidad tendrían que pagarle ellos a google por hacer lo que ellos hacían antes.
ellos dan acceso a la red simplemente ¿que más les da las paginas que visiten sus abonados? si ofrecen 20 megas que su red lo soporte y punto, ellos ya cobran por dar acceso a la red

» autor: --345206--

#141 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Whitefox — Tue, 08 Jan 2013 22:40:51 +0000

#67 El usuario paga para poder conectarse donde quiera. Los ISP están para hacer de puente y nada más. Es como si los taxistas quisieran cobrar a los destinos más visitados a los que acuden sus clientes.

Google también debe de invertir para mantener sus servidores, redes y servicios funcionando. Con esa publicidad recupera y gana lo que no obtiene cobrando al usuario.

» autor: Whitefox

#140 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Tue, 08 Jan 2013 21:58:39 +0000

#137 Los que no quieran pagar que tengan anuncios, facil no?

» autor: --323100--

#139 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ann_pe — Tue, 08 Jan 2013 19:19:09 +0000

Ya que se habla de un ISP francés... ¿que opináis de las compañías que restringen la voip o el p2p en los bonos de conexión 3g?
Rel: www.meneame.net/story/reino-unido-prohibe-llamar-internet-conexiones-a

» autor: ann_pe

#138 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Bixio7 — Tue, 08 Jan 2013 18:30:28 +0000

Free no quiere dar nada free

» autor: Bixio7

#137 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 18:12:54 +0000

#128 Y los que no puedan pagar que se jodan...

» autor: --286148--

#136 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 18:11:40 +0000

#129 De hecho Google News ni siquiera tiene API ya, para acceder a las búsquedas de enlaces dentro de diarios en Internet tienes que echar mano de Google Search por huevos.

La red A no le cobra a la red B el tráfico generado en A que pasa por B ni viceversa. Así funciona hasta ahora. Pero ahora A quiere que B pague por el tráfico generado en B que circula por A y al contrario. Como el tráfico generado en B que circula por A es mucho mayor que al contrario, la factura final le sale a ganar a A. ¿Es tan difícil de entender?

Pues bastante difícil, por dos motivos:

* Free no sería nadie sin contenido y cobrar al que lo genera es absurdo.
* La contabilidad de los datos de ida y vuelta es irrelevante. Free no quiere pagar a Google sino que quiere que Google le pague a ellos por un volumen de datos que transcurre por igual entre la red de Google y la suya. O con un ejemplo: un vídeo que consume un ancho de banda de X Mb/s y parte de Google va a consumir los mismos X en la red de Free, y Free quiere que Google le pague por ese uso que ya está pagando el usuario.

La red de Free no es deficitaria, si lo fuese el ISP lo sería. Free quiere cobrar a Google porque sus propios suscriptores usan la infraestructura de Google. Es absurdo, ilógico, una manera de llenarse los bolsillos sin hacer nada de nada.

» autor: --286148--

#135 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

sysdani — Tue, 08 Jan 2013 15:21:23 +0000

A esto le llamo yo morder la mano del que te da de comer. Lo mismo que si los taxistas pidieran a los comercios que les pagasen por "usar sus servicios" a los que acercan al cliente.

» autor: sysdani

#134 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Lainon — Tue, 08 Jan 2013 13:49:10 +0000

Es evidente que no consiguieron sus objetivos en aquel congreso chungo el año pasado y este es su contraataque. Lo peor que puede hacer Google es caer en la trampa. Al final, como siempre, los perjudicados van a ser los franceses.

» autor: Lainon

#133 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Marx — Tue, 08 Jan 2013 13:36:03 +0000

#130 Google también paga a Free y a las demás por el tráfico que inyecta en su red, así que ya vés.

#131 Lo dices como si Google chasquease los dedos y su infraestructura se extendiese por todo el globo por arte de magia .

¿Monopolio de google? Sí google se mete a ISP, que tiene planes para ello, competirá como un ISP más, como compiten Free y todos los demás. Fíjate qué monopolio podría crear que sólo Telefónica supera en beneficios, activos y capital al todopoderoso Google.

¿Y tú crees que google va a derrocar a los ISPs de todo el planeta para que " miles de millones de usuarios de Android compartan videos de Youtube, fotos de Picasa"...

» autor: Marx

#132 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Marx — Tue, 08 Jan 2013 13:25:10 +0000

"Hablo de contratarlo sabiendo que no hay anuncios,"

Pues hablas mal porque aquí fue una actualización del router lo que impuso sin consentimiento un filtro que antes no había.

"En realidad no te IMPONEN nada, sino de DESIMPONEN los anuncios."

Anda que no. Si a ti de la noche a la mañana te cambian el firmware del router activándote un filtro sin tu consentimiento ¿eso no es imponerte?.

Salvando la distancia entre una simple web que ni pagas y un ISP que pagas y contratas, que es mucha: Los anuncios ya estaban en la web antes de tú entrar, es como si el ISP que contratas ya te ofreciese el contrato explicitando ese servicio de anti-publicidad, entonces podríamos decir que no te lo imponen porque tú ya sabes lo que hay. La web no te impone y el ISP no te impondría. Pero que de repente te cambien el firmware... manda huevos, eso es imponer.

"El pago por visita a pagina no estaría mal"...

...Para que cuatro empresas grandes monopolizaran el tema y todas las demás se fuesen a la mierda, al mismo tiempo que tú pagas por una cosa más. Y para abrir todavía más la brecha entre pobres y ricos, quienes pueden pagar y quienes no.

Muy bueno para la libertad y variedad de Internet (sarcasmo)

"Veo estupendo el fin de esta era estupida del todo gratis en internet"

¿em? ¿todo gratis? "gratis" es Antena 3 y telecinco y sin embargo esta última ganó en 2010 70.5 millones de Euros. Google, en su gran mayoría gratuito, obtuvo en el primer trimestre del 2012 un beneficio neto de 2890 millones de dólares. No sé Gallir cuanto ganará pero ¿Dónde ves tú el todo gratis? Tan sólo es una forma diferente de pagar: viendo publicidad.

"y cuando nos acostumbremos a pagar por todo nos dolerá menos."

Sí, y también comeremos arroz todo el año porque las cosas están "estupendas" para pagar por todo.

"Lo de que le tirano de google que te paga a una fracción el click de lo que el cobra, que le corten los cojones lo veo muy bien y me alegro."

Sí, la publicidad está mal pagada y gracias a Free, google (y las demás) de ahora en adelante te pagarán una fracción de la fracción que te daban antes porque parte de los beneficios tendrán que ir a Free ¿o creías que no te iba a afectar? Al final siempre pagamos los mismos.

"Y si supone acabar con esta era de la publicidad, mucho mejor. "

La publicidad permite que tengas buenos servicios sin pagar, tan sólo a cambio de verla que si está bien puesta, ni te enteras de que es publicidad así que ¿qué tiene de malo?

Sinceramente, espero que te ralenticen el SKype hasta que MS pague una cuota a Free (y por consiguente las llamadas te salgan más caras) y te bloqueen el P2P hasta que pagues 20€ más porque los que sólo leemos el correo estamos cansados de que tú satures la red. Sigue apoyando el chantaje de Free y pronto lo tendrás.

» autor: Marx

#131 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 13:02:46 +0000

#130 Claro, a las telecos les ENCANTARÍA cobrar por todo el tráfico que circule por sus redes, independientemente de quién lo pida... y si lo cobran dos veces, primero al emisor y luego al receptor, mejor aún, ¿no? Te voto positivo por esa parte. Ahí has dado en el clavo.

Pero hay otra cara de la moneda. A Google le encantaría ser Internet, y que todo el tráfico se originara y consumiera en la red de Google. El sueño húmedo de Mountain View es tener Wi-Fi gratis en todo el planeta donde miles de millones de usuarios de Android comparten videos de Youtube, fotos de Picasa y noticias de Google News en su página de Google+, mientras llaman a la abuela usando Google Voice. Y a muchos usuarios les encanta la idea, olvidando el detalle de que ningún monopolio privado ha beneficiado al usuario. Mantener las telcos vivas y una internet heterogénea es necesario para garantizar que la red sea libre. Las telcos no van a conseguir cambiar el mercado hacia el lado del usuario, pero sí pueden compensar el poder desmedido de Google o FB en el otro lado. Lo creas o no, nos conviene que este pulso lo ganen las telcos.

» autor: klam

#130 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--312149-- — Tue, 08 Jan 2013 12:38:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#129 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 12:30:21 +0000

#126 Hombre, es que Google News es una especificación de Google Search.
news.google.com/ vs www.google.com vs code.google.com ¿Seguro que son el mismo servicio?

¿O ahora los vídeos de YouTube pasan mágicamente a la red de un ISP sin que circulen por los cables de Google? ¿Y tu punto es? La red A no le cobra a la red B el tráfico generado en A que pasa por B ni viceversa. Así funciona hasta ahora. Pero ahora A quiere que B pague por el tráfico generado en B que circula por A y al contrario. Como el tráfico generado en B que circula por A es mucho mayor que al contrario, la factura final le sale a ganar a A. ¿Es tan difícil de entender?

» autor: klam

#128 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Tue, 08 Jan 2013 12:19:52 +0000

#127 Quiero un servicio donde puedas elegir lo que quieres ver, esto incluye la publicidad y las webs sostenidas sobre esta, creo que pagar es bueno, mueve dinero y crea empleos.

» autor: --323100--

#127 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 12:14:11 +0000

#125 O sea que tú quieres un modelo como el de la televisión por cable: mierda en abierto si pagas poco y una cuota por cada servicio adicional.

Esto es ir contra la neutralidad de la red y ha habido debates largos y tendidos en EE.UU. y la UE al respecto...

» autor: --286148--

#126 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 12:12:46 +0000

#122 Ellos pidieron salir de Google News, un juez les dio la razón y Google los sacó del índice de búsquedas, quitándoles la mayor parte del tráfico de cuajo.

Hombre, es que Google News es una especificación de Google Search. ¿Lo que querían desde el periódico es que sus noticias no pasasen a la base de datos de Google News y sí a la de Search? ¿O sea que yo podría leer las noticias de su periódico vía caché aún cuando no estuviese en News? Técnicamente ilógico y conceptualmente absurdo: si pidieron no aparecer en News la consecuencia era que sus enlaces no estuviesen en Search.

Es una red de comunicaciones, y los costos de operación dependen del tráfico. A mi como poseedor de una red me conviene que los usuarios de otra red no pasen tráfico por mi infraestructura, y me conviene que mis datos tengan que circular por la infraestructura de otros (cuando no tengo que pagar).

Pues va a ser que no. Los costes asociados a una infraestructura son mayoritariamente fijos, por eso con las centralitas digitales de telefonía el coste por minuto de una llamada desde un teléfono fijo deja de tener sentido porque el coste de utilización de la infraestructura para el operador es despreciable.

De todos modos, a menos que conozcas algún mecanismo según el cual el contenido de Google no pase por la red de Google, tu comentario no tiene demasiado sentido. ¿O ahora los vídeos de YouTube pasan mágicamente a la red de un ISP sin que circulen por los cables de Google?

» autor: --286148--

#125 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Tue, 08 Jan 2013 12:06:24 +0000

#100 Veo muy bien que haya ISPs mas caros que no filtren la publicidad, pero porque no va a haber libertad para pdoer contratarlos mas baratos que si la filtren?

Vaya manera de rasgarse las vestiduras...

» autor: --323100--

#124 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Tue, 08 Jan 2013 12:05:11 +0000

#105 Google es el primero que indexa y da prioridad a las paginas que indexa segun cobra y le conviene.

No podemos exigir a free practicas mas leales que las de google, que si contratas su pluclidad, por arte de magia tu web con adsense sube un monton de puestos en el motor de busqueda, eso si no decide quitartela de un plumazo y acabar con todo tu trafico.

Hay que matar a google porque e sun puto monopolio y su punto debil es la publicidad, pues ojala lo logren a estos putos mamporreros de google.

Que se jodan.

» autor: --323100--

#123 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Tue, 08 Jan 2013 12:00:08 +0000

#113 Hablo de contratarlo sabiendo que no hay anuncios, yo lo contataría encantado la verdad, e incluso si me lo hicieran podria irme no?

En realidad no te IMPONEN nada, sino de DESIMPONEN los anuncios.

Nos quejamos por todo.

Respecto a que la gente no quiere pagar, mira yo tampoco quiero pagar cuando voy al super mercardo y de momento no me regalan nada por ver anuncios. Veo estupendo el fin de esta era estupida del todo gratis en internet. El pago por visita a pagina no estaría mal (hablo como webmaster), y cuando nos acostumbremos a pagar por todo nos dolerá menos.

Lo de que le tirano de google que te paga a una fracción el click de lo que el cobra, que le corten los cojones lo veo muy bien y me alegro.

Y si supone acabar con esta era de la publicidad, mucho mejor.

» autor: --323100--

#122 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 11:57:44 +0000

#120 Yo no defiendo el acto efectuado por Free, pero seguramente no sea ilegal. Mientras no se metan con tu información (por la que tu pagas), lo que hagan con la información de los que no pagan está limitada a los acuerdos tácitos o explícitos que tengan con ellos.

#118 Ellos pidieron salir de Google News, un juez les dio la razón y Google los sacó del índice de búsquedas, quitándoles la mayor parte del tráfico de cuajo. Solo los volvieron a indexar cuando aceptaron volver a News. Eso es chantaje, y seguramente legal porque Google no está obligada a indexar a ningún sitio, pero chantaje a fin de cuentas. Por eso digo que no hay buenos y malos, sino ratas contra ratas.

#121 Es un error clásico pensar que internet es algo diferente. Es una red de comunicaciones, y los costos de operación dependen del tráfico. A mi como poseedor de una red me conviene que los usuarios de otra red no pasen tráfico por mi infraestructura, y me conviene que mis datos tengan que circular por la infraestructura de otros (cuando no tengo que pagar).

» autor: klam

#121 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 11:48:46 +0000

#119 Y ése es un error clásico: tratar Internet como algo ya existente, en este caso la contabilidad. Esto no es un balance de sumas y saldos, no tiene sentido equilibrar un byte transmitido por un byte recibido y viceversa porque los ISP proporcionan un medio y Google proporciona los contenidos.

¿Cobra Google a los ISP por aquellos contenidos que animan a los usuarios a contratar una conexión de banda ancha?

Y ya no sólo Google. Imagínate que los que más contenidos gestionan de la red se niegan a pagar ese "impuesto", e incluso los ISP entre ellos. O vamos un poco más allá y los ISP con generadores de contenidos limitan los servicios o los encarecen para que el saldo de datos con otros ISP sea neutro.

» autor: --286148--

#120 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Seta_roja — Tue, 08 Jan 2013 11:39:09 +0000

#114 imponer un coste por usuarios para las empresas que operan por internet o impedir que sean visibles es una forma de censura y de fomentar la competencia desleal.

A día de hoy es igual de posible que visite una persona mi web o la de mi vecino. En el momento que demos luz verde a estas ideas, mi vecino se hará amigo de su ISP y mi web será censurada para favorecer su venta de chicharrones.

tratar unos bits de una forma y otros de otra es manipular la información. Es poner baches selectivos, es como el gorrilla que cobra porque aparques en la calle bajo pena de arañazo en tu chapa. Es violencia y apoyo cualquier medida que tome google (o similar empresa) contra ellos, por extorsionadores.

¿Me he explicado mejor?

» autor: Seta_roja

#119 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 11:36:31 +0000

#117 Yo tengo una red, tu tienes una red, mis usuarios quieren conectarse con los tuyos y viceversa. Así que conectamos nuestras redes y me dices "no me cobres por los datos que pasan de mi red a la tuya, y tu no me cobras por los que pasan de la tuya a la mía, que a fin de cuentas va a ser casi lo mismo". Hago cuentas y te digo "tienes razón, hagamos como tu dices y así nos sale más barato a los dos". Pasan los años y un día te das cuenta que te estoy enviando muchos más datos que tu a mi, y que el coste extra en ancho de banda está reduciendo tus ganancias y de paso encareciendo el servicio para tus clientes, así que me dices "vas a tener que empezar a pagar, porque los supuestos de nuestro arreglo inicial ya no se están cumpliendo". Yo grito "No, no, no. Tu fuiste quien propuso el arreglo ahora no me vengas a cobrar" y además voy y le digo a tus clientes "Quieren quitarles el acceso a mi red y cobrarme por algo que ya les están cobrando a ustedes".

Esa es la situación entre Google y los ISP. Se pueden hacer muchos análisis de la situación, y decir que el NAP debe dar suma cero para todos los que participan en el, y que aquellos que causan un desbalance deben pagar más; o se puede decir que los usuarios de una red deberían pagar por todo el tráfico de esta (tanto entrante como saliente), y por lo tanto los costes de infraestructura los debe asumir el ISP y trasladarlo a los usuarios; o incluso hacerlo al estilo telefónico y facturar cada kilobyte (MEV no lo permita). Para mi como consumidor de contenido, la primera opción me resulta más atractiva, porque me quita la responsabilidad de moderar el consumo.

» autor: klam

#118 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Seta_roja — Tue, 08 Jan 2013 11:33:57 +0000

#114 No sé si google ha hecho eso alguna vez por iniciativa propia. Conozco el caso de cuando dejó de indexar a unos periódicos online porque se quejaron aludiendo al lucro de google. Como le pedían pasta a cambio de salir en Google, ellos decidieron eliminarlo del listado. Finalmente los periódicos acabaron pidiendo perdón.

Analizaré el caso punto por punto:
1-Empresa de internet: ofrece un servicio. Para obtener beneficios de su servicio decide cobrarlo, poner publicidad, dejarlo gratis a cambio de donaciones... Existen muchas formas diferentes de modelo de negocio. Por lo que tengo entendido, youtube es una gran putada en cuanto a electricidad, mantenimiento y hospedaje de tanto video que se sube a internet y se visualiza. Tener youtube funcionando no es nada barato...

2-ISP: Es el encargado de enlazar al usuario con la información disponible en internet. Suelen cobrar al usuario mensualmente.

3-Usuario: Persona que normalmente paga por acceder a internet de una forma o de otra. Este usuario decide a que páginas conectarse e incluso decide pagar o no internet dependiendo de si le compensa pagar por acceder a ciertos servicios, como por ejemplo, el puto whatsapp.

Ahora entramos en la disyuntiva de que la "autopista" pagada por los ususarios pretende cobrarle al IKEA por cada mesa lack que la gente va a comprar a la tienda. Como los coches van cargaditos de objetos baratos, los señores del asfalto deciden que tb quieren su tajada y queman todos los folletos que IKEA reparte por ahí.

Yo estoy de acuerdo en que google pague a FREE por el uso de sus vias, peroentonces estamos cambiando el modelo de negocio y FREE me debe pagar a mi, porque me están usando de moneda de cambio.

» autor: Seta_roja

#117 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 11:06:33 +0000

#116 Tranquilo que sé perfectamente cómo funciona un ISP. Ahora bien, si tu concepto de "coste" no incluye la inmensa infraestructura de red que tiene Google, pues tal vez el que no lo entiende eres tú.

Que los ISP cobren a Google es como si intentasen cobrarse entre ellos por contenido alojado y contenido descargado. Es una doble facturación que no tiene sentido en absoluto.

» autor: --286148--

#116 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 11:04:29 +0000

#112 Otro que no ha entendido. Google no paga por conectarse a Internet. Google es suficientemente grande para tender su propia fibra y conectarse a un NAP. De hecho ningún ISP paga por conectarse a Internet, sino que todos pagan los costos de operación del NAP, y asumen que la cantidad de tráfico que otras redes les envían es más o menos igual que el tráfico que ellos mismos envían hacia otras redes. Las implicaciones de eso ya las explique varias veces en este hilo.

» autor: klam

#115 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 10:33:36 +0000

#108 ¿Vamos a cobrarle a McDonalds un impuesto especial porque usa las carreteras mucho más que otros, y se lucra mucho más que otros? Aunque no lo creas, eso es exactamente lo que se hace. Los grandes centros comerciales pagan un impuesto inmobiliario más alto que los comercios más pequeños precisamente por esa razón. También es esa la razón por la cual Bogotá financia parte de la infraestructura de sus ciudades dormitorio (me imagino que lo mismo hará Madrid con Valladolid).

En el caso de las comunicaciones las carreteras son privadas, y los arreglos entre los diferentes usuarios es también privado. A mi como consumidor me conviene que tanto mi ISP (carretera) como el proveedor de contenidos (centro comercial) tengan buenas ganancias sin que eso afecte mi factura. Si hay que invertir en fibra ¿por qué he de pagarlo yo que solo comento en Meneame y no Google que es el que se está forrando?

» autor: klam

#114 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 10:18:11 +0000

#107 Estamos frente a un chantaje en toda regla, que ataca a la innovación usando como arma a sus clientes cautivos. Cuando dices chantaje, ¿te refieres a lo que hace Google cuando retira del índice a quien se atreve a desafiarlo? Tu piensas que en este tipo de peleas hay buenos y malos, pero son empresas, "personas" sin obligaciones ni responsabilidad, ratas contra ratas tratando de sacar más dinero.

A mi como consumidor me conviene que la red sea neutra, que haya competencia, que no haya ningún actor suficientemente poderoso para poner las reglas él solo. La neutralidad de la red se sostiene bajo el principio de "todos ponen, todos toman", y en la Web 2.0 hay unos que toman mucho más de lo que ponen (Google, entre ellos). Las alternativas que hay son: mantener la situación actual, eliminando a los ISP menos solventes y llevando a la "consolidación" del mercado (i.e. monopolio y por tanto yo pierdo), subir los precios al consumidor final para financiar los costes de infraestructura (yo pierdo), u obligar a los que toman más de lo que ponen a pagar por esa diferencia (yo no pierdo). ¿Alguna otra propuesta? Sí se te ocurre alguna donde el usuario final no solo no pierda, sino que gane, sería mucho mejor.

» autor: klam

#113 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Marx — Tue, 08 Jan 2013 09:58:49 +0000

#79 No, así no elijes, así te lo imponen.

Elijes si tú decides instalar adblock pero si tú contratas ADSL (normal, neutral) y de la noche a la mañana ese ADSL deja de ser neutral para filtrar anuncios (Que lo mismo filtran anuncios como el P2P o la VOip ¿no crees?) entonces te lo imponen.

Si desde un principio fuese un "ISP sin anuncios" y tú decidieses contratarlo por eso, entonces vale, ahí elegirías pero no así, no cuando te cambian las condiciones de la noche a la mañana.

Hay páginas que no te dejan entrar si filtras la publicidad, menuda gracia que de repente los usuarios no puedan entrar por culpa de un filtro impuesto que no saben desactivar.

Dices que nos cambiemos de ISP, como si en todos los sitios fuese tan fácil o como si fuese eso más viable que instalar o no instalar ADblock. Eso en el mejor de los casos y los ISPs no pacten para ofrecer todos lo mismo porque ¿tú te crees que si google paga a Free, los otros no harán lo mismo para cobrar? ¿Dónde estará la elección entonces?

Es publicidad y estás contento pero tú déjales hacer que ya verás cómo lo próximo será la voip, youtube, el p2p y cosas que ya no te gustarán tanto. Dales la mano que te cogerán el brazo.

Tú estás dispuesto a pagar pero muchos otros no, ¿acaso se mantendrá menéame con tus donaciones y las de cuatro más? ¿Pagarás también a todas las demás páginas que visitas?

Sin publicidad, medio internet se va a la mierda porque si fuese viable el modelo de cobrar, sería este el que se usase en vez de andar peleándonos con los anuncios. La gente no quiere pagar, la gente ni siquiera quiere publicidad argumentando que si ya pagan por el ADSL ¿por qué han de tragar anuncios? que los ISPs paguen a las webs. Flipante, y tú dices de pagar...

Es curioso que llames libertad a que tu ISP actualice tu router sin tu consentimiento para imponerte un filtro de contenido. ¿También lo llamarás libertad cuando ese filtro bloquee páginas de descarga o páginas del partido político que no agrada a Free? porque seguirá siendo un filtro de contenido.

» autor: Marx

#112 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--286148-- — Tue, 08 Jan 2013 09:49:40 +0000

Cómo se puede ser tan chorra.

Oiga señor Google, mire, que le vamos a cobrar por el uso de sus servicios que hacen nuestros usuarios a través de nuestra red. Sí, sí, ya sabemos que son ellos los que solicitan esos servicios. Sí, ya sabemos que ustedes ya pagan lo suyo para conectarse a Internet. Mire, que nos da igual, que lo que queremos es cobrar el doble por el mismo volumen de datos.

» autor: --286148--

#111 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Desmond — Tue, 08 Jan 2013 09:48:22 +0000

#83 En venderse si, en eso son tan buenos como Apple.

En funcionamiento tienen tantas o más chapuzas que los demás, solo que al saber venderse tan bien, no se les tienen en cuenta.

» autor: Desmond

#110 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Paisos_Catalans — Tue, 08 Jan 2013 08:58:46 +0000

Modificar una obra (página web) puede ser un delito en Francia muy gordo... es como si yo decido filtrar todas las palabras que empiecen por j y exijo a la academia de la lengua que me pague o no retiro el filtro

Ya se que es publicidad, pero creo que sentar precedente que un ISP pueda modificar internet a su gusto, es muy muy muy muy muy muy muy peligroso y no debe permitirse, ni aunque sea para quitar la publicidad.

Hoy es la publicidad, mañana son imágenes seleccionadas, porno, textos revolucionarios...etc...

» autor: Paisos_Catalans

#109 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Chazzaro — Tue, 08 Jan 2013 08:48:45 +0000

Si esto llega a pasar cono lo plantea free estoy frito. Yo pago mi renta con lo que saco de Adsense.

» autor: Chazzaro

#108 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

sotanez — Tue, 08 Jan 2013 08:34:21 +0000

#106 Sigo sin ver el problema, mientras ganen beneficios, y tanto Google como los usuarios paguen su conexión en función del uso. ¿O es que a Google le regalan la subida?
Es como si viajara mucha gente por carretera de España a Francia, pero no al revés, y nos dijera Francia que deberíamos pagarle parte del mantenimiento de sus carreteras.
¿Que ganan más las empresas que usan las comunicaciones que las empresas que permiten esas comunicaciones? ¿Y qué? Son negocios distintos. Si Google montase un ISP probablemente tendría que poner los precios igual que los demás para ser competitivos, y tendrían un margen similar. ¿Vamos a cobrarle a McDonalds un impuesto especial porque usa las carreteras mucho más que otros, y se lucra mucho más que otros?

» autor: sotanez

#107 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Seta_roja — Tue, 08 Jan 2013 08:24:31 +0000

#67 y lo siguiente es cerrar amazon.com porque se lucran vendiendo cosas? Y que hacemos con la web de chacinería manolo? Es claramente publicitaria!!

Yo pago mi conexión y youtube paga la de dios en alojamiento, mantenimiento y conexión para que yo pueda subir, ver y compartir gratis mis videos de pesca. Para poder pagar eso, ponen publicidad, porque los ISP no les dan un duro de mi dinero. Realmente no me sale gratis, porque lo pago todos los meses, pero eso es otra historia...

Sin publicidad, no hay dinero para montar youtube y sin youtube u otros servicios similares, a mi no me interesaría pagar mi cuota mensual al ISP... volvería a ver el mail en un cibercafe o enviaría cartas en papel!!

Internet ha avanzado enormemente gracias a las tarifas planas, la publicidad en las webs y los servicios en la nube. Los que se han lucrado con ello no solo han sido los creativos que inventan servicios y crean necesidades nuevas como google o meneame mismamente, sino tb los de la autopista que te lleva a esos lugares.

Estamos frente a un chantaje en toda regla, que ataca a la innovación usando como arma a sus clientes cautivos... Y aún hay balas que dan las gracias por ser disparadas tras pagar a la pistola!

» autor: Seta_roja

#106 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Tue, 08 Jan 2013 08:15:01 +0000

#101 Ya en #67 dije "Siempre se puede argumentar que si no fuera por Youtube y Facebook la gente no estaría interesada en conectarse a internet, así que todos ganan con el tráfico que Youtube genera. Pero es claro que una de las partes está ganando muchísimo más que las otras. La misma parte que además tiene el monopolio de la publicidad en línea (84% del pastel)."

Yo contrato x megas de bajada e y megas de subida para meterme donde yo quiera, y a cambio pago un dinero, punto pelota.
¿Exactamente que tiene que ver eso con el problema de Free y Google? Tu pagas X cantidad de dinero por conectarte a la infraestructura de Free/Telefónica/Orange/Lo-que-sea, y puedes hacer con tu conexión lo que se te de la gana, eso nadie lo discute.

El problema está en otro lado. Para que haya Internet, a su vez Free/Telefónica/Orange/Lo-que-sea tienen arreglos de peering con otras redes, lo cual funciona de una manera muy simple: Cuando un computador en la red de Free manda datos a la red de Telefónica, esta última no le cobra el tráfico a Free, con la condición de que Free tampoco lo haga, eso ha hecho internet muy barato, en especial comparado con las redes telefónicas donde cada segundo que se transmite por la red se cobra. Cuando Internet era peer-to-peer eso funcionaba muy bien, el tráfico que cada red generaba hacia otras redes era similar al que recibía de otras redes y la suma era cercana a cero, así que nadie contaba. ¿Qué ocurre ahora? Ocurre que Google (y otros grandes) envían mucho tráfico a otras redes, pero no reciben igual cantidad. Es decir, Google/Facebook/lo-que-sea usa la infraestructura de Free/Telefónica/Orange/lo-que-sea pero no al contrario, con lo cual la suma ya no da cero.

» autor: klam

#105 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Seta_roja — Tue, 08 Jan 2013 07:56:43 +0000

#24 #36 et al: si además de los resultados filtran las imagenes, carga más rápido aún. Si filtran los resultados de busqueda y sólo sale una pagina en blanco vacia, más rápido...

Tengo una idea! Cuando contratas free, se te instala en el pc un pendrive con las partes de internet que quieras ver y pagas tu cuota mensual. Irá a toda leche!! Si después te apetece ver tu correo electronico con esa sucia publicidad, pagas una cuita mensual aparte!

Todo sea por evitar la cochambrosa publicidad a los sufridos clientes!

Comentarios como los que se leen a veces, explican la crisis del país. Hay que ser mu tonto para dar las gracias cuando te la meten doblada...

» autor: Seta_roja

#104 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Frippertronic — Tue, 08 Jan 2013 07:30:03 +0000

#100 Hombre, Movistar iba a hacer lo mismo, la gente lo sigue usando (en menéame se muestran orgullosos de ello) y, además, es caro.

» autor: Frippertronic

#103 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Frippertronic — Tue, 08 Jan 2013 07:27:26 +0000

#101 Además que las páginas ya pagan por la subida de los datos. Lo que se está pidiendo es que se pague 3 veces por el mismo concepto

» autor: Frippertronic

#102 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Frippertronic — Tue, 08 Jan 2013 07:26:14 +0000

#12 Hoy se lo exige a Google, mañana a Bing, al otro a la Wikipedia, y al otro, al blog del vecino.

» autor: Frippertronic

#101 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

sotanez — Tue, 08 Jan 2013 06:54:46 +0000

#67 Si Youtube acapara el 20% del tráfico de la red será porque la gente lo visita. ¿Si ahora a todo el mundo le da por visitar Menéame tendría que pagar también?
Yo contrato x megas de bajada e y megas de subida para meterme donde yo quiera, y a cambio pago un dinero, punto pelota.

» autor: sotanez

#100 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

WcPC — Tue, 08 Jan 2013 06:46:38 +0000

#24 No entiendes, ¿como crees que comienzan a joder tu libertad? por algo que te parece bueno, si modifican las páginas web para quitarte anuncios, quien te dice que mañana no podrás ver las páginas de la competencia, así no sabes cuales son sus ofertas y no te cambias, o ciertos vídeos que no les interesa al banco dueño de la telefónica.....

La libertad en la red es como la libertad en la vida real, el coaccionar a que información puede o no acceder un ciudadano es malo, a la larga es terrible para su libertad, a la corta solo malo.

Además ni que hiciera nada que no puedas hacer tu con un simple filtro de navegador, claro que, aveces, algunas páginas pueden no visualizarse correctamente, desactivas el filtro y ya está....... ¿pero un filtro en el router o en el servidor ADSL? probablemente no puedas tocarlo ta fácilmente.

#99 Vendes barata tu libertad.

» autor: WcPC

#99 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

jsebs — Tue, 08 Jan 2013 01:26:55 +0000

justo esta mañana estaba pasando el móvil a free
la verdad es que aquí en francia son muy queridos, fueron los que bajaron la media de precios para telefonía, y hace poco también la de internet

» autor: jsebs

#98 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Tue, 08 Jan 2013 01:25:07 +0000

#97 Nada que disculpar, se ve que yo también lei muy rápido tu segundo comentario

» autor: ekaia

#97 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

thingoldedoriath — Tue, 08 Jan 2013 00:53:50 +0000

#87 Sí, entendí tu explicación en el comentario #80 Fue al leer el comentario #66 cuando no lo puse en el contexto que tu expresabas.

Acepta mis disculpas, si??

» autor: thingoldedoriath

#96 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--165145-- — Tue, 08 Jan 2013 00:33:02 +0000

#62 ¿de qué te sirve montarte un blog si yo te hablo de seguir el blog de alguien que lo tiene en blogger? No es usar tu un blog, es acceder a un contenido que se publica en google.

Y lo de F-droid no es lo mismo. Aparte que eso no soluciona por ejemplo las cosas que podías tener sincronizadas con tu cuenta google.

#54 para el teléfono ya estás hablando de comprarte un teléfono nuevo.

» autor: --165145--

#95 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

popop — Tue, 08 Jan 2013 00:27:22 +0000

Google, paga la coca, 1er aviso.

» autor: popop

#94 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--148641-- — Tue, 08 Jan 2013 00:18:54 +0000

#77 No creo que montar una infraestructura que les permita puentear a todos los ISP sea cosa de 2 semanas. Si hacen eso en 3 meses ya nadie se acuerda de google.

» autor: --148641--

#93 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Tue, 08 Jan 2013 00:18:38 +0000

Y añadiendo a lo que dice #91 si tienes free Internet, el abono de free son 15 EUR.

» autor: ekaia

#92 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

XusY — Tue, 08 Jan 2013 00:17:57 +0000

Estas empresas 1o que todo deberían de pagar un canon por las descargas ilegales que se realizan por el uso de sus redes y dejar en paz a los contribuyentes que no usan internet, y 2o, reclarmar eso es de ser usureros, yo que me pensaba que lo hacían por presión para que Google le pagara al Estado Francés sus negocios en Francia en vez de Irlanda...

» autor: XusY

#91 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--78579-- — Tue, 08 Jan 2013 00:16:40 +0000

#89 pero es que precisamente, yo tengo Free por el móvil. Llamadas a fijos de tropecientos países gratis, incluyendo España y EEUU. 20 euros mensuales.

» autor: --78579--

#90 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Tue, 08 Jan 2013 00:14:18 +0000

#85 Free vive de dar internet, que es mucho más que Google, algunos usuarios se irian, otros no (e.g. yo).

Pero para Google los usuarios son de lo que sacan dinero, y los clientes son los que pagan por la publicidad. Asi que más bien Google perderia sus anunciantes en Francia, donde ademas de Free hay más operadoras. Seria muy mala idea desde el punto de vista de negocio, les interesaria mas dejar el servicio aunque no le pusieran anuncios a parte de los internautas.

» autor: ekaia

#89 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

andressis2k — Tue, 08 Jan 2013 00:06:43 +0000

#23 A OVH, por ejemplo.
25€ / mes:
- Velocidad hasta lo que aguante la linea
- 2 líneas VoIP con llamadas incluidas a 40 paises
- Direcciones IPv4 e IPv6 fijas

La pega es que no comercializan TV ni movil... por ahora

» autor: andressis2k

#88 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--233533-- — Tue, 08 Jan 2013 00:02:23 +0000

Esto es como si las marcas de electrodomésticos le tuviesen que pagar a Endesa por usar su electricidad.

» autor: --233533--

#87 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Tue, 08 Jan 2013 00:02:12 +0000

#82 Asi que como tienes la opcion, (ellos) pueden decir que no violan la neutralidad de la red.

donde ellos es alguien más que no soy yo. En este caso la prensa francesa, que he omitido por no tener un link a mano.

comparalo con:

Asi que como tienes la opcion, no violan la neutralidad de la red.
(Mi explicación y mi conclusión)

» autor: ekaia

#86 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--330451-- — Mon, 07 Jan 2013 23:47:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#85 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

NapalMe — Mon, 07 Jan 2013 23:47:00 +0000

#70 Como que los clientes de free tardaran mas de dos dias en cambiar si no pueden acceder a google, gmail, youtube...

» autor: NapalMe

#84 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

odolgose — Mon, 07 Jan 2013 23:36:57 +0000

Esto es peligroso. Free no esta jodiendo a Google. Esta jodiendo a cientos de miles de empresas que no pueden ofrecer sus productos y servicios a quienes pueden interesar más. Y esta jodiendo a los generadores de contenidos, esos que escriben en blogs o que ofrecen foros, que ya no recibirán ingresos por su trabajo y por el costo de las infraestructuras que necesitan ya que dejaran de financiarse por la publicidad.

Si esto se extendiera se terminó el Internet como lo conocemos y todo sería pay-per-view. Como la mierda aquella de infovia de los 90s...

» autor: odolgose

#83 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--100823-- — Mon, 07 Jan 2013 23:34:38 +0000

#14 para muchísimos usuarios, internet = Google. Quizás no para ti, ni para mi, pero trabajo en soporte técnico de ADSL de cierta empresa y te lo digo con conocimiento de causa. Cuando se cayó gmail hace poco recibimos cientos de llamadas "porque no puedo ver el correo/internet no funciona" y cuando hace unos años Google tuvo una caída gorda se colapsaron directamente las líneas durante horas por gente que "no tenía internet".

Y al Cesar lo que es del Cesar: Google, hasta la fecha y salvo contadas excepciones, hace las cosas de puta madre, tanto en funcionamiento como en venderse.

» autor: --100823--

#82 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

thingoldedoriath — Mon, 07 Jan 2013 23:31:20 +0000

#80 Leí bien pero no hay en ese párrafo ningún elemento que me indicase que estabas citando a la prensa francesa.

» autor: thingoldedoriath

#81 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Sofrito — Mon, 07 Jan 2013 23:29:31 +0000

Este es el paso previo a la censura. Cuando las operadoras tengan libertad de decidir qué información ofrecer a sus clientes y cuál no, los políticos meterán las narices y entonces internet pasará a ser un circo controlado por un puñado de bastardos.

El gobierno debería velar por que los productos y servicios cumplan unas mínimas garantías. Y en el caso de internet, la garantía mínima es que se ofrezca tal cual, sin aditivos, conservantes, ni colorantes.

» autor: Sofrito

#80 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Mon, 07 Jan 2013 23:23:12 +0000

#75 No es mi interpretación es lo que están diciendo abogados en la prensa francesa. Supongo que te estarias meando y no lo leiste bien, no está escrito en primera persona.

» autor: ekaia

#79 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Mon, 07 Jan 2013 23:21:37 +0000

#25 En efecto quires elegirlo pues no elijas free, elige otra co publicidad, sigo sin ver el problema que manía.

#78 Es una buena idea, en realidad era lo que se trataba mi proyecto PFC y me lo desestimaron por "inutil" e irreliazable, y anda mira ahora resulta que es noticia en medio mundo

#71 Pero si mi ISP no admite publicidad, lo mismo que si tengo un video para grabar las series sin ver los anuncios, estoy en mi derecho no? Pues que GalliR si ve que la publi no da, que cobre, a mi no me importaría pagar una fee por usar meneame por decir un ejemplo.

#43 Vale sera lo que quieras, pero si yo no quiero usarlo estoy en mi derecho no? o si no quiero ver sus anuncios.

Libertad, cuanto la temeis algunos. Si el negocio basado en publi casca, pues a cobrar y quien quiera que pague.

» autor: --323100--

#78 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ChukNorris — Mon, 07 Jan 2013 23:13:23 +0000

Solo les faltaría sustituir los banners de google por sus propios banners

» autor: ChukNorris

#77 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

guifre — Mon, 07 Jan 2013 23:08:47 +0000

#67 En serio crees que pueden pelear contra google? Si siguen con la chorrada del filtro benean el rango de ips de ese ISP y sin gmail, youtube, google search, google play etc los usuarios se dan de baja en 0. Si se ponen de acuerdo todos los ISPs? Estupendo, los tira a todos y monta su ISP exclusivo con acceso gratuito a google and profit.

En serio, google es de las o la empresa tecnológica más poderosa del mundo, nos duela o no, yo me lo pensaría bien antes de darle con un palo a ver que pasa.

» autor: guifre

#76 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--152779-- — Mon, 07 Jan 2013 23:05:23 +0000

#20 #47 Lo conozco. ¿Conoceis Forma de sugerir url nuevas a dicho buscador? ¿Y tiempo de indexacion?

» autor: --152779--

#75 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

thingoldedoriath — Mon, 07 Jan 2013 23:03:55 +0000

#66 Asi que como tienes la opcion, pueden decir que no violan la neutralidad de la red.
Y tengo la opción de mear cuando tengo ganas o esperar a mejor momento... que venga "alguien" a sacarme la polla y llevarla al WC... no lo había contemplado como tu lo interpretas¡! Es un poco extrema tu interpretación de "quien tiene que ejercer la libertad de los usuarios", no??

» autor: thingoldedoriath

#74 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ouyeaa — Mon, 07 Jan 2013 22:53:40 +0000

#65 que se lo digan a l@s actores/actrices de cine, que también quieren cantar, bailar y un largo etc

» autor: Ouyeaa

#73 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--130368-- — Mon, 07 Jan 2013 22:53:27 +0000

No estoy seguro de si puede hacerse, pero si Google puede detectar las conexiones desde ese ISP, con bloquear el servicio a todos los clientes de Free, arreglado. Cuanta gente pagaría por un ISP que no pudiera proporcionar acceso a ningún servicio de Google??? Yo no, desde luego. Y ya si Google pone la fibra óptica en Francia... de hecho, si la ponen en España soy el primero que me largo con ellos.

» autor: --130368--

#72 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ouyeaa — Mon, 07 Jan 2013 22:49:16 +0000

#64 La verdad que a mi no me preocupa mucho que sepan lo busco o dejo de buscar, si lo hago a través de internet como del móvil se que no es seguro pero que tampoco soy un capo ni me tengo que esconder de nada ni nadie por el momento.

» autor: Ouyeaa

#71 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Marx — Mon, 07 Jan 2013 22:44:05 +0000

#24 #27 Hay que ver qué pronto nos cargamos la neutralidad de la red con algo que en realidad nos perjudica porque, si no lo sabíais, Gallir no paga los servidores de Menéame por amor al arte y de su bolsillo. ¿Cómo creéis que sobreviven las webs medianamente grandes? Menuda gracia que bloqueen la publicidad.

Estáis contentos porque se trata de publicidad pero ¿y si deciden ralentizar Skype para chantajear a Microsoft (el P2P,los juegos, youtube...)? si fuese eso, gruñiríais. Pues oye, la premisa es la misma: "si quieren funcionar en la red de Free, que paguen"

» autor: Marx

#70 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Mon, 07 Jan 2013 22:42:37 +0000

#39 Pues yo creo que tiene Google más que perder que Free, fijate.

» autor: ekaia

#69 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--329430-- — Mon, 07 Jan 2013 22:41:10 +0000

Digo yo que, con esos chantajes y esos últimatums, lo primero que debería hacer esa compañía es cambiarse el nombre, porque lo de "Free" ... como que ya no le pega. ¿Qué tal "Gangster"?

» autor: --329430--

#68 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

albertoiNET — Mon, 07 Jan 2013 22:40:58 +0000

Google paga la coca, primer aviso (y pipi tambien)

» autor: albertoiNET

#67 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

klam — Mon, 07 Jan 2013 22:37:20 +0000

#3 #31 #38 Miren el enlace de #22 para que entiendan el asunto. La neutralidad de la red siempre se ha soportado en la idea de la reciprocidad. Tu no me cobras por el tráfico que te envío, y yo no te cobro por el tráfico que tu me envías. Hoy en día el tráfico de la red ya no es así. Hay productores de contenido y consumidores de contenido. Alguien sube un video a Youtube, pero ese video se descarga cientos, miles, millones de veces. Google instala unas cuantas (muchas) fibras y se conecta a un NAP y listo, el tráfico de Youtube no es su problema. Youtube (que acapara mas del 20% de todo el tráfico de internet) representa una gran carga en infraestructura para las operadoras, pero no así para Google, matando por completo la neutralidad de la red. Has de cuenta la relación entre una ciudad dormitorio y su metrópoli. La metrópoli se ahorra los costes en salud, educación y servicios públicos de la gente que no vive en ella, se los traspasa a las ciudades dormitorio y además se queda con la riqueza generada por el trabajo de esas personas. Los mayores impuestos de vivienda, o automóviles no compensan el costo generado para la ciudad dormitorio. Por eso normalmente las metrópolis subsidian parte de dichos costos.

Siempre se puede argumentar que si no fuera por Youtube y Facebook la gente no estaría interesada en conectarse a internet, así que todos ganan con el tráfico que Youtube genera. Pero es claro que una de las partes está ganando muchísimo más que las otras. La misma parte que además tiene el monopolio de la publicidad en línea (84% del pastel).

#40 Están diciendo que tienen un arma para pelear contra Google, y estoy seguro de que muchas operadoras estarán interesadas en compartirla.

#54 Diversificar, fomentar la competencia.

» autor: klam

#66 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ekaia — Mon, 07 Jan 2013 22:35:56 +0000

(Muy feliz) usuaria de free aquí, ni me he enterado de esto porque tengo la publicidad ya capada, pero este cambio era una opción en los routers de usuario de free que han activado que por defecto, te quite la publicidad. Si el usuario queria la publicidad, podia cambiarlo en su router. Asi que como tienes la opcion, pueden decir que no violan la neutralidad de la red.

Más importante, free pertenece al grupo Iliad que tambien tiene empresas como online/dedibox donde puedes alquilar un servidor virtual (VPS) solo disponible a gente que viva en francia. Como es de esperar, las dedibox tienen bastante uso de subida mientras que los usuarios de free internet, más que nada tienen uso de bajada. Como imaginareis, esto le ahorra a free una pasta.

Yo creo que han debido monitorizar lo que pasa por su red y ver que el tráfico de publicidad de Google es un gran porcentaje (ojo, no hablo de los servicios de Google) y piensan que tienen derecho a sacar tajada tambien.

En free se caracterizan por llamar la atención de los medios usando la tecnica del elefante en una cacharreria y esto es otra cosa más. Para mi lo bueno es que los usuarios nunca hemos salido perdiendo.

» autor: ekaia

#65 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

thingoldedoriath — Mon, 07 Jan 2013 22:32:03 +0000

#63 Perfecto Un gobierno velando por que ninguna empresa pueda violar las libertades de los ciudadanos.
Joder¡! una ISP es una empresa que suministra uno o varios servicios. Si quieren ser Google, que monten un "google". Si no les va bien como ISP que se dediquen al cultivo de naranjas o a la pesca de sarninas

A mi esto de: corporaciones eléctricas en el negocio de la telefonía móvil... empresas de telefonía en el accionariado de medios de comunicación... expresidentes de gobierno en los consejos de administración de las petroleras, gaseras y telefónicas... Me parece "tarta de tocino de cerdo con sebo de cabrito".

O sea... algo como "helado de fabada"

» autor: thingoldedoriath

#64 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--9388-- — Mon, 07 Jan 2013 22:25:05 +0000

#58 "... pero creo que no le dice que "eres tu" el que busca" Eso no creo que sea exactamente así, si no quieres que google sepa lo que buscas te recomiendo navegación privada y dont track, y ni por esas creo que sea seguro.

» autor: --9388--

#63 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ouyeaa — Mon, 07 Jan 2013 22:23:49 +0000

#58 Aquí tienes la respuesta! www.abadiadigital.com/el-gobierno-frances-ordena-que-no-se-bloqueen-lo

» autor: Ouyeaa

#62 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--125581-- — Mon, 07 Jan 2013 22:23:42 +0000

#47 Buscador -> ddg.gg

gmail -> Puedes redireccionar desde IMAP a cualquier cuenta desde Gmail

Android -> Instalas F-Droid en Android o te pillas un N900 con Meego

Blog -> Te montas uno con Apache y Wordpress en segundos.

» autor: --125581--

#61 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Libertual — Mon, 07 Jan 2013 22:20:59 +0000

No sé por que se llama Free si ni es libre, ni es gratis. Ademas no tiene sentido lo que hace. Muchas veces los paletos ejecutivos de las compañías de telecomunicaiones no tienen estudios suficientes y no se dan cuenta que Internet es una red BIdireccional. Lo mismo que le pide Free a Google se lo puede pedir Google a Free. Esto desde hace años se soluciona con los acuerdos de peering, pero siempre sin repercutir a los usuarios.

es.wikipedia.org/wiki/Peering

» autor: Libertual

#60 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

iwaitingfor — Mon, 07 Jan 2013 22:18:35 +0000

Si fuese Google les mandaría un burofax comentándoles que o quitan el filtro a adsense o desactivamos google.com gmail, youtube a todos sus usuarios, a ver con cuantos clientes se quedaban.

» autor: iwaitingfor

#59 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--9388-- — Mon, 07 Jan 2013 22:17:46 +0000

#56 Te sorprendes de preguntarle a un pato y no obtener la respuesta adecuada?

A diferencia de google, al pato si tienes que saber preguntarle para obtener una buena respuesta, tio, que es un pato

» autor: --9388--

#58 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

thingoldedoriath — Mon, 07 Jan 2013 22:15:02 +0000

#20 Yo lo uso desde hace bastante tiempo y me gusta su filosofía y sus resultados. También el hecho de poder usar el buscador de Google desde el pato

#51 Puedes usar Google desde DDG, sólo tienes que poner ¡g cosaquebuscas (o !gi sibuscasimágenes) y DDG ya utiliza Google, pero creo que no le dice que "eres tu" el que busca lo cual es interesante.

#21 ...y en éste caso sólo se habla de publicidad no de que no se pueda usar el buscador de google. Si se permite a una ISP que filtre contenidos que el cliente no ha pedido que sean filtrados... y si esa compañía puede hacerlo; quien me asegura que no estará filtrando otros contenidos, además de la publicidad??

» autor: thingoldedoriath

#57 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--9388-- — Mon, 07 Jan 2013 22:10:56 +0000

#51 Depende para que lo busques, ddg usa muchas "apis" para mostrar resultados, yo te hablo de resultados como buscador propio, no de plugins de terceros, de hecho en mis búsquedas en ddg, de bing encuentro pocos.
En búsquedas "complejas", los tres primeros resultados de ddg no tienen nada que envidiar de google, por lo menos en mi caso, es más ha habido algunas ocasiones que el los resultados eran mejores (hablo sobre las tres primeras posiciones) y que eso lo consiga ese buscador, pues mira, es un atisbo de esperanza en que algo pueda plantarle cara en un terreno 100% de google.

» autor: --9388--

#56 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Nitros — Mon, 07 Jan 2013 22:10:46 +0000

#20 Si, yo le pregunté al pato muchas veces y me sorprendí. Me sorprendí de que alguien utilice semejante mierda.

» autor: Nitros

#55 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

morzilla — Mon, 07 Jan 2013 22:05:38 +0000

Luego les dará por poner un filtro para quitar toda la propaganda disidente a menos que reconozcan los principios del partido.

» autor: morzilla

#54 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--239514-- — Mon, 07 Jan 2013 22:01:02 +0000

#47

- buscador --> duckduck.go No vivas en una burbuja virtual.

- gmail --> en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_webmail_providers Cualquiera de ellas. Desde GMail redireccionas al nuevo y en el nuevo configuras el Reply-To).

- android --> nokia n900, freerunner o los nuevos de Ubuntu y Tizen que están a punto de salir.

Personalmente, tengo una cruzada contra la corporación que más información posee del planeta. Si la información es poder, Google Inc. es el dios indiscutible. Nosotros le damos ese poder.

Hace un tiempo realice distintos análisis de tráfico en casa, en puntos de acceso públicos, etc. Me puse a escuchar que porcentaje del tráfico va a una de las decenas de miles de IPs de Google. Más de un tercio del total. En mi caso, he conseguido que no llegue al 5%.

Lo peor es que la gente deja todos sus huevos en la misma cesta. En vez de tener distintos servicios con distintos proveedores, lo centraliza todo en uno. Es que es tan cómodo... ya... ya veremos.

» autor: --239514--

#53 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

dantzing — Mon, 07 Jan 2013 22:00:19 +0000

Vaya! Veo que por aquí casi todo el mundo está encantado con que Google monopolice la red... y yo que creía que esto de Internet era la libertad... Menos mal que no es una empresa evasora de impuestos... upss! lo es...

» autor: dantzing

#52 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

ayatolah — Mon, 07 Jan 2013 21:56:01 +0000

Pues yo pienso que cada uno ya tiene su negocio.
La Red existe por la necesidad de acceso a datos. La gente paga a los operadores para llegar a esos datos con lo que gana el operador. Si no existiesen esos datos indexados/aportados/creados por terceros (en este caso se habla de YoTube), no habría necesidad de acceso, con lo cual no habría negocio para la operadora. Así que los que "aportan" contenido, también se merecen su pastel, en este caso se sacan la tajada a costa de la publicidad. Con el modelo actual todos ganamos:
- Free tiene clientes ($$$) e información que aportarles
- Los clientes tenemos contenido y un operador que nos lo provee
- Google (en este caso) tiene consumidores (nosotros los clientes) y anunciantes ($$$)

» autor: ayatolah

#51 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--8686-- — Mon, 07 Jan 2013 21:53:49 +0000

#20 La mayoría de resultados de DDG son los de Bing, así que no veo que ventaja tiene eso si los de Bing no te convencen. Puestos a hacer eso usa algo que tire de los resultados de Google como: startpage.com/ pero hay bastantes más.

» autor: --8686--

#50 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--19666-- — Mon, 07 Jan 2013 21:52:20 +0000

Os presento un visionario español con estas ideas « youtu.be/rVADWAxOZtg »

» autor: --19666--

#49 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

formulauno — Mon, 07 Jan 2013 21:52:11 +0000

#36 Pues yo gestiono una pagina web y no veas la puta gracia que me haria eso

» autor: formulauno

#48 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

rogerillu — Mon, 07 Jan 2013 21:47:45 +0000

De aqui a unos años no se pero ahora mismo me parece que a free le va a salir el tiro por la culata.

» autor: rogerillu

#47 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--165145-- — Mon, 07 Jan 2013 21:46:17 +0000

#14 ¿estás seguro de lo que dices? Buscar alternativas a google...

Buscador -> Vale, se puede, guste más o menos.

Gmail -> Se puede pero vaya, ahora toca decirle a todos tus contactos que tu cuenta antigua ya no vale. Un follón vamos. (Bueno, quizá puedas decir a google que redireccione tu email a otra cuenta, no lo sé)

Mi móvil android -> Mierda!!! Se me ha jodido todas las sincronizaciones y ya no puedo bajar desde el market, tendré que usar algún market pirata.

Voy a ver la página esta que sigo en blogger -> Ups, a la mierda también, ¿alternativa al blog personal de una persona en concreto?

Visito una página y dice que vea el vídeo -> Mierda, el vídeo está en youtube, ¿cómo busco exactamente el mismo vídeo en otra página si no sé qué vídeo es ni si existe?

Etc, etc. Google tiene muchos servicios, y ya no solo servicios, sino que hay mucho contenido que depende de google (google sites, blogger, youtube, etc). Si google se pelea con mi compañía de internet, yo peronsalmente sé lo que haría sin pensarlo, me cambio de compañía.

» autor: --165145--

#46 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ponzoñoso — Mon, 07 Jan 2013 21:45:05 +0000

#26 duckduckgo.com/

¿Para que usar algo que capa las búsquedas según su copyright?

» autor: Ponzoñoso

#45 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--171278-- — Mon, 07 Jan 2013 21:42:01 +0000

#36 Si yo no te digo que no. Y yo tengo puesto el adblock y eso pero porque yo lo decido. Porque y si deciden por mi otra cosa? no se, bloquear webs que suelo visitar.

» autor: --171278--

#44 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--319457-- — Mon, 07 Jan 2013 21:41:14 +0000

La gente tiene unos estrategas comerciales pésimos.

» autor: --319457--

#43 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--344692-- — Mon, 07 Jan 2013 21:40:28 +0000

#26 eso valdría si siguiéramos en 1995, ahora Google es bastante más que un buscador. Y desde luego, bastante más que Bing.

» autor: --344692--

#42 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Golfus — Mon, 07 Jan 2013 21:39:36 +0000

#14 Si pero no, ahora que están de moda programas mierder tipo babylon toolbar y conduit search que te "secuestran" la pagina de inicio los que no saben cambiarlo malviven como pueden pero a la mínima van como zombies pidiéndole a todo cristo que les vuelva a poner el google.

Les queda el regusto así que algo tendrá.

Ojo, también he visto gente que necesita la pagina de inicio de msn, esto se ve que es a lo que te acostumbras.

» autor: Golfus

#41 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--339598-- — Mon, 07 Jan 2013 21:38:29 +0000

#35 yo también la veo, sin ir mas lejos la oferta de la livebox zen de orange por 23 € en esta misma pagina.

» autor: --339598--

#40 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

guifre — Mon, 07 Jan 2013 21:37:51 +0000

madre mía los tienen buen puestos estos tratando de extorsionar a google, buena suerte con eso

» autor: guifre

#39 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

NapalMe — Mon, 07 Jan 2013 21:37:31 +0000

Como google decida cortar el acceso a los usuarios de free, estos se van a cagar

» autor: NapalMe

#38 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ludovicio — Mon, 07 Jan 2013 21:37:08 +0000

#31 exacto, que impidan el acceso a sus servicios desde la red de esa compañía. (y que insten a los beneficiarios de GoogleAds a hacer los mismo)
A ver cuantos clientes pierde el ISP por no poder usar google, youtube, gmail...

» autor: Ludovicio

#37 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--290023-- — Mon, 07 Jan 2013 21:36:36 +0000

Y después querrán una parte de las App vendidas en las tiendas a través de su red, y que Microsoft pague por que la gente usa su red con su sistema operativo...un dia las tres dieran que sus servios no funcionaran en la red de Free y esta quebrara...salvo sus directivos que por alguna argucia legal saldrán con indemnizaciones millonarias.

» autor: --290023--

#36 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

PythonMan8 — Mon, 07 Jan 2013 21:36:07 +0000

#3 Pues lo que he oido es que los usuarios están encantados, porque al bloquear la publicidad las páginas cargan mucho más rápido.

» autor: PythonMan8

#35 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

de3 — Mon, 07 Jan 2013 21:35:46 +0000

Yo estoy en Free y veo publicidad ahora mismo. A mi no me jode eso, a mi lo que me jode es lo de que vaya lento youtube, mandé una incidencia técnica y los cabrones me dijeron que no era un problema técnico y que usase otros canales de streaming... últimamente, curiosamentem parece que la velocidad de youtube va mejor... debe estar relacionado...

» autor: de3

#34 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--347930-- — Mon, 07 Jan 2013 21:32:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

#33 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Octabvious — Mon, 07 Jan 2013 21:32:37 +0000

Esto que quiere conseguir Free (que Google pase por caja), ¿no es un poco como cobrar dos veces por lo mismo?

» autor: Octabvious

#32 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

jaz1 — Mon, 07 Jan 2013 21:31:20 +0000

#14 no hubo unos mapas en unos moviles que no servian y han pues el maps google el de todos ???? ya me contaras !!!!

» autor: jaz1

#31 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Whitefox — Mon, 07 Jan 2013 21:31:09 +0000

Paso 1: Borrar Free de los resultados.
Paso 2: Bloquear un rato el acceso desde ese ISP a sus servicios (Google, Gmail, Youtube, Wallet).

En un sólo día tendrían tantas quejas que se les quitarían las ganas de seguir jugando a filtrar las conexiones de sus clientes.

» autor: Whitefox

#30 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--9818-- — Mon, 07 Jan 2013 21:29:45 +0000

La noticia ya es errónea puesto que hoy mismo Free ha dado marcha atrás tras el toque dado por el gobierno y los usuarios que tienen paginas con publicidad. Free volverá a emitir la publicidad en los próximos días.
Sin embargo, Free sigue capando Youtube en HD junto a Orange y SFR.

» autor: --9818--

#29 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--339598-- — Mon, 07 Jan 2013 21:29:13 +0000

free es el low cost de los ISP, si tienes un problema te pudres y te salen telarañas en el equivalente al 902 del SAC, y eso que los operadores nacieron todos debajo de la torre Eiffiel, tardaron una semana en solucionar un bug por el que no cambió la hora automáticamente en el último cambio.
Y no digamos las quejas sobre la limitación en el p2p, la ralentización de los videos de youtube, el tfno fijo que no suena cuando te llaman, etc, etc.
Ya se pueden preocupar por esto y no por ponernos un filtro de publicidad sin pedirlo.

» autor: --339598--

#28 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ferran — Mon, 07 Jan 2013 21:26:19 +0000

Yo si fuera Google, desactivaría mis productos para los clientes de Free y les pediría un canon a ellos, a ver quién puede más...

» autor: Ferran

#27 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Mon, 07 Jan 2013 21:19:28 +0000

#25 como? yo no tengo free, y si me hicieran eso me encantaría, no me molestaría en absoluto.

» autor: --323100--

#26 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Mon, 07 Jan 2013 21:18:52 +0000

#1 Yo usaría Bing sin problema la verdad, Google no es imprescindible.

» autor: --323100--

#25 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--171278-- — Mon, 07 Jan 2013 21:18:32 +0000

#23 a qué compañía te cambias, pero ya. Jejeje. Fuera de coñas , a alguna . Tendría que mirar.

#24 pero eso quiero elegirlo yo. Lo de ver o no publicidad

» autor: --171278--

#24 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--323100-- — Mon, 07 Jan 2013 21:18:19 +0000

#3 Bueno estas en tu derecho, pero dudo que te afecte mucho que te salgan o no los anuncios de google, problema suyo, si quieren anunciarse en la red de Free que google pague, asi de simple.

» autor: --323100--

#23 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--78579-- — Mon, 07 Jan 2013 21:14:38 +0000

#3, dime a qué compañía te cambias, pero ya.

» autor: --78579--

#22 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

andresrguez — Mon, 07 Jan 2013 21:10:19 +0000

Una buena nota sobre el tema del lío entre Free y Google

Esto, que en algunos casos se está vendiendo como un cambio “pensando en los usuarios”, es un episodio de la batalla entre Free y Google por los precios de interconexión (véase NYT), un tema por el que todas las grandes telecos llevan clamando desde hace muchos años y en el que siempre han acabado apuntando en la misma dirección: que las empresas “over the top” paguen y asuman parte del coste de las infraestructuras. Este debate a veces se ha presentado de forma burda y simplista y otras veces de una manera más razonable, apuntando que en la interconexión entre ISPs y Youtube el acuerdo no puede ser de reciprocidad (ninguno de los dos paga) cuando no hay reprocidad en dirección del tráfico.

En todo caso, más allá de que servidor sea cofundador y directivo de una empresa que vive de la publicidad online, el paso dado por Free es un paso contra la neutralidad de la red: elegir que datos llegan a sus usuarios a sabiendas de que la mayoría de ellos no llegará jamás a configurar un router para desactivarlo. En el camino de su batalla contra Google y los grandes de internet, se puede llevar por el camino a muchos pequeños actores que viven de la publicidad en internet, rompiendo un equilibrio muy frágil, el de servicios y contenidos gratis a cambio de publicidad, con un poder creciente para el usuario de forma que estos anuncios deben conseguir no estropear la experiencia.

El escenario que se plantea a corto plazo es el de negociación entre Free y los gigantes de internet, con las autoridades (Francia, Unión Europea) arbitrando, aunque me cuesta ver a Google y compañía cediendo fácilmente. Porque ¿a cortar Youtube y el buscador a todos los usuarios de Free dado que no les proporcionan ingresos no se atreverán, verdad?

www.error500.net/que-teleco-tan-maja-es-free-que-me-quita-los-anuncios

» autor: andresrguez

#21 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ouyeaa — Mon, 07 Jan 2013 21:08:25 +0000

#18 Kheron,en esta vida casi todo está capado, sólo depende de cómo se mire. En cuanto a la conexión preferiría que no, y en éste caso sólo se habla de publicidad no de que no se pueda usar el buscador de google.

» autor: Ouyeaa

#20 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--9388-- — Mon, 07 Jan 2013 20:59:43 +0000

#17 Pues prueba a preguntarle a un pato a ver que tal, quizás te sorprendas

duckduckgo.com

» autor: --9388--

#19 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Trublux — Mon, 07 Jan 2013 20:58:36 +0000

Estoy seguro que lo que hace Free es ilegal.

» autor: Trublux

#18 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--151124-- — Mon, 07 Jan 2013 20:55:08 +0000

#16 O sea, que prefieres una conexión capada

» autor: --151124--

#17 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--151124-- — Mon, 07 Jan 2013 20:50:00 +0000

#14 Hace nada busqué algo en Bing, no salía, en Google era el primer resultado. Google está a años luz. Además, Bing es más feo y no puedes navegar por los resultados con las teclas tan fácil

Y la cuestión no es esa, la cuestión es que un usuario paga por una conexión y tiene derecho a usarla para acceder a donde le de la gana.

» autor: --151124--

#16 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Ouyeaa — Mon, 07 Jan 2013 20:40:26 +0000

Eso lo ha hecho porque es la más barata del mercado, yo preferiría no recibir anuncios y buscar otras alternativas a google que tener que pagar 30 euros más al mes de teléfono.

» autor: Ouyeaa

#15 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--152779-- — Mon, 07 Jan 2013 19:54:24 +0000

#12 Hommer, el país de la pirueta es mas al fondo a la derecha, pasando Francia...

#14 Hombre, me suelen gustar las alternativas, pero bing y otros buscadores con su eficacia, por ejemplo indexando nuevas web, como que no me terminan de convencer.

» autor: --152779--

#14 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Desmond — Mon, 07 Jan 2013 18:24:21 +0000

#1 Verías la ilusión que les haría a los de Free ofrecer servicio de Internet sin acceso a los servicios de Google. Sus usuarios saldrían por patas de ese operador.

O sus usuarios empezarán a usar alternativas a Google. No todo el mundo es ultradependiente para todo de esa multinacional como muchos parecéis por aquí.

» autor: Desmond

#13 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

angelitoMagno — Mon, 07 Jan 2013 17:29:34 +0000

#11 Que yo defienda no considerar duplicada a una noticia cuando la "original" se envió hace 4 o 5 horas y pasó desapercibida, no quiere decir que defienda estar reenviando las noticias en varios idiomas cada 4 o 5 horas.

Simplemente pienso que esto es para compartir enlaces interesantes y si hay que ser un poco flexible respecto a las normas de duplicadas para que un enlace que pueda resultar interesante llegue a portada, prefiero ser flexible y que dicho enlace llegue a portada.

Otra cosa sería que la original estuviese en candidatas, por ejemplo.

De todas formas, las normas dicen que una noticia es duplicada de otra si la original fue publicada:
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-V
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado. Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.

Así que, técnicamente, no sería dupe.

» autor: angelitoMagno

#12 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

Haiurame — Mon, 07 Jan 2013 17:23:58 +0000

¿Y si Google paga a Free y Free, en base a esos ingresos, rebaja el precio de sus servicios? El cliente quedaría contento

» autor: Haiurame

#11 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--38661-- — Mon, 07 Jan 2013 17:23:52 +0000

#8 Entonces hacemos una cosa, a partir de cierta hora enviamos la misma noticia en otro idioma, a ver si tiene más suerte y votos.
Edito: Y no la voto dupe para darle una oportunidad, vote la primera.

» autor: --38661--

#10 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

angelitoMagno — Mon, 07 Jan 2013 17:21:43 +0000

#9 Precisamente lo que estoy diciendo es que no hace falta hundir a negativos ninguna

» autor: angelitoMagno

#9 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

GoDie — Mon, 07 Jan 2013 17:20:36 +0000

#5 #6 #7 También cabe la posibilidad de cada cual vote la que les salga de la pelotas y dejar de discutir por ello en cada noticia que hay dudas. Y si os hace ilusión hundir a negativos una, hundís la perdedora.... :\

Que no se que es peor, que haya en la cola dos duplicadas a que los comentarios de la noticia sean todos sobre si es valida o no.

» autor: GoDie

#8 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

angelitoMagno — Mon, 07 Jan 2013 17:18:40 +0000

#7 Votos recibidos en las últimas 2 horas. 2 frente a 14.

» autor: angelitoMagno

#7 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--38661-- — Mon, 07 Jan 2013 17:14:54 +0000

#6 11 meneos (102 de karma) y 10 meneos (90 de karma). Mucha diferencia...

» autor: --38661--

#6 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

angelitoMagno — Mon, 07 Jan 2013 17:12:04 +0000

#5 Mi criterio en estos casos es priorizar la noticia con más posibilidades de llegar a portada. Esta está en castellano, en estos momentos tiene más karma y más votos y está en la primera página de pendientes. Por tanto tiene más posibilidades de portada.

» autor: angelitoMagno

#5 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--38661-- — Mon, 07 Jan 2013 17:09:07 +0000

#2 Pero es duplicada y la otra solo tiene 4 horas, es mejor poner el link de adslzone si esta en castellano en comentarios como ampliación. Me parece a mi

» autor: --38661--

#4 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

GoDie — Mon, 07 Jan 2013 17:08:12 +0000

#1 O adelanta planes para europa de los google fiber con condiciones especiales para clientes que vengan de Free y a tomar por culo la empresa.
Yo creo que Google solo con anunciar Google Fiber en Francia en los proximos meses ya se carga la mitad del valor de Free en bolsa

No se es absurdo, google no utiliza sus servicios, son los clientes los que utilizan los servicios de Free y pagan por ello.

» autor: GoDie

#3 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

--171278-- — Mon, 07 Jan 2013 17:06:05 +0000

Yo estoy en Free y me doy de baja ahora mismo. No porque me hayan ocultado los anuncios, si no porque han decido algo por mi que lo mismo yo no quería. Yo les pago porque me de acceso a la red en unas condiciones, el uso que le de a la red ya es responsabilidad mía.

» autor: --171278--

#2 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

angelitoMagno — Mon, 07 Jan 2013 17:01:50 +0000

#1 Parecen la misma noticia, pero esa era en francés y esta está traducida. Entiendo que se debería dar una oportunidad a este envio.

» autor: angelitoMagno

#1 Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

sorrillo — Mon, 07 Jan 2013 17:00:07 +0000

Google tiene una solución sencilla, se trata simplemente de introducir en sus servicios una comprobación previa de que el acceso a los anuncios es correcto y sino simplemente no ofrecer el servicio.

Verías la ilusión que les haría a los de Free ofrecer servicio de Internet sin acceso a los servicios de Google. Sus usuarios saldrían por patas de ese operador.

~~Edito: #0, mira que no sea duplicada: www.meneame.net/story/asi-pueden-presionar-operadores-google-pague-uso~~

#2 Ok ...

» autor: sorrillo