Menéame: comentarios [17980]

#8 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

alexander — Mon, 22 May 2006 14:31:18 +0000

No me cabe ninguna duda que el graffiti 'profesional' o 'bien hecho' es arte, pero es una vergüenza que no tengan paredes o sitios donde dibujar. Gastamos millones de euros en museos repletos de pinturas y en cambio el estado no destina nada para estos artistas, pura censura.

» autor: alexander

#7 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

Sothem — Sun, 21 May 2006 22:52:34 +0000

Respecto al comentario de #5.
"¿alguna vez te ha asaltado alguien que haya hecho un graffiti?" eso tambien es demagogia pura. Tambien puede que te atraque un tipo con el pelo negro y no por eso desconfias de todo moreno que ves por ahi.
Cuando se habla de graffiti, no estamos hablando de los Subnormales que se dedican a poner su ridicula firma por doquier. Hablamos de artistas que hacen obras maestras. Le dan color y vida a las calles.
Yo soy el primero en quejarme cuando veo las calles pintorreadas con las firmitas de los cojones, pero un graffitero es un artista que expone en las calles, convierte las calles de tu ciudad en un museo de obras de arte.

» autor: Sothem

#6 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

julioj — Sun, 21 May 2006 22:42:50 +0000

<<Hay poca diferencia entre un graffiti y una meada de perro>>
#2 si que la hay, es como si dijeras que hay poca diferencia entre dos personas haciendo el amor y dos perros fornicando... Quizás en tu ciudad se hagan pintadas para "marcar el territorio" cómo dices tú pero no todos los graffitis se hacen con ese fin. Es como decir que toda la literatura está hecha para comernos el coco sólo porque haya un par de sectas repartiendo libros.

Si a ti te produce inseguridad ver graffitis será porque sólo has visto pintadas hechas en barrios que tu llamas "inseguro". Un graffiti no tiene xqué ensuciar una ciudad, otra cosa es que a ti no te guste o que hayas visto pocos y malos. Por poner un ejemplo, en el centro de Barcelona hay calles que no serían lo mismo sin sus graffitis.

En cuanto a las pintadas en paredes ajenas, es un tema peliagudo. Lo que si que no acabo de entender es porqué molestan las pintadas que se hacen en muros "provisionales" que se emplean como vallado temporal de un terreno donde se está edificando algo, y que a veces están muuuchos años sin construir nada y esos muros no hacen más que ensuciar el paisaje.

» autor: julioj

#5 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

--4371-- — Sun, 21 May 2006 21:17:33 +0000

Es la primera vez que estoy de acuerdo con todo el mundo! ejjejejee. Efectivamente al que le guste pintar paredes, que se pinte las paredes del intestino metiendose el bote de pintura por el culo. como diría el #1. Ahora bien, si tiene autorización para pintar me parece perfecto. Aquí en Móstoles hay varias paredes en las que permiten hacer dibujos, supongo medianamente supervisados.
Respecto a #4, normalmente hacer un gafriti es infringir una ley, y a nadie le gusta ir a barrios tomados por los cavernícolas pintaparedes. Por cierto yo cambiaría la pregunta a, ¿alguna vez te ha asaltado alguien que haya hecho un graffiti?, más que nada porque tú haces un amago de ridiculizar al otro poniendo un supuesto totalmente absurdo,no digo que a esta pregunta todo el mundo vaya a responder que sí. Se aceptan comentarios del estilo: la gente que pinta va de buen rollo, o son todos pacifistas del green peace que donan sangre cada cuatro meses.
"Eso sí ensucia las ciudades, no un graffiti." Voy a ir yo a tu barrio a pintar un pene a ver que te parece :). Cierto que lo de mear en la calle es una guerrería, pero a las cuatro de la mañana en un parque no hay servicios :S.
#3, seguramente a mucho niño tonto de 14 años le vendría bien llevarse dos bofetones de vez en cuando, pero... está feo.

» autor: --4371--

#4 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

teleyinex — Sun, 21 May 2006 19:13:29 +0000

Efectivamente como comenta llorencs hay que distinguir entre pintadas y graffitis. El caso es que no sé quien ha comentado que por qué no pinta en lienzo, muy sencillo entonces no sería graffiti. El graffiti es el arte de la calle, el arte urbano. Te puede gustar o no, pero no puede ir en lienzos. Hay artistas con mayúsculas en el mundo del graffiti, que lo son por sus obras, no por hacer pintadas de tres al cuarto y sino a las obras del niño de las pinturas me remito. Hay muchos más en España.

Los graffitis no ensucian las ciudades, las ensucian los guarros que tiran papeles, chicles, y mierda en general a la calle. Los graffitis no son la causa de los robos ni las drogas en la calle, alguien ha dicho que los graffitis hacen parecer insegura las ciudades. Las ciudades son inseguras por muchas otras cosas pero no por un graffiti: ¿te ha asaltado alguna vez un graffiti? Se me ha olvidado mencionar a los dueños de perros que se cagan y mean en las calles, así como los borrachos que se mean por las noches en las calles cada vez que salen de juerga. Eso sí ensucia las ciudades, no un graffiti.

Con esto no quiero decir que no haya gente que pinte donde no debe o ensucie paredes que no debe, pero como en todo hay que diferenciar. No se puede generalizar. Sino te gusta este tipo de arte dilo, pero no hagas demagogia con él.

Taluek!

» autor: teleyinex

#3 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

llorencs — Sun, 21 May 2006 15:58:19 +0000

#2 Pues yo no estoy de acuerdo, y un grafiti bien dibujado, no enfea las paredes urbanas, que muchas veces, depende de que zonas estan en un estado lamentable, y que lo único que hacen es empeorar el paisaje urbano. Y con un grafiti en muchas de estas paredes, almenos consigues que se tenga un aspecto algo más aceptable.

Aunque no estoy del todo acuerdo con el dibujo de grafitis, en según que zonas o paredes no me parecen mal.

Una cosa es una pintada, que si que daña el paisaje urbano, pero un grafiti no tiene porque.

» autor: llorencs

#2 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

Lanz — Sun, 21 May 2006 07:01:21 +0000

El chaval es bueno, pero igualmente buenos son tantos y tantos artistas con talento que no consiguen hacerse un nombre y vender caras sus obras, pero que no hacen que una ciudad se vea mal.

En mi opinión, nunca nunca una ciudad se verá bien con graffitis, independientemente del talento vertido en ellos. Un paisaje urbano con graffitis siempre se verá sucio y dará la impresión de inseguridad.

Quiero destacar lo de la inseguridad porque, básicamente, un graffiti es la manera en que un hombre primitivo marca "su" territorio. Sí, así como lo leen. Hay poca diferencia entre un graffiti y una meada de perro. Uno lo hace con colores y "estilo", el otro lo hace con química. Así que si pasa uno por una zona donde hay graffitis, se siente la sensación de que por aquí frecuentan esos personajes primitivos que te harán daño si los ves mal.

» autor: Lanz

#1 El arte del graffiti. El niño de las pinturas

--4780-- — Sat, 20 May 2006 23:52:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4780--