<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [17870]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 20 May 2006 15:19:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>52540</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>--5160--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#9 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c09#c-9</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 15:19:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--5160--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>O free o gcj.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--5160--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52499</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>alexander</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#8 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c08#c-8</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 14:10:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tal como está ahora la versión Dapper es perfecto, te brinda la oportunidad de instalarlo si aceptas su licencia; una cosa es que no venga instalado por defecto, y otra tener que descargar los archivos de la una página web o buscar repositorios no oficiales. Más o menos es lo que sucede con muchos codeas multimedia, no vienen por defecto, pero éstos se encuentran en los repositorios oficiales. <br />
<br />
Digo esto en un sentido totalmente funcional pues se supone que los SS.OO. de Canonical son para todo el mundo. El tema de la mayor o menor libertad de la citada licencia, es algo mucho más personal, pero creo que hay que enfocarlo en cuanto a oportunidades para el usuario final.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>alexander</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52484</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>unf</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#7 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c07#c-7</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 13:52:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>unf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sigo sin entenderlo. &#34;la gente no se conforma con la mitad, lo quiere todo&#34;. ¿Con qué se tiene que conformar Java/Sun? Si precisamente la noticia va de que RH no se &#34;conforma&#34; con la nueva licencia de Java...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>unf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52467</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>angelsh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#6 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c06#c-6</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 13:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>angelsh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:17870-5" href="https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Respuesta: Por el tema central que es Java precisamente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>angelsh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52414</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>unf</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#5 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c05#c-5</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 12:08:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>unf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:17870-2" href="https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a>, cuando hablo de SL me refiero a los de RH, no a Java. No sé cómo has podido entender que me refería a Java...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>unf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52381</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>angelsh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#4 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c04#c-4</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 11:16:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>angelsh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:17870-3" href="https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Lo que sospechaba, lo debianitas iban a iniciar las discrepancias por el tema de Libertad de software :-), esta claro que Ubuntu no es Debian, ni Debian es Ubuntu.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>angelsh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52316</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--44--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#3 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 09:40:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--44--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--44--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52256</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>angelsh</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#2 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 06:18:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>angelsh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>unf aquí java no ha liberado su código, por lo tanto no debería hablarse de software libre (por ahora).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>angelsh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>52179</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>17870</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>unf</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat</meneame:url>
		<title>#1 La nueva licencia de Java no satisface a Red Hat</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 23:21:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>unf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/la-nueva-licencia-de-java-no-satisface-a-red-hat/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es algo que me encanta del mundo del Software Libre: la gente no se conforma con la mitad, lo quiere todo. Este espíritu es el que motivó a RMS y hace que las cosas avancen. No hay que dejar adularse.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>unf</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
