Menéame: comentarios [1785507]

#6 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

CyberLink — Mon, 10 Dec 2012 22:39:24 +0000

#5 lee la noticia, es mucho más que eso...

» autor: CyberLink

#5 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

oportuno — Mon, 10 Dec 2012 19:39:06 +0000

GUAU! Espectacular! es una bandeja cuadrada con 4 equipos encima!!!

» autor: oportuno

#4 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

--90600-- — Mon, 10 Dec 2012 18:55:04 +0000

#3 En comparacion con la capacidad de carga que puedes obtener con unos blades... es una gilipollez.

Una gilipollez suprema y cara.

Ademas de que un Mac Mini no es un equipo pensado para estar encendido 7/24/365 y soportar las cargas de trabajo que soporta un servidor.

Y que ha montado los equipos demasiado juntos en el bastidor, cargandose la posibilidad de refrigeracion...

» autor: --90600--

#3 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

ColaKO — Mon, 10 Dec 2012 18:45:57 +0000

#1 Tienes razón en lo fundamental, pero en los Mac Mini también se puede meter Unix o BSD sin problemas. Para el tamaño que tienen ofrecen bastante potencia, pero parece más una curiosidad (eso sí, muy cara) más que otra cosa.

» autor: ColaKO

#2 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

CyberLink — Mon, 10 Dec 2012 18:38:24 +0000

#1 Depende de los servicios que vaya a mantener ese servidor Mac. Igual que ocurre con servidores Windows que son utilizados para dar soporte a un Active Directory u otros servicios de Microsoft (Exchange por ejemplo), en una red donde haya usuarios Mac, puede ser necesario tener que correr servicios con OS X Server.

» autor: CyberLink

#1 Espectacular adaptación de un rack para dar cabida a cuatro Mac Mini por estante

--159598-- — Mon, 10 Dec 2012 18:34:06 +0000

La pregunta aquí es quién cojones va a querer un servidor Mac. El hardware es exactamente el mismo que el de cualquier otro servidor de arquitectura Intel y si es por el sistema operativo, Linux o cualquier BSD tiene bastante mejor gestión de la memoria, entre otras cosas, que MacOS.

» autor: --159598--