Menéame: comentarios [1777605]

#50 ¡A por la tasa Menéame!

--352188-- — Sat, 01 Dec 2012 19:24:19 +0000

#49 ¿Cóoomo? :-Pues ya ves que a mí me entró un ataque de sabionda fino filipino, cosas del momento...

» autor: --352188--

#49 ¡A por la tasa Menéame!

Ferran — Sat, 01 Dec 2012 13:37:17 +0000

#34 No hablaba en serio, igual que el artículo del meneo

#44 ¿Y lo que ganan los proveedores de contenido gracias a Google? Al que no le guste, lo tiene fácil: #4

Precisamente Google gana dinero por los que pagan porque no logran atraer visitas "gratis" a su sitio...

» autor: Ferran

#48 ¡A por la tasa Menéame!

Desmond — Sat, 01 Dec 2012 01:37:02 +0000

#41 Vamos, que Google es una hermanita de la caridad.

» autor: Desmond

#47 ¡A por la tasa Menéame!

drogadisto — Fri, 30 Nov 2012 22:14:13 +0000

disculpen...es aquí la cola para pedir dinero a google?

» autor: drogadisto

#46 ¡A por la tasa Menéame!

elmagoblanco — Fri, 30 Nov 2012 21:27:37 +0000

A la ya esta el que quiera noticias que las pague hahahaha y ahora digo yo pero si los periodistas sacan de aquí la información, quien nos paga a nosotros¿? jajaja

» autor: elmagoblanco

#45 ¡A por la tasa Menéame!

Nickair — Fri, 30 Nov 2012 20:12:07 +0000

#1 Si me das tu número de cuenta bancaria y tus datos personales te lo ingreso mañana mismo.

Espero tu respuesta.

» autor: Nickair

#44 ¡A por la tasa Menéame!

--7636-- — Fri, 30 Nov 2012 19:47:47 +0000

La cantidad de dinero que gana google a costillas del contenido es ENORME. Google no es la vía libre de la información, es el nuevo monopolio de lo gratis.

» autor: --7636--

#43 ¡A por la tasa Menéame!

--352167-- — Fri, 30 Nov 2012 18:18:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352167--

#42 ¡A por la tasa Menéame!

--127171-- — Fri, 30 Nov 2012 17:03:09 +0000

Poner una tasa además de ser estúpido es la solución más fácil para gente que no sabe que hacer con algo que no conoce. Podrían legislar para que no salgan datos privados en los buscadores o que se obligue a borrar información que pueda causar daño etc... y en vez de eso ponen una tasa. Al final hacen lo mismo que con el tabaco... como no saben si es bueno o malo, no hacen nada pero ponen un impuesto.

» autor: --127171--

#41 ¡A por la tasa Menéame!

Milkhouse — Fri, 30 Nov 2012 16:59:11 +0000

El sistema se está convirtiendo en insostenible, es decir, irrealizable. No sobrevivirá a tanta codicia.

» autor: Milkhouse

#40 ¡A por la tasa Menéame!

chavi — Fri, 30 Nov 2012 16:28:26 +0000

Yo también quiero cobrar. Tengo algunas chorradas que indexa google sin mi permiso.

» autor: chavi

#39 ¡A por la tasa Menéame!

--159263-- — Fri, 30 Nov 2012 16:23:27 +0000

¿No tenéis bastante con el cheque del PSOE?

» autor: --159263--

#38 ¡A por la tasa Menéame!

raum62 — Fri, 30 Nov 2012 16:22:20 +0000

En que fregaos se estan metiendo algunos por no saber adaptarse a los nuevos tiempos...

» autor: raum62

#37 ¡A por la tasa Menéame!

--256451-- — Fri, 30 Nov 2012 16:07:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256451--

#36 ¡A por la tasa Menéame!

pollo — Fri, 30 Nov 2012 15:59:55 +0000

Bueno, entonces... ¿por qué no han cobrado hasta ahora tasa por contrale las noticias a tus amigos o compañeros de trabajo?

Ah, ya. Porque es una imbecilidad.

» autor: pollo

#35 ¡A por la tasa Menéame!

--254627-- — Fri, 30 Nov 2012 15:20:04 +0000

Y que paguen más los que más karma tienen.

» autor: --254627--

#34 ¡A por la tasa Menéame!

--352188-- — Fri, 30 Nov 2012 15:18:39 +0000

#30 La diferencia entre tasa y canon deriva de su naturaleza, en función de si es ingreso público o privado, y la jurisdicción de sus conflictos también difiere.

El concepto canon se aplica a la Propiedad Intelectual, sin que en principio sea correcto, como tampoco creo sea de aplicación a la cuestión aquí planteada. La verdad es que es difícil precisar y la valoración que yo misma acabo de hacer no tiene un criterio unánime de los "expertos", entre los que por supuesto no está el tal Montoro.

» autor: --352188--

#33 ¡A por la tasa Menéame!

Marco_Pagot — Fri, 30 Nov 2012 15:17:31 +0000

Están locos estos romanos.

» autor: Marco_Pagot

#32 ¡A por la tasa Menéame!

ronko — Fri, 30 Nov 2012 15:14:29 +0000

Reiros del whatsapp: "Menéame va a ser de pago, envía esto a todos tus contactos y a los trolls"

» autor: ronko

#31 ¡A por la tasa Menéame!

--165145-- — Fri, 30 Nov 2012 15:12:41 +0000

El del blog es listo, de todos los títulos para su entrada, no es que sea el que ha puesto sea el más idóneo. Pero como pillo que ha sido, sabe que apareciendo la palabra menéame es más fácil que llegue a portada por aquí...

Me apunto la estrategia para mi blog

» autor: --165145--

#30 ¡A por la tasa Menéame!

Ferran — Fri, 30 Nov 2012 15:06:55 +0000

#5 ¿canon?

» autor: Ferran

#29 ¡A por la tasa Menéame!

pavol0k0 — Fri, 30 Nov 2012 15:05:51 +0000

#14 Sorry, te he votado negativo por error.

» autor: pavol0k0

#28 ¡A por la tasa Menéame!

Visca — Fri, 30 Nov 2012 15:02:27 +0000

Para el que no lo sepa, en todos los dominios hay o debería haber un archivo llamado "robots.txt", que sirve para configurar que partes si y cuales no deben de ser indexadas en los buscadores. Por ejemplo en www.meneame.net/robots.txt se puede ver que no se indexan los perfiles de los usuarios. Si un diario no quiere que se indexe mas que el titulo y una entradilla, se arregla fácilmente con este archivo.

Si yo fuese google, los eliminaría de los resultados... como tantas otras cosas que elimina (todo lo susceptible de ser descargas (mal llamadas) "piratas", por ejemplo, en la búsqueda semis-automática de mientras escribes). Por supuesto de los anuncios también.

Una vez google les haga el vació, comprenderán el valor del buscador, y se molestarán en aparecer y en tomarse la molestia de configurar que partes quieren que salgan y que no (robots.txt).

Por cierto, si meneame quisiera tomar una postura al respecto (que me imagino que estaría en contra) podría banear todos esos periódicos digitales. Al fin y al cabo meneame también se beneficia del contenido de otros, seguro que también notarían el descenso en visitantes (sobretodos los medios nacionales). No ya por afán justiciero, sino como medida preventiva. Si este absurdo prospera, después de Google irán a por reddit/barrapunto/slashdot/meneame/similares. O como mínimo (y no se si ya se hace) se podría comprobar el fichero robots.txt de cada meneo y actuar en consecuencia a lo que quiere el generador de contenidos en cuestión.

» autor: Visca

#27 ¡A por la tasa Menéame!

Ryo-99 — Fri, 30 Nov 2012 14:56:26 +0000

Subir los impuestos y poner tasas es una forma de redistribuir la riqueza y si eres de izquierdas tienes que estar a favor o eres un facha neoliberal.

» autor: Ryo-99

#26 ¡A por la tasa Menéame!

Madmaxero — Fri, 30 Nov 2012 14:52:44 +0000

Los que tenían que pagar a Meneame son la Sexta...

» autor: Madmaxero

#25 ¡A por la tasa Menéame!

Dasoman — Fri, 30 Nov 2012 14:49:18 +0000

#4 #21 De hecho, está mencionado en el artículo también con ironía. Quieren aprovechar a Google y que encima Google les pague por ello. Es una combinación de estupidez, analfabetismo digital y codicia.

» autor: Dasoman

#24 ¡A por la tasa Menéame!

anxosan — Fri, 30 Nov 2012 14:48:33 +0000

Yo venía por aquí a pedir una mamandurria para mi.

» autor: anxosan

#23 ¡A por la tasa Menéame!

Vichejo — Fri, 30 Nov 2012 14:47:01 +0000

#22 solo pretendía hacer una broma, no ser estrictamente fiel, pero gracias por la aclaración

» autor: Vichejo

#22 ¡A por la tasa Menéame!

--312149-- — Fri, 30 Nov 2012 14:45:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#21 ¡A por la tasa Menéame!

vvega — Fri, 30 Nov 2012 14:43:52 +0000

#4 Con eso lo único que consigues es no salir en Google, que no es lo que quieren estos pájaros, ellos quieren seguir saliendo en las páginas de resultados que Google confecciona sin cobrarles nada, ¡y además cobrar por ello!

» autor: vvega

#20 ¡A por la tasa Menéame!

--71369-- — Fri, 30 Nov 2012 14:43:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#19 ¡A por la tasa Menéame!

jr6 — Fri, 30 Nov 2012 14:41:12 +0000

Esto aleja a Gallir de ferrari

» autor: jr6

#18 ¡A por la tasa Menéame!

--294048-- — Fri, 30 Nov 2012 14:39:51 +0000

Si Google fuera española los políticos ya se la habrían cargado.

Sergio Brinez y Lorenzo Pérez estarían condenados sin juicio (en agosto) acusados de enlazar a contenidos sin licencia con la ley sinde-wert en la mano y tendrían una causa en el supremo por violación de copyright de los periódicos españoles.

» autor: --294048--

#17 ¡A por la tasa Menéame!

jadchaos — Fri, 30 Nov 2012 14:38:27 +0000

Ricardo Galli y Benjamí Villoslada, pagad la coca(cola) 1er aviso

» autor: jadchaos

#16 ¡A por la tasa Menéame!

Gryphus_1 — Fri, 30 Nov 2012 14:28:48 +0000

#1 Te he votado positivo, asi que quiero que me des la tasa que me corresponde por voto correspondiente al 1% de tu total de recaudacion por tasa de lectura.

» autor: Gryphus_1

#15 ¡A por la tasa Menéame!

--273775-- — Fri, 30 Nov 2012 14:27:50 +0000

También dependerá de la calidad de los contenidos.

» autor: --273775--

#14 ¡A por la tasa Menéame!

aqeloutro — Fri, 30 Nov 2012 14:27:44 +0000

Galli paga la tasa, 1er aviso.

» autor: aqeloutro

#13 ¡A por la tasa Menéame!

Elrosquasard — Fri, 30 Nov 2012 14:27:35 +0000

#12 Solo si votas y dependiendo de lo que votes.

» autor: Elrosquasard

#12 ¡A por la tasa Menéame!

frankiegth — Fri, 30 Nov 2012 14:25:27 +0000

¿Y a los que leemos los artículos no nos van a pagar nada? El tiempo es oro tambien para los lectores, oiga. No es ocio todo lo que reluce. Aquí o cobramos todos o el meneo al rio.

Para #15. En parte a eso me refiero, por ofrecer contenidos penosos deberian de pagar a los lectores. Al final lo bueno por lo malo y todos amigos.

» autor: frankiegth

#11 ¡A por la tasa Menéame!

Vichejo — Fri, 30 Nov 2012 14:24:30 +0000

#1 Sin el © no tiene carácter jurídico,
mi comentario en cambio esta protegido por las leyes internacionales del copyright©

» autor: Vichejo

#10 ¡A por la tasa Menéame!

--41193-- — Fri, 30 Nov 2012 14:19:34 +0000

¿Las noticias pagarán a MNM también una tasa por las entradas publicadas que luego ponen ellos?

» autor: --41193--

#9 ¡A por la tasa Menéame!

--247620-- — Fri, 30 Nov 2012 14:18:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#8 ¡A por la tasa Menéame!

--32547-- — Fri, 30 Nov 2012 14:16:40 +0000

¿A vosotros no os pagan por tumbar noticias?

Pringaos.

» autor: --32547--

#7 ¡A por la tasa Menéame!

ramores — Fri, 30 Nov 2012 14:16:06 +0000

¿Los editores de diario piensan cobrarme cada vez que hable con un colega de trabajo sobre una nota leída en alguno de ellos?

» autor: ramores

#6 ¡A por la tasa Menéame!

lecter23 — Fri, 30 Nov 2012 14:12:47 +0000

A saquear la cuenta de Rick, que tiene 7 ceros!

» autor: lecter23

#5 ¡A por la tasa Menéame!

--352188-- — Fri, 30 Nov 2012 14:04:14 +0000

¿Un nuevo concepto de tasa? Mejor dale otra denominación, en principio las tasas requieren ser públicas y lo que se grava es el uso o aprovechamiento especial del dominio público, por lo que no des ideas al incompetente Montoro que se lo apropia y crece el sistema fiscal de hoy para mañana, aunque no proceda.

» autor: --352188--

#4 ¡A por la tasa Menéame!

angelitoMagno — Fri, 30 Nov 2012 14:02:40 +0000

User-agent: *
Disallow: /

» autor: angelitoMagno

#3 ¡A por la tasa Menéame!

--165067-- — Fri, 30 Nov 2012 14:01:03 +0000

Lo llamaban impuesto sobre la propiedad intelectual, pagar patentes, derechos de autor remunerados. Pues cada vez que se reproduzca, dinerito.
¿Quién se apunta a la nueva empresa de inversión?

» autor: --165067--

#2 ¡A por la tasa Menéame!

juvenal — Fri, 30 Nov 2012 13:59:41 +0000

No me extrañaría que fuese el siguiente objetivo.

» autor: juvenal

#1 ¡A por la tasa Menéame!

disconubes — Fri, 30 Nov 2012 13:54:46 +0000

Este comentario tiene tasa. No leer sin pasar por caja.

» autor: disconubes