Menéame: comentarios [1764970]

#10 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

Obispus — Fri, 16 Nov 2012 21:02:15 +0000

Afortunadamente no se especifica nada si un señor es de Lugo y el otro de Argamasilla de Alba.

» autor: Obispus

#9 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

--135533-- — Fri, 16 Nov 2012 12:01:46 +0000

Que estupidez, como si la unión entre una tía y un sobrino estuviera prohibida.

» autor: --135533--

#8 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

El_Tio_Istvan — Fri, 16 Nov 2012 11:30:21 +0000

¡La mirada sucia en acción!

» autor: El_Tio_Istvan

#7 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

kilokilo — Fri, 16 Nov 2012 09:44:51 +0000

Y algo oí de unas peras y unas manzanas pero nunca me quedó muy claro el simil.

» autor: kilokilo

#6 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

Angel_VV — Fri, 16 Nov 2012 09:34:59 +0000

Y yo pensando que permitía la unión de dos tíos o dos tías... a la cama no te irás sin aprender algo más, decía mi abuelo.

» autor: Angel_VV

#5 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

Todosyerranmenosyo — Fri, 16 Nov 2012 09:31:20 +0000

#4 No lo sabía. Gracias. De todos modos, no estaba pensando en lo que actualmente es legal o ilegal. También el matrimonio homosexual era ilegal, y sigue siéndolo en algún país, pero hoy todos saben (salvo algún fósil superviviente) que eso era un grave error moral, porque debe ser legal, indudablemente. Pensaba en futuras mejoras de las leyes vigentes y de lo que socialmente está "bien visto". El incesto heterosexual con procreación tiene un riesgo sanitario, por la consanguinidad. Eso puede ser un motivo objetivo, aunque siempre se puede abortar. ¿Hay otros motivos que justifiquen lo "mal visto" del incesto y la ilegalidad de la poligamia de consentimiento unánime? (¡he acuñado el término legal: "poligamia de consentimiento unánime"!).

» autor: Todosyerranmenosyo

#4 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

--165067-- — Fri, 16 Nov 2012 07:45:43 +0000

#3 Por si te sirve de aclaración:
El incesto (legal): www.meneame.net/story/antropologia-del-incesto
La poligamia (ilegal): Artículo 217 (CP): El que contrajere segundo o ulterior matrimonio, a sabiendas de que subsiste legalmente el anterior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año.

» autor: --165067--

#3 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

Todosyerranmenosyo — Fri, 16 Nov 2012 07:32:31 +0000

Nunca lo había pensado. Si un padre y un hijo, o una madre y una hija, o dos hermanos del mismo sexo, son homosexuales... ¿pueden contraer matrimonio? ¿Por qué no? La limitación vigente hasta ahora estaba ligada al obsoleto requisito de la procreación, pero si no pueden procrear, ni siquiera potencialmente, no veo motivos para prohibir.
Y ya que lo pensamos... ¿Por qué "uno contra uno" y no varios contra varios? No veo motivos para que no se autorice el matrimonio de un bisexual con su pareja femenina y sus dos parejas masculinas, si los cuatro lo desean (habrá que cambiar la terminología: lo de "pareja" queda raro).

El concepto de matrimonio tiene pendientes bastantes generalizaciones. Todavía tenemos una visión muy estrecha.

» autor: Todosyerranmenosyo

#2 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

--165067-- — Fri, 16 Nov 2012 07:30:29 +0000

Esto es buscarle las 5 patas al gato.
Salvaje declaración sobre el matrimonio homosexual.

» autor: --165067--

#1 Los Jueces del TC que votaron en contra: La sentencia del matrimonio gay permite “la unión entre un sobrino y un tío”

hootie — Fri, 16 Nov 2012 07:16:58 +0000

Ah, claro, que si es la unión del tío con la sobrinA no pasa nada. Vale.

» autor: hootie