<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1756572]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 23:21:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>11757446</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>44</meneame:order>
		<meneame:user>borrico</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#44 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c044#c-44</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 23:21:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>borrico</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c044#c-44</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-42" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c042#c-42" rel="nofollow">#42</a>  Pues igual que las portadas del enfermo de Marhuenda, &#34;know your enemy&#34; supongo, pero cuando pensaba que no se podían perder más los papeles, llega una portada de estas y tira al Constitucional (o trata de tirarlo). No es irrelevante refutar día tras día lo rancio que hay ahí afuera, porque hoy somos 3000 en Menéame los que lo vemos, mañana... <br />
<br />
Supongo que por la hora estoy utópico o algo.<br />
<br />
Buanoshe.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>borrico</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11756632</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>43</meneame:order>
		<meneame:user>oxelo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#43 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c043#c-43</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 20:54:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oxelo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c043#c-43</guid>
		<description><![CDATA[<p>Será el sol, pero no es una estrella.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>oxelo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11755490</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>42</meneame:order>
		<meneame:user>--258655--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#42 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c042#c-42</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 17:33:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--258655--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c042#c-42</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-40" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c040#c-40" rel="nofollow">#40</a> Hola, no soy de la Gaceta y la considero irrelevante.<br />
Si nos pusiéramos a analizar todas las tonterías que suelta cada día ese periódico moriríamos, estoy seguro.<br />
No hay que darle más publicidad de la que se merecen: ninguna.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--258655--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11754853</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>41</meneame:order>
		<meneame:user>Lafarguista</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#41 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c041#c-41</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 16:01:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lafarguista</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c041#c-41</guid>
		<description><![CDATA[<p>Yo me esperaba algo como: &#34;Nos la han metido por el Constitucional&#34;, con ese humor rancio que utilizan estos bastardos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lafarguista</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11754172</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>40</meneame:order>
		<meneame:user>borrico</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#40 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c040#c-40</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 14:30:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>borrico</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c040#c-40</guid>
		<description><![CDATA[<p>Qué de redactores de la Gaceta votando irrelevante...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>borrico</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11753853</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>--346298--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#39 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c039#c-39</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 13:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--346298--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--346298--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11753144</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>pkastner</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#38 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c038#c-38</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 12:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pkastner</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-30" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c030#c-30" rel="nofollow">#30</a> gracias, joder, qué éxito de comentario <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> Y eso que no ha salido a portada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pkastner</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11752061</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>delado</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#37 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c037#c-37</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 10:37:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>delado</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-31" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c031#c-31" rel="nofollow">#31</a> las palabras al igual que el ser humano evoluciona, un idioma es algo vivo que se transforma con el tiempo,  acaso matrimonio es la unica palabra que ha variado de significado con el tiempo?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>delado</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751954</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>kampanita</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#36 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c036#c-36</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 10:19:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kampanita</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-35" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c035#c-35" rel="nofollow">#35</a> Es que ahora tratan de desviar el tema hacia la nomenclatura del asunto.<br />
Pero en el fondo siguen siendo igual de homofobos que antes, solo que cabreados y encima ya no lo pueden decir todo tan abiertamente como siguen pensando.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kampanita</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751581</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>diarmait</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>62</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#35 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c035#c-35</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 09:26:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diarmait</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-31" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c031#c-31" rel="nofollow">#31</a> Las cosas tienen el nombre que le ponemos las personas, no por designacion divina. Hasta ahora la unica union entre dos personas que reconocia la sociedad era entre un hombre y una mujer y se le llamaba matrimonio. Una vez que la sociedad asume que las uniones entre dos personas tambien pueden ser entre las del mismo sexo y que tienen que tener los mismos derechos que las uniones &#34;clasicas&#34; hay que decidir entre crear una figura legal que tenga exactamente los mismos derechos y deberes que el matrimonio y duplicar el sistema legal relacionado o ampliar el concepto de matrimonio para que legalmente tambien incluya a las parejas homosexuales. En España se ha tomado esta ultima opcion por obvios motivos practicos y eticos y ahora el tribunal constitucional ha confirmado que no va contra nuestra constitucion esta medida tomada.<br />
<br />
En mi opinion todas esas personas que se oponen al matrimonio gay amparandose en la nomenclatura lo hacen porque son , conscientemente o no, unos homofobos de mierda.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>diarmait</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751305</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>tnt80</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#34 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c034#c-34</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 08:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tnt80</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tendremos que ponerle la antirrábica a estos de La Gaceta, menudos espumarajos echan <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wow.png" alt="o_o" title="o_o :wow:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tnt80</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751097</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>DaniTC</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#33 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c033#c-33</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 07:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DaniTC</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-27" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c027#c-27" rel="nofollow">#27</a> Muchos de los miembros del partido hacían declaraciones diciendo que cuando estuvieran en el poder, quitarían ese derecho.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DaniTC</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751053</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>--344254--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#32 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c032#c-32</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 07:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--344254--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sólo cabe sonreir, ¿verdad? <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--344254--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751046</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>plutonesunplaneta</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>-32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#31 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c031#c-31</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 07:30:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plutonesunplaneta</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-28" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c028#c-28" rel="nofollow">#28</a> Los mismos ¿por qué no?<br />
<a class="tooltip c:1756572-22" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c022#c-22" rel="nofollow">#22</a> El problema es la homofobia, también hacia quienes defendemos llamar a las cosas por su nombre, me votáis negativo porque pienso distinto ¿ es o no es homofobia?. No estoy en contra de que cada cual haga con su vida lo que crea más conveniente, pero defiendo llamar a las cosas por su nombre. Que los derechos son los mismos, tienen que serlo!, pero no llames pan al vino. Yo <b>respeto</b> ¿ y tú?.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>plutonesunplaneta</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11751032</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>--216833--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#30 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c030#c-30</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 07:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--216833--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p>He entrado sólo para votar positivo a <a class="tooltip c:1756572-6" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--216833--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750800</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>--341692--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#29 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c029#c-29</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 04:16:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--341692--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p>Infinito <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--341692--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750798</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>--105855--</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>62</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#28 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c028#c-28</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 04:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--105855--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-20" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Porque si no es llamado matrimonio no tendría los mismos derechos que los matrimonios heterosexuales.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--105855--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750690</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>rafael90</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#27 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c027#c-27</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 02:15:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rafael90</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-9" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> Bueno, el PP nunca prometió derogarlo una vez estuviera en el poder. Aunque claro, con esa postura de ambiguos es dificil saber qué acaban haciendo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>rafael90</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750652</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>Makar</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>37</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#26 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c026#c-26</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 01:33:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Makar</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-20" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Claro, o como en el episodio aquel de South Park, &#34;colegas culeros&#34;. Hay que joderse...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Makar</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750643</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>Scarlett_Johansson</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#25 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c025#c-25</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 01:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Scarlett_Johansson</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>bueno ya tenemos la portada de la gaceta, ahora hay que ver con que nos sorprenden en La Razon. Seguro que no nos sorprenden...<br />
<br />
<br />
edito:  la he encontrado, y la verdad es que no dicen nada sobre el tema, que desilusion  <a href="http://www.larazon.es/uploads/portada/fichero/10000/portada1.2.pdf" title="www.larazon.es/uploads/portada/fichero/10000/portada1.2.pdf" rel="nofollow">www.larazon.es/uploads/portada/fichero/10000/portada1.2.pdf</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Scarlett_Johansson</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750452</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>nestorr</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#24 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c024#c-24</link>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 00:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nestorr</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p>La iglesia católica cae en el mismo error de siempre: confundir pecado con delito.<br />
Y en su ceguera no ve que está abonando el terreno a otra religión que en su facción más intolerante viene pisando fuerte: Otra de las tres patas del banco, la mahometana, que junto al judaísmo son las tres religiones más intolerantes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nestorr</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750412</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>reemax</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#23 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c023#c-23</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:49:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>reemax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p>En la derechona extrema tienen este tipo de problemas a la hora de confundir realidad con ficción facciosa. Les pasa por no salir del armario de ultracentro en el que están escondidos y proclamar sin complejos que son los franquistas de toda la vida de esos de la españa nacionalcatólica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>reemax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750410</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>--346298--</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>110</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#22 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c022#c-22</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:48:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--346298--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--346298--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750393</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>yuxta</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#21 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c021#c-21</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:40:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>yuxta</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p>Será perIodismo pero... Espera, no, no es periodismo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>yuxta</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750361</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>plutonesunplaneta</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>-147</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#20 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c020#c-20</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plutonesunplaneta</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y por qué llamarlo matrimonio?, llamadlo unión y todos contentos..</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>plutonesunplaneta</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750355</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>--224106--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#19 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c019#c-19</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:27:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--224106--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--224106--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750322</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>BundesPolizei</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>34</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#18 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c018#c-18</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:16:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BundesPolizei</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-15" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> jeje<br />
<br />
<i>Se creeran Democratas, pero no lo son.....</i><br />
<br />
...hasta que perdieron el democ- por el camino</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BundesPolizei</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750319</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>pensar_cansa_mucho</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#17 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c017#c-17</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:16:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pensar_cansa_mucho</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p>Claro que no lo es, <br />
Un matrimonio de toda la vida se compone de una pera y una manzana.<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DFwU4HtQZ5Y" title="www.youtube.com/watch?v=DFwU4HtQZ5Y" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=DFwU4HtQZ5Y</a><br />
Que vergüenza joder.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pensar_cansa_mucho</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750308</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>juvenal</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>92</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#16 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c016#c-16</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:14:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>juvenal</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para un católico consecuente no hay más matrimonio que el canónico. El matrimonio civil entre católicos es inexistente a ojos de la iglesia (Letizia nunca estuvo casada antes de hacerlo con Felipe para un católico), luego lo que se legisle en cuenta a matrimonio civil debe importar a un católico como si se legisla sobre las hadas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>juvenal</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750305</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>--277737--</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>53</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#15 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c015#c-15</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--277737--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1756572-10" href="https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a>  Se creeran Democratas, pero no lo son.....<br />
<br />
Me gusta esto <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--277737--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750299</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>Twilightning</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#14 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c014#c-14</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Twilightning</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p>Edito: Mierda de &#34;&#34;&#34;&#34; periodismo&#34;&#34;&#34;&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Twilightning</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750290</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>--53827--</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>167</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#13 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c013#c-13</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:09:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--53827--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p>En el editorial de la web ponen este párrafo sublime digno de la mente de un villano de James Bond:<br />
<br />
<i>Sea como fuere, y diga el Tribunal lo que diga, lo cierto es que la Tierra no dejará de ser redonda ni el sol saldrá por poniente porque lo diga una mayoría de magistrados. El Derecho que no se atiene a razón, no es Derecho. Que el matrimonio se basa en la unión de un hombre y una mujer es una evidencia antropológica que está por encima de corrientes de opinión. Si hoy el TC decide que el matrimonio homosexual cabe dentro de la Constitución, habrá que deducir que sí, que es constitucional, pero entonces habrá dejado de ser matrimonio.</i><br />
<br />
<a href="http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/‘matrimonio’-gay-y-constitucion-20121106" title="www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/‘matrimonio’-gay-y-constitucion-20121106" rel="nofollow">www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/‘matrimonio’-gay-y-c</a><br />
<br />
Como una puta cabra <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/shocked.gif" alt=":-O" title=":-O" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> Sería gracioso si no fuera un medio de comunicación de masas, si no fuera una corriente de pensamiento bastante extendida.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--53827--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750288</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>--325733--</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>50</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#12 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c012#c-12</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:09:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--325733--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>Siete años después, dos buenas noticias: que sea legal del todo de una puta vez y que les escueza a estos hijos de puta. Si por ellos fuera, el <b>patrimonio</b> también seguiría siendo exclusivamente de los varones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--325733--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750285</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>themarquesito</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#11 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c011#c-11</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:08:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>themarquesito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se publicará a diario, pero no es un periódico.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>themarquesito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750282</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>BundesPolizei</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>78</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#10 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c010#c-10</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BundesPolizei</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>Publicarán en periódico, pero NO son periodismo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BundesPolizei</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750273</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>DaniTC</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#9 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c09#c-9</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DaniTC</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ni en esto cumple lo que promete el PP <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DaniTC</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750268</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--333532--</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>46</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#8 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:05:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--333532--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Constitución es ETA.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--333532--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750262</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>madstur</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#7 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:04:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madstur</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Como los críos: &#34;Ya no soy amigo de los del Tribunal, hala&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>madstur</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750260</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>pkastner</meneame:user>
		<meneame:votes>76</meneame:votes>
		<meneame:karma>707</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#6 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:04:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pkastner</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Será papel con letras, pero no es periódico.&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pkastner</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750257</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--277737--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>43</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#5 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:04:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--277737--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>El scatergoris es mio y me llevo,...y y y no respiro y y y vais a arder en el infierno!!!!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--277737--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750251</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>ChingPangZe</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#4 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:03:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ChingPangZe</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>No me pilla de sorpresa esta portada. Algo asi me esperaba bien de estos bien de la razon.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ChingPangZe</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750250</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>Xtampa2</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>49</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#3 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xtampa2</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Adoro ver como esta gente echa espuma por la boca.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Xtampa2</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750249</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--315889--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>45</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#2 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:02:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--315889--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Será lo que dicen (los de La Gaceta), pero no convencen.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--315889--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>11750244</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1756572</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Hadry</meneame:user>
		<meneame:votes>11</meneame:votes>
		<meneame:karma>112</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio</meneame:url>
		<title>#1 Portada La Gaceta: &#34;Será Constitucional, pero no es matrimonio&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 23:01:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hadry</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/portada-gaceta-sera-constitucional-pero-no-matrimonio/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Parece un crío de 5 años q ha perdido y se lleva su juego a casa <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Hadry</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
