Menéame: comentarios [1740380]

#12 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

Pepetrueno — Fri, 19 Oct 2012 07:56:10 +0000

#4 Bueno, también menciona a Avicena (Ibn Siná) como orgullo patrio. Y, si no me equivoco, lo cierto es que jamás pisó la península Ibérica.

» autor: Pepetrueno

#11 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

Konata_Izumi_II — Thu, 18 Oct 2012 19:33:20 +0000

Lucha de titanes, menudo par: Alatriste contra el Joker

» autor: Konata_Izumi_II

#10 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

--266321-- — Thu, 18 Oct 2012 18:35:39 +0000

Reverte es un hincha. No se aviene a razones solo es un engañabobos. Hace 3,000 años España no existía, hace 2,000 tampoco y hace 1,000 tampoco, esto no es una opinión sobre lo que es España o la península Ibérica, o San Pancracio, es ciencia.

» autor: --266321--

#9 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

Sandman — Thu, 18 Oct 2012 16:51:51 +0000

Pérez-Reverte habla de la cultura en un territorio concreto a lo largo de la historia, y Aguirre de la creación de un país con todos sus estamentos y estructuras. Pero sí, que vale.

» autor: Sandman

#8 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

cabobronson — Thu, 18 Oct 2012 16:47:00 +0000

Confirmado, Arturo P-R, y E. Aguirre son igual de gilipollas

» autor: cabobronson

#7 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

ikatza — Thu, 18 Oct 2012 16:26:21 +0000

#5 Hombre, si se refiere al accidente geográfico en sí, pues claro, incluso más.

Pero no. Lo que dice es que ESPAÑA fue la que sostuvo la cultura latina cuando decaía en Roma. No me explico por qué considera esto cultura española y no cultura romana, pero en fín. Pena que no diga nada sobre el año 1000 a.c., como que el rey Salomón iba a Valencia de vacaciones o algo así.

#6 ¿España como "lugar geográfico" solo tiene 3000 años?

» autor: ikatza

#6 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

--326206-- — Thu, 18 Oct 2012 16:22:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326206--

#5 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

DexterMorgan — Thu, 18 Oct 2012 16:21:34 +0000

#4

Ya, lo he leido, pero yo no diría que esté hablando en el sentido de que españa ya era españa como tal en tiempos de roma.
Vamos, yo quiero pensar que se refiere a lo que es la cosa geográfica.
Que vamos, ni me va ni me viene pero no me da esa sensación.

» autor: DexterMorgan

#4 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

ikatza — Thu, 18 Oct 2012 16:19:47 +0000

#3 de pasta de boniato me hallo todavía ante el descubrimiento, algo tardío, de que la nación, o el país, o lo que carajo sea esto, que sostuvo el esplendor de las letras latinas cuando ya decaían en Roma, que hizo renacer la cultura en Sevilla cuando todo en Europa era barbarie, que transmitió a Occidente la ciencia de Oriente, que navegó y exploró el mundo e imprimió su huella en las de tantos otros pueblos, que bla bla bla...

Los que se sorprenden las incoherencias de Reverte son aquellos que aún las buscan.

» autor: ikatza

#3 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

DexterMorgan — Thu, 18 Oct 2012 16:17:59 +0000

#1

Lo puedes poner en hemeroteca, si no lo has hecho.

#2

No diria yo que reverte suscriba que españa como tal tiene 3000 años. Vamos, le dejaría bastante mal, el que siempre habla sobre las manipulaciones nacionalistas.

» autor: DexterMorgan

#2 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

ikatza — Thu, 18 Oct 2012 16:16:28 +0000

Vamos, que Reverte suscibre la patochada de Aguirre (que España ya era nación cuando los griegos aún no sabían limpiarse el culo), o viceversa.

» autor: ikatza

#1 Arturo Pérez Reverte: 3000 años no son nada

--326206-- — Thu, 18 Oct 2012 16:14:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326206--