Menéame: comentarios [1737352]

#155 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Thu, 18 Oct 2012 12:01:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#154 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Thu, 18 Oct 2012 05:32:36 +0000

#153 Sarcasmo vacío y simplón. Otro que no da para más.

» autor: --286148--

#153 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Wed, 17 Oct 2012 21:25:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#152 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

ann_pe — Wed, 17 Oct 2012 16:04:00 +0000

#150 Pues según leo en un documento que he encontrado han eliminado la comprobación de expiración en la ultima versión de SecureBoot:
2. Currently certificate time expiration checking is ignored.

feishare.com/uefi/uefi-secure-boot

(no he ido a la web oficial de UEFI por que requiere registrarse para ver las especificaciones)
www.uefi.org/specs/

» autor: ann_pe

#151 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Marx — Wed, 17 Oct 2012 13:11:04 +0000

#150 #Resumiendo, elucubraciones.

¿no crees que ya habrán pensado en ese problema? y ¿no crees que ya tendrán una solución mejor que tirar con el aparato?

¿no crees que es un poco tonto ponerse a discutir y criticar al Secure Boot por algo que a ti te parece que será así pero en realidad no tienes ni idea, ni yo tampoco?

Porque elucubrando, elucubrando, nos encontramos conque el sistema antipiratería del XP sería el fin de la piratería, Vista te borraría los MP3 piratas, Office te obligaría a comprar su última versión (por incompatibilidades), etc, etc.

» autor: Marx

#150 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Wed, 17 Oct 2012 11:12:32 +0000

#149 Parece ilógico pero no es estúpido. Todos los sistemas de firma digital tienen debilidades conocidas. Para mitigar esa debilidad, es imprescindible que las firmas tengan fecha de caducidad, de lo contrario sería posible falsificarlas con tiempo suficiente.

» autor: anv

#149 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Marx — Wed, 17 Oct 2012 10:42:57 +0000

#148 Ya se han dado muchas razones por las cuales lo más lógico es que se permita desactivar sin problemas, Microsoft así lo explicitó, incluso ya hay UEFIs con secure boot funcionando donde se ve claramente que sí se puede desactivar. No quisiera empezar de nuevo desde el principio.

En cuanto a ARM, donde microsoft tiene un 0% de cuota y todos hacen más o menos lo mismo, ya lo comenta #116.

En cuanto a que pasados unos años dejará de arrancar... ¿de donde te sacas eso? es completamente ilógico y estúpido.

» autor: Marx

#148 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Wed, 17 Oct 2012 07:53:57 +0000

#130 La verdad es que no se por qué tanto revuelo si se puede desactivar. Claro... si es que realmente se puede desactivar y es fácil hacerlo. No vaya a ser que para desactivarlo haya que usar algún programa especial, o que requiera alguna clave que proporcione el fabricante o algo así.

Ah, y sólo se podrá desactivar en equipos x86. En arquitectura ARM no se podrá desactivar, así que pasados algunos años si no has actualizado el sistema operativo, la "vieja tablet con windows 8 RT" dejará de arrancar a no ser que Microsoft decida pedirle a Verisign una nueva firma, y dudo que le interese.

» autor: anv

#147 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Wed, 17 Oct 2012 07:50:21 +0000

"Los virus actualmente lo que buscan es hacer capturas de pantalla, interceptar el teclado, enviar spam por internet, etc. Todas esas cosas necesitan el núcleo del sistema para funcionar"

No siempre. De hecho, en Linux no necesitas permisos para ello.
¿Capturas? Con Xwd. Windows también permite lo mismo.
¿Teclado? Xorg permite capturar desde una aplicacion externa, solo que también se puede capar eso en SeLinux. En Windows tambien, y encima, la API permite hacer cosas peores.
¿Spam? Si el Thunderbird puede enviar correo, un script en Perl/Python en bucle con librerias de SMTP también.

Simplemente con un código en perl de 100 lineas o menos haces todo eso y más. Otra cosa que en Linux se controle al dedillo todo lo que ejecuta y donde, claro.

En Windows, lo mismo, la desventaja es que al tener un diseño tan caótico no sabes ni por dónde se está ejecutando nada ni donde puede residir el código malicioso.

» autor: --125581--

#146 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Wed, 17 Oct 2012 07:48:41 +0000

#133 Recuerda que los tiempos en que se escribían virus en assembler pasaron hace mucho tiempo. Los virus actualmente lo que buscan es hacer capturas de pantalla, interceptar el teclado, enviar spam por internet, etc. Todas esas cosas necesitan el núcleo del sistema para funcionar. La única ventaja de insertarse en el boot sería poder reservar una zona de memoria o incluso generar una máquina virtual básica donde encapsular a windows y así evitar ser detectado. De esa forma se podría instalar un programa que sí usara el núcleo en el momento del arranque, y aunque fuera borrado se podría reinstalar una y otra vez. Pero realmente hay poca necesidad de eso porque el mismo windows ya provee una manera de reinstalar automáticamente programas que han sido borrados (incluyendo virus) y la arquitectura del sistema permite mantener bloqueado un archivo para que no pueda ser ni examinado ni borrado.

Un virus en el arranque, para ser útil, tendría que llevar medio sistema operativo consigo, y la prueba de ello es que los virus de boot dejaron de existir hace muchos años.

» autor: anv

#145 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Wed, 17 Oct 2012 05:27:31 +0000

#136 Cierto, lenguajes de marcado, pero lenguajes de programación al fin y al cabo. Yo soy de los que considera XML un lenguaje, creado para un propósito específico, cierto, pero un lenguaje al fin y al cabo.

Que quede claro que no soy un fan de XML. Lo odio con todas mis fuerzas y creo que entre las tareas más penosas, poco gratificantes y altamente frustrantes está la de transformar un documento XML a su correspondiente árbol. Quién haya utilizado libxml2 en C o HaXml en Haskell creo que compartirá mi repulsión.

#137 Y dale. Obviamente te estás confundiendo y además, ¿quieres dejar de otorgarme cosas que yo no he dicho? Que no me he referido a Windows, que no hablo de software libre frente a software propietario, ¡que no! La dinámica de una discusión es que uno conteste a lo que dice el otro y viceversa, ¿o no la conocías?

Por eso no digo que los que utilizan Windows son idiotas, porque la herramienta con la que interactúan no es para idiotas. Si se trata de un programa de análisis de los subproductos de una colisión entre partículas y funciona en Windows, ¿qué problema hay si es un buen programa? Si no lo es, si es una interfaz agradable que oculta detalles fundamentales al usuario, como ocurre con Dreamweaver, ahí sí hay un problema.

¿Ha quedado claro? Bien, porque realmente es difícil que sea más conciso.

Dicho lo cual, no encuentro otro modo de explicarte por qué Scientific Linux (lo que yo abrevio por SL) es el sistema operativo elegido para los PC de los laboratorios del CERN (PC, ¿entiendes a lo que me refiero por PC? ¿Ni sistemas de control industrial ni robots ni nada de eso?), o por qué la analogía de Einstein no tiene sentido en absoluto. Sobre esto último no me digas ahora que eres de ciencias porque me daría un síncope.

#138 Por curiosidad he buscado qué características tenía VAX y me encontré que sí existe un port de NetBSD. Con razón dicen que es el sistema operativo que instalarías en tu tostadora

#142 Qué quieres que te diga, el que se pica ajos come. Y te digo lo mismo que al anterior, obviamente no lees lo que escribo, tú en particular estás desahogándote como la adolescente que echa en cara a su noviete que no se ha acordado de que llevan un mes juntos. Porque si lo hubieses hecho verías que yo no tengo que lidiar con diseñatas, ergo mi trabajo no depende del tuyo y no podrías sustituirme ni aunque quisieras. Y cuando un simio que sólo sabe hacer bobadas con botoncitos de Dreamweaver pueda hacer mi trabajo y el de mis compañeros marca ese día en tu calendario, porque será el día en que el análisis, diseño e implementación de backends complejos haya muerto.

Pista: no, no pueden hacerse con tu bienamado Dreamweaver.

#144 Excuse me, are you from the past?

Excepto por la parte de los juegos, que esperemos que encuentre alivio por parte de Valve, ¿qué problema tienes con todo lo demás en una distribución moderna? En mi oficina todos corremos GNU/Linux y tenemos una impresora Brother y otra HP que funcionan de perlas. Las productoras de cine de animación utilizan mayoritariamente, por lo que he experimentado y lo que me han contado, GNU/Linux desde el diseño hasta la construcción final de la escena (si no me equivoco muchas tienen Mac para consolar a diseñatas acostumbrados a Photoshop y a los carísimos calibradores y libros de Pantone), así que no puedes decir que si un profesional puede manejar vídeo tú no.

De veras que no entiendo tu afirmación a estas alturas.

» autor: --286148--

#144 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--101538-- — Tue, 16 Oct 2012 23:52:07 +0000

#4 Y dale. Cuando funcionen mis juegos, pueda editar vídeo sin problemas, y no me las vea canutas para instar la impresora o una gráfica, me pensaré bien lo de pasarme definitivamente a Linux. Entre tanto, no me lo puedo permitir.

» autor: --101538--

#143 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 22:28:56 +0000

#142 Sin programación adecuada tu coche será muy bonito pero en la primera curva algo cerrada se meterá la hostia padre por mucho que aparente tener ABS.

» autor: --125581--

#142 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 21:10:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#141 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 21:05:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#140 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 21:01:45 +0000

#139 Ya pero aún así, si esos programadores son unos máquinas, con un IDE decente maś orientado al código que 10000 botoncitos que lo hagan todo, conseguirían páginas optimizadas y no mierdas como por ejemplo, www.eitb.tv/es/#/video/1890867369001 la zona de TV a la carta de EITB que hace hasta mi viejo Core Duo con 4 gigas de RAM se arrastre más incluso que con un juego de estos nuevos con los gráficos a tope.

EDIT: Parece que la han optimizado, pero como digo, antes era insufrible, era un combo de JS + Flash demencial.

» autor: --125581--

#139 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 20:55:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#138 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 20:50:13 +0000

#137 Pues me lo creo. Si es capaz de sacar código decente con DW es un puto gurú, aparte de un masoquista de cuidado. Es como intentar compilar un kernel NetBSD actual en una VAX. Tienes para una semana, por lo menos.

» autor: --125581--

#137 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 20:40:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#136 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 20:24:10 +0000

#135 Bueno. HTML y CSS no son más que lenguajes de descripción del diseño de la página. Es con PHP y JS cuando se dan cuenta que el DW no lo hace todo...

Y yo no soy un gurú programador ni mucho menos. Pero se las consecuencias de automatizar todo desde una GUI.

» autor: --125581--

#135 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 20:21:11 +0000

#134 Voy a citar lo que he puesto.

En #103: "Es que para mí un diseñata no es un programador."

En #119: "... los diseñatas teneis menos valor que los programadores."

En #132: "Que ya te lo he dicho, que [los diseñatas] no llegais a tanto."

Ya sé que no sois programadores. Lo sé desde el principio. No sé qué coño te pasa, supongo que será algún complejo de diseñata. Me da igual. Decías que no ibas a contestarme y aquí estás, como una novia celosa.

Lo que he dicho desde el primer mensaje es lo que has podido leer acerca de Dreamweaver. Desgraciadamente, y a menos que te dediques sólo a pintar gatitos vectoriales con el Freehand y a retocar tetas con Photoshop, te tocará escribir código. Sí chavalín, un CSS es código. Y, oh sorpresa, HTML es código. Y Dreamweaver es una aplicación para facilitar el acceso a esas cosas a alguien que, como bien dices, no se considera programador. Por eso está hecho para tontos, para que cualquiera, incluso un diseñata resentido que es incapaz de admitir que Adobe hace productos para mantener a una base de usuarios perezosos contentos, pueda montarse el diseño de una web.

Esto es así. Desgraciadamente, no puedes coger tu cuaderno, pintar unos cuadros y convertirlos mágicamente en una web, se necesita código que sea interpretado por un navegador. Y eso, que tú no eres capaz de entender, es lo que los diseñatas haceis de puta pena. ¿Tu última animación con HTML5? Preciosa oye. ¿Sabes cómo funciona? Ni putísima idea, y qué más te da.

Por cierto, no te preocupes por mi futuro. Como ya te he dicho me dedico a otros temas, ni siquiera tengo que lidiar con diseñatas capullos que se creen artistas por hacer la misma jodida web que se puede ver en cualquier sitio en su Mac. Suerte que tengo.

» autor: --286148--

#134 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 20:05:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#133 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--324102-- — Tue, 16 Oct 2012 20:04:07 +0000

#76 Un virus en el arranque funcionalidad limitada? Tendría poder absoluto y son difíciles de detectar...
El grub ya arranca con placas con UEFI, o por lo menos en la wiki de Arch te explica cómo hacerlo.
Y te olvidas de que Microsoft invierte mucho en su distro Suse (muy usada en las grandes máquinas de computación) van a hacer que nadie pueda ponerse Suse? No lo creo.
No creo que mucha gente que pruebe Win 8 vuelva a Win 7, Win 8 comparado con el 7 vuela, literalmente, eso sí metro está pensado para tablet o una configuración mixta, y eso implica varios fallos de interfaz para ordenadores normales, la más grave: No se pueden utilizar apps con interfaz metro en netbooks o resoluciones menores de 1024x768.

» autor: --324102--

#132 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 19:47:57 +0000

#128 Sí, lo estás haciendo.

La ventaja fundamental de otros IDEs, y no me refiero únicamente a los libres, es que Dreamweaver está hecho para tontos. Sí, lo has leído bien. Y esto es fundamental para entender la estrategia comercial de Adobe desde el principio de los tiempos: generar dependencia del mercado a través de usuarios perezosos. Es la misma meta que tienen Microsoft, Apple y cualquier otra compañía que oculta detalles de los programas que son imprescindibles para entender correctamente qué y cómo se hacen las cosas.

Obviamente siempre habrá buenos administradores de red que usen Windows y hackers que usen Mac, pero eso no quita la tremenda realidad a la que nos enfrentamos y algunos negais: la fuerza de la costumbre es más poderosa que la curiosidad. Las herramientas que simplifican algo inherentemente complejo hacen algo más que aumentar una mal llamada productividad, estupidizan al usuario.

Siempre me gusta poner el ejemplo de los yanquis y sus coches. Un coche automático es, por definición, menos eficiente que uno con cambio manual. Los automóviles y la gasolina son baratos en EE.UU. y eso provoca que haya personas literalmente incapaces de conducir un coche si tienen que cambiar de marcha. Triste pero cierto. El uso de los coches automáticos se ha difundido tanto en ese país que se ha dado una situación que consideraríamos absurda en España.

Sobre las terminales de la sala de control de un laboratorio del CERN (que quede clarito, que tal y como lo habías puesto parece que todo el CERN tiene Windows). Muchas aplicaciones industriales sólo son compatibles con Windows y he puesto un ejemplo que conozco, el de Siemens, porque la interfaz que proporcionan para subestaciones eléctricas funciona sólo en entornos Microsoft. Es así, qué le vamos a hacer, y los científicos no están por la labor de reinventar la rueda. Sin embargo es un hecho que los administradores y técnicos del CERN instalan SL en los ordenadores de los laboratorios, y por ordenador me refiero a un PC corriente y moliente. Si te vas a la web de SL verás que no miento y verás también que la distribución hace especial hincapié en la interfaz gráfica (sobre todo para temas de visualización, matemáticas, documentación, etcétera). Cuando digo "posiblemente" tienes que perdonar mi condescendencia, y es que no quería decir que poner como "prueba" una foto de un fulano sentado en una sala de control es muy, muy pobre.

Y sobre lo de Einstein te lo vuelvo a repetir, aunque no espero que lo entiendas la tercera vez: ¿acaso la tiza azul y la tiza blanca son diferentes a la hora de desarrollar las matemáticas de su teoría? ¿Escribía la tiza azul por él, resolvía ecuaciones diferenciales? Voy a intentar transformar tu ejemplo para que lo entiendas mejor. Imagínate que allá por el año 1880 existiese una máquina capaz de resolver integrales y derivadas, incluso ecuaciones diferenciales de grado N (toma ya), ¿crees de veras que Einstein habría llegado a su teoría sin comprender las matemáticas subyacentes? No, no hubiese podido.

Dos tizas hacen exactamente lo mismo. Dreamweaver y Eclipse no. El primero es como la calculadora mágica que te oculta lo que necesitas saber para comprender de veras lo que haces y el segundo te obliga a aprender.

#131 Que ya te lo he dicho, que no llegais a tanto. Y resulta curioso que un tipo que me llama "mongolito" diga primero que no me va a contestar y vuelva a por más otras dos veces. Muy espabilado no eres...

» autor: --286148--

#131 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 16:42:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#130 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Marx — Tue, 16 Oct 2012 15:29:19 +0000

#102 Normal que no firmen cualquier cosa o de lo contrario no serviría de nada pero de eso se encargará Verising como se encarga de comprobar si tú eres el rey de Tanzania cuando te extiende un certificado.

El pre-cargador no se hizo para comprobar que lo que venga a continuacion sea algo válido, eso se puede hacer simplemente firmando el grub (si está firmado ya es algo válido) y el grub carga lo que tenga que cargar. El pre-cargador se hizo para tener más flexibilidad con el Grub dado que así puedes modificarlo sin necesidad de volver a firmarlo, ni tan siquiera tienes que firmarlo.

No pagas a verisign para que un pc haga lo que es lógico que haga, pagas a verisign por ese servicio extra que te da el Secure Boot.

Lo de si tendrá caducidad o no, no lo sé, pero eso de que un PC antiguo ya no podrá funcionar no tiene sentido.

No es Microsoft quien decide qué SO se soporta, es Verisign y no hay ningún motivo para que deje de dar soporte, incluso sería dinero que perdería.

Sea como fuere, te estás comiendo el tarro sin sentido: si tan problemático te resulta desactívalo y santas pascuas.

#111 Uh, sí, y Vista te borra los MP3 piratas.

» autor: Marx

#129 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

enlaza — Tue, 16 Oct 2012 15:18:27 +0000

#114 Supongo que será cuestión de mirar la web de Brother y ver si hay drivers, para mi es importante.
Voy a ver si existe Cross Over para mi. O en defecto play on Linux.
Necesito crear un sistema muy seguro, fundamentalmente ofimático, .

» autor: enlaza

#128 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 15:13:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#127 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--230508-- — Tue, 16 Oct 2012 15:10:32 +0000

#21 Te entiendo... yo también tenía algún programa que usaba en Linux de Windows y también dejó de funcionarme con una actualización. Éso no quiere decir que Wine empeore... tengo entendido que tienen un sistema muy bueno para evitar regresiones con las actualizaciones. No soy informático por lo que no se porqué narices fallarán, pero quienes han hecho Wine una realidad son gente muy competente y creo que merecen confianza a la hora de creer que lo van mejorando poco a poco, pese a que a algunos nos falle algún programa que ántes no.

Dale caña al Winetricks, igual te ayuda a solucionar tu problema.

» autor: --230508--

#126 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 14:51:50 +0000

#124 Creo que estás mezclando churras con merinas.

Yo no he hablado de Windows, a pesar de que no lo utilice. He dicho que las herramientas que ocultan por defecto detalles fundamentales del desarrollo crean usuarios complacientes y poco dados a aprender. Dreamweaver es un buen ejemplo de ello pero no el único.

Tú pones el ejemplo de Windows en el CERN, donde la distribución oficial de escritorio es Scientific Linux. Quizá en las consolas de monitorización de los experimentos usen Windows, sí, y muy posiblemente sea porque el vendedor así lo ha establecido. Vamos, que si Siemens me da a escoger entre Windows y Windows me voy a quedar con Windows. En el escritorio, donde los técnicos de sistemas del complejo mandan, la mayoría tienen SL.

El ejemplo de Einstein es una burrada. Una tiza azul no es más eficaz para aprender una disciplina que una tiza blanca. Pongámoslo de otro modo, ¿usaba Einstein la aritmética fundamental o desarrolló técnicas algebraicas avanzadas? Por muy lejos que puedas llegar sumando y restando me temo que no te va a servir para descubrir los misterios del universo.

» autor: --286148--

#125 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

jerto — Tue, 16 Oct 2012 14:41:09 +0000

#113 ¿Así que tengo un problema de comprensión lectora?
Ilumíname, pues. ¿Esta noticia no iba sobre el arranque cautivo de Windows y no sobre lo competente que eres pintando webs con Dreamweaver, Paint o unas Plastidecor?

» autor: jerto

#124 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 14:38:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#123 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 14:28:21 +0000

#121 ¿Me estás poniendo como evidencia una foto de un cuadro de mando? Te voy a contar un secreto: SL se utiliza en muchos laboratorios del CERN como sistema de escritorio.

» autor: --286148--

#122 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--305485-- — Tue, 16 Oct 2012 14:20:40 +0000

#120 Solo te contesto para aclarar que wine no es un emulador de windows, es una implementacion de las apis de windows en linux. El tema del rendimiento no es por culpa de hacer una emulación (porque no la hace); sino de como están implementadas esas bibliotecas, y como has dicho también por drivers.

» autor: --305485--

#121 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 14:01:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#120 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

chachechichochu — Tue, 16 Oct 2012 13:49:58 +0000

#89 #83 Estas diciendo que los drivers de una placa de video de ultima generacion tienen mejor rendimiento en Linux que en Windows para los juegos? Lo dudo mucho. Si de todos modos asi fuera, el aumento de rendimiento no seria significativo, ademas se agregan problemas propios de la emulacion de las librerias no nativas y del propio linux, que como son juegos que no estan pensados para el, no tienen soporte por parte de los fabricantes(me refiero a los juegos)en fin, no compensa.

» autor: chachechichochu

#119 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 13:33:47 +0000

#117 No, un IDE cualquiera no, Dreamweaver en particular. Y sí, una herramienta que no sólo facilita sino que oculta en gran medida los detalles de una implementación es contraproducente y genera vagos.

Yo gano dinero programando y no pago por un IDE que obstruye mi labor, que no sólo es la de hacer lo que me mandan, como todo borrego de consultoría, sino aprender e investigar.

Repito, no verás a ningún genio de la programación usando Dreamweaver. Es así.

#113 Pero si ya me has contestado, tontolhaba. Y no es odio, es una expresión de la realidad de la informática actual: los diseñatas teneis menos valor que los programadores.

» autor: --286148--

#118 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Dourden — Tue, 16 Oct 2012 12:52:25 +0000

Pues nada, ya se que S.O. no me voy a poner en la vida. Bastante me ha jodido tener que meter un Windows 7 en una partición por asuntos con mis proveedores.... Y para el Club de los Prejuicios, decirles que no llevo gafas, ni tengo asma ni se programar, pero estoy mas de 4 años con Ubuntu y no puedo estar mas contento.

» autor: Dourden

#117 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 12:36:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#116 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--175143-- — Tue, 16 Oct 2012 12:30:51 +0000

#98 Excepto en ARM siempre y cuando quieras poner la pegatina oficial de Microsoft "Compatible con Windows 8". Si no pasas por la certificación de Microsoft puedes vender tus dispositivos con ARM y Windows 8 sin secure boot o con secure boot pero desactivado por defecto o como te dé la gana sin problemas. El único sistema en el que Microsoft te obliga a seguir sus normas a la hora de montar un dispositivo con él es Windows Phone.

» autor: --175143--

#115 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--305485-- — Tue, 16 Oct 2012 12:17:19 +0000

#110 La verdad es que es muy difícil ayudar, si no quieres que te ayuden. Me refiero a que como mínimo pongas, la distro y versión que usas, la versión de wine, y el programa que quieres correr, y la forma en que lo intentas correr (instalado en un windows autentico, o instalándolo en linux directamente con wine). Entonces así, si se te puede echar una mano. Mientras sigas con el "no va" "no va ni de coña" y no des mas datos no creo que lo consigas hacer funcionar.

Yo en lo único que te puedo ayudar es en esto: si dices que tus problemas con wine son a raíz de actualizarlo; prueba una cosa. Desistala el wine. Localiza la carpeta de configuración de wine (generalmente dentro de /home/"tuusuario"/.wine) y borrala. Luego vuelve a instalar wine. Suerte.

Te doy la razón en que wine no es la panacea; pero aveces es una ayuda.

» autor: --305485--

#114 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 12:14:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#113 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 12:12:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#112 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Tue, 16 Oct 2012 11:37:06 +0000

#110 Pues... para empezar avisa en las listas de correos o foros de tu problema y envía la información que te pidan para investigar qué pasa.

» autor: anv

#111 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

ann_pe — Tue, 16 Oct 2012 11:35:43 +0000

#102 Ya me imagino teniendo que cambiar la fecha a una pasada cada vez que voy a apagar el tablet con Windows8 para que luego arranque sin tener que instalar Windows9, cuando salga... (menos mal que ya me pasé al software libre)

» autor: ann_pe

#110 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Tue, 16 Oct 2012 11:32:43 +0000

#108 Ya pero es que he probado TODO lo que ponen y NO lo hace. Al menos ahora. Hace un año, si. Pero con tanta actualización de mierda (literalmente) ya no lo hace.

Tengo dos opciones:
-No usar el programa.
-Usar una versión hiper antigua y no actualizar.

» autor: marioquartz

#109 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Amalfi — Tue, 16 Oct 2012 11:31:01 +0000

Viva UBUNTU fuera WINDOWS de esta manera quieren dominar más el PC .

» autor: Amalfi

#108 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Tue, 16 Oct 2012 11:30:42 +0000

#107 Si alguien ha puesto que funciona bien, será que de alguna forma lo consiguió. Por ahí es sólo cambiar la versión de windows que reporta por ejemplo.

» autor: anv

#107 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Tue, 16 Oct 2012 11:18:34 +0000

#106 Pero siguen siendo igual de falsas. Tengo una aplicación que aparece como Gold y no funciona ni por remota casualidad. Y no es la unica.

» autor: marioquartz

#106 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Nitros — Tue, 16 Oct 2012 11:17:16 +0000

#90 Las listas que pasa #88 no enlazan bien, devuelven la misma busqueda.

Si quieres ver que aplicaciones son platinum o gold, tienes que hacer la busqueda de nuevo.

» autor: Nitros

#105 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

jerto — Tue, 16 Oct 2012 11:13:08 +0000

Yo creo que para que #103 y #96 terminen de medírselas, lo mejor es que cada uno ponga un enlace a una página que hayan diseñado. Hasta tengo curiosidad y todo...

» autor: jerto

#104 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Nitros — Tue, 16 Oct 2012 11:10:03 +0000

#11 Los juegos que van a sacar para Steam son una mierda que al igual nadie paga por ellos.

» autor: Nitros

#103 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 11:07:32 +0000

#96 Es que para mí un diseñata no es un programador. Normal que necesite algo como Dreamweaver, igual que un niño necesita ruedines para andar en bicicleta.

» autor: --286148--

#102 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Tue, 16 Oct 2012 11:02:32 +0000

#99 ¿igual que hará el pre-cargador de la fundación linux que permitirá cargar cualquier cosa firmada o sin firmar? entonces no te preocupes, aún así el ordenador detectará que lo que viene después (el virus) no está firmado y te preguntará si quieres arrancarlo o no.

Lo que pasa es que NO te firmarán un cargador de arranque que cargue cualquier cosa. Grub o lo que sea que se ponga primero deberá cumplir unas reglas determinadas, como por ejemplo verificar que lo que se está cargando a continuación es seguro... Lo cual va en contra de la filosofía del software libre, ya que yo debería poder modificar grub a mi gusto y que controlara lo que me de la gana, no lo que Microsoft diga que hay que controlar.

Por eso se ha propuesto un cargador anterior a grub, que esté firmado, y que verifique que lo que venga a continuación sea algo válido (grub o windows) y en el caso de que no sea así, que pregunte al usuario si desea continuar a pesar del "peligro".

Lo malo de esto es que habrá que pagarle a.. ¿Verisign? para que el PC haga lo que es lógico que haga. Y ese certificado seguro que tendrá caducidad así que posiblemente un PC antiguo ya no podrá funcionar a no ser que se le instale un sistema operativo nuevo.

Lo cual me hace pensar en undetalle extra: cuando Microsoft decida dejar de dar soporte a algún sistema operativo, basta con que no haya certificados renovados para él y listo...

» autor: anv

#101 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

rikidpr — Tue, 16 Oct 2012 10:51:12 +0000

#85 quiza es lo logico. Lo que me deberian explicar es porque a mi el cycling manager no me va en ubuntu con wine. Que a ti te va, pues me alegro por ti. Pero wine le falla a mucha gente. Decir que es tan sencillo como instalar wine y rular programas de windows, es vender humo.

» autor: rikidpr

#100 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

yemeth — Tue, 16 Oct 2012 10:43:28 +0000

#5 yo soy de los que piensa que no hay que ser "tan radical". En mi casa tengo pirateado Windows 7, porque soy también bastante gamer. Pero en el trabajo tengo una Ubuntu en mi escritorio, en todos los servidores que monto va Debian, y la lío cada vez que a alguien se le ocurre mencionar .NET o IIS.

Ahora, puede que a la larga consigamos salirnos con la nuestra, no sé si habrás visto lo de que están desarrollando Steam para Linux (porque el jefe de Steam dice que Windows 8 es una puta mierda), y tienen en mente pasar todo juego de Steam a Linux y apostar fuerte por la plataforma. Si eso acaba así, el Windous ni para jugar.

Lo que menciona el artículo es solo otra cagada más de Microsoft. Que sigan sumando y el Windows 8 puede ser su muerte definitiva. No deberían de andarse con gilipolleces y sacando otro Microsoft Vista cuando tienen perdido ya el mercado de móviles y tablets.

» autor: yemeth

#99 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Marx — Tue, 16 Oct 2012 10:37:50 +0000

#76 Pf, no sé por donde empezar pero a grosso modo:

"Lo que sí impedirá es que te pases a windows 7 "

Eso sería un suicidio, más con la reticencia que causará la interfaz Metro. ¿a tí no te suena el downgrade a XP cuando fue lo de vista? ¿ni tampoco te suenan las empresas que actualizan hardware pero no software?

Es más ¿no has oído hablar de que el secure boot es desactivable? porque eso ya tira toda tu argumentación.

"Que si, que haciendo un trato con Microsoft puedes conseguir que te firmen el grub y arrancar lo que sea "

No, es Verising por 100 dólares la encargada de firmar.

"Pues un grub firmado que pueda cargar cualqueir cosa podría ser instalado por un virus sin que el usuario se enterara, así que se negarán a firmar eso. "

¿igual que hará el pre-cargador de la fundación linux que permitirá cargar cualquier cosa firmada o sin firmar? entonces no te preocupes, aún así el ordenador detectará que lo que viene después (el virus) no está firmado y te preguntará si quieres arrancarlo o no.

» autor: Marx

#98 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Marx — Tue, 16 Oct 2012 10:27:35 +0000

1. Excepto en ARM, el secureboot simplemente se va a poder desactivar.
2. Esto recae más en los fabricantes que en Microsoft
3. Cualquiera puede firmar comprándole la firma a Verisign

Nos hace tan cautivos que:
4. Ubuntu no va a tener problemas: www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-
5. Fedora tampoco: mjg59.dreamwidth.org/12368.html
6. De hecho, nadie va a tener problemas, primero porque se podrá desactivar y segundo porque: www.genbeta.com/sistemas-operativos/la-fundacion-linux-propone-una-sol

¿no es este un tema muy trillado ya como para que esté en portada?

P.D:El artículo es un panfleto que se va por las ramas.

» autor: Marx

#97 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

depptales — Tue, 16 Oct 2012 10:25:46 +0000

Cansina y erronea, pero dado de donde viene, no me sorprende en absoluto.

» autor: depptales

#96 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 09:54:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#95 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Tue, 16 Oct 2012 09:40:03 +0000

#92 No digo que sea así, pero quizás ayude a que no se integren esas mierdas en Windows es que se arme una escandalera de narices cada vez que sale un rumor sobre el tema. Vamos, que el miedo guarda la viña.

» autor: --2002--

#94 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

voralberg — Tue, 16 Oct 2012 09:36:24 +0000

#26 Amén hermano. Notícia errónea, como siempre propaganda proveniente del politburó linuxero.

» autor: voralberg

#93 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

zakatolapan — Tue, 16 Oct 2012 09:26:43 +0000

#63 No se si sabías pero en algunas funciones, Wine es bastante más eficiente que windows. No todo, porque hay otras APIS que van más lentas pero en general en lo que depende del núcleo del sistema (como comunicaciones de red, manejo de memoria, etc.), los programas bajo wine funcionan notablemente mejor que bajo windows.

» autor: zakatolapan

#92 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

voralberg — Tue, 16 Oct 2012 09:24:14 +0000

Cada vez que sale un nuevo SO de MS ya tienes a toda la tropa de Linuxeros anunciando el fin del mundo. Me acuerdo cuando salió el Vista y la paranoia con el DRM: que si no se podría usar el emule ni el torrent, que si no podrias ver pelis piratas, que si los juegos crackeados no irían, etc... al final nada de nada, como siempre. Menos mal que con Windows 7 se han tenido que callar un poco por fin y hemos estado tranquilos una temporada. Pero ahora que sale otra novedad ya toca otra vez empezar las movilizaciones. Claro que MS no son hermanitas de la caridad y que van a mirar a lo suyo, pero este frikivictimismo linuxero ya cansa y mucho.

» autor: voralberg

#91 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Tue, 16 Oct 2012 09:07:12 +0000

#85 Pues a mi es lo contrario. Yo tengo programas y ninguno funciona ni con tricks ni sin tricks.

» autor: marioquartz

#90 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Tue, 16 Oct 2012 09:06:03 +0000

#88 Y una mierda. Yo he probado algunos programas de esos, y no no funcionan. Es mas te puedo pagar el viaje a mi casa y demostrarte que no lo hacen. Y si hubiera apuesta recuperaría el dinero.
Esos datos son mas falsos que una moneda de chocolota de tres euros.

» autor: marioquartz

#89 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

mangrar_2 — Tue, 16 Oct 2012 09:02:03 +0000

#4 Apple es muy distinto, porque fabrica sus ordenadores, no puede crear un monopolio. Windows llega a acuerdos con todos los fabricantes para que venga windows pre-instalado, es algo totalmente diferente. Si un consumidor quiere OSX, lo elige, se compra un Mac. El resto del mundo, se va a comer windows lo quiera o no, porque viene preinstalado (hablo de marcas de ordenadores ensamblados, no incluyo clónicos)

Total, uno es práctica monopolística, el otro no, aunque ambos sean software cerrado.

» autor: mangrar_2

#88 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Tue, 16 Oct 2012 08:42:55 +0000

Para los de en Wine no funciona casi nada
Platinum (perfectos): appdb.winehq.org/objectManager.php?bIsQueue=false&bIsRejected=fals (3408 entradas)
Gold (fallos menores): appdb.winehq.org/objectManager.php?bIsQueue=false&bIsRejected=fals (2946 entradas)

» autor: --2002--

#87 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

jorge_p — Tue, 16 Oct 2012 08:42:29 +0000

Pues yo tengo windows 8 y debian en dos particiones distintas y va bien, sin tener que haber hecho nada raro. Cosa que no quita que me parezca mal todo esto, pero..

» autor: jorge_p

#86 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--289787-- — Tue, 16 Oct 2012 08:36:50 +0000

Uso Linux y puedo confirmar que Wine es una mierda todavía, casi ningún programa que he probado funciona, y los que funcionan van de pena, salvo dos o tres como el Counter Strike.

» autor: --289787--

#85 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Tue, 16 Oct 2012 08:08:52 +0000

#80 Pues explícame cómo es que el FlatOut lo instalé hace un par de días a la primera sin tocar nada y con un Wine de serie (ni winetricks ni PoL ni nada) y funciona de coña. Lo mismo con el WoW (hace más tiempo) o muchos otros.

» autor: --2002--

#84 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Tue, 16 Oct 2012 08:07:26 +0000

#25 ¿Usarlo es tener que empezar de cero cada vez que hay una actualización?
Tengo un programa que funciona, lo utilizo y sigue funcionando. Llega una actualización y deja de funcionar.
Cuando en cualquier otra cosa lo normal es que siga funcionando. No tengo que andar pendiente de wine para saber que putos cambios tengo que hacer cada vez que hacen una puta actualización.

» autor: marioquartz

#83 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Tue, 16 Oct 2012 08:05:57 +0000

#63 ¿No tener que hacer un arranque dual y tener que esperar un rato entre que cierras uno y abres el otro? Porque no sé tú, pero a mi me daría palo tener que esperar 5 minutos para comenzar la partida teniendo que reiniciar el ordenador por medio. Además ¿y si me estoy bajando o subiendo un archivo y no admite reconexión? ¿Lo mando al carajo o me quedo sin jugar, teniendo ganas, durante el tiempo que tarde? ¿Y si son unas cuantas horas (servidor lento, por ejemplo)?

» autor: --2002--

#82 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

polpitart — Tue, 16 Oct 2012 08:00:26 +0000

Esto supone la muerte definitiva de Windows. Viva Linux!!!!

» autor: polpitart

#81 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

frankiegth — Tue, 16 Oct 2012 08:00:12 +0000

Para #18. Hay que aprender a jugar con Wine para comprobarlo por uno mismo. Pasar esta fase produce grandes satisfacciones personales.

» autor: frankiegth

#80 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

rikidpr — Tue, 16 Oct 2012 07:57:44 +0000

#6 eso de instalar ya no juegos, sino cualquier programa con wine es una quimera. Lo he intentado con multitud de programas (ya no se ni para que insisto...) y el resultado casi siempre es el mismo, no rula.

Linux mola (llevo ya muchos años con linux y no me cambio), pero tampoco hay que decir falsedades porque entonces la peña se desengaña y lo manda al carajo.

» autor: rikidpr

#79 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

asdfg — Tue, 16 Oct 2012 07:41:21 +0000

#12 Una cosa es secure-boot y otra UEFI. La única relación es que secure-boot ha de funcionar sobre UEFI ya que no se puede (o no queiren) hacerlo sobre BIOS.
UEFI ya está soportado por Linux desde hace bastante tiempo.

» autor: asdfg

#78 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Tue, 16 Oct 2012 07:35:48 +0000

#20 Curiosamente, la gente de Wine no sólo ha tenido que implementar las APIS de windows sino también muchas veces los ERRORES de esas APIS. Lo llaman "programa bug-for-bug" y se debe a que muchas veces las APIS tienen bugs y los programas para windows están escritos especialmente para adaptarse a esos errores. Si los de Wine escriben la API siguiendo las especificaciones correctas, algunos programas fallan.

» autor: anv

#77 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

mmm_ — Tue, 16 Oct 2012 07:28:24 +0000

#74 Ese último extremo no lo acabé de tener claro nunca. Sé que no obligarían a que fuera obligatorio (valga la redundancia) nada más que en tabletas ARM. En x86 creí entender que lo dejarían a discreción de los fabricantes.

Viva el FUD.

» autor: mmm_

#76 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anv — Tue, 16 Oct 2012 07:27:21 +0000

#27: la "bazofiaware" hace muchos años que no se instala en el arranque: es complicado y limita la funcionalidad del virus, así que esta restricción no limitará en absoluto al malware.

Lo que sí impedirá es que te pases a windows 7 si no te gusta windows 8. O que instales MAC OS, Linux, Android (ya se habla de un Android para escritorio), etc.

Que si, que haciendo un trato con Microsoft puedes conseguir que te firmen el grub y arrancar lo que sea (#4). Pues yo dudo que después de armar todo este jaleo para restringir el arranque, los de Microsoft vengan y firmen cualquier cosa que desvirtúe toda la "seguridad" que supuestamente quieren agregar. ¿Dicen que lo hacen para evitar virus? Pues un grub firmado que pueda cargar cualqueir cosa podría ser instalado por un virus sin que el usuario se enterara, así que se negarán a firmar eso.

A demás, sospecho que las firmas tendrán tiempo de validez. Tal vez esta vez firmen para que arranque Linux pero dentro de 1 año cuando la firma caduque, tal vez exijan algo más... por ejemplo, Microsoft puede alegar que Linux viola algunas de sus patentes y que sólo firmarán si se les paga una cantidad determinada.

Actualmente Microsoft gana bastante más por cada dispositivo Android que se vende, que lo que gana por cada Windows Phone, y podrían querer hacer lo mismo con cada instalación de Linux.

Sin embargo, yo creo que principalmente estarán abriendo el paraguas ante la posibilidad de un Android para escritorio. Android es un excelente sistema y su única desventaja es que el software disponible está principalmente pensado para teléfonos; hay muy poco hecho específicamente para aprovechar una tablet como si fuera una netbook por ejemplo. Pero si se impulsara la venta de PCs con Android preinstalado, la cosa podría cambiar bastante. Android es suficiente para el 90% de los usuarios, y su facilidad de uso sería un incentivo para mucha gente.

Pero claro, ahora todo equipo nuevo requerirá el permiso de Microsoft para instalar cualquier otro sistema, así que ellos tienen el control.

» autor: anv

#75 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

mre13185 — Tue, 16 Oct 2012 07:27:04 +0000

#10 Yo lo tengo andando en una VirtualBox. La partición de Windows te digo a donde la he mandado.

Bye bye virus.

» autor: mre13185

#74 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Razhan — Tue, 16 Oct 2012 07:23:54 +0000

#72 También exige a fabricantes que si quieren llevar el distintivo de designed for Windows el secure boot sea desactivable, aunque venga activado por defecto.

Pero da igual, que sigan con lo de MS quiere evitar que puedas instalar Linux

» autor: Razhan

#73 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

kelosepas — Tue, 16 Oct 2012 07:11:49 +0000

#5, lo dices como si alguien te pusiera una pistola en la cabeza para piratear Windows. No sé si lo sabes pero también puedes comprarlo e instalarlo legalmente. Y si no te parece bien pagar por un SO pues también puedes usar Linux en cualquiera de sus cientos de versiones, cualquiera de las decenas de BSD, etc, etc.
No entiendo a la peña que no le duele pagar 20 pavos al més por jugar al WoW y luego 'se ven obligados a piratear Windows'. Este país es especialista en tranquilizar conciencias en tiempo record.

» autor: kelosepas

#72 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

mmm_ — Tue, 16 Oct 2012 07:09:07 +0000

Repetitiva. Irrelevante. Coñazo, vaya. Esto se sabe desde hace demasiado tiempo y, además, las grandes distros han anunciado que soportarán secure boot (a pesar de que en equipos no ARM será posible desactivarlo, en función del fabricante, NO DE MICROSOFT).

Microsoft solo pide que la placa tenga soporte para Secure Boot y activado por defecto para la certificación de equipos con Windows 8 (para ponerle la pegatina, vaya). No significa que Windows 8 no vaya a funcionar en equipos sin Secure Boot.

» autor: mmm_

#71 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--7636-- — Tue, 16 Oct 2012 06:56:38 +0000

Al igual que con el XBOX tienen todo su derecho, y aún cuando cualquier hacker pueda brincarse la seguridad e instalarse Linux esto lo convertirá automáticamente en criminal. En fin... mientras la comunidad de Software Libre no evolucione para desarrollar su Hardware Libre poco será lo que puedan lograr lloriqueando.

» autor: --7636--

#70 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

elhumero — Tue, 16 Oct 2012 06:43:38 +0000

#26 bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1398 Anda si es la cronología...... Todo mentira. Si habla no sé que de un arranque seguro... Paranoicos que son. 10 años antes ya lo contaban, y si te van a dar por el culo mejor poco a poco que no de golpe....

» autor: elhumero

#69 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286148-- — Tue, 16 Oct 2012 06:24:51 +0000

#62 Es cierto, no compares una herramienta de desarrollo con eso que llaman Dreamweaver.

Te quejarás de los que llamas "PROS" pero las cosas hoy están así: un entorno como Dreamweaver crea una base de usuarios perezosos y complacientes que saben sacar adelante proyectos nimios pero no tienen ni puñetera idea de cómo hacer cualquier cosa que se salga de los cánones.

Es irónico. Adobe está fomentando la aparición de "albañiles" de la programación con productos caros.

Esto es lo que hay chavalote, guste o no. Pocos desarrolladores geniales verás tirando de media docena de aplicaciones de Adobe.

Y si no has visto a ningún bocazas diciendo algo interesante espera sentado a que lo haga el diseñata de turno.

» autor: --286148--

#68 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--275064-- — Tue, 16 Oct 2012 05:29:30 +0000

Steam para Ubuntu en 3... 2... 1...

» autor: --275064--

#67 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

MacMagic — Tue, 16 Oct 2012 05:16:27 +0000

Vaya hooligans, luego os quejáis del fútbol pero el nivel de discusión aquí lo supera con creces.

Bien sobre el tema, ya se sabe la verdad, supongo que hispalinux necesita visitas pero el UEFI ya hace tiempo que está y linux peta porqué lo hace cómo todos los sistemas operativos, cada uno coge el que más le gusta y punto estos fanatismos no son buenos.

» autor: MacMagic

#66 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

enlaza — Tue, 16 Oct 2012 04:00:19 +0000

#62
¿Sabes que tal van las impresoras Brother multifuncion, escáner y fax en Linux ?
Lo digo por los controladores para las muchas funciones que tiene.
Referido a Ubuntu/Kubuntu, Lunux Mint u Open Suse.
Gracias.

» autor: enlaza

#65 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

meneatelo — Tue, 16 Oct 2012 02:21:42 +0000

#4 Positivo por lo acertado de tu comentario, pero asustado porque seguro tambien estan pensando en cosas como las que dices o peores...

el reloj cuenta atras del derecho a leer sigue contando...

www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html

» autor: meneatelo

#64 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Yagami_Raito — Tue, 16 Oct 2012 02:15:37 +0000

#5: Ya hay beta de Steam para linux. Valve se ha volcado públicamente muy fuertemente hacia Linux. Entiendo que les conviene dejar de depender de Microsoft, Apple, etc.

Además de un montón de programadores especializados en Linux, parece que han contratado a gente relevante en diseño de hardware. Lleva a pensar que están preparando una "consola de videojuegos" Steam corriendo Linux. Esto implicará en cualquier caso el movimiento de buena parte de desarrolladores de videojuegos a Linux como plataforma.

Con ello y con los recientes avances en drivers libres 3d (ya tienen OpenGL 3.1 con 80% de rendimiento vs privativos, 3.3 casi seguro para la versión siguiente en 6 meses y 4.x en un año, atrapando los privativos) y wine (ya corre prácticamente todos los juegos para Windows, en lugar de al revés como hace unos años), creo que Linux ganará mucho como plataforma para juegos.

» autor: Yagami_Raito

#63 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

chachechichochu — Tue, 16 Oct 2012 01:21:26 +0000

#13 Es ridiculo, no tiene sentido. Que sentido tiene utilizar linux para jugar juegos que son diseñados para funcionar en windows?

» autor: chachechichochu

#62 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--286901-- — Tue, 16 Oct 2012 01:08:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#61 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--305485-- — Tue, 16 Oct 2012 00:53:02 +0000

Este tipo de noticias, cuando se exageran no le hacen ningún favor a Linux. Se consigue el efecto contrario (véase windows vista y la polémica con su DRM en su momento). Lo único que se consigue es fanatizar a los usuarios de Windows. Esta bien advertir de los riesgos, pero no hay que caer en la exageración.

Yo como usuario de Linux desde hace mas de diez años, estoy muy contento con él, y me siento como pez fuera del agua en Windows (aunque ahora menos, con la power shell). Pero no me molesto en intentar evangelizar a nadie. Windows es un buen sistema operativo. Que cada uno escoja según sus convicciones o necesidades.

» autor: --305485--

#60 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Balmer — Tue, 16 Oct 2012 00:51:10 +0000

Madre mía, a qué iluminado tienen haciendo los artículos en hispalinux? Y más importante, cómo carajo ha llegado esta noticia a portada?

» autor: Balmer

#59 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:43:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#58 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:35:05 +0000

#57 "Estás diciendo que DW es una mierda sólo porque eres un fanboy de linux," Claro, hombre, claro. Yo no quiero el DW ni aunque me lo regalen nativo, solo te digo eso.

Te repito que probé el Adobe Reader en todos los SO (incluido OSX) y eso era una castaña frente a Sumatra PDF(Win) , Epdfview/Okular , y un visor PDF que le metí al OSX de mi EX.

El problema de Adobe es que desde que compró Macromedia sí, ha conseguido integrar sus herramienteas de PM, no lo niego, pero el resultado final en web no es el mismo que en imagen ni de lejos.

Y en la utilidad, PS está a años los de DW. Más que nada por que una aplicación que intenta hacer de todo como PS tiene sentido, DW, en cambio, acaba siendo como el prototipo de coche de Homer.

» autor: --125581--

#57 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:29:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#56 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--14926-- — Tue, 16 Oct 2012 00:29:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14926--

#55 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:24:27 +0000

#54 Mentira, el Adobe Reader es lento tanto en Linux como en Windows. No tiene nada que ver la plataforma. También me he quejado de la lentitud de NetBeans muchísimas veces.

Si un producto es malo y sobrecargado, lo digo. Como SystemD (Nuevo sistema de arranque) y PulseAudio (Nueva o plataforma de sonido) en Linux, que añadirán funciones pero con una complejidad y carácterísticas que sobran del todo.

#54 "Hablando de seguridad: joomla y wordpress tienen más agujeros que un queso y la gente los usa contínuamente."

Y Chrome y Firefox tambien, (como todo programa, quiero decir) pero al menos es una plataforma con una configuración específica facilmente corregible.

» autor: --125581--

#54 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:19:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#53 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:16:11 +0000

#51 Hay plantillas de proyectos en Eclipse, en mi opinión bastante más útiles que meter código en todo, hasta en JS

#52 Tú lo de eficiencia, peticiones al servidor, seguridad y demás, no lo compruebas demasiado ¿no? .

A ver. que suite de Adobe, para hacer el diseño (maquetación), pues bien, pero para lo demás, hay que huir como la peste.

#47 ¿Tardas menos programando a pelo? Madre mía! debes de tener 30 dedos por cada mano.

Mapeo funciones y atajos a GVIM/Cream , directamente ni me como la cabeza.

» autor: --125581--

#52 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:14:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#51 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Cidwel — Tue, 16 Oct 2012 00:13:39 +0000

#50 si programas en dreamweaver bajo codigo, como lo harías en eclipse, éste no mete absolutamente NADA de código que tu no teclees

» autor: Cidwel

#50 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:12:21 +0000

#47 No lo cumple, por que jamás lo quita al 100% ni nunca es tan eficiente como un esquema bien diseñado sólidamente desde cero.

Que DW no hace magia como queréis pensar.

» autor: --125581--

#49 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Cidwel — Tue, 16 Oct 2012 00:11:51 +0000

#46 imagino que él intenta hacerte ver que las herramientas, utensilios y funciones que le da dreamweaver respecto a cualquier otra ide sobrepasan el coste de darle un click a limpiar código cuando ya tienes la página ultimada. Pero ná, sigan discutiendo.

Yo sigo quedandome con mi notepad++

» autor: Cidwel

#48 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--308165-- — Tue, 16 Oct 2012 00:11:29 +0000

#44 Dreamweaver en modo código no mete ni una sola coma por si solo. Si quieres puedes configurarlo para que te auto-sangre el código, pero si quieres hacerlo tú anualmente no hay problema.

» autor: --308165--

#47 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:11:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#46 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:09:32 +0000

#45 El problema está en que exista precisamente esa función. y creo que no hace falta que ni comente por qué.

La cuestion no es Windows o Linux, de hecho, Eclipse con Aptana funciona en cualquier cacharro con Java. El problema es que un editor que méte código sobrecargado es de todo menos útil. Se acaba antes empezando desde cero y metiendo como mucho unas muy pequeñas plantillas de ayuda.

» autor: --125581--

#45 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:06:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#44 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:05:40 +0000

#42 No, pero Adobe Ex-productos de Macromedia son conocidos por dejar código basura en todas partes que a la hora de la verdad no lo mantiene ni su madre.

Nadie habla de pro, pero PS es realmente bueno mientras que Dreamweaver... no lo veo como herramienta de producción. Para usarlo como guía de diseño de web, pues vale. Solo eso. Lo demás... mejor un IDE.

» autor: --125581--

#43 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Cidwel — Tue, 16 Oct 2012 00:05:39 +0000

eso es por intentar creer que con windows 8 e internet explorer 9 microsoft ya comenzaba a ser una compañía molona.

Por cierto, ya vereis que bien os lo pasais cuando microsoft diga que no cede licencias OEM a dispositivos que no sean WINDOWS 8 compatible y por tanto tengan uefi bloqueado.

» autor: Cidwel

#42 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Tue, 16 Oct 2012 00:03:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#41 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Tue, 16 Oct 2012 00:01:42 +0000

#39 "Dreamweaver" Aptana con Eclipse, toca aprender PHP y HTML de verdad, ya lo siento :p, pero por temas de compatibilidad con navegadores no te queda otra si quieres subsistir.

Sí, vale, eres solo diseñador, pero una página descuadrada, o conoces los lenguajes a fondo, o se verá bien la página en IOS o Chrome, pero puede que en Opera vaya como el culo.

"por cierto, si tienes Windows o has tenido (más que nada para poder decir por qué son mejores otros sistemas operativos) has pagado alguna de sus licencias?"

Todos los Windows que he tenido han sido OEM, así que sí.

» autor: --125581--

#40 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--308165-- — Mon, 15 Oct 2012 23:57:31 +0000

#30 este comentario era parta ti #31

» autor: --308165--

#39 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Mon, 15 Oct 2012 23:56:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#38 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

vicvic — Mon, 15 Oct 2012 23:55:51 +0000

#37 Vaya ,se me pasaba por alto ese detalle

» autor: vicvic

#37 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 23:54:52 +0000

#36 Que ni la beta de Steam para Linux no está lanzada al gran público, tan sencillo como eso.

» autor: --125581--

#36 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

vicvic — Mon, 15 Oct 2012 23:53:47 +0000

#35 Veremos si los pronosticos de Valve se cumplen,pues. ¿Entonces que le ha impedido pedir a las desarrolladoras que lo hicieran ya para ayudar a Steam en su tienda?

» autor: vicvic

#35 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 23:52:20 +0000

#33 Muchos usan DX y OpenGL, como el motor de Unreal, Unity, y demás. En muchos casos es solo recompilar.

#34 ¿Eres fotógrafo o dibujante profesional? ¿Has pagado por tu licencia de Photoshop? Por que si es para la web, o cosas no complejas en excesivo, con Paint.Net/Pinta te apañas.

» autor: --125581--

#34 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--94077-- — Mon, 15 Oct 2012 23:51:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94077--

#33 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

vicvic — Mon, 15 Oct 2012 23:50:14 +0000

#19 Eso seran los juegos que porten para Linux , ¿No? Por que los juegos hasta ahora su inmensa mayoria no lo estan y porque Valve saque juegos en Linux no quiere decir que las otras desarrolladoras los porten para Linux y dejen de usar DirectX..

» autor: vicvic

#32 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

MegaLLort — Mon, 15 Oct 2012 23:49:21 +0000

Gracias señor por danos el Bootkit de cada día, perdona a los rookits de ring0 como nosotros perdonamos a los rookits de dll injection (aka ring3).

» autor: MegaLLort

#31 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--308165-- — Mon, 15 Oct 2012 23:49:16 +0000

Supr

Hardware Settings

Enable Secure Boot (UEFI) Off

F10 (Save Changes and Restart)

» autor: --308165--

#30 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 23:46:39 +0000

#28 No quiero firmar mi núcleo ni nada que se le parezca oficialmente ni dar un puto a MS, joder. Ni tampoco quiero que pague nadie. Esto es un atropello que amenaza a la libre competencia.

www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement

» autor: --125581--

#29 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

miguelpedregosa — Mon, 15 Oct 2012 23:23:42 +0000

Al final, el 99% de los usuarios de PC no se plantean cambiar de Windows a otra cosa. El que quiera y sepa como instalar Ubuntu va a saber como saltarse el secure boot

» autor: miguelpedregosa

#28 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--308165-- — Mon, 15 Oct 2012 23:07:49 +0000

No nos olvidemos además de que

1) Secure boot es algo útil. Si lo tienes activado podrás estar seguro de que tu equipo arranca con un sistema operativo que nadie o nada ha tocado. Al menos el núcleo.

2) Ubuntu y Fedora entre otros soportaran el secure boot
www.leanuxeros.com/hardware/ubuntu-finalmente-utilizara-grub2-como-ges

3) Si quieres desactivarlo permanentemente o temporalmente lo haces en la bios y listo.

En fin, cada vez que sale una nueva versión de Windows las mismas campañas de patochadas como esta. Ya huele.

» autor: --308165--

#27 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--324102-- — Mon, 15 Oct 2012 23:01:34 +0000

#4 Me parece normal que lo hagan. Hoy en día Windows está en el punto de mira de toda la bazofiaware, entre ellos los rootkits. Luego a la gente le entra un rootkit y se quejará de que Windows 8 peta cada 2x3, digamos que se preocupa más por la seguridad que Mac OS, por ejemplo; y digamos también que ya de paso dificultará el pirateo mediante loaders. Y además, en la mayoría de los casos el usuario lo podrá desactivar en la BIOS y GRUB ya está preparado para el UEFI. Así que me parece sensacionalista la noticia esta, no la menearé.

» autor: --324102--

#26 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--175143-- — Mon, 15 Oct 2012 22:51:33 +0000

#4 "Hoy es el secure-boot, de aquí dos días vendrá la obligación de pasar por su tienda de aplicaciones para poder instalar cualquier software, después nos la meterán con periféricos firmados, etc..."

Y pasado mañana te borrarán los MP3 como iba a pasar con Windows Vista. Por que es lógico pensar que van a obligar a Adobe a convertir su suite de aplicaciones en aplicaciones Metro y a venderlas a través de su tienda. Seguro.

"Si a Apple les funciona lo de hacer hardware cerrado, por que no les puede funcionar a M$."
El hardware de Apple es tan cerrado que Linus Trovalds utiliza Linux en un MacBook Air. Pero seguro que mañana sacan un parque para que no puedas hacerlo. Y te borraran tus archivos.

En fin, como con argumentos no conseguís convencer pues probemos con el miedo ¿eh?

Lo del secure boot es para aburrirse. Por lo visto nadie se ha enterado que el asunto del secure boot solo afecta a quienes quieran certificar sus equipos como compatibles con Windows 8 y que nadie te prohibe vender tu hardware con este sistema ignorándolo por completo. Aunque claro, salir con que Microsoft está obligando a los fabricantes por que los controla por completo es mucho más resultón. Microsoft tiene tanto control sobre los fabricantes de hardware que DELL no ofrece Linux... salvo en los servidores, donde bien que te vende Red Hat Enterprise. Pero seguro que lo hacen por que Microsoft les obliga.

» autor: --175143--

#25 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 22:50:28 +0000

#24 Entonces no supiste usarlo, definitivamente.

» autor: --125581--

#24 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Mon, 15 Oct 2012 22:49:03 +0000

#23 Lo instale y aparte de para nada no me sirvio para mas. Al final es mas sencillo instalar windows XP en una partición.

» autor: marioquartz

#23 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 22:47:17 +0000

#21 PlayOnLinux permite usar HD's virtuales de Wine e incluso versiones distintas de éste.

» autor: --125581--

#22 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

anacronico — Mon, 15 Oct 2012 22:45:59 +0000

#20 y porque no simplemente instalar windows xp?

» autor: anacronico

#21 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Mon, 15 Oct 2012 22:42:54 +0000

#20 Yo lo que se es que con cada actualización de Wine lo que hago es poder usar menos cosas. Ya he llegado el punto en que NINGUN programa funciona. Espero que en los siguientes al ser un numero negativo no afecte a los que no son de windows.
Pues menos mal que las actualizaciones son para mejorar. Me estoy pensando si buscarme una versión de hace un año o mas, borrar la actual, instalar la antigua y buscar la manera de que ni dios pueda cambiar los archivos de wine.

No es que vayan "algo mal" es que he pasado de poder usarlos a no poder ni abrirlos.

» autor: marioquartz

#20 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--230508-- — Mon, 15 Oct 2012 22:38:50 +0000

#18 Con Wine por sí solo es raro, aunque muchos sí que van así sin más (incluso Max Payne).

El "truco" está complementar a Wine con Play on Linux, que te da a elegir entre cientos de juegos de los buenos soportados y mediante un script, los instala con todos los complementos necesarios para Wine para que al final funcione correctamente.

No nos riamos tanto ni despreciemos Wine sin saber. El trabajo tras de Wine es inmenso, porque replica las librerías de Windows por ingeniería inversa.

» autor: --230508--

#19 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--125581-- — Mon, 15 Oct 2012 22:38:12 +0000

#18 Tranquilo, con el soporte de Steam vendrán nativos y con más FPS que con Windows. Suerte que un malware chino no corrompa el secure boot y os consiga lo peor del mundo: Un troyano por hardware que manipule directamente el Windows 8.

» autor: --125581--

#18 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

marioquartz — Mon, 15 Oct 2012 22:34:25 +0000

#6 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Hacer funcionar juegos con Wine? JAJAJAJAJAJAJA

» autor: marioquartz

#17 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--294839-- — Mon, 15 Oct 2012 22:29:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#16 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

sinkue — Mon, 15 Oct 2012 22:27:07 +0000

pero si luego son mejores reprodictores por ejemplo el VLC que el de windows, vaya chapuzas por eso se cargan a la competencia

» autor: sinkue

#15 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

frankiegth — Mon, 15 Oct 2012 22:24:42 +0000

Para #5. Gnu/Linux también acabará liberando a los gamers. Personalmente dudo mucho que tan siquiera me moleste en probar Windows 8, y muchísimo menos con un Secure Boot instalado de serie.

» autor: frankiegth

#14 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Mon, 15 Oct 2012 22:23:21 +0000

#10 ¿Has comparado el equipo detrás de Windows y el que está detrás de ReactOS? Bastante que han llegado hasta donde ha llegado.

Personalmente encuentro que los de ReactOS tendrían que llegar a un acuerdo con las distribuciones de Linux para que viniera un paquete que instalara, por ejemplo, VirtualBox y una máquina con ReactOS.

» autor: --2002--

#13 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--2002-- — Mon, 15 Oct 2012 22:21:15 +0000

#8 Pues yo he hecho funcionar buena parte de los juegos que he probado. Normalmente los que menos me han funcionado son los que no conoce ni el gato. Los conocidos suelen funcionar, mejor o peor pero funcionan. Quitando alguno como el Ground Control 2, que no va ni para atrás.

» autor: --2002--

#12 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--308165-- — Mon, 15 Oct 2012 21:39:58 +0000

La noticia es errónea. El secure boot no "impide que se arranque directamente en el ordenador ningún sistema operativo distinto del Windows 8", lo que impide es que en la máquina se cargue ningún sistema operativo que no esté firmado digitalmente. Todas las grandes distribuciones de Linux de hecho han anunciado ya hace bastante tiempo que soportarán UEFI.

» autor: --308165--

#11 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--109791-- — Mon, 15 Oct 2012 21:00:42 +0000

#8 apoya a valve con su expedición a linux comprando el juego que han sacado y los que vayan saliendo, ya veras como cambia la cosa.

» autor: --109791--

#10 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--281174-- — Mon, 15 Oct 2012 19:52:50 +0000

#9 ,Yo intenté piratear el güidous Xp, pero no lo logre

¿Habeis probado el REACTos? Yo si y falla más que una escopeta porque es una versión alpha y lleva así desde tiempos

» autor: --281174--

#9 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--241737-- — Mon, 15 Oct 2012 19:26:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241737--

#8 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--294839-- — Mon, 15 Oct 2012 19:22:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#7 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--68014-- — Mon, 15 Oct 2012 19:21:50 +0000

#5 Mantenlo en secreto y promueve el software libre para redimirte

» autor: --68014--

#6 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--281174-- — Mon, 15 Oct 2012 19:20:11 +0000

#5 Ni siquiera necesitas windows pirateado. Con wine te puedes instalar la mayoria de los juegos para PC. Yo me he instalado el bejewelled 3 (pirata, eso si) con wine pq el gwelled ey el kdiamond son bastantes cutres.

» autor: --281174--

#5 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

--294839-- — Mon, 15 Oct 2012 19:01:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#4 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

asdfg — Mon, 15 Oct 2012 18:44:09 +0000

Este tema ya está muy tocado. Parece ser que en la gran mayoría de las BIOS se va poder desactivar el secure-boot, lo que exige Micro$oft es que si no llevan el secure-boot activado por defecto no dejarán que el hardware lleve el distintivo "Windows-8 compatible" (o similar).

Por otro lado parece que Linux va a firmar un grub (me imagino que pagando al M$) con el que podrás arrancar cualquier SO (firmado o no). linux.slashdot.org/story/12/10/12/130258/linux-foundation-offers-solut

Dejaros de Windows y pasaros al SO libre. Hoy es el secure-boot, de aquí dos días vendrá la obligación de pasar por su tienda de aplicaciones para poder instalar cualquier software, después nos la meterán con periféricos firmados, etc...
Y todo por nuestro bien. ¿Os suena todo esto? Si a Apple les funciona lo de hacer hardware cerrado, por que no les puede funcionar a M$.

» autor: asdfg

#3 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

kampanita — Mon, 15 Oct 2012 18:42:03 +0000

Juas, veremos lo que tarda en abrirse la puerta del cautivo...esto me suena de antes....WGA y mierdas similares.

» autor: kampanita

#2 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

nexodo — Mon, 15 Oct 2012 18:10:12 +0000

Voy a instalar en mi iphone el windows 8

» autor: nexodo

#1 El arranque cautivo de Microsoft (Windows), contrario a la competencia y a los derechos de los consumidores

Shotokax — Mon, 15 Oct 2012 17:41:25 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/fsf-llama-boicot-windows-8-secure-boot

» autor: Shotokax