Menéame: comentarios [173256]

#34 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

retrasao — Wed, 04 Jul 2007 09:50:48 +0000

#33 Ante tu propuesta los jueces han declarado:
"Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que juzgues por mí? Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"

» autor: retrasao

#33 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Bony — Tue, 03 Jul 2007 18:48:16 +0000

Sigo obsesionado con la noticia. Propongo que a los jueces, antes de dictar sentencia, se les efectue la prueba de alcoholemia.

» autor: Bony

#32 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Taikochu — Tue, 03 Jul 2007 18:30:49 +0000

Y encima después de pagar 2,3 millones de euros a un "lobby", encima no se la dan.Eso en mi pueblo se llama TIMO vAMOS que hay que ser panoli para que te timen en un tema como este,en el que no solo te timan a ti sino que timan a todos los españoles. Seguro que el "lobby" esta en Bahamas riéndose del currito español...

» autor: Taikochu

#31 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

macatonio — Tue, 03 Jul 2007 16:00:27 +0000

Si es que es normal que le hayan absuelto ya que ha sido un tribunal... de MADRID. Nuestra querida Espe se va a divorciar y se va a casar con Aznar ya que ha sido éste su "descubridor" como Ministra de cultura, y ya sabemos que de cultura... Todos recordamos sus meteduras de pata, como por ejemplo la de "la poetisa portuguesa Sara Mago"...

» autor: macatonio

#30 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--40963-- — Tue, 03 Jul 2007 15:42:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --40963--

#29 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--31580-- — Tue, 03 Jul 2007 13:30:40 +0000

"es una aspiración razonable, en términos comerciales, económicos, turísticos, políticos, militares, etc" dice la sentencia... si fuera para el país, nada que objetar, pero esta operación era a mayor gloria politica personal de D. José Maria Aznar López, hoy dia un particular... si es que le duele aun el Carlomagno de Felipe Gonzalez...

» autor: --31580--

#28 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

tonymontana — Tue, 03 Jul 2007 13:16:04 +0000

Maragall al dejar la Generalitat de Cataluña se dejo 8 millones en comunicados escritos a todos los ayuntamientos y a gente de su partido. No podia enviar un emilio.

» autor: tonymontana

#27 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

pantic_zipi — Tue, 03 Jul 2007 13:12:03 +0000

Ah eso no es delito. Y por una cadenita de oro que robaste hace 10 años te caen 6 años de cárcel. Este tio es un delincuente hombre!

» autor: pantic_zipi

#26 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

pablicius — Tue, 03 Jul 2007 13:09:39 +0000

En mi opinión, hace falta ser un perfecto cretino para dictar una sentencia como esta.

» autor: pablicius

#25 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

pablicius — Tue, 03 Jul 2007 13:03:33 +0000

#4 #8 #13 #18 No es un periódico, es un blog. Los blogs están para que el autor opine en ellos si le da la gana, no para dar información aséptica. Así que a ver si empezais vosotros también a aplicaros ese rigor que echais de menos en los demás.

» autor: pablicius

#24 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Scan — Tue, 03 Jul 2007 12:48:40 +0000

Eh, que dicen una verdad como un templo, no es perseguible judicialmente, abria que perseguile de verdad y cuando se le cogiera atarlo a un arbol y meterle de palos.

En una celda de lujo no paga todo lo que ha hecho este mamarracho.

» autor: Scan

#23 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Bony — Tue, 03 Jul 2007 12:06:25 +0000

Pués a partir de mañana, voy a dedicar el presupuesto público que manejo, como funcionario público, a cambiarme el coche. ¡Hay que dar buena imagen.!

» autor: Bony

#22 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

lestat — Tue, 03 Jul 2007 12:03:18 +0000

Hago un llamamiento a todos los españoles para no hacer la declaración de la renta el año que viene.

El día que tengamos cojones para hacer algo así, ese día cambiarán muchas cosas...

Mientras tanto, tengo que hacer el llamamiento para que nos caguemos todos en la puta madre de esos sinverguenzas.

» autor: lestat

#21 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

ignatius — Tue, 03 Jul 2007 11:44:26 +0000

#4 Pero tanto el blog como el comentario rezuman sectarismo y parcialidad por lo que te quedas sin meneo

Eso, cuándo se ha visto que un blog tenga opiniones personales del autor... inaudito, oiga. De todos es sabido que los blogs son algo así como agencias de noticias, éste en cambio se dedica al sectarismo (es decir, critica al PP)

» autor: ignatius

#20 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Penetrator — Tue, 03 Jul 2007 11:36:49 +0000

Cualquier día de estos, en un cuartel de la benemérita:
- Y además le impongo a usted una multa. ¿La piensa pagar ahora mismo?
- Tenga usted, señor agente.
- ¡Este billete es falso!
- No señor, sólo es una versión ligeramente retocada del mismo concepto.
- ¡Tira pal calabozo, enterao!

Vivir para ver. Luego se extrañan de que la justicia sea una de las instituciones peor valoradas.

» autor: Penetrator

#19 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--38375-- — Tue, 03 Jul 2007 11:30:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38375--

#18 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--38712-- — Tue, 03 Jul 2007 11:28:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38712--

#17 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Angalith — Tue, 03 Jul 2007 11:25:49 +0000

Felipe Gonzalez hizo lo mismo cuando se la pusieron a él, así que vamos.....

» autor: Angalith

#16 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Tecomento — Tue, 03 Jul 2007 11:16:33 +0000

Cuando la justicia es a favor de unos, que pidan perdon, cuando es a favor de otros son imbéciles los jueces. Para algunos "Justicia" es que les den la razón.
Patético.

» autor: Tecomento

#15 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

g3_g3 — Tue, 03 Jul 2007 11:15:39 +0000

AZNAR AL TPI YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!

» autor: g3_g3

#14 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Cyberbob — Tue, 03 Jul 2007 11:07:05 +0000

Esta noticia es de éstas que... tiene su gracia... hasta que te das cuenta que no es una broma.

» autor: Cyberbob

#13 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--43382-- — Tue, 03 Jul 2007 11:05:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --43382--

#12 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

virutas — Tue, 03 Jul 2007 11:03:18 +0000

¿Delito apuñalar a alguien? Que vaaa. Sólo es una forma de darle el cuchillo a alguien sorprendente.
¿Violar? Nah. Es sólo una forma de ligar sorprendente.
Los homófobos, xenófobos,etc simplemente tienen unos pensamientos sorprendentes.
Las estafas, los sobornos, las extorsiones... son formas de negociar sorprendentes.

En fin... uno ya casi no se sorprende de nada.

» autor: virutas

#11 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

davidrgh — Tue, 03 Jul 2007 10:53:48 +0000

#10 Pero hombre..... ¿no ves que su dinero es el nuestro? Si es que somos taaaaaan generosos...

» autor: davidrgh

#10 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

cloud — Tue, 03 Jul 2007 10:51:35 +0000

Que se compre lo que quiera pero con su dinero.

» autor: cloud

#9 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

davidrgh — Tue, 03 Jul 2007 10:45:51 +0000

[ironic mode=ON]
Menos mal... a ver, señores de Meneame, denme todos 10€ cada uno, que me compro un chalet en la playa... total, como no me van a hacer nada por ello...
[ironic mode=OFF]
[pissed off mode=ON]
¡¡¡MANDACOJONES CON LOS IMBÉCILES QUE TENEMOS PARA PROTEGERNOS DE LOS DELINCUENTES Y ESTAFADORES!!!
[pissed off mode=OFF]

» autor: davidrgh

#8 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Pantuflo — Tue, 03 Jul 2007 10:45:31 +0000

#4 Una verdad como un templo, la información ha de ser dada con total imparcialidad, no es lo mismo lo que se cuenta que cómo se cuenta.

» autor: Pantuflo

#7 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

wendigo — Tue, 03 Jul 2007 10:30:12 +0000

Aisss...siempre se puede recurrir a a la via administrativa...aunque de todas formas todavia queda recurrir la sentencia ante instancias mas altas

Saludos

» autor: wendigo

#6 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--6429-- — Tue, 03 Jul 2007 10:25:36 +0000

Una vez más lamentable, encima luego dicen los de derechas que los jueces son títeres de Zapatero... pues menos mal...

» autor: --6429--

#5 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--9113-- — Tue, 03 Jul 2007 10:18:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9113--

#4 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--24640-- — Tue, 03 Jul 2007 10:14:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24640--

#3 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

--22430-- — Tue, 03 Jul 2007 10:13:30 +0000

Hijos de puta, ellos se lo guisan y se lo comen, un dia de estos nos pondran collar...

» autor: --22430--

#2 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Tonelee — Tue, 03 Jul 2007 10:03:26 +0000

ojala fuera eso lo más grave que ha hecho este panazas !!

» autor: Tonelee

#1 La Audiencia de Madrid no ve delito en que Aznar se gastara 2,3 millones en intentar conseguir una medalla para él.

Mov — Tue, 03 Jul 2007 09:52:38 +0000

"No son verdaderas falsedades, sino versiones ligeramente retocadas de los mismos conceptos"
¿Como pueden decir esa frase y no reirse a continuación?
Pero si no te he mentido, sino que no te he dicho la verdad

» autor: Mov