Menéame: comentarios [1727679]

#14 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--89367-- — Wed, 03 Oct 2012 16:29:10 +0000

Claro, claro, ¡dónde va a parar! La economía conductal sí que está totalmente probada bajo el más estricto método científico (ojo, que lo mismo podría decir de la escuela austriaca y del keynesianismo).

» autor: --89367--

#13 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

chisqueiro — Wed, 03 Oct 2012 16:25:31 +0000

#9 La economía es una ciencia social que utiliza el método científico en sus investigaciones. No es una ciencia exacta como puede ser la física o las matemáticas porque la sociedad es cambiante. Las teorías económicas se van falsando con el paso del tiempo.
El que haya diferentes corrientes no implica que no se pueda considerar ciencia. Todos esos -istas que se te ocurran seguro que están de acuerdo con las teorías de Becker de que invertir en capital humano es una de las mejores cosas para mejorar una sociedad o con Stiglitz en que reducir la desigualdad es una de las mejores formas de que un país prospere. Otra cosa es el camino para lograr esto (y ahí es más política que economía).

» autor: chisqueiro

#12 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--245590-- — Wed, 03 Oct 2012 15:40:50 +0000

Me parece que la autora no tiene mucha idea de economía y por tanto una visión bastante parcial de lo que es. Por otro lado, nos ha ido genial con tanta gente inteligente pensando que la economía es como la homeopataía o el psiconálisis mientras las compañías de seguros se forran a base de disciplinas actuariales, y econometría, o mientras los especuladores les dicen a ingenieros y matemáticos que tiene que hacer un algoritmo concreto para poder expoliar a gusto todos los cultivos de áfrica sin tocar uno solo. Claro, esos matemáticos cobraban sin importarles un huevo con qué o de qué manera se especula o qué es lo que puñetas están ayudando hacer. Porque ahora resulta q alguien se pone a leer la gaceta de los negocios o las declaraciones de draghi y ya cree que eso es el corpus de conocimiento de economía. Así nos va, engañados como chinos, pero chulos, muy chulos.

» autor: --245590--

#11 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--321203-- — Wed, 03 Oct 2012 15:24:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#10 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

ombresaco — Wed, 03 Oct 2012 15:08:12 +0000

#7 #8: Por cierto, completando #9 (es tarde para editar) agradecería que me dijéseis qué criterio utilizáis para definir "ciencia", y entonces vemos si la economía lo es.

» autor: ombresaco

#9 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

ombresaco — Wed, 03 Oct 2012 15:03:16 +0000

#7 #8

#7 Precisamente, como no se puede medir, queda fuera del alcance de la ciencia.

(#8 Por cierto, no he hecho ningún razonamiento, sino una afirmación, el razonamiento va a continuación):

No es la primera vez que lo recomiendo:
es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_demarcación

Personalmente me quedo con el falsacionismo:
es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_demarcación#Falsacionismo
es.wikipedia.org/wiki/Falsacionismo

Un economista (sea liberal, anarquista, comunista, o el -ista que se te ocurra) defenderá su teoría, y será muy difícil que abrace una nueva teoría, siempre habrá un fallo en las variables del entorno, en el experimento, en la forma que se hizo la encuesta... que sostenga su teoría.

Sin embargo todos los físicos abandonaron la física clásica en favor de la cuántica y la relativista (como teoría), en el mundo cotidiano a nivel humano, la física clásica es tan útil como hace 200 años.

La medicina cambió de paradigma con el descubrimiento de los microbios.

Puedo seguir con ejemplos, pero creo que ya se nota por donde voy.

» autor: ombresaco

#8 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

chisqueiro — Wed, 03 Oct 2012 14:56:12 +0000

#1 Si reduces la economía a las predicciones financieras de los mercados financieros igual no es una ciencia.
Las finanzas y los mercados financieros son sólo una rama de la economía.
#4 Se pueden predecir los grandes trazos (de hecho había gente que venía avisando de la crisis, de la insolvencia de nuestros bancos, etc. pero no se les hizo caso por no ser políticamente correcto).

» autor: chisqueiro

#7 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--321203-- — Wed, 03 Oct 2012 14:56:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#6 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

ombresaco — Wed, 03 Oct 2012 14:55:01 +0000

#5 No, porque no es un sistema aislado

» autor: ombresaco

#5 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

sanatra — Wed, 03 Oct 2012 14:54:05 +0000

En realidad los economistas siguen el método científico; reproducen el experimento: en Argentina, en Ecuador, en Grecia...

Lástima que se olvidan de que cuando no funciona, hay que abandonar la hipótesis de trabajo.

» autor: sanatra

#4 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

sorrillo — Wed, 03 Oct 2012 14:50:12 +0000

Pretender que los economistas puedan predecir la evolución económica es equiparable a pretender que los historiadores puedan predecir la historia futura.

» autor: sorrillo

#3 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--203538-- — Wed, 03 Oct 2012 14:49:01 +0000

Eso debió pensar el que pensó en esto:
www.meneame.net/story/donut-materia-exotica-haria-mas-factible-motor-h

» autor: --203538--

#2 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

--8234-- — Wed, 03 Oct 2012 14:46:00 +0000

Pues con programadores de Java ya ni te cuento.

» autor: --8234--

#1 El “a mí me funciona” es igual en economía que en astrología u homeopatía

ombresaco — Wed, 03 Oct 2012 14:43:48 +0000

... y es por eso entre otras cosas, que una de mis peleas, es que la economía no es una ciencia.

Edito: Eso no quiere decir que no sea interesante, ni útil, simplemente que no es un conocimiento científico.

» autor: ombresaco