Menéame: comentarios [1720115]

#11 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--324579-- — Wed, 26 Sep 2012 18:54:08 +0000

La noticia está mal. La noticia es más barata. Lo que ha bajado un 4'6% es el precio más caro al que se venden entre sí las compañías eléctricas la electricidad.

El día que se pongan de acuerdo para vendérsela entre sí a un 100% más, veremos que la tarifa sube un 100% en esa parte (aprox un 50% en el total).

Y sí, hay indicios fundados de que eso ocurre. A la vista de todos. El gobierno no hace nada. Los que pagamos somos los españoles.

» autor: --324579--

#10 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--324579-- — Wed, 26 Sep 2012 18:51:33 +0000

#8 No son "costes reales". Es lo que el gobierno, graciosamente, decide que hay que pagar por la electricidad a las eléctricas.

Los costes reales están muy por debajo.

La ley es una estafa.

» autor: --324579--

#9 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--324579-- — Wed, 26 Sep 2012 18:49:34 +0000

#4 ¿ Y cuál es la razón para echarle más culpa a uno u otro ?

En realidad a las empresas españolas les cuesta muy poco producir electricidad en comparación con las europeas y los consumidores españoles somos los que más cara la pagamos.

Es una estafa. Todos son responsables.

» autor: --324579--

#8 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--160642-- — Wed, 26 Sep 2012 14:13:03 +0000

#7 Aprobó una tarifa fija que duraba todo el año, la TUR, esta se aprueba el año anterior según una previsión de costes para el año siguiente.
Si durante el año en vigor de la tarifa los costes reales son superiores a los previstos entonces se crea un déficit de tarifa que debe recuperarse en la tarifa del año siguiente.

El déficit máximo de un año no podia superar los 300 millones sin subir la tarifa, el tio de la sonrisa lo subió a 6.000 millones.

El tio de la sonrisa se pasó la normativa por el forro y nunca recuperaba el déficit en la tarifa del año siguiente.

Lo malo no es que exista un déficit para mantener fija la tarifa durante todo un año, lo malo es aplicar la normativa como me sale de los cojones e inflar logaritmicamente el décicit, cuando lo que tiene que hacer es compensarlo en la siguiente tarifa.

» autor: --160642--

#7 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

marioquartz — Tue, 25 Sep 2012 13:28:56 +0000

#4 y #5 ¿Quien aprobó la existencia de deficit de tarifa? Si el tio del bigote.

» autor: marioquartz

#6 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--211166-- — Tue, 25 Sep 2012 13:23:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#5 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

deros — Tue, 25 Sep 2012 13:09:51 +0000

#3 ¿Debido al puto Aznar? Tu lo flipas.
En 2004 el déficit de tarifa era de 0€. Esto no es algo opinable, es un hecho.
Fue a partir de 2005 cuando el déficit se dispara por el aumento de los costes regulados.

Lo que baja un 4.6% es el 50% del precio de la electricidad, es decir, la parte que reciben las electricas. El otro 50%, que es lo que controla el estado, ni sube ni baja. Habrá que preguntarse como es posible que de unos años para aquí el porcentaje se haya igualado entre costes de generación y resto.

» autor: deros

#4 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--160642-- — Tue, 25 Sep 2012 13:09:25 +0000

#3 Te recomiendo veas los datos y saques tus conclusiones javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm

Una imagen vale mas de mil palabras, déficit 1998. 1999, 2001, 2003 y 2004 = 0 €

» autor: --160642--

#3 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

marioquartz — Tue, 25 Sep 2012 12:54:09 +0000

#1 Porque son dos cosas diferentes.
El coste es uno y el precio es otro y debido al puto Aznar tenemos una deuda y hay que pagarla.
Y me adelanto diciendo: las electricas tienen beneficios por que están incluyendo un dinero que se le debe. Y es un dinero que no pueden gastar porque no lo tienen. Si esa deuda no existiera seguramente no tendrían beneficio alguno.

» autor: marioquartz

#2 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

--170126-- — Tue, 25 Sep 2012 12:48:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#1 La energía se abarata un 4,6%. Si el Gobierno mantiene su idea de congelar los peajes, el recibo bajaría un 2%

jesfalso — Tue, 25 Sep 2012 12:46:41 +0000

¿entonces esto? www.meneame.net/story/luz-sube-8-en-2013

¿La van a bajar el 2% en octubre para subirla el 8% el año que viene? no entiendo nada.

» autor: jesfalso