Menéame: comentarios [1704174]

#15 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

pmg1 — Thu, 06 Sep 2012 07:52:49 +0000

#14 Parece que en esta noticia se contradicen los medios.
Según el diario público y citando al ministro, SI HA SOLICITADO LA RENOVACIÓN.
Según el diario el mundo y citando fuentes de la empresa, NO HAN SOLICITADO LA RENOVACIÓN.
www.publico.es/espana/441837/la-empresa-propietaria-de-garona-solicita
www.elmundo.es/elmundo/2012/09/05/economia/1346881197.html

Ahora conociendo el perfil mentiroso de este gobierno, me leeré un tebeo de mortadelo y filemón que son mas creíbles.

» autor: pmg1

#14 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

jorso — Wed, 05 Sep 2012 23:42:24 +0000

Desmentido de la noticia: www.meneame.net/story/nuclenor-no-solicita-renovacion-garona-espera-ac

» autor: jorso

#13 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Yep — Wed, 05 Sep 2012 23:15:17 +0000

#11 Si no resulta rentable entonces será el titular quien no pida la renovación.

Y de echo al contrario de lo que aseguraba esta noticia Nuclenor no ha pedido la renovación de la licencia:

nuclenor.org/public/prensa/ndp_20120905-1.pdf

» autor: Yep

#12 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

--199805-- — Wed, 05 Sep 2012 21:07:47 +0000

Yo les dejaría operarla siempre y cuando tanto el comité de dirección como el consejo ejecutivo de Endesa e iberdrola se fuesen a vivir (junto a sus familias claro) a menos de 5 kms. de la central. Siendo así les dejamos hasta que cobren sus primas.

» autor: --199805--

#11 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Dader — Wed, 05 Sep 2012 21:04:51 +0000

#10 Si, si es segura la central que se de la licencia, pero, si no sale rentable, que se cierre.

Si el guardar el combustible en seco, supone más gasto que el beneficio de los años 2015-1019 no tiene sentido que siga abierta.

» autor: Dader

#10 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Yep — Wed, 05 Sep 2012 20:55:38 +0000

#9 Si no estuviese preparado quedaría el almacenamiento en seco como ya hace Trillo o como está en Zorita y que es precisamente lo que piden algunos grupos ecologistas que se haga. No obstante si miras el dictamen tecnico que el CNS dío en 2009 cuando pidió la renovación de licencia se lee:

"En lo que se refiere al almacenamiento del combustible irradiado, el titular dispone de capacidad de almacenamiento en piscina autorizada por Resolución del 31 de Marzo de 1998 del Ministerio de Industria y Energía hasta la parada para recarga de 2015 y ha justificado la viabilidad de disponer de capacidad de almacenamiento de combustible irradiado desde esa fecha hasta el fin del periodo para el cual ha solicitado la renovación de la Autorización de Explotación."

www.csn.es/images/stories/actualidad_datos/especiales/smg/pdt_smg_supl

Si el CSN no ve objeción en la concesión de la licencia para 2019 no veo porque no habría que dársela.

» autor: Yep

#9 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Dader — Wed, 05 Sep 2012 20:40:04 +0000

#8 Gracias por la corrección, no lo sabía. Me explicaron hace tiempo qué les ocurría a las centrales cuando se hacen viejas, supuse erroneamente que se basaban en eso para hacer el cálculo.

Según el CSN, la central se quedará sin sitio para los desechos (barras ya usadas guardadas en piscinas al lado del nucleo) para 2015. Que la cierren entonces, el cementerio nuclear no creo que este preparado aún para vaciarla y meterse en obras para 6-7 años no creo que sea rentable.

www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=45&

» autor: Dader

#8 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Yep — Wed, 05 Sep 2012 20:25:03 +0000

#1 #6 El origen de los 40 años para las centrales nucleares no responde estrictamente a un concepto de ingeniería. Cito a la NRC estadounidense:

"Based on the Atomic Energy Act, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) issues licenses for commercial power reactors to operate for up to 40 years and allows these licenses to be renewed for up to another 20 years. Economic and antitrust considerations, not limitations of nuclear technology, determined the original 40-year term for reactor licenses."

"The 40 year licensing period for nuclear plants was a rather arbitrary compromise written into the Atomic Energy Act of 1954. It was not based on technical information or operating experience but instead on the amortization period for fossil fuel plants."

» autor: Yep

#7 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

--194262-- — Wed, 05 Sep 2012 19:52:05 +0000

Decir en una misma frase la palabra "explotar" y "central burgalesa" (Garoña, central agrietada y obsoleta) no es muy reconfortante que digamos...

» autor: --194262--

#6 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

Dader — Wed, 05 Sep 2012 19:29:31 +0000

La vida de la central nuclear se calculó sobretodo en base a lo que se suponía que podía aguantar en perfectas condiciones la coraza interna de hormigón, este se debilita por el bombardeo de neutrones del material nuclear(creo recordar).
En ese tiempo no se conocía como de rápido iba a ser este desgaste así que se dió por supuesta la peor situación posible.

Con el paso del tiempo se ha comprobado que esta estamación era en exceso, el hormigón ha aguantado mejor de lo supuesto, por lo que la vida útil proyectada en principio no era realista.

Se puede pedir que se jubile la central por muchas razones (ahí no me meto) pero no porque se haya sobrepasado la vida útil, aún le queda bastante vida útil hasta que se llegue al punto de desgaste supuesto en un principio.

» autor: Dader

#5 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

mruty — Wed, 05 Sep 2012 19:22:10 +0000

Lo más grave de todo es que como descubrieron en Bélgica, las vasijas de dicha central podrían tener un defecto de fabricación similar.

www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=22179

Me da pena por los trabajadores (y ninguna por las eléctricas que la explotan), pero habiendo superado su vida de diseño y pudiendo conllevar el más mínimo riesgo (por antigua o por defecto de fabricación)...

Entiendo que la postura más lógica es cerrarla y desmantelarla, sin menoscabo de que considero que la energía nuclear es a día de hoy necesaria, Garoña es la central más pequeña y antigua del parque nuclear español. Considero que se puede jubilar perfectamente.

» autor: mruty

#4 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

pcmaster — Wed, 05 Sep 2012 19:21:42 +0000

#GaroñaSeEscoña

» autor: pcmaster

#3 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

--160642-- — Wed, 05 Sep 2012 19:18:02 +0000

#1 Confundes vida de diseño con vida util.
Un edificio puede tener una vida de diseño de 50 años, pero su vida util puede ser de solo 25 años si tenia un mal diseño o una pesima conservación.

Igualmente un edificio con una vida de diseño de 50 años, puede tener una vida util de 150 años o 200 años, si tiene un mantenimiento correcto y reformas periodicas.

La vida de diseño inicialmente prevista es de 40 años, pero su vida util real puede ser superior o inferior en función de las reformas y/o realizados y del mantenimiento periodico realizado.

» autor: --160642--

#2 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

eaglesight1 — Wed, 05 Sep 2012 18:57:40 +0000

Y encima hablan de déficit tarifario, que desvergüenza. ¿Cúanto pagan por cada año más de funcionamiento?, pues eso.

» autor: eaglesight1

#1 Garoña.- Nuclenor solicita a Industria poder explotar la central burgalesa hasta 2019

--112516-- — Wed, 05 Sep 2012 18:52:58 +0000

Teniendo en cuenta que la vida útil para una central nuclear es de 40 años, debería ya estar cerrada.
es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_Santa_María_de_Garoña

» autor: --112516--