Menéame: comentarios [1700281]

#6 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

cartacan — Fri, 31 Aug 2012 21:37:23 +0000

#5 Eso que dice #4 es cierto y no solo se hace por despidos, también se hace porque ganan más cuando tienen que apagar un fuego. Yo sé de gente a la que han pagado por pegarle fuego al monte unos que aceptaron y otros que no y de algunos lo sé dicho por alguno de los incendiarios. Yo he estado trabajando en eso y por eso lo sé.

» autor: cartacan

#5 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

ochoceros — Fri, 31 Aug 2012 20:18:34 +0000

#4 Si, como tú dices, un ex-bombero quema todo el monte, ¿qué va a proteger si le contratan? ¿La tierra quemada? Se tendría que mudar de localidad o provincia. Yo creo que a un "maderero" sí que le conviene incendiar más que otros años para dar un buen pelotazo precisamente por esta falta de vigilancia que han provocado los recortes, así como la falta de legislación que les permite comprar dicha madera quemada a precio de risa: esmola.wordpress.com/2012/08/18/euros-por-tonelada/

Son como los banqueros, cuanto menos les vigilas y legislas, más se aprovechan

» autor: ochoceros

#4 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

Nylo — Fri, 31 Aug 2012 19:57:46 +0000

#1, no es ninguna coincidencia. Hay una relación causa efecto. Pero no es la que tú piensas. No ha habido más incendios porque hubiese menos efectivos para controlarlos. Ha habido más incendios porque algunos de los que trabajaban en la extinción de incendios y de repente se han visto en el paro, se han querido cobrar una especie de venganza, y le han prendido fuego al monte, con la vana esperanza de que el temporal de incendios fuerce a los políticos a recontratar más gente para este servicio. La inmensa mayoría de los incendios de este año han sido provocados, que no se te vaya eso de la cabeza.

No sería la primera vez que ocurre que la gente a la que pagas por extinguir incendios es la que los provoca. Antes ocurría más, porque los que apagaban incendios cobraban en función del trabajo que tenían en cada temporada. En consecuencia, LES CONVENÍA que hubiese incendios, más trabajo y más paga. Luego se cambió de modelo, pagándoseles una cantidad fija por temporada independientemente de los incendios que se produjesen, y entonces los incendios se hicieron mucho más raros: en efecto, de pronto ocurría al revés, ganaban más cuando NO se producían incendios (tenían menos gastos). Es la corrupción, que alcanza a todos los estamentos de nuestra sociedad.

» autor: Nylo

#3 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

--337739-- — Fri, 31 Aug 2012 19:56:26 +0000

Yo pienso que a semejante barbaridad no se le da la enorme importancia que tiene, lo hará el tiempo.

» autor: --337739--

#2 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

conversador — Fri, 31 Aug 2012 19:44:30 +0000

153.159 hostias (a cada uno) le daba yo a los miembros de nuestro gobierno que son responsables de la prevención de incendios en España

» autor: conversador

#1 El fuego arrasa 153.159,66 hectáreas en lo que va de año, el triple que en el mismo periodo de 2011

Ze7eN — Fri, 31 Aug 2012 19:40:53 +0000

Pero algunos todavía dirán que es una coincidencia y no tiene nada que ver con los recortes en prevención y lucha contra incendios llevada a cabo por Gobierno central y comunidades autónomas.

» autor: Ze7eN