Menéame: comentarios [1696548]

#112 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

ipsofacto — Wed, 29 Aug 2012 08:29:52 +0000

Quizás un poco tarde pero en algún lugar de la administración cuyo nombre no quiero acordarme...

- Becario, dime, ¿que ofertas tenemos?
- Señor, tenemos dos, una es ésta y la otra son éstas hojas de doble cara.
- ¿Qué? ¿Ésta oferta es el doble de cara?
- Ehmmm... no precisamente.
- Calla, no importa, ya he tomado una decisión basándome en mi intelecto.

» autor: ipsofacto

#111 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

omnipower — Tue, 28 Aug 2012 15:03:00 +0000

Está claro que eso de la economía "familiar" no va con ellos. ¿Qué familia en su sano juicio haría eso? ¡¡ increíble !!

» autor: omnipower

#110 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

lurco — Tue, 28 Aug 2012 14:38:50 +0000

Una frase: se nota que en Espana nos gustan las cosas bien hechas. Que es eso de escribir a doble cara?
Lo importante es lo importante. Espero que no usase letras de Time New Roman. Yo con eso , los mandaba fusilar. No hacia falta ni juicio.

» autor: lurco

#109 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Vermel — Tue, 28 Aug 2012 14:17:38 +0000

Una palabra:
Corrupción

» autor: Vermel

#108 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

provotector — Tue, 28 Aug 2012 14:16:18 +0000

¿Quién ha ido a la cárcel por esto? ¿Nadie? Qué sorpresa...

» autor: provotector

#107 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

fayser — Tue, 28 Aug 2012 12:07:09 +0000

#105 te lo saco de todas las que he visto.

Al final, el que se retrata firmando el informe de adjudicación tiene que ser un funcionario.

Si por participar en la decisión te refieres a entrometerse en las evaluaciones, sí... ahí se mete todo cristo, a todo el mundo le gusta mangonear. Pero a la hora de firmar con toda la responsabilidad que ello conlleva: el funcionario.

» autor: fayser

#106 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

pcmaster — Tue, 28 Aug 2012 11:20:26 +0000

¡Ah! A lo comentado en #104 añado que un concurso público no lo gana necesariamente la oferta más barata, sino la que se considere más conveniente.

Cuando se trata de seleccionar la oferta más barata sin tener en cuenta nada más, entonces no se hace un concurso público sino una subasta pública.

Lo que no implica que eliminar una oferta por presentarla sea correcto.

» autor: pcmaster

#105 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Polmac — Tue, 28 Aug 2012 11:12:32 +0000

#99 Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público
[...]
2. Las mesas de contratación estarán compuestas por un Presidente, un Secretario y, al menos, cuatro vocales, todos ellos designados por el órgano de contratación. Entre los vocales deberá figurar obligatoriamente un funcionario de los que tengan encomendado el asesoramiento jurídico del órgano de contratación y un Interventor o, a falta de cualquiera de éstos, quien tenga atribuidas las funciones correspondientes al asesoramiento jurídico o al control económico-presupuestario del órgano.
[...]
6. Todos los miembros de la mesa tendrán voz y voto, excepción hecha del secretario que sólo tendrá voz.
[...]

¿De dónde sacas que todos los vocales son funcionarios, y que son los únicos que participan en las decisiones? La ley dice otra cosa, y en la práctica, lo que yo he visto es lo que dice la ley.

» autor: Polmac

#104 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

pcmaster — Tue, 28 Aug 2012 11:06:40 +0000

per tant, l'extensió de la proposta tècnica és la indicada en els plecs: pàgines en DINA4 i se sobreentén que en una sola cara, tal com s'indica en el Diccionari".

No se sobreentiende nada. Si no está especificado expresamente que los escritos deban estar a una cara, es perfectamente válido presentarlos a doble cara. Además, en todo caso se trataría de un "defecto de forma" que no tiene por qué invalidar el expediente.

Hasta los notarios escriben a doble cara. Y cuando se hace a una sola cara, se cruza con una barra la cara en blanco o se pone una o inscripción de "cara en blanco". Es para evitar que después de la firma alguien imprima en las caras en blanco cosas que antes no estaban allí.

» autor: pcmaster

#103 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

tommyx — Tue, 28 Aug 2012 10:56:18 +0000

si fuese en comic sans lo entenderia.

» autor: tommyx

#102 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

miguelangel_g15 — Tue, 28 Aug 2012 09:55:43 +0000

Spain is different...

» autor: miguelangel_g15

#101 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

chuchochungo — Tue, 28 Aug 2012 09:14:40 +0000

Es curioso. Esta web me parecía al principio como una reunión virtual de gente, mucha gente, con ideas muy interesantes. Ahora veo que es solamente eso, y es decepcionante. Cada titular sobre el que hago click es mas vergonzoso que el anterior, pero lo más que encontraré será un retuiteo, o una respuesta ingeniosa. Es una reunión absurda, inútil. No importa lo que pase, que todo se queda aquí. Se habla sobre ello, unos ganan karma y otros lo pierden, y luego se olvida.
Seguiremos esperando al próximo meneo.

» autor: chuchochungo

#100 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

maese_sensei — Tue, 28 Aug 2012 08:51:40 +0000

Y mientras a la viejita esa le quitan su pensión de 104 euros y le reclaman 208. ¡Y todo legal señores!

» autor: maese_sensei

#99 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

fayser — Tue, 28 Aug 2012 08:47:04 +0000

#20 sí las toman funcionarios. Concretamente los vocales de la mesa de contratación.

» autor: fayser

#98 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

fayser — Tue, 28 Aug 2012 08:44:28 +0000

#96 no sé qué problemas tienes con la ESO ni qué pinta en todo esto.

Los criterios de adjudicación se fijan en las bases del concurso y quedan a criterio del Órgano de Contratación. Las opciones van desde la más barata que cumpla, hasta la de mejor puntuación que entre en presupuesto.

» autor: fayser

#97 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

srskiner — Tue, 28 Aug 2012 08:15:37 +0000

#96 No se hace una media y se descarta a los más baratos y a los más caros. Se suman los puntos de la fase B a los de la fase C, entre los que se encuentra el precio, y se adjudica a la oferta mejor puntuada (lo que la ley llama oferta económicamente más ventajosa)
Lo de puntuar mejor ofertas medias lo recogían algunos pliegos y lo dictaminó desfavorablemente la Comisión europea hace años por considerarlo ilegal. Lo de las medias viene en el artículo 85 del reglamento, sólo permite excluir a las más bajas y es obligatorio pedir a la empresa una justificación sobre la causa de la baja, que debe ser aceptada si de la misma se deriva que la baja no pone en peligro la ejecución del contrato ( He visto empresas que renuncian a obtener beneficio industrial en obras de poco importe para obtener certificados de buena ejecución, empresas con problemas de exceso de stock y empresas con problemas de carga de trabajo presentar ofertas temerarias a efectos de ese artículo cuyas justificaciones fueron aceptada sin problema)

No veo que tiene que ver la ESO en esto.

» autor: srskiner

#96 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--293175-- — Tue, 28 Aug 2012 08:00:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#95 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

slow_biker — Tue, 28 Aug 2012 07:39:44 +0000

doble cara es la que tienen

» autor: slow_biker

#94 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--333936-- — Tue, 28 Aug 2012 07:17:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333936--

#93 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

srskiner — Tue, 28 Aug 2012 07:08:55 +0000

Hay varios comentarios dando por hecho que eso es subsanable.En un procedimiento abierto de contratación nada que esté en los sobres relativos a la oferta, sobres B y C, oferta técnica y oferta económica, es subsanable (lo cúal es lógico,dado que se utilizaría para competir deslealmente) lo único subsanable en un procedimiento de contratación es la documentación de la empresa (sobre A, y ni siquiera toda) y el plazo máximo que se puede dar es de 3 días como podeís ver en el Reglamento de contratos(noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1098-2001.l1t3.html#a81)este sistema de 3 sobres se recoge en la Ley de Contratos del Sector Público y es aplicable a toda España.

La noticia es bastante sensacionalista, cualquiera sabe que si en un examen pone que hay que contestar a una pregunta en cuatro carillas escribir ocho te asegura un suspenso y un procedimiento de contratación es algo mucho más serio. Nadie estaría tan loco como para jugarse la plaza tomándole el pelo en un procedimiento reglado a una empresa del tamaño de SICE, hasta veo más probable que hayan hecho la vista gorda admitiendo a SICE en primer lugar y hayan tenido que recular por el recurso de la otra empresa.

» autor: srskiner

#92 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

trobete — Tue, 28 Aug 2012 06:04:06 +0000

#10 Ummm en cuanto a papel como máximo se puede dismunuir su uso al 50%. Se reduce menos si el número de páginas es impar.
Con respecto a la tinta al final se acaba utilizando la misma...

» autor: trobete

#91 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--152779-- — Tue, 28 Aug 2012 06:03:59 +0000

#76 Pepe Botella era el apodo aplicado por los Españoles al hermano de Napoleón, Jose Bonaparte, por la afición a la bebida de este. El Rey de España durante aquellos años.

» autor: --152779--

#90 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Grindkore — Tue, 28 Aug 2012 06:03:03 +0000

En mi opinión no publicar algo a doble cara debería estar prohibido por derrochador.

» autor: Grindkore

#89 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

DetectordeHipocresía — Tue, 28 Aug 2012 05:51:27 +0000

#6 #17 #25

Ah, se trata de una simple formalidad administrativa

www.youtube.com/watch?v=stjfdosZQk4

» autor: DetectordeHipocresía

#88 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--335708-- — Tue, 28 Aug 2012 04:40:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --335708--

#87 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--319457-- — Tue, 28 Aug 2012 02:45:51 +0000

Para acceder a estos proyectos es mejor tener mucha cara.

» autor: --319457--

#86 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

lilili — Tue, 28 Aug 2012 02:30:43 +0000

#85 Aqui: www.youtube.com/watch?v=XXWZ3uAEKsw

» autor: lilili

#85 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

chemari — Tue, 28 Aug 2012 02:18:48 +0000

#0 Video? dónde esta el video?

» autor: chemari

#84 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--179399-- — Tue, 28 Aug 2012 01:41:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179399--

#83 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--330451-- — Tue, 28 Aug 2012 01:15:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#82 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--219337-- — Tue, 28 Aug 2012 00:57:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219337--

#81 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

pirak — Tue, 28 Aug 2012 00:05:40 +0000

El PP se esta llevando el dinero en crudo y a dedo de todos los españoles y los votantes estan a favor de estas decisiones

» autor: pirak

#80 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

viktor — Mon, 27 Aug 2012 23:53:35 +0000

#58 Eso está mal en la notica. Fijate que no suman.

En la parte técnica la barata tenía 17 puntos y la cara 23 (de 25 posibles).

Al corregir y anularle ese apartado pasó a 16 puntos. En ese apartado tenían 1 punto sobre 5 y les dejaron a 0 sobre 5.

» autor: viktor

#79 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

viktor — Mon, 27 Aug 2012 23:49:29 +0000

#46 No requiere que vaya o no a doble cara. Eso se lo han inventado los periodista. Requiere 4 páginas y los listos presentaron 4 hojas a doble cara (o sea, 8 páginas).

» autor: viktor

#78 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

viktor — Mon, 27 Aug 2012 23:47:25 +0000

#21 En las normas no se habla de hojas. Se habla de páginas. Cuatro páginas concretamente. Y por lo que dice la noticia presentaron ocho. www.conselldemallorca.net/media/24836/PCAP.pdf

Las normas no las quisieron cumplir (o no son capaces de saber la diferencia entre página y hoja) y les quitaron un punto de la valoración. o sea, de 92 contra 91,08 a 91 contra 91,08.

» autor: viktor

#77 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--179407-- — Mon, 27 Aug 2012 23:38:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#76 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

yasnak1977 — Mon, 27 Aug 2012 23:23:28 +0000

#17 a Pepe Botella, que curioso juntar PP y botella...

» autor: yasnak1977

#75 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Afindecuentas — Mon, 27 Aug 2012 23:20:30 +0000

#71 Jajaja, pues ahí si que tienes razón.

Las noticias absurdas en España, ya tienen que ser modo Dios para serlo... Es otro nivel güey...

» autor: Afindecuentas

#74 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--330451-- — Mon, 27 Aug 2012 23:11:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#73 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Afindecuentas — Mon, 27 Aug 2012 23:11:25 +0000

#10 A doble cara si se ahorra, pero más se ahorra a una cara y una jeta. (sobre todo si la jeta es conocida).
P.D. Eso no es de barrio sésamo, pero también es muy mucha verdad...

» autor: Afindecuentas

#72 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Navegante0013 — Mon, 27 Aug 2012 23:00:51 +0000

Encima que les demuestra que son ahorradores... Pffff...

» autor: Navegante0013

#71 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

animat2000 — Mon, 27 Aug 2012 22:35:43 +0000

Pues siendo España, no veo donde está la noticia (puto país de traca)

» autor: animat2000

#70 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

AurkA — Mon, 27 Aug 2012 22:34:42 +0000

A "DOBLE CARA" Joder! Si es que ponen los chistes a huevo.

» autor: AurkA

#69 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Polmac — Mon, 27 Aug 2012 22:02:31 +0000

#65 Sí, es cierto que habría que tomar medidas para que alguien pague por estas cosas. Pero no es fácil, el problema es que a veces se reparte tanto la toma de decisiones, que cuando hay algún problema, la responsabilidad es de la Rana Gustavo

» autor: Polmac

#68 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--296473-- — Mon, 27 Aug 2012 22:00:18 +0000

Vaya panda de inútiles anda suelta por ahí...

» autor: --296473--

#67 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

FRubio — Mon, 27 Aug 2012 21:57:21 +0000

Esto funciona asi siempre. Luego esta la otra modalidad de cuando es concurso publico hacerlo sin avisar y se presentan 3 empresas y dos a los pocos minutos se retiran del concurso,asi directamente se firma esa unica y se cierra el concurso.
Todo esta engordado. O de verdad alguien se cree que una rotonda cueste 300.000 euros o 80.000 euros una acera de 300 metros. Porque los ayuntamientos grandes no contratan una plantilla de albañiles propia y se encargan del dia a día y se dejan de subcontratas?Entonces no se podrian hacer estas cosas donde gana el politico y gana el dueño de la empresa.
Lo mas triste es que todas las grandes empresas privadas viven en su mayoría de adjudicaciones publicas o de los bienes de primera necesidad que se los hemos puesto en bandeja.Al no ser competitivas y con un Pais cuesta abajo la recuperacion sera mucho mas dolorosa.Es alucinante ver la diferencia de precio de un constructor para levantar un edificio y lo que le cuesta al estado cuando es un edificio publico y no hablamos de un 20-30%,la cifra seria mas un 600%.

» autor: FRubio

#66 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--257642-- — Mon, 27 Aug 2012 21:50:36 +0000

Vamos que el concurso se ha ido a la empresa del amiguete. Normal, la vida sigue igual ...

» autor: --257642--

#65 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--14775-- — Mon, 27 Aug 2012 21:43:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#64 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

dudo — Mon, 27 Aug 2012 21:29:40 +0000

Cazo ----(_____)

» autor: dudo

#63 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

perrico — Mon, 27 Aug 2012 21:08:46 +0000

No busqueis explicaciones enrevesadas. Usando la navaja de Ockham la explicación se llama 100.000 pá tí y 100.000 pa mí.
Si cuando se van a gastar 1.200.000 euros no le dan 400 vueltas a las condiciones del contrato es porque les interesa adjudicarselo a alguien en concreto. Desde luego yo lo veo claro.

» autor: perrico

#62 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--276843-- — Mon, 27 Aug 2012 21:01:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#61 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--330894-- — Mon, 27 Aug 2012 21:00:47 +0000

De gràcia, la cosa en tindria sinò fóra perquè ens costa un grapat de diners als ciutadans.

» autor: --330894--

#60 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Aritsusan — Mon, 27 Aug 2012 21:00:33 +0000

A nuestra empresa hace unos años le ganaron un concurso de informática siendo mas baratos porque la oferta ganadora tenia mas puntuación en como habían presentado la oferta.

» autor: Aritsusan

#59 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

roig — Mon, 27 Aug 2012 20:57:14 +0000

100.000 para tí, 100.000 para mí y el resto para subcontratar a esa opción con los folios a doble cara.

» autor: roig

#58 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Pancar — Mon, 27 Aug 2012 20:55:05 +0000

#52 Las dos ofertas tenían la misma puntuación (17 puntos) en el apartado técnico.

» autor: Pancar

#57 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Pancar — Mon, 27 Aug 2012 20:52:51 +0000

#44 Perro infiel, te estás dejando arrastrar por el mal:

¿Has ~~leido~~ leído siquiera el artículo que enlazas? No veo ~~que~~ qué tiene que ver lo uno con lo otro...

» autor: Pancar

#56 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

LázaroCodesal — Mon, 27 Aug 2012 20:48:25 +0000

A mi me negaron una subvención para la compra de material informático porque las facturas que presenté eran de un importe demasiado bajo, solo de 800 €. Negocié con la tienda y me hicieron una factura mas grande que la compra real. Asunto solucionado, cobré 1200.

» autor: LázaroCodesal

#55 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Pancar — Mon, 27 Aug 2012 20:48:07 +0000

#9 No se trata de eso, en el pliego de cláusulas administrativas pone:

b) Proposició tècnica relativa als criteris no avaluables mitjançant fórmules (màxim 25 punts)

1. Organització de les tasques habituals i d’emergències. Extensió màxima 4 pàgines DINA4 (lletra arial 12). Puntuació màxima 5 punts

En un principio la mesa de contratación adjudica el contrato a la oferta más económica. Posteriormente la empresa que quedó en segundo lugar pone una reclamación por defecto de forma, como en las bases pone que la extensión máxima es de cuatro páginas, la mesa de contratación se ve obligada a admitir dicha reclamación.

Es absurdo y hasta ridículo pero no veo indicios ni de corrupción ni de negligencia por parte de la administración.

Las condiciones de licitación están en este enlace: www.conselldemallorca.net/?id_section=7922&id_parent=494&id_la

» autor: Pancar

#54 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--333317-- — Mon, 27 Aug 2012 20:45:07 +0000

~~¡Apedread a esos hijos de puta!~~ ¡Es nuestro dinero joder!

» autor: --333317--

#53 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

pantulis — Mon, 27 Aug 2012 20:43:16 +0000

La oferta técnica puntuaba 17 puntos, frente a 75 de la oferta económica.

Corrijo mi post anterior, que evidentemente no aplica. La oferta más barata, obviamente, debería ser la más puntuada.

» autor: pantulis

#52 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

pantulis — Mon, 27 Aug 2012 20:41:01 +0000

¿Y por qué suponemos que la opción más barata era la mejor?

Si fuéseis Neil Armstrong, subidos en el Apollo a punto de despegar a la luna, ¿estaríais más tranquilos si los cientos de subsistemas y componentes que han fabricado diferentes contratistas (Boeing, McDonell, etc. etc.) se hubieran adjudicado al precio más barato?

» autor: pantulis

#51 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Hokkaido — Mon, 27 Aug 2012 20:36:20 +0000

#47 suficientes como para cargar también con los de fuera

» autor: Hokkaido

#50 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--49076-- — Mon, 27 Aug 2012 20:36:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49076--

#49 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

harverto — Mon, 27 Aug 2012 20:35:13 +0000

Lo de la respuesta de la doble cara le costaría el puesto a cualquiera en una empresa medio seria...

» autor: harverto

#48 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Shikamaru18 — Mon, 27 Aug 2012 20:31:51 +0000

Cierto es que el empresario que presentó la opción más barata no se ajustó a la normativa de presentación de propuestas.

Ahora bien, todos los pliegos de condiciones, así como la Mesa de Contratación que se celebra, contiene un plazo de "subsanación de erorres de documentación" de 7 a 10 días hábiles que está previsto precisamente para gilipolleces como esta, de manera que, efecitvamente, la opción más adecuada para la ciudad pueda ser elegida y no se quede en aguas de borrajas por un tecnicismo.

Lo digo con conocimiento de causa.

» autor: Shikamaru18

#47 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--152418-- — Mon, 27 Aug 2012 20:30:43 +0000

#29 En Euskadi ¿no hay corruptos?

» autor: --152418--

#46 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

jacm — Mon, 27 Aug 2012 20:29:20 +0000

#3 perdona pero si la norma para presentar la documentación requiere que no vaya a doble cara es que el que ha hecho la norma es estúpido. ¿No te parece? O explícame porque una propuesta necesita tener la mitad de las caras en blanco.

» autor: jacm

#45 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--319457-- — Mon, 27 Aug 2012 20:27:27 +0000

Pero los parados son los enemigos y Gordillo destruirá España... Ellos son inocentes de todo cargo.

» autor: --319457--

#44 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Mon, 27 Aug 2012 20:27:11 +0000

#41 ¿Has leido siquiera el artículo que enlazas? No veo que tiene que ver lo uno con lo otro...

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#43 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

elektroduende — Mon, 27 Aug 2012 20:26:43 +0000

Habremos vivido por encima de nuestras posibilidades pero nunca lograremos vivir por encima de nuestra estupidez....

» autor: elektroduende

#42 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

vinola — Mon, 27 Aug 2012 20:20:56 +0000

Lo llaman austeridad...

» autor: vinola

#41 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--175143-- — Mon, 27 Aug 2012 20:20:19 +0000

#9 ¿Y negarte a dar un concierto por que te den lacasitos marrones? deagosto.com/2011/01/10/van-halen-y-los-caramelos-marrones/

» autor: --175143--

#40 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Mordorense — Mon, 27 Aug 2012 20:16:25 +0000

Hasta los mismísimos de que nos hagan "vivir por encima de nuestras posibilidades"...qué pasada.

» autor: Mordorense

#39 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Boing747 — Mon, 27 Aug 2012 20:15:20 +0000

Yo no soy poli... Pero eso lo investigaba y me llevaba una medalla fijo

» autor: Boing747

#38 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

joffer — Mon, 27 Aug 2012 20:14:52 +0000

Que cara más dura

» autor: joffer

#37 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--50929-- — Mon, 27 Aug 2012 20:12:33 +0000

Para caras las que tienen estos jetas, de mármol.

» autor: --50929--

#36 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--330314-- — Mon, 27 Aug 2012 20:11:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330314--

#35 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

shem — Mon, 27 Aug 2012 20:08:30 +0000

En realidad parece que le problema es que la propuesta ocupaba el doble que el resto de las propuestas. Todo el resto había presentado su oferta ajustándose al número de páginas de la convocatoria y esta propuesta, al estar publicada en doble cara, tenía el doble de "caras" escritas que el resto.
Sinceramente, a mi no me parece mal que la echasen para atrás. De hecho me parece que se pasaron de listos y les ha salido mal. Por otro lado es un poco cansino que, sin conocer las propuestas, se de por hecho que las más barata es siempre la mejor.

» autor: shem

#34 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

chapulina — Mon, 27 Aug 2012 20:07:13 +0000

Esta excusa no la había oído antes.
Por lo menos es original...

» autor: chapulina

#33 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--274845-- — Mon, 27 Aug 2012 20:00:42 +0000

#12 No lo voy a justificar ni mucho menos, pero nos tienen rechazado documentación por que en alguno pliegos te especifican que tipo de letra e interlineado debe presentar la oferta, y nosotros no nos dimos cuenta...así como la extensión de la misma, así que si aparece en el pliego, aunque sea una soberana estupidez, están en su derecho, por no decir obligación, de rechazar la oferta.

Y en cuanto a lo de subsanar, dependiendo del sobre de que se tratara (suelen haber dos o tres fases) puede ser subasanable o no. Por ejemplo, en un concurso de varios criterios (oferta técnica y económica) sólo puedes subsanar la documentación relativa a la empresa (solvencia técnica, económica, omisión de algunos requisitos...). La técnica y la económica nunca se pueden subsanar, por lo menos en los pliegos de la diputación de A Coruña, Augas de Galicia, la mayoría de ayuntamientos de Gaalicia, SPI ... no se como funciona en el resto de España.

Un saludo!

PD: Veo en otros comentarios que no se especificaba directamente, así que me inclino más por el chanchullismo...
perdón por la parrafada...

» autor: --274845--

#32 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--222052-- — Mon, 27 Aug 2012 19:59:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#31 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

nolohepodidoresistir — Mon, 27 Aug 2012 19:58:54 +0000

#23 Entonces el problema es que una empresa no hizo las cosas como debía y otra se dio cuenta y se aprovechó. De todas formas, algo no me cuadra... me gustaría saber cuál es la media de las ofertas, porque tiene pinta de ser una baja temeraria, que hacen que al final los costes se vayan por las nubes.

Os podrá parecer una tontería lo de las hojas, pero no lo es. Suele estar bien clarito para que no se meta información de más. Si habéis trabajado redactando ofertas para concursos públicos sabréis que es lo primero a tener en cuenta.

» autor: nolohepodidoresistir

#30 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--58072-- — Mon, 27 Aug 2012 19:57:38 +0000

Son una panda de retrasados. Alguien del ayuntamiento tendrá piscina nueva este año.

» autor: --58072--

#29 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Hokkaido — Mon, 27 Aug 2012 19:52:47 +0000

Pero bueno, vamos a ver. Alguien se sorprende de que cada vez más gente en Euskadi se sienta con más ganas que nunca de independizarse de un país con gentuza así?? Esto es increíble

» autor: Hokkaido

#28 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 27 Aug 2012 19:49:07 +0000

Ponen esa mierda de excusa como pondrían cualquier otra. El caso es robar

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#27 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Razorworks — Mon, 27 Aug 2012 19:48:36 +0000

Esa tarea deberia de haberla realizado una empresa pública y se acababa el rollo de la adjudicación a amiguetes.

» autor: Razorworks

#26 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--324579-- — Mon, 27 Aug 2012 19:32:51 +0000

España, el paraíso de la corrupción.

Estas cosas pasan a vista e todos y nunca nadie sale condenado.

» autor: --324579--

#25 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--198199-- — Mon, 27 Aug 2012 19:28:55 +0000

#6 Que va. La burocracia es una traba administrativa impuesta para disuadir al pueblo llano de cualquier actividad que pueda hacerle elevar su estatus social.

» autor: --198199--

#24 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

JotaParro — Mon, 27 Aug 2012 19:08:00 +0000

y lo bien que les ha venido a algunos!!!

» autor: JotaParro

#23 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Campechano — Mon, 27 Aug 2012 18:58:43 +0000

#21 Lo más gracioso es que ganó leyendo sólo la mitad del proyecto. Se lo adjudicaron a la otra porque recurrió por ir impreso a doble cara.

» autor: Campechano

#22 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--254627-- — Mon, 27 Aug 2012 18:46:51 +0000

Con toda la cara siempre mejor que a doble cara.

» autor: --254627--

#21 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Pepepaco — Mon, 27 Aug 2012 18:44:30 +0000

#3 En las normas no se especificaba. Lo dice el propio artículo.
El argumento del Govern es que cuando se hablas de 4 hojas "se sobreentiende" que son por una cara.
Es que no conocen ni el idioma. Una hoja puede tener 2 páginas. Si querían limitarlo así lo que tendrían que haber dicho son 4 páginas.

Ahora lo bueno está en este párrafo:
"En la Mesa de Contractació, presidida por el conseller d'Urbanisme, Mauricio Rovira, y de la que forman parte ilustres técnicos de la casa, como Francisca Horrach Arrom, Magdalena Porcel Coll, David Susilla i Lluís Sánchez, sólo leyeron las dos primeras hojas escritas por las dos caras de SICE. Ahí se pararon i sólo puntuaron la primera parte de la oferta de licitación."

» autor: Pepepaco

#20 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Polmac — Mon, 27 Aug 2012 18:32:39 +0000

#12 ¿En serio crees que estas decisiones las toma un funcionario?
Normalmente estas decisiones las tienen que confirmar los cargos directivos. Y, en cualquier caso, estos expedientes no pasan por una sola persona, ni un funcionario de a pie toma decisiones relevantes sobre ellos.

» autor: Polmac

#19 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Juggernaut — Mon, 27 Aug 2012 17:51:02 +0000

#9 O bien que alguien se ha llevado parte de esos 200.000€ de mas que van a pagar...

» autor: Juggernaut

#18 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

ermieldas — Mon, 27 Aug 2012 17:50:26 +0000

Urdangarin Seal of approval

» autor: ermieldas

#17 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--152779-- — Mon, 27 Aug 2012 17:32:48 +0000

#6 Si no recuerdo mal ya el mismo Napoleón cuando invadió España se quejo de la excesiva burocracia imperante y de la pasividad/corrupción de los que la controlaban. (estoy buscando la cita exacta enviada si no recuerdo mal a Pepe Botella)Así que no parece ser patrimonio solo de esta época...

Hay que tener en cuenta que Napoleón mejoro la eficiencia burocrática de Francia completamente.

» autor: --152779--

#16 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

ziegs — Mon, 27 Aug 2012 17:29:41 +0000

Por eso era la más barata, habían sabido aprovechar el papel. {facepalm}

» autor: ziegs

#15 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

manuelitos — Mon, 27 Aug 2012 17:29:37 +0000

La culpa es nuestra

» autor: manuelitos

#14 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

wooldoor — Mon, 27 Aug 2012 17:27:38 +0000

He tenido que buscar el significado de la palabra tudar www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0175123
Sobre la noticia, ¿qué decir? Hasta los h***** de tanto ladrón.

» autor: wooldoor

#13 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--22430-- — Mon, 27 Aug 2012 17:25:39 +0000

Otro robo impune y con licencia.

» autor: --22430--

#12 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--14775-- — Mon, 27 Aug 2012 17:18:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#11 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

floxi — Mon, 27 Aug 2012 17:10:01 +0000

Doble no,triple cara la del Consell y su dedo adjudicatario.

» autor: floxi

#10 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Fotoperfecta — Mon, 27 Aug 2012 17:09:28 +0000

Evidentemente que la opción más barata estaba presentada a doble cara. Por eso mismo es la más barata.
Eso demuestra que en esa empresa (posiblemente) los presupuestos se presentan más ajustados porque no se tira en otras cosas.
La mitad de folios representa la mitad de coste........esto es de Barrio Sésamo

» autor: Fotoperfecta

#9 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

sisi — Mon, 27 Aug 2012 17:04:46 +0000

#3 Descartar un pliego por esto es una estupidez. Este error no es relevente respecto al fondo del asunto. Los funcionarios tienen recursos suficientes para corregirlo si les interesa. O bien és desidia o és mala leche.

» autor: sisi

#8 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

--256756-- — Mon, 27 Aug 2012 17:03:53 +0000

El extraordinario poder del 'dedo' ataca de nuevo.

» autor: --256756--

#7 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Pixmac — Mon, 27 Aug 2012 17:01:41 +0000

Con lo que cobran los políticos y cargos anexos ya podían aprender a dar la vuelta a la hoja.

» autor: Pixmac

#6 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

RocK — Mon, 27 Aug 2012 16:58:13 +0000

La burocracia se inventó para administrar, controlar y facilitar las cosas; no para gastar más, ni para establecer mafias, ni hacerlo todo mas difícil.

En esto último se ha convertido la burocracia española.

» autor: RocK

#5 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

aerolol — Mon, 27 Aug 2012 16:57:13 +0000

#2 "porque", según lo que dices ¿no? Si se puede substituir por "ya que", vaya, creo.

» autor: aerolol

#4 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

OCLuis — Mon, 27 Aug 2012 16:56:43 +0000

Esto si que hace que la "Marca España" pierda puntos... Alguien se lo tendría que deciri a la Soraya.

» autor: OCLuis

#3 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

Sergio_Robla — Mon, 27 Aug 2012 16:55:29 +0000

Por un lado huele a tongo pero por otro si ni saben leer las normas para presentar la documentación...

Claro que de otro lado me da que ninguno de los habituales en estos concursos va mucho mas lejos, ahora, cobrar saben fijo...

» autor: Sergio_Robla

#2 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

disconubes — Mon, 27 Aug 2012 16:54:49 +0000

Te arreglo el porqué #0
Para otra vez: www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=8699506&imag
#5 Así lo he dejado, es que antes lo tenía con tilde.

» autor: disconubes

#1 200.000 euros de sobrecoste en un concurso público porque la opción más barata estaba redactada a doble cara [cat]

RojoVelasco — Mon, 27 Aug 2012 16:54:02 +0000

Marca España

» autor: RojoVelasco