Menéame: comentarios [1690894]

#10 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--281174-- — Mon, 20 Aug 2012 13:04:21 +0000

#8 aunque ocurriera en Europa su mortalidad seria importante, ya que no tiene tratamiento. Sin ir más lejos el virus de Maburgo, más virulento q el ébola ha dejado muertes en europa

» autor: --281174--

#9 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--112398-- — Mon, 20 Aug 2012 12:56:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#8 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--232867-- — Mon, 20 Aug 2012 12:41:01 +0000

#7 Que te tosan no es suficiente, a no ser que te escupan en la boca. La transminsión aérea sería más jodida. Su mortalidad está bastante afectada por ocurrir principalemnte en Africa. Te aseguro que si infectas a 10 neoyorkinos sanos no mueren 70. Por estado de salud y atención sanitaria.

Vamos, que no hace falta buscar conspiranoias para pensar por qué no se extiende por toda Africa sino que se producen brotes aislados. Lo de dar por hecho que son provocados por farmacéuticas, con esa alegría, ya es de risa.

» autor: --232867--

#7 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

ElTioPaco — Mon, 20 Aug 2012 12:35:34 +0000

#5 se transmite por fluidos, que te tosan es suficiente, y su indice de mortandad es entre el 70% o 80%, eso hace que un brote en la ciudad de nueva york fuera ese mapa rojo. En africa donde la gente se sigue moviendo a pie, pues pase... pero en un pais del 1º mundo sería algo muy serio.

» autor: ElTioPaco

#6 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--239331-- — Mon, 20 Aug 2012 12:35:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --239331--

#5 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--232867-- — Mon, 20 Aug 2012 12:31:56 +0000

No me he traído el gorro de papel albal, así que vamos a ser razonables:

Son aleatorios los brotes humanos, pero teneiendo en cuenta que se transmite entre humanos y animales se pierde el concepto de "aislados".

Es peligroso, puede ser mortal, pero no es un cataclismo que se extienda sin posibilidad de pararlo. Una cosa es ser contagioso y otra ser commo en las pelis, que se extiende la mancha por el mapa hasta que mueren todos.

#4 Claro, porque los mosquitos no transmiten enfermedades, mueren antes de ellas. Joder lo que hay que oir. El Ébola se transmite entre animales y humanos, y los enfermos, aunque murieran, pueden vivir varias semanas.

» autor: --232867--

#4 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

ElTioPaco — Mon, 20 Aug 2012 12:30:09 +0000

#2 Como bien dices es un virus de vida corta, así que esos brotes tienen que empezar por algun motivo y desde algun sitio, y sinceramente, la idea de que un mosquito/mono/lagartija es portador inmune de un virus de esas caracteristicas es dificil de pensar. En tal caso deberian de existir muchos miembros inmunes para recorrer tantos km, y esos brotes serían mucho(pero mucho) mas comunes.

» autor: ElTioPaco

#3 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

Charles_Dexter_Ward — Mon, 20 Aug 2012 12:24:38 +0000

#1 Me interesa. ¿Puedes darnos más información de esa teoría conspiranoica, por favor?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#2 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

--239331-- — Mon, 20 Aug 2012 12:24:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --239331--

#1 Ébola: una mortífera "brujería" para la que sigue sin haber vacuna

ElTioPaco — Mon, 20 Aug 2012 12:14:17 +0000

farmaceuticas haciendo pruebas... nada nuevo. Si uno ve los brotes de ebola, se da cuenta de que son aleatorios a muchos km unos de otros, y siendo una enfermedad tan infecciosa y mortal, es IMPOSIBLE que esos brotes sean al azar.

» autor: ElTioPaco