Menéame: comentarios [1686330]

#20 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

celyo — Mon, 13 Aug 2012 18:58:38 +0000

#19 No he trabajado como físico y ya disto mucho de serlo por desgracia, y de la gente que conozco llevan poco tiempo para hacer una valoración a futuro de sus carreras científicas.
Es cierto que todos están dedicados en exclusiva a proyectos de su campo, aunque no descarto que cuando sean de mayor rango científico tengan otras posibilidades.
Ahora mismo campos como la astrobiología, la aplicación de materiales nanométricos a protesis, nanociencia en general que está despestando, la evolución de la informática a tamaño del nano .... (no recuerdo más :P) pero son campos que antes no existían y puede que dentro de otros 20 años se abran nuevos campos de cruces.

» autor: celyo

#19 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--14345-- — Mon, 13 Aug 2012 18:45:24 +0000

#18 De siempre ha habido físicos que han trabajado con médicos, biólogos, químicos, matemáticos. De ahí la biofísica, la química-física y demás. Ahora, la mayoría no trabajan en eso, trabajan en física y rara vez tienen contacto con gente de otras disciplinas.

El físico que dices es Antonio Bru.

es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Brú

» autor: --14345--

#18 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

celyo — Mon, 13 Aug 2012 18:35:29 +0000

#5 Es que depende, si quieres, puedes trabajar en tu campo y santas pascuas, pero siempre puedes acabar con alguien haciendo un proyecto, a lo mejor una parte más teórica o formando parte de un grupo formado por otras gentes. Si, lo más normal es tender a alguna colaboración con alguien de tu campo o departamento o instituto, pero yendo a estudios más amplios, puede que un biólogo necesite de un físico o un matemático para analizar ciertos datos o reconvertir ciertos datos en un estudio matemático aplicado.
Recuerdo un físico, que se junto con un médico para aplicar una comportamiento matemático (no recuerdo cual) para el comportamiento de un cáncer. Este tipo de estudios, hace 50 años era muy raro verlo, pero ahora mismo, según avanza el conocimiento se requiere de un conocimiento que en medicina o farmacia o etc... no lo tienen.

No se si me explico.

» autor: celyo

#17 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

ChukNorris — Mon, 13 Aug 2012 15:51:58 +0000

#15 ¿Hablas de las previsiones del FMI que rectifica cada poco?

» autor: ChukNorris

#16 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--171278-- — Mon, 13 Aug 2012 15:47:14 +0000

arxiv.org/find/all/1/all:+economy/0/1/0/all/0/1

» autor: --171278--

#15 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Sisiphos — Mon, 13 Aug 2012 15:38:31 +0000

#14 De valiente nada, ¿en qué crees que se basa el FMI para decir cuánto crecerá no se qué pais en el 2018? ¿A tanteo? www.google.com/webhp?source=search_app#hl=de&sclient=psy-ab&q=
Y por cierto, el comportamiento de las burbujas económicas es aún más predecible que el funcionamiento de la macroeconomía general, así que sí, si no hubiera habido gente que le interesara esta crisis era perfectamente previsible.

» autor: Sisiphos

#14 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

ChukNorris — Mon, 13 Aug 2012 15:28:26 +0000

#13 cosa distinta es que quien haga los cálculos se preocupe sólo de su propia economía y no de la economía general... pero es previsible.

Valiente afirmación ¿no? ¿Había modelos matemáticos que predijesen esta crisis? ¿Cuando predicen la próxima o qué predicen ahora?
Lo de la psicología lo ha aclarado un poco el comentario 8 y 12

» autor: ChukNorris

#13 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Sisiphos — Mon, 13 Aug 2012 15:22:19 +0000

#6 Es una confusión frecuente últimamente (y de ahí viene el desprestigio) confundir la psicología con el autoayudísmica (ni jorges bucays, ni jodorowskys), la psicología aunque muchas veces es una icomprendida por muchos que se dicen psicologos ~~tiene~~ debe tener estructura de ciencia.
Y si la economía también sigue el mismo modelo, de hecho parte de un modelo matemático, cosa distinta es que quien haga los cálculos se preocupe sólo de su propia economía y no de la economía general... pero es previsible.

» autor: Sisiphos

#12 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 14:49:17 +0000

#11 Bueno, ahí está la cosa. Yo trabajo en neurociencia de la audición y esto es una casa de putas. Hay físicos y matemáticos haciendo modelos de cosas que no sé qué son y trabajando en computación, hay ingenieros haciendo cacharritos y programas que oyen, estamos los biólogos que nos dedicamos a la fisiología/anatomía/genética/desarrollo/comportamiento/lo que nos echen y hay psicólogos trabajando en proyectos de comportamiento, en qué cosas puede el ser humano oir, cuáles no, qué puede localizar, qué no, qué recuerda mejor etc.

tl;dr la neurociencia es un campo mixto que definitivamente incluye un componente que forma parte de la psicología.

De la economía ni hablemos.

» autor: Brogan

#11 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--14345-- — Mon, 13 Aug 2012 14:45:15 +0000

#8 La psicología científica se llama "neurociencia". De la economía mejor no hablemos.

» autor: --14345--

#10 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--171278-- — Mon, 13 Aug 2012 14:41:31 +0000

arxiv.org/find/all/1/all:+psychologi/0/1/0/all/0/1

» autor: --171278--

#9 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

ChukNorris — Mon, 13 Aug 2012 14:37:05 +0000

#8 Pues si, la verdad es que me refería a esos estudios de relaciones sociales ... no sabía del otro trabajo.

» autor: ChukNorris

#8 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Brogan — Mon, 13 Aug 2012 14:35:46 +0000

#6 Algunos campos de la psicología sí que lo siguen, la mayoría de los que tratan con procesos puramente biológicos como vista, oído, memoria, etc. etc.

Sin embargo en general muchos estudios psicológicos que estudian cosas relacionadas con la sociedad o intente sacar conclusiones sociales de hechos biológicos no soportan un escrutinio un poco profundo.

De la economía ni hablemos.

» autor: Brogan

#7 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Mafo — Mon, 13 Aug 2012 14:29:24 +0000

#3 En un capítulo de Los Simpsons, hacen un flashback a los años 60-70 en el que los padres de Flanders le llevan al psiquiatra porque es un niño muy violento. Mientras el doctor habla con los padres, Flanders juega con los libros de la estantería. El doctor le llama la atención y le dice: "Niño, no estropees los libros. La mayoría aún no han sido desacreditados"

» autor: Mafo

#6 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

ChukNorris — Mon, 13 Aug 2012 13:57:36 +0000

¿La economía y la psicología es una ciencia? ¿eso sigue el método científico para sus investigaciones?

» autor: ChukNorris

#5 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--14345-- — Mon, 13 Aug 2012 13:32:49 +0000

#2 Ahora mismo, la multidisciplina es muy corriente, ya es raro que un físico no trabaje con un biólogo o con un economista.

Pocos físicos has conocido tú, me temo.

» autor: --14345--

#4 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--14345-- — Mon, 13 Aug 2012 13:32:17 +0000

La anécdota de Napoleón y Laplace la ha cambiado como le ha venido en gana. Según la Wikipedia:

Napoleón, refiriéndose a su obra Exposition du système du monde, comentó a Laplace: «Me cuentan que ha escrito usted este gran libro sobre el sistema del universo sin haber mencionado ni una sola vez a su creador», y Laplace contestó: «Sire, nunca he necesitado esa hipótesis». Con ello aludía al hecho de que Newton tuvo que aludir a la voluntad divina un siglo antes para justificar que su ley de la gravitación universal no fuese capaz de explicar las anomalías de los movimientos de Júpiter y Saturno. Napoleón le comentó la respuesta al matemático Lagrange, quien exclamó «¡Ah! Dios es una bella hipótesis que explica muchas cosas»; Napoleón también le contó esto a Laplace, a lo que éste muy astutamente argumentó: «Aunque esa hipótesis pueda explicar todo, no permite predecir nada».

» autor: --14345--

#3 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

--8484-- — Mon, 13 Aug 2012 13:32:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#2 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

celyo — Mon, 13 Aug 2012 13:31:38 +0000

Digamos que hay diferentes evoluciones de una idea

Hipótesis > Teoría > Ley > Modelo

Dentro de eso, pues se puede quedar en un punto o ir avanzando hasta el final. La innovación se relaciona con la ideas, pero no todas las ideas acaban tomando forma y otras cuantas se quedan en el camino anterior, bien por no poder ser demostrables (insuficiencia técnica para ello) o que son anuladas por otras más solidas.

Ahora mismo, la multidisciplina es muy corriente, ya es raro que un físico no trabaje con un biólogo o con un economista.

» autor: celyo

#1 ¿Qué diferencia al conocimiento científico?

Izaga — Mon, 13 Aug 2012 13:08:38 +0000

La razón, que es la más ingenua de las supersticiones, la más inocente.

» autor: Izaga