Menéame: comentarios [1679055]

#244 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Sun, 05 Aug 2012 12:37:27 +0000

#243 Con el antivirus siendo estrictos no era piratear, tan sólo hacía uso de los 30 días legales que ofrecía la demo y después empleaba la desinstalación manual y legal que la propia compañía ofrecía... para volver a usar los 30 días de la demo, hasta que me aburrí. Todo era lega. Piratear un antivirus es un suicidio, a saber qué basura te mete el crack.

» autor: Marx

#243 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Sat, 04 Aug 2012 17:28:27 +0000

#242 ¿Con que pirateando software propietario? Os tenían que meter un DRM de los gordos, a ver si luego cogiais Windows con tanto cariño.

» autor: --125581--

#242 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Sat, 04 Aug 2012 16:52:24 +0000

#241 U_U era lo que yo hacía para volver a instalar el norton. No sólo son las claves del registro sino también algún que otro archivo en appdata y creo que en archivos de programa, la verdad que ya hace unos cuantos años. Y funcionaba pero era cansino. Al igual ahora lo complicaron más.

Antes usaba RegCleaner y sí, encuentra mucha "basura" pero a veces se pasa y corres el riesgo de cargarte algo para realmente no apreciar gran diferencia, al menos yo. Por eso dejé de usarlo.

» autor: Marx

#241 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Sat, 04 Aug 2012 15:54:09 +0000

#240 Lo de borrar las claves del registro del programa (y del fabricante), también lo he probado, si fuera tan fácil lo haría cualquiera. Bastaría con buscar en el registro el nombre del programa/fabricante y borrar todo lo que aparezca o, mejor, usar RegCleaner o similares (que de paso eliminas otros rastros que ha dejado el programa como información de extensiones de archivo, configuraciones, información del pLo que dejan en el registrorograma y del fabricante,...) que no se han eliminado con la desinstalación. No sé si has usado alguna vez algo similar pero, al menos en el XP encuentra mucha basura (y la que no podrá reconocer). Lo que utilicen para el período de prueba no está en un sitio tan obvio, creo que debe estar en una de esas claves que parecen encriptadas (textos y números aleatorios sin sentido) y que es imposible saber para qué sirven y de donde han salido.
Chao.

» autor: MPR

#240 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Sat, 04 Aug 2012 13:29:25 +0000

#239 "Se instalaron lo que querían: el Windows pirata con programas pirata."

Suele pasar, la gente es así, lo mejor es ignorarlos y dejar que se apañen ellos, total, no te hacen caso.

"Y lo de borrar el registro: te cargarías el resto de programas que lo utilizan (Windows incluido)"

Me refería a las claves en el registro que correspondan con el programa, por ejemplo HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\INTEL\DllUsage\VP6 y mirar si dejaron algún archivo en appdata o en archivos de programa.

Si borras todo el registro te quedas sin windows . En cuanto a que a ti se te corrompiera tras haber restaurado una copia, el registro cambia bastante y si la copia tenía semanas o meses esa copia probablemente estaba desfasada.

De nada . Sí, es verdad que venía de eso. Me duró cinco años, desde que dejé de crackear y de trabajar siempre como administrador el ordenador ahí aguantó hasta que compré otro.

» autor: Marx

#239 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Sat, 04 Aug 2012 13:05:59 +0000

#238

Cuando digo que el software privativo se instala por defecto en Windows, lo digo porque se instala Windows

He instalado Linux a un par de amigos que no querían pagar por Windows. Lo dejaron porque no funciona igual que Windows y no tiene los mismos programas que Windows (que son los que molan, o que son los que conocen, ¿para qué van a aprender otros?). Se instalaron lo que querían: el Windows pirata con programas pirata.

Y lo de borrar el registro: te cargarías el resto de programas que lo utilizan (Windows incluido). En Windows XP he probado a guardar una copia del registro, instalar el programa, usarlo hasta que expiró el tiempo de prueba y entonces restaurar la copia (tras hacer nueva copia de seguridad) y se me ha corrompido el sistema (al menos con el uso que yo le doy al Windows eso no funciona).

Gracias por tus aclaraciones. De todas formas, ahora que estoy más despejado ( ), todo esto vino porque dijiste que tuviste un Windows XP 5 años sin formatear, cosa que me parece casi imposible. Yo no lo he logrado y, salvo en lo de instalar/desinstalar tenía mucho cuidado. Me he enzarzado los problemas del XP (y sus usuarios) que le hacían ser inseguro y volverse inestable, y tú me has rebatido con que en Windows 7 ya se ha solucionado. Me alegro.

» autor: MPR

#238 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Sat, 04 Aug 2012 09:56:43 +0000

#237 "Linux no la pide tantas veces"

Supongo que depende de la distribución, prueba mint y verás como te la pide hasta para reiniciar ¿? pero no para apagar ¿? al igual tengo yo algo mal. Windows te la pedía muchas veces en vista pero eso ya está solucionado, ahora te lo pide lo justo, tanto o menos que linux.

En windows sí hay distinción, una ventana de aviso normal te salta como una ventana normal pero la ventana del uac te bloquea toda la pantalla y oscurece todo dejando sólo una ventana en el centro. Acojona un poco como para no darse cuenta.

Aún así, si quieres que te pida contraseña, baja los permisos de tu cuenta a cuenta de usuario normal y el UAC te pedirá la contraseña no de tu cuenta sino de la cuenta de administrador que es otra diferente.

shift+TAB -> Una vez más "enter" o "espacio" pero dime sinceramente ¿qué probabilidades hay de que uses esa extraña combinación y des a enter justo cuando salta esa ventana sólo para conseguir nada porque todavía te queda confirmar el uac? extremadamente pequeña y ¿qué probabilidades hay cuando esa ventana ni siquiera está en primer plano porque nunca salta a primer plano? cero. Si la ventana no salta a primer plano da igual lo que estés tecleando en otro programa. Y aún así te queda el UAC. Vamos, es más fácil acertarle a una mosca con un palillo a 5 metros.

Control+S -> no funciona
Control+A -> no funciona.

"intenta conectarse a internet, ¿te pide confirmación?"
Sí, el cortafuegos de windows viene activado por defecto desde el SP2 del XP aunque no fue hasta vista cuando monitorizó las conexiones salientes.

"¿la ventana emergente aparece delante de lo que estés haciendo o se queda en background? "

Si mal no recuerdo, queda en background como todas las ventanas de seguridad, personalmente uso otro cortafuegos.

"en parte sí es culpa de Microsoft, para actualizar de versión te obliga a pagar una nueva licencia"

No, no es culpa de MS, si compras un windows ya sabes lo que hay y no pretendas que MS sea gratuito.

"Que los programas, especialmente los shareware, dejen porquerías por ahí para saber que ya has superado el período de prueba es culpa del SO que lo permite."

No, no es culpa del SO sino de los programas, de todas formas eso no compromete la seguridad sino dudosamente el rendimiento dado que sólo es un registro que ocupa un insignificante espacio.

"Si te bajas un foto_guarra.jpg.exe y haces doble click pensando en que vas a ver una foto ¿puede ejecutarse sin más?"

No, aunque no pretenda instalarse no puede ejecutarse sin más porque el primer aviso se centra principalmente en evitar eso. A lo que me refiero es que una vez validado e instalado, los avisos no te salen cada vez que abres el programa pero obviamente si te bajas un ejecutable de internet y este pretende ejecutarse, te sale la ventana de confirmación (en la cual también te da a elegir si quieres que con ese ejecutable salte siempre o sólo esa vez).

"¿podría por ejemplo conectarse a internet o borrarte archivos?"

No, ni siquiera puede ejecutarse sin tu permiso.

"no se instalan por defecto"

Ni en windows se instalan por defecto. De hecho el windows viene bastante pelado.

Que windows sea de pago no compromete la seguridad, sí el bolsillo pero no la seguridad y me hace gracia que menciones IE6 cuando actualizar el IE (como otras muchas actualizaciones) sale gratis.

"si la desinstalación es completa bastaría con desinstalar y volver a instalar para tener otros 60 días de prueba, ¿no?"

Así es pero es tan coñazo instalar y desinstalar seguido que terminas antes crackeándolo. Si se crackea no es porque no se pueda desinstalar por completo sino porque da menos trabajo.

Instrucciones: www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH99631

" obligas a tus usuarios a tener que pagar una pasta"

En cuanto al SO, si quieres windows, sí, estoy de acuerdo.

En cuanto a las aplicaciones, libre office, gimp, firefox, thunderbird y la mayoría de programas libres también están para windows. Si la gente piratea MSOffice es "porque mola", no porque no tenga más remedio. No hay por qué pagar ni por qué crackear para tener aplicaciones en windows.

En cuanto a desactivar el windows update, coño, ¿por qué pirateas? si quieres un SO gratuito instala linux, si no compra windows si es que todavía no lo tienes porque viene por defecto en todos los ordenadores. Si aún así quieres piratear, jódete es tu culpa si no tienes dinero ¿por qué pirateas habiendo alternativas libres?.

Eso por una parte, por otra, no hay por qué desactivar windows update, tan sólo tienes que desmarcar los parches destinados al WGA y para saber cuales son o buscas en Internet o te lees la descripción que el propio Microsoft proporciona en el windows update. Si acaso no tener las actualizaciones automáticas y cada segundo miércoles de cada mes toca revisar las actualizaciones que haya.

Otra opción también era www.google.com/search?q=“Windows+XP+Professional”+“Belarc+Adviso

"¿cómo sabe el programa que has superado el período de prueba para que no puedas instalarlo de nuevo?"

Queda un registro en el ordenador que el instalador comprueba cuando lo vuelves a instalar, eso si no borras el registro.

Como ya te dije, cada programa busca actualizaciones cada vez que se abre aunque el sistema de linux sí es mejor en este caso. Y no pretendas echarle la culpa a Microsoft de que existan versiones desatendidas.

Bueno, qué largo se hace esto.

#230

Pues gracias por la solución, en cuanto pueda la pruebo.

#229 Me alegro por una parte de que linux no se quede sin flash pero por otra jode un poco que google meta las narices en todo.

Yo te vuelvo a repetir lo mismo también, dime donde dije que windows fuese mejor por flash. Tan sólo dije que linux tiene problemas con flash.

» autor: Marx

#237 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Sat, 04 Aug 2012 00:22:36 +0000

#233 pues por ejemplo yo me paro a pensar cuando me pide la contraseña. Linux no la pide tantas veces, tan sólo para realizar tareas que requieren permisos de administrador, el resto del tiempo utiliza simples ventanas de confirmación, por lo que para mí es como si me pidiera el número de la tarjeta de crédito. Una cosa es un aviso, por ejemplo diciendo "el programa tal ha dado un fallo y se va a cerrar", pues Ok, que se cierre, lo mismo ni me paro a leer el mensaje, ok y que pase lo que sea (puesto que no me pide la contraseña y sé lo que estoy haciendo estoy seguro de que no será nada grave como un rm -R /home/usuario), pero si me pide la contraseña se me encienden las alarmas y además no hay posibilidad de introducir la contraseña por error. En windows ambos casos presentan ventanas de confirmación, no hay distinción de si el origen es algo importante (contraseña) o no (confirmación).

Ya te digo que no he utilizado el Windows 7, y del Vista he visto (valga la redundancia) o sufrido la pesadez de los mensajes de confirmación y poco más, pero que sé que ha mejorado mucho, aún así sigo diciendo que tiene algunos inconvenientes de seguridad que no tiene Linux simplemente por sus características (privativo, cada software pertenece a una determinada empresa y no hay forma de centralizar un instalador/actualizador,...)

Lo de los 4 TABs para llegar al boton aceptar. ¿y si es shift+TAB, cuantas veces hacen falta?¿y si pulsas Control+S (siguiente) o Control+A (aceptar) funciona? Si por ejemplo, un programa que acabas de instalar y se ejecuta por primera vez intenta conectarse a internet, ¿te pide confirmación? y si lo hace, ¿la ventana emergente aparece delante de lo que estés haciendo o se queda en background?

Lo de los usuarios desactualizados, en parte sí es culpa de Microsoft, para actualizar de versión te obliga a pagar una nueva licencia (generalmente más barata, pero tienes que pagar).

Que la gente crackee es culpa del usuario. Que los programas, especialmente los shareware, dejen porquerías por ahí para saber que ya has superado el período de prueba es culpa del SO que lo permite.

Con lo de los archivos ejecutables, no me refería a instaladores, sino a un archivo que ejecute una tarea concreta y que pueda ser peligrosa, por ejemplo, a un archivo que pretenda borrar algo, como tu carpeta "mis documentos". Si te bajas un foto_guarra.jpg.exe y haces doble click pensando en que vas a ver una foto ¿puede ejecutarse sin más?, aunque no pueda instalar ¿podría por ejemplo conectarse a internet o borrarte archivos?

En Linux también hay software privativo (yo tengo los drivers de Nvidia, el Flash y algún juego del Humble Bundle), pero es minoría y, generalmente, no se instalan por defecto (yo estoy deseando librarme del Flash, los otros casi que me importan poco)

Linux tenía interfaces nefastas, pero al ser generalmente gratuito la actualización es más fácil que con un Windows (que hace daño al bolsillo, por lo que muchos usuarios individuales y empresas no lo hacen y siguen usando incluso Windows XP e IE6). Las versiones de Linux no gratuitas (como la de Red Had) suelen ser para servidores, e incluir soporte técnico, por lo que la interfaz no es un problema y las actualizaciones críticas tampoco.

¿Todo el software se puede desinstalar por completo? puede ser pero entonces no me explico ¿cómo es que siguen existiendo versiones de prueba durante un período determinado de tiempo de ciertos programas como el Norton Antivirus con 60 días de prueba?, si la desinstalación es completa bastaría con desinstalar y volver a instalar para tener otros 60 días de prueba, ¿no?

Lo de las desventajas de ser/usar software privativo ya te las he contado: obligas a tus usuarios a tener que pagar una pasta, o a buscarse la vida con versiones pirata, utilizando cracks si es necesario, (la posibilidad de incluir virus/malware es muy alta), a desactivar el Windows Update (por aquello de que Windows reconozca que usas una copia pirata y te putee con el mensaje aquel del Windows Original), y hace posible incluir malware con el software (especialmente si es freeware, o quizás incluso algunos shareware, ya que el "cliente" no paga y no vas a perder mercado aunque te pillen. Aunque es posible que sea delito no avisar de su uso, creo que se ha dado algún caso). Tampoco sabes lo que hacen los programas cuando se instalan (¿cómo sabe el programa que has superado el período de prueba para que no puedas instalarlo de nuevo?). Por otro lado al ser cada empresa de su madre y de su padre no se puede centralizar un instalador/actualizador de aplicaciones sino que hay que buscarse cada una por un lado (quizás eso lo solucionen, al menos en parte con Metro, o con algo como el Android Market y similares). Por eso son populares los CDs/DVDs de versiones de windows modificadas/desatendidas (como el Todo en uno) que incluyen Windows junto un montón de software adicional por defecto, la mayoría pirateado, con el riesgo que conlleva usar software de origen desconocido y además en muchos casos crackeado.

PD: tienes razón, no recuerdo por qué empezó esto . Creo que a ninguno de los 2 nos ha cambiado la opinión sensiblemente aunque agradezco tus comentarios y ya te digo que reconozco, por lo que he oído o leido, que ha mejorado bastante (haciendo cosas como desactivar el usuario con privilegios de administrador por defecto, cosa que en Linux se hizo hace eones). Aunque voy a seguir sin usarlo salvo que me vea obligado por razones de trabajo ya que estoy contento con lo que tengo.

» autor: MPR

#236 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Fri, 03 Aug 2012 23:25:00 +0000

#234 Con Ubuntu normal, Unity/Compiz hace bajar los FPS en segun que casos. Con Xubuntu debería tirarte mucho mejor.

Si metes Xubuntu o mejor, Debian SID con Xfce, alucinarás como te tirará (y a mi) el L4D2 nativo. Saludos.

» autor: --125581--

#235 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Fri, 03 Aug 2012 23:14:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#234 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Nathaniel.Maris — Fri, 03 Aug 2012 22:44:31 +0000

Yo no se vosotros, tantos tiros a favor y en contra de Windows/Linux. Pero una cosa tengo clara, a mi novia no le aguantaba un Windows vivo mas de 6 meses sin problemas, relentizaciones, pantallazos, etc... Aprovechando que "no juega" y cuando lo hace le da igual 30fps que 15fps, instalé un Ubuntu 11.10 en su ordenador, y lleva con el casi 2 años o un año y pico largo.
Y si algún momento necesita hacer "algo windows", primero se pregunta, ¿Existe algo así en Ubuntu? y si no queda mas remedio reinicia y arranca en Windows, es la primera vez que un Windows en ese equipo dura mas de un año instalado, y claro, funciona como el primer día, se usa una vez cada 3 o 4 meses.

En conclusión, que si, que Linux es un puntazo, mas rápido, mas seguro, mas bonito, el único problema que le veo yo como usuario es la perdida de rendimiento en aceleración 3d en "la mayoría" de títulos que juego, aunque claro está, en otros vuela.

Un Saludo.
P.S.: Cuando Blizzard saque clientes de sus juegos para Linux, mi Windows 7 se pudrirá en la estantería.

» autor: Nathaniel.Maris

#233 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Fri, 03 Aug 2012 22:37:35 +0000

#231 Sí, he tenido un windows XP sin formatear durante cinco años ¿cual es el problema?. Tú seguro que también (digo yo) tuviste linux hace diez años mas yo no te echo en cara los defectos de linux de esos tiempos porque sería estúpido, hace diez años ya.

Windows vista es igual a windows 7; que haya muchos usuarios desactualizados y usando mal el XP no es culpa de Microsoft, es culpa de ellos. Solo falta que me hables de quienes usan win98 que los hay.

Pues son tus amigos, pregúntaselo. Por otra parte tenemos los hechos como la inclusión del UAC que limita la cuenta de administrador, las distintas mejoras en seguridad, el MSE, etc. Eso son hechos, entonces windows ha mejorado. En hispasec hay un artículo bastante interesante sobre este tema, si quieres más tarde te lo busco.

1. Resumiendo, lo que dices es: ¿alguien se para a pensar cuando mete la contraseña en linux? no, llega un momento en que la metes por rutina, cuando te pide tantas veces la contraseña ya ni piensas en por qué la metes.

Y no, en el improbable caso de que te pongas a teclear como un poseso un segundo después de haberle dado dado a instalar el programa que supestamente ardes en deseos de instalar, no puedes meter la pata dos veces, en primer lugar porque el mensaje no salta a primer plano si estás con otra cosa así que no te interfiere, lo que teclees no le afecta, en segundo lugar porque el UAC canta demasiado como para no darte cuenta y en tercero porque tendrías que darle como cuatro veces a TAB para llegar al botón "aceptar" para por último activarlo con la tecla espacio.

2. No sé a que te refieres pero esas dos ventanas saltan cuando quieres instalar el programa y son para que en ese momento corra con permisos de administrador y se pueda instalar.

Vamos a ver, que en linux también hay software de pago como en windows lo hay libre y yo sigo sin entender qué tendrá que ver ese modelo de negocio con lo bueno o malo que sea el SO.

Una vez más, que la gente crackee es culpa del usuario no del SO, si la gente es estúpida es su problema. Aún más, si quieres seguir por ese camino, la culpa en todo caso sería de la aplicación por no ser gratuíta (tócate los webs) (p ej, photoshop) no del SO.

Por cierto, en linux sí pasa, en linux también hay software de pago y en windows prácticamente todo software tiene instruciones de cómo desinstalarlo por completo.

Windows permitía. Linux funcionaba en modo texto porque tenía interfaces nefastas, fin de la argumentación.

Total Comander: www.google.com/search?q=TotalCommander ¿algún otro?
Más fácil que usar emule

Estoy de acuerdo en cuanto a lo de las actualizaciones, sin embargo, en windows cada software comprueba si hay actualizaciones cada vez que lo abres.

¿desventajas de ser y usar software privativo?

A los demás y a lo demás contesto mañana que hoy no tengo tiempo.

P.D: Ahora quiesera saber cómo hemos llegado a esta discusión ¿fue por decir que flash no va bien en linux? Joder con la vaca sagrada.

» autor: Marx

#232 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Fri, 03 Aug 2012 16:49:43 +0000

#227 mi comentario #231 iba para tí

Y se me olvidaba responderte a lo de qué tiene que ver el software libre en esto. Con el software libre eliminas la posibilidad de que el usuario realice algunas acciones inseguras y que el sistema se degrade porque:
El software libre no necesita cracks
El software libre no necesita dejar basura por ahí para asegurarse de que no lo utilices por más tiempo del permitido
El software libre no incluye malware puesto que cualquiera podría encontrarlo, quitarlo y dejar al autor como un guiñapo. Con el software privativo te arriesgas a que sí lo incluya (algunos programas los han incluido sin avisar, que yo recuerde, si alguien sabe que no es así que me corrija, el Kazaa Lite al comienzo no avisaba de que incluía spywares. Nadie sabe qué contiene un crack o una versión modificada de un programa salvo el responsable).
A parte de eso el SO Linux y los sistemas de paquetes y los repositorios te permiten conocer exactamente qué archivos instalas y donde (puedes ver los archivos que va a instalar un determinado paquete y donde abriendo el paquete o utilizando el gestor de paquetes de tu distribución), por lo que no te podrían ocultar ningún archivo.

» autor: MPR

#231 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Fri, 03 Aug 2012 15:57:33 +0000

#222 No, es cierto que Windows 7 ha mejorado bastante en cuanto a facilitar el uso seguro del sistema, pero me he referido a Windows XP porque decías que has tenido un Windows XP sin formatear durante 5 años y además Windows XP y Windows Vista siguen teniendo muchos usuarios que siguen utilizándolos de forma insegura. Yo personalmente hace 6-7 años que tan sólo utilizo Windows para solucionar problemas a algún amigo/familiar y, afortunadamente, cada vez menos, ¿estará mejorando Windows, estarán mis amigos aprendiendo a solucionarlos por sí mismos o se habrán buscado a otro que no se queje tanto de que usen Windows y luego no sepan solucionar sus problemas?

Lo de las ventanas de confirmación de Windows dos cosas:
1. ¿Alguien se las lee? En Windows lo habitual es que cualquier acción requiera un siguiente, siguiente, siguiente; con mensajes largos, que no dicen nada y que en el fondo nadie se lee (lo del Windows Vista era la repera). Mucha gente cuando ve uno de esos mensajes se limita a lo habitual: siguiente, siguiente, siguiente. En Linux las cosas importantes no sólo piden confirmación, solicitan identificación de usuario root (usuario/contraseña o sólo contraseña) que require mucha más atención que un simple mensaje de confirmación (que incluso, corrígeme si me equivoco, se puede confirmar por error si la ventana de confirmación salta mientras el usuario está escribiendo sin mirar la pantalla y se pulsan las teclas apropiadas como TAB y espacio, sin embargo es imposible escribir la contraseña de root por error justo cuando salta la ventana emergente de confirmación en Linux).
2. Esas 2 ventanas de confirmación, ¿aparecen cada vez que lo ejecutas o sólo la primera vez? porque como sea siempre es para mandarles a tomar por saco.

Lo de que los cracks son ilegales, tienes razón, pero por ejemplo Windows permite instalar software shareware que caduca con el tiempo (dejando por ahí oculto el rastro de que alguna vez estuvo instalado y llenando de basura el registro y/o las dlls del sistema). Las únicas formas de volver a usarlo o usar una versión más moderna son formatear o piratear el software para saltarse la limitación de uso temporal. Lo más fácil para los usuarios es buscar un crack que solucione el problema. Windows no debería permitir dejar ese rastro en el sistema (que, por otro lado, es basura que se acaba acumulando) con lo que evitaría el uso de cracks en esos casos y retrasaría la degradación del sistema debida a la basura acumulada. En Linux esto no ocurre.

Windows permitía que los USB y CDs fueran autoejecutables, con lo que bastaba meter un virus en el mismo y un autorun.bat que contuviera el nombre del archivo del virus para que el virus se ejecutara e infectara el sistema si tenía los permisos de administrador. Eso creo que también está resuelto en Windows 7, pero era normal en Windows XP por lo que hay por ahí muchas aplicaciones que bloquean la ejecución automática desde el USB (el usuario tiene que saber que existen y que es necesario instalarlas).

Los "repositorios oficiales" del software Windows, no son repositorios de Windows, sino de cada empresa de software, por lo que hay miles y tienes que llegar hasta ellos de alguna forma, por ejemplo, ¿cual es la empresa que distribuye el TotalCommander y cual es su web?. Si no lo encuentras al final tiraras de emule o del primer sitio de descargas que encuentres. En Linux cada distro tiene su repositorio oficial (sólo uno) y no hay ni que buscarlo (está incluido en el gestor de paquetes que utilice), abres el gestor de paquetes, buscas el programa y le das a instalar.

No hay ninguna forma de actualizar todo el software de un PC con Windows a la vez como se hace en Linux: cada vez que hay alguna actualización, sea de seguridad o no, salta el gestor de actualizaciones de software permitiendo actualizar todo el software de un plumazo. Windows lo único que permite desde su Windows Update es actualizar su propio software y no sé si algo más. El resto de software hay que actualizarlo individualmente.

Como te digo Windows 7 parece que ha mejorado mucho en esto pero aún tiene algunas desventajas (y posiblemente también algunas ventajas), algunas de estas desventajas derivan de ser y utilizar principalmente software privativo frente a Linux que es y utiliza principalmente software libre (y estas desventajas de Windows no tienen ningún apaño),

#230 gracias, lo probaré (ni me había molestado en buscar en foros, el problema se "arregló" y no noté cambio de rendimiento así que no le dí más vueltas)

» autor: MPR

#230 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Fri, 03 Aug 2012 14:38:16 +0000

#228 Lo de Nvidia y Flash se puede solucionar sin desactivar la aceleracion. Mete esto en .bashrc

export VDPAU_NVIDIA_NO_OVERLAY=1

#217 #229 Antiguamente los plugins de los navegadores de Linux usaban la API de Netscape, (NPAPI, y que después Firefox se encargó de poner la base) y a partir de ahora usarán la de Chrome, ni más ni menos.

» autor: --125581--

#229 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Fri, 03 Aug 2012 14:32:28 +0000

#217 Adobe no abandona Flash para Linux, abandona Flash para una determinada API que es la que usa Firefox. Esto es un movimiento de Google para por un lado mejorar el rendimiento de Flash gracias a su nueva API y meter las narices en el desarrollo de Flash. Mozilla al final cederá y adoptará la API de Google, ni más ni menos.

Y te vuelvo a poner el mismo ejemplo del iPhone que no tiene Flash y sigue siendo mucho mejor teléfono que un Huawei o cualquier teléfono con Symbian o Windows Phone aunque tengan Flash.

» autor: kahun

#228 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Fri, 03 Aug 2012 14:05:35 +0000

#221 Pues sí, esa es la forma correcta de usarlo. Mi defecto está en que no puedo dejar de probar programas nuevos, yo creo que debe ser algo patológico, como los que tienen síndrome de Asperger (en mi etapa Windows podría haberse llamado síndrome de Softonic, porque utilizaba esa página, junto con algunos CDs distribuidos por revistas de informática, para conocer nuevos programas que pudieran resultarme útiles ).

Como te digo en mi comentario anterior es más difícil utilizar Windows de forma medianamente segura (haciendo todo lo que mencionas) que usar Linux de la forma habitual (que ya es medianamente segura de por sí), por lo que los usuarios con pocos conocimientos de informática que van a lo más fácil (la gran mayoría) utilizarán Windows de forma insegura.
Las soluciones, pues se me ocurren 2: obligar a la gente a aprender informática o hacer que el SO haga más fácil su uso seguro que el inseguro (como en Linux). Windows ha mejorado bastante en eso, pero todavía le falta.

#223 yo tengo un portátil con gráfica NVidia y Kubuntu 12.04 de 64bits como SO y Firefox 14 como navegador y Flash me da problemas (el color se invierte). Se solucionan desactivando la aceleración por hardware, pero dar problemas lo da. La versión anterior de Flash no tenía este problema pero petaba con cierta frecuencia, ahora es más estable pero tiene ese "problema" que ya he solucionado. Pero vamos, que el Flash es un problema en sí mismo sea cual sea el SO, a ver si se destierra ya de una vez.

#225 el problema de los drivers se soluciona comprobando antes que el dispositivo que vas a comprar está soportado en Linux (yo compré mi portátil a la carta y algunos periféricos adicionales de esa forma y todo me funciona), generalmente NVidia, ATI e Intel suelen tener soporte (ahí ya tienes incluidos al menos: audio, video y wifi). En otras marcas depende, algunas crean su propio driver para ciertos dispositivos y otras tienen drivers libres creados por la comunidad, que, si tiene soporte completo, puede ser la mejor opción (mi sintonizadora de TDT no tiene driver oficial del fabricante sino un driver libre incluido en el kernel y que funciona perfectamente, con lo que no estoy atado a que el fabricante quiera darle soporte a nuevas versiones del kernel).
Es como si intentas comprar para Windows un dispositivo de última generación para una versión antigua del SO o un dispositivo antiguo para el último SO Windows, que si no lo compruebas antes de comprar te puedes encontrar con que no está soportado.

» autor: MPR

#227 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Fri, 03 Aug 2012 13:50:14 +0000

#222 Tu argumento para decir que windows facilita el mal uso ¿es que windows XP usaba cuenta de administrador por defecto? Windows XP es de hace diez años, es como si yo te digo que linux es infumable porque hace diez años había que trabajar en modo texto. Eso no es argumento.

En cuanto a que a los ejecutables en linux hay que darle permisos... en windows te saltan dos ventanas de confirmación antes de que pueda hacer nada, si eso no es suficiente tócate los webs.

¿qué tiene que ver que la mayoría del software sea libre en esto?

Los programas en windows también se instalan desde los "repositorios oficiales", por ejemplo el photoshop lo tienes en adobe.com y el gimp en su página. Si tú te lo bajas de vagos es tu problema.

En windows ningún programa necesita crack, es más, es ilegal usar cracks pero si aún así los usas es tu problema, no de windows. Si prefieres crackear photoshop en vez de usar gimp es tu problema, no de windows, si quieres formatear la partición de usuario en linux es tu problema, no de linux.

Y así muchas cosas más

#223 Puedes pasarte por cualquier web que hable de linux y flash y decirles que qué empeñaditos con decir que flash no funciona correctamente en linux porque todas dicen lo mismo, yo ya enlacé una. Yo más bien diría que qué empeñaditos vosotros en negarlo.

#224 Yo por mi parte hablo de flash porque uno por ahí arriba preguntó qué problemas había con el flash, yo se lo dije y terminamos derivando en esto. Por lo demás, por supuesto que no es "la queja número uno" ni la 20.

» autor: Marx

#226 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--38521-- — Fri, 03 Aug 2012 13:39:50 +0000

#225 Yo hablaba de los comentarios de esta noticia, donde parece que hay muchos agarrandose a flash como un clavo ardiendo . Es un cagarro y ya hay alternativas mejores, si, hoy por hoy se usa mucho, también se usaban mucho el messenger y la encarta ;).

» autor: --38521--

#225 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Fri, 03 Aug 2012 13:26:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#224 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--38521-- — Fri, 03 Aug 2012 13:13:07 +0000

Bueno, si hemos llegado al punto en que la queja n1 contra linux es sobre el cagarro moribundo de Flash, hemos avanzado un montonazo

» autor: --38521--

#223 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Vamvan — Fri, 03 Aug 2012 12:54:43 +0000

#188 Yo tengo problemas con flash con firefox en windows, en linux no. Que empeñadito con decir que flash no funciona correctamente en linux cuando no es cierto ...

» autor: Vamvan

#222 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Fri, 03 Aug 2012 12:44:29 +0000

#217 Ah, se me olvidaba añadir otra cosa, con respecto a lo de que "la culpa en Windows no es tanto del SO como del usuario". Con eso no estoy completamente de acuerdo, Windows facilita y mucho el mal uso del SO, de hecho, al menos en algunas versiones es mucho más fácil utilizar Windows mal que bien, por lo que los usuarios inexpertos, que lo que buscan es facilidad de uso, harán lo más fácil: usarlo mal.
Linux pone más trabas al mal uso del SO, eso dificulta algo más su uso, pero añade bastante más seguridad: al menos muchas distribuciones Linux (sino todas) impiden lanzar un escritorio como root (las versiones de Windows, al menos hasta el XP hacían muy fácil utilizar usuarios con privilegios de root y casi insufrible el no usarlos), se puede utilizar la consola o lanzar una determinada aplicación como root (pero es más fácil no hacerlo así que no se hace salvo que sea necesario y las aplicaciones que lo necesitan lo hacen de forma transparente, tan sólo requieren algún tipo de identificación) pero no iniciar una sesión de escritorio como root; los archivos no son ejecutables por defecto, hay que darles permiso de ejecución, la mayoría del software disponible es libre, se instala desde el repositorio oficial y no necesitan cracks creados por terceros,..., y así muchas cosas más.

» autor: MPR

#221 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Fri, 03 Aug 2012 12:36:06 +0000

#219 Me refiero a que no podía clicar con el botón derecho sobre ningún flash porque tan sólo aparecía un mensaje que decía más o menos "no se encuentra plugin", sin más opciones, así que no encontré la forma de desactivar la aceleración por hardware.

En cuanto al XP, lo que dices debería ser lo normal:

1. No usar usuarios con privilegios de administrador salvo cuando sea necesario. Nadie trabaja siempre como root en linux.

2. Instalar o desinstalar... instalé y desinstalé lo que necesité.

3. Claro que no usé cracks, lo único serials sobre programas descargados de la página oficial. No creo que nadie crackee en linux.

4. Cuidado en Internet lo básico de no meter datos como contraseñas en páginas extrañas o instalar cualquier cosa que veas. Actualizado, bajo cuenta limitada y con antivirus no se corre peligro.

5. Como antivirus el NOd32 y el MSE

"o sea, nada que sea lo habitual en los usuarios de Windows"

Pues debería ser lo normal, he ahí que la culpa sea de los usuarios ¿o acaso en linux la gente trabaja como root, usa cracks e instala cualquier basura descargada de webs extrañas?

De los programas que nombras, salvo el notepad++ los tengo/tenía o similares, incluso el photoshop, y ya te digo que nunca necesité formatear. Ahora, en linux con synaptic la cosa es más cómoda pero a veces también tienes percances que un día me cargué samba y me costó lo suyo hacerlo funcionar, fue culpa mía pero me lo cargué

» autor: Marx

#220 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MaestroGolpeador — Fri, 03 Aug 2012 11:06:54 +0000

Ooooooooooooooh dios mio que gran noticia, no se como he podido vivir hasta ahora sin Linux, nada nada me cambio ahora mismo. La de tonterias que hay que leer.......

» autor: MaestroGolpeador

#219 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Fri, 03 Aug 2012 10:38:49 +0000

#217 ¿A qué te refieres con que "no hubo tu tía"¿. ¿A que no pudiste desactivar la aceleracion por hardware (sólo botón derecho en algún flash, configuración, y en la ventana que aparece en una de las pestañas aparece un checkbox con la opción para activarlo desactivarlo) o a que eso no funcionó?.
Lo del antivirus crackeado, no me sorprende (al menos esos usan "antivirus", los hay que ni eso), por lo que yo conozco es de lo más habitual descargarse versiones crackeadas de los programas que se instalan que a saber de donde han salido y si contienen malware (que tienen todas las papeletas), incluidas las versiones modificadas de windows. Cuando cualquier modificación del programa por otra persona implica el riesgo de que este haya incluido virus y malwares ocultos.

Lo del XP 5 años sin formatear,..., me sorprende salvo que no uses usuario con privilegios de administrador, no acostumbres a instalar/desinstalar, no uses cracks, seas muy cuidadoso en internet, tengas un buen antivirus,... (o sea, nada que sea lo habitual en los usuarios de Windows). Yo creo no haber conseguido más de 1 ó 2 años sin que fuera lento cómo el sólo. Al instalarlo bien, va como la seda. Después de instalar el antivirus notas el cambio. Luego añades drivers y más software y la cosa empeora (depende del número de drivers y del número y tipo de software que instales se puede notar bastante). Y si eres cómo yo que probaba todo el software que pasaba por mis manos (freeware y shareware) y actualizaba siempre a las últimas versiones tienes todas las papeletas de que te vayan dejando basura por ahí y al final te de problemas en poco tiempo. Ahora lo sigo haciendo, pero al ser software libre no tengo problemas de basurillas ocultas. Además antes hacía muchas cosas mediante programas que buscaba para que se adaptaran a mis necesidades (de ahí lo de instalar y desinstalar continuamente), y de los que con el tiempo reuní una buena colección de software: TotalCommander para renombrar y como explorador de archivos (tenía pestañas, ventana dividida, renombrado con patrones bastante completo,...), Irfanview o Xnview como visor de imágenes y para pequeñas modificaciones como rotar o cambiar niveles a las imágenes (algunos para eso necesitan el Photoshop pirata, que ya se sabe que es el mejor editor de imágenes :p), Foxid PDF reader como visor de pdfs (mucho más ligero que el de Acrobat), notepad++ como editor de texto plano (para programación), un derivado del IE (no recuerdo cual) que permitia el uso de pestañas y otras ventajas antes de pasarme al Firefox,...etc.; y ahora todo eso lo puedo hacer con software libre incluido en los repositorios (y clasificado por categorías), que en muchos casos se instalan por defecto (en Kde: Dolphin como explorador de archivos con todo lo que tenía el totalCommander, okular como visor de pdfs y otros formatos como ps o dvi, kate como editor de texto plano,...) o con mis propios scripts que me permiten mucho más control que los programas habituales (por ejemplo renombrar archivos lo hago con un script que utiliza el comando rename que permite expresiones regulares perl bastante más potentes que los patrones del TotalCommander).
Sorry por el tocho

» autor: MPR

#218 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Stasi — Fri, 03 Aug 2012 10:17:43 +0000

Vaya, luego aquí en menéame se tiran para atrás muchas noticias por irrelevantes...

todos locos!

» autor: Stasi

#217 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Fri, 03 Aug 2012 09:10:41 +0000

#216 Venga que las quejas contra flash ya vienen de muy antiguo y son por algo. Flash da más problemas en linux que en windows, por culpa de adobe pero los da y a ver cómo se comportará ahora que adobe lo abandona (salvo para chrome).

Mira si no qué le dedican en el último párrafo aquí, un enlace que encontré buscando la noticia del abandono de flash en linux: www.geektopia.es/es/technology/2012/02/22/breves/adobe-no-sacara-mas-v

Y así en todos.

#189 Lo de desactivar la aceleración por hardware fue una solución que intenté pero no hubo tu tía. No importa, al final me quedé con Mint que para mi es igual o mejor que Ubuntu.

Lo de los drivers en windows pasa, todo SO tiene sus inconvenientes pero hay que reconocer que linux a veces te saca de quicio con cosas sencillas (y te sorprende con cosas complejas). Por poner un contraejemplo, instalar una impresora de red me llevó media hora porque faltaban dos paquetes, fáciles de instalar pero el problema fue saber cuales eran.

#184 "Es que yo no lo he negado. "Habláis como si windows no tuviese problemas" implica que linux también los tiene"

Tú quizás no pero en general aquí te critican si dices que en linux algo no va bien, p ej, que en linux flash tiene problemas.

La culpa en windows no es tanto del SO sino del usuario. He visto un windows que sin exagerar tenía más de 150 malware detectado por el spybot y más de 50 virus según el antivirus que no recuerdo cuál era. Y claro, andaba extremadamente lento pero si conocieras a sus usuarios te sorprendería que no estuviese peor ¿tú sabes lo que es presumir de haber crackeado el antivirus? pues eso.

Tuve un XP durante 5 años sin formatear e iba sin problemas, con seven por ahora dos años y sin problemas, al igual que con linux, por eso digo que la culpa más bien es de los usuarios.

» autor: Marx

#216 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Fri, 03 Aug 2012 07:17:38 +0000

#163 Linux da los mismos problemas con el Flash que pueda dar Windows, ni más ni menos. Negar que algo no puede dar problemas jamás en un sistema operativo es una necedad, no hay sistema operativo perfecto, simplemente hay sistemas operativos mejores y peores, pero es igual de necio que decir que Flash no funciona en Linux.

» autor: kahun

#215 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Fri, 03 Aug 2012 07:12:00 +0000

#176 Respóndeme tu a otra, ¿que piensan la mayoría de los usuarios de Windows de los que usamos otro sistema operativo? Luego vienes y me hablas de prepotencia ...

» autor: kahun

#214 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Fri, 03 Aug 2012 02:25:38 +0000

#185 El problema es que el mundo, y los programadores con él, se mueven en torno al potencial económico. Que quede claro que no estoy diciendo que el desarrollo open source no tenga su sitio, véase como ejemplo el desarrollo de Cocos2D en la actualidad. Lo que estoy diciendo es que el software privativo también tiene su sitio, y que negarlo por "principios" es un radicalismo que no hace bien a nadie.

Oh, y no, me temo que el motor de Unreal no tiene relación con el de Quake Arena, en su momento compitieron en el mercado, pero no beben de las mismas fuentes. Al menos, no que yo tenga entendido.

» autor: marcee

#213 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Fri, 03 Aug 2012 00:06:59 +0000

#212 Motor libre y arte propietaria. No me importaría. Encima, fomentaría la competencia y sería una herramienta brutal para los universitarios para aprender a programar.

» autor: --125581--

#212 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 23:51:48 +0000

#211 será por tipo de licencias disponibles...

» autor: --23023--

#211 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 23:48:56 +0000

#210 ". simplemente no dejando usarlo para usos comerciales" Eso va en contra de la GPL. Lo que sí puedes impedir que distribuyan las artes gráficas.

» autor: --125581--

#210 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 23:47:42 +0000

#170 se puede licenciar un motor grafico siendo open source... simplemente no dejando usarlo para usos comerciales... y seguro que evolucionaria mucho gracias a la comunidad...

» autor: --23023--

#209 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 22:35:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#208 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:46:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#207 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 21:45:16 +0000

#205 Cierto, pero como te he dicho, tengo mis necesidades prácticamente cubiertas. Más usuarios de Linux mejoraría mi experiencia, pero ya no me son indispensables.

» autor: Ramanutha

#206 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

DarKSchneideR — Thu, 02 Aug 2012 21:42:01 +0000

Todos los quakes funcionan en linux... :), pero esto es una buena noticia sin duda.

» autor: DarKSchneideR

#205 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:32:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#204 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 21:15:13 +0000

#199 Perdón pero, a mi me importa una mi.rda que Linux llegue al gran público. A mi lo que me importa es tener un buen sistema operativo.

Si Linux tiene una cantidad de usuarios suficientemente importante, tendrá más empresas de hardware que se molesten en hacer drivers, pero esa necesidad la tengo prácticamente cubierta.

Y ahora resulta que sacan un juego para Linux que funciona mejor que en W7. Pues es realmente una buena noticia, pero yo no dependo de ello para nada. Aunque es cierto que me gusta que Linux pueda llegar a tener un buen catálogo de juegos disponible.

» autor: Ramanutha

#203 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 21:12:35 +0000

#201 Yo también i.imgur.com/NVqn5.png

» autor: --125581--

#202 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

jrmagus — Thu, 02 Aug 2012 21:11:58 +0000

Así que el apocalipsis zombi será más terrible con Linux...

» autor: jrmagus

#201 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:09:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#200 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 21:07:58 +0000

#198 "Hay otras distros y otros ordenadores"

El kernel es el mismo en todas, lo mismo con CUPS, así que todo funciona igual en todas las distros.

Yo te repito que con Flash no hay problemas. ¿Que si ha habido bugs? En Windows también, pero no voy diciendo que Windows tiene fallos o vulnerabilidades en software de Adobe como fallo remarcable.

Sobre todo con Acrobat Reader en Windows, que tela.

» autor: --125581--

#199 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#198 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:04:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#197 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 21:03:59 +0000

#179 " #178 Claro, como el 0,0001 % de los ordenadores vendidos ha tenido Ubuntu preinstalado, ahora Linux está a la altura de Windows....."

A ver si consigo descifrar este comentario.

-Es decir, que lo que importan son las ventas, no lo bueno que sea el sistema operativo. Si no es así ¿a la altura en qué?

» autor: Ramanutha

#196 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 21:03:32 +0000

#195 Que puto pesao con el flash, COÑO. ¿Quieres que te pase una puta captura del Angry Birds en el Chrome para callar tu FUD de los cojones¿

¿Has instalado un scanner del 2003 en Windows 7 o una impresora? Intenta que funcione, Verás que risas nos echamos.

» autor: --125581--

#195 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 21:01:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#194 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 21:01:31 +0000

#191 "Esta cantidad de fanáticos que arrastra Linux es con diferencia el mayor problema del SO, por que si tuvieran un mínimo de sentido común ya habrían hecho los cambios necesarios para que la gente común lo usara. "

¿Y por qué tiene que cambiar? ¿Es que ahora tenemos que poner chapuzas de Windows como antivirus, el registro, formatear cada X meses o una instalación chapucera que no permite instalar o desinstalar más de un programa a la vez y que al desinstalar deja mierda por todas partes?

¿Es que tenemos que implementar Direct X en Linux?
No hijo, no. Con OpenGL nos basta, tanto, que hasta en Windows se consiguen más FPS.

» autor: --125581--

#193 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Mox — Thu, 02 Aug 2012 21:01:05 +0000

#120 En efecto, pero no deja de ser un tanteo que muerde a la mano que les da de comer con un objetivo claro, lo de android puede ser, al final el tiempo y el mercado ponen a cada uno en su sitio pero hoy por hoy la tendencia está clara, por otro lado sobre samsung ya se rumoreo mucho acerca de su posible alejamiento de android en el S3 galaxy y sin embargo ahí puedes ver lo que ha pasado, de todas formas todo lo que has comentado es lo que de hecho ha impulsado a android...

» autor: Mox

#192 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 20:58:49 +0000

#188 Como si Windows 7 tuviera drivers para todo. Buena suerte intentando arrancar hardware antiguo.

Ah, estoy viendo el vídeo de Youtube "Scatman meets Metal", así que sobre Flash, mal no me tiene que ir.

A parte que tengo cuenta en Desura e instalarlo ha sido cosa de doble click.

» autor: --125581--

#191 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 20:57:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#190 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 20:52:44 +0000

A ver c.j.nes! Dejad al chaval que haga un poco de publicidad barata de su sistema operativo, que ya se ha mosqueado y hay que ver que negativo me ha plantado en #178 .

» autor: Ramanutha

#189 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Thu, 02 Aug 2012 20:51:41 +0000

#82 #93 #99 Es cierto que Flash a veces da problemas en Linux. Yo tengo un portátil con una gráfica NVidia y Ubuntu 12.04 instalado y la última actualización de Flash hace que vea los colores invertidos (se soluciona desactivando la aceleración por hardware de Flash y, al menos en mi equipo, no se nota la diferencia de rendimiento, aunque tb es cierto que yo soy de los que usan el plugin noscript y el Flash está deshabilitado por defecto, si me interesa algo en concreto lo activo en esa página y ya está, así que no tengo muchos Flash activos al mismo tiempo.) Hasta ahora el único problema que me había dado el Flash es que de vez en cuando hacía que el Firefox petara (últimamente, gracias a que Firefox corre el Flash aparte tan sólo se cerraba el Flash y había que recargar la página). Ahora parece que Flash va más estable, pero no le gusta la aceleración por hardware.

Y por si alguno dice que eso no pasa en Windows, les contaré un problema que tuve en Windows con una tarjeta de televisión PCI (Winfast TV2000). Las instrucciones decían que sólo había que instalar los drivers, colocar la tarjeta, arrancar, que windows la detectaría, encontraría los drivers, preguntaría si deseaba instalarlos, siguiente, siguiente, siguiente, y ya está. Pues bien, yo instalo los drivers, instalo la tarjeta, arranco Windows, detectado nuevo dispositivo....No se encuentran los drivers!!! Voy a seleccionar manualmente el driver, veo que los drivers aparecen en la lista, los escojo, Windows dice que ese driver no se corresponde con el Hardware (¡¡¿¿ein??!!) que si estoy seguro de querer continuar, continúo, se instala y funciona, pero nada que ver con las instrucciones del fabricante. Tampoco sé si el fallo sería del fabricante o del Windows, pero el caso es que Windows no reconocía el driver como el correspondiente a ese hardware y había que instalarlo manualmente (que no venía explicado en las instrucciones), cosa que a muchos usuarios de Windows les hubiera hecho desistir dando la tarjeta por defectuosa.

» autor: MPR

#188 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 20:51:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#187 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 20:50:35 +0000

#186

Linux 32 bit = 315 FPS
Windows 7 64 bit = 303.4 FPS

"Linux tiene problemas con drivers y con flash desde siempre"

Estoy jugando al Castle Crush ahora mismo en Chromium en Debian Linux de 64 bits. Me funciona la impresora, el TDT, la webcam del portátil, la suspension y la hibernación. ¿Decías?

» autor: --125581--

#186 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 20:48:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#185 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 20:48:38 +0000

#37 Cierto que el potencial económico es mayor, pero el de programación tal vez no. El potencial podría ser mucho mayor si todas las mejoras fueran públicas, ya que beneficiarían a todos los juegos y serían "acumulables".

Que me corrijan si me equivoco pero, el motor inicial de Unreal es el de Quake Arena. Si ese motor no fuera libre, no habría esas mejoras espectaculares de las que hablas.

Efectivamente, como bien dice #30, y en esto estarás de acuerdo, los datos artísticos con copyright significan un límite interesante que puede suponer el rendimiento económico óptimo para cada juego que sale al mercado.

» autor: Ramanutha

#184 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--38521-- — Thu, 02 Aug 2012 20:48:29 +0000

#173 Es que yo no lo he negado. "Habláis como si windows no tuviese problemas" implica que linux también los tiene. He estado de arreglos de centenares de PCs, y, si, linux tiene sus problemas, de drivers, de formatos que no puedes abrir y tal y tal, pero es que windows revienta mucho más, cada 8 meses o así se arrastra que da pena indiferentemente del hw que tuviese. Mucha gente ve el formateo anual de sus windows como algo natural de los PC, cuando no lo es. En linux generalmente los problemas son de un formato que no abre o un dispositivo que no va o cierto programa que tienes que intentar abrir con wine, en windows la mitad de las veces me encuentro con un follón que hay que copiar los datos del usuario a un dispositivo externo y formatear por que ya no tiene arreglo.

» autor: --38521--

#183 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 20:46:06 +0000

#181 Pues que por mucha gente que tenga Windows instalando, yo, sin tener que piratear nada ni sufrir penurías, podré lanzar los juegos de Valve a ultravelocidad.

Y como empiece a quitar procesos y servicios y meta el kernel CK/BFS o RT, aquí se caga la perra.

» autor: --125581--

#182 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 20:43:16 +0000

#181 Los números de Valve te lo han demostrado, y mucho mejor que la fama. Buenas noches.

En 6 días pegaré tiros en Linux sin necesidad de POL/Wine para arrancar el L4D2, y en breve, en los demás juegos con motor Source.

» autor: --125581--

#181 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 20:41:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#180 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 20:39:25 +0000

#179 Android, Linux en neveras, coches, routers...

Encima, los de Valve sacan más FPS en Linux en unas horas que con Windows en años. Tu mismo.

» autor: --125581--

#179 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 20:38:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#178 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Ramanutha — Thu, 02 Aug 2012 20:32:51 +0000

#60 Ya se que te sonará un poco cansino, pero ¿y si todos los ordenadores (excepto los Apple por supuesto) salieran de las tiendas con Ubuntu preinstalado? Eso es lo que cuenta, no la chorrada que has puesto en #35, que ni es cierto.

» autor: Ramanutha

#177 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

MPR — Thu, 02 Aug 2012 19:29:31 +0000

#156 Sí, Windows va siempre como el primer dia si no instalas ni desinstalas nada, no te conectas a internet y no usas ningún dispositivo que haya podido ser infectado por otro PC con windows. En cualquier otro caso la basura que te dejan los programas al instalar/desinstalar, los virus y malwares y demás te dejan el Windows más lento que el caballo del malo. (Y no te digo nada si eres de los que lo tienen todo pirata, a base de cracks y versiones modificadas que a saber de donde han salido)

» autor: MPR

#176 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 18:15:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#175 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Or3 — Thu, 02 Aug 2012 18:01:20 +0000

#56 ¿Y el HTML5 no lo tiene todo atado para usar el h264? Porque me parece a mí que volveremos a estar en las mismas.

» autor: Or3

#174 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

muerola — Thu, 02 Aug 2012 17:32:52 +0000

#144 lee hasta el final :
Interestingly, in the process of working with hardware vendors we also sped up the OpenGL implementation on Windows. Left 4 Dead 2 is now running at 303.4 FPS with that configuration.

» autor: muerola

#173 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Thu, 02 Aug 2012 17:23:38 +0000

#164 Quizás el problema es la gente como dice #164

Es igual, no importa, lo importante es que has comprendido la actitud que se tiene aquí con linux. Te cito tu comentario con algún cambio:

"Habláis como si linux no diese problemas y fuese todo como la seda... Anda que no me he tirao yo tardes y tardes y tardes arreglando petadas horribles, ~~virus~~, buscando drivers adecuados"

Todos los SO dan problemas, es estúpido pretender negarlo.

» autor: Marx

#172 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

NoBTetsujin — Thu, 02 Aug 2012 17:10:53 +0000

Pedazo de notición.

» autor: NoBTetsujin

#171 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 17:09:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#170 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 17:03:44 +0000

#88 #77
No os empeñeis en pensar que no conozco a Stallman o sus logros o su papel en el movimiento del software libre. O que estoy en contra del software libre o su filosofía. Nada más lejos de la realidad.

Pero no estoy nada de acuerdo con la cruzada que algunos en este movimiento han emprendido contra el software privativo. Yo no comparto la lógica que emplea Stallman y según la cual es posible hacerlo todo con open source. Y no creo que el uso de software privativo en Linux sea el fin del mundo, o que la existencia de código cerrado ponga en peligro mi libertad personal.

Entiendo la lógica que está empleando Stallman aquí, pero no la comparto en absoluto. De ahí viene lo de decir que me parece una idiotez.

Y el ejemplo de id... no liberan sus motores hasta pasados unos cuantos años del fin de su vida útil. ¿Por qué crees que es esto? E id fue de los pioneros en esto de licenciar un motor de código cerrado para su uso en otros juegos, ¿o es que ya no nos acordamos de esto? Las empresas y las personas que las forman necesitan hacer dinero para subsistir, y licenciar el motor gráfico es un medio que a mi, pese a lo que pueda decir Stallman, me parece completamente legítimo y ético.

» autor: marcee

#169 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 16:51:37 +0000

#167 jajaja, bueno, intenta lo fácil primero, yo no toquetearía la BIOS para poder jugar a un juego, la verdad.

» autor: marcee

#168 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 16:50:20 +0000

#113 Nunca he dicho que no se pueda vender. Pero al estar liberado el código fuente, vender el programa compilado es un tanto raro como idea de negocio. De hecho, los casos de software libre de pago no son precisamente mayoría.

#118 He visto conferencias suyas, conozco sus logros y de hecho algunas de sus ideas me parecen muy interesantes. Pero eso no quiere decir que cuando oigo idioteces, diga que me lo parecen. No por ser profesor del MIT se libra de críticas o disensiones.

» autor: marcee

#167 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 16:48:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#166 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 16:44:21 +0000

#51 A ver, a estas alturas no sé si esto te servirá de algo, pero en fin. Yo lo que intentaría si el ordenador fuese mío es, por orden:

-Intentar usar los drivers en Linux que recomienda el vídeo que enlazaba antes. Es posible que la cantidad de memoria compartida aumente automáticamente.
-Si la BIOS es Phoenix, se puede intentar esto: forum.notebookreview.com/acer/480992-acer-laptop-phoenix-bios-bios-mod
Cuidadin, puede ser arriesgado, no hagas caso a lo que te digan idiotas en Internet

Si no funciona, pues me temo que no quedan más balas. La próxima vez, asegúrate de comprar un laptop con tarjeta de vídeo separada, aunque cueste un poco más. Yo tengo un Aspire 5740DG, que lleva una ATI 5650, extremadamente fácil de overclockear, y es la mejor inversión que he hecho en años.

Suerte.

» autor: marcee

#165 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 16:43:50 +0000

#164 Quizá el problema es la gente...
"más veces y más duro", sin datos, es una afirmación vacía

» autor: garbage

#164 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--38521-- — Thu, 02 Aug 2012 16:41:38 +0000

#93 #99 Habláis como si Windows no diese problemas y fuese todo como la seda... Anda que no me he tirao yo tardes y tardes y tardes arreglando petadas horribles, virus, buscando drivers adecuados (si, buscando drivers por que el fabricante solo te daba una mierda para las versiones A y B de windows). Windows falla más veces y más duro, la única diferencia es que los usuarios lo tienen medio asumido y se encogen de hombros, además de tener más pringados a mano para que les arreglen el desaguisado. Y no me vengáis con "a mi me va bien", que a mi me van perfectos tanto windows como linux, pero a la gente no.

» autor: --38521--

#163 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Thu, 02 Aug 2012 16:41:15 +0000

#147 ¿puedes indicarme donde he dicho que fuese culpa de linux o donde he dicho que el software propietario es mejor? porque yo no lo recuerdo. Tan sólo he dicho que linux da problemas con flash y curiosamente todos lo negásteis para al final concluir en tu comentario donde se afirma, pues vaya.

Quieras o no, flash hoy en día es necesario porque hay muchas webs que todavía usan flash. Sea culpa de linux o de adobe lo cierto es que flash en linux da bastantes problemas, puedes admitirlo e intentar solucionarlo o puedes marear la perdiz buscando el culpable pero con esto último no ganarás nada porque la realidad es esa, hay problemas y al usuario medio le da igual de donde vengan, tan sólo quiere que todo funcione bien.

En cuanto a lo de los 418 millones de resultados, a parte de que a mi el y tú más no me vale yo ya te dije el porqué pero por si todavía no lo has entendido, te pongo un ejemplo: la mayoría de muertes se dan en tierra, entonces el mar es más seguro, vivamos todos en el mar. Pues no, a pesar de las muertes, la tierra es más segura ¿por qué? porque el 90% de la gente está en tierra mientras que sólo un 1% está en el mar. Fíjate en la coincidencia de los porcentajes.

En fin, veo que me he topado con la vaca sagrada de menéame. Tranquilo, a partir de este comentario ya no molestaré más a tu Dios.

CC/ #162 y no sólo es problema de "algunas versiones, si tenías una Nvidia"

P.d: flash es sólo uno de los problemas.

» autor: Marx

#162 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--2002-- — Thu, 02 Aug 2012 16:25:34 +0000

#82 y #93 En algunas configuraciones muy concretas Flash ha dado errores en algunas versiones. Si tenías una Nvidia, en una versión concreta de Ubuntu con una versión concreta de Flash, no le salía de las narices funcionar. Sin embargo, la versión anterior de Flash funcionaba a la primera. Ahora ¿de quién es la culpa si el problema aparece al cambiar únicamente la versión de Flash?

#91 Es una auténtica pesadilla según el programa. Algunos entran a la primera y otros ni para atrás. Pero por eso existe appdb.winehq.org, para poder mirar primero si te vale la pena intentarlo (si sale como garbage en una versión reciente yo diría que no hay muchas esperanzas).

» autor: --2002--

#161 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Petro44 — Thu, 02 Aug 2012 16:15:54 +0000

#155 jaja, que burdo, debe haber muy pocos "pcs" de usuarios que no tengan instalado algún juego a lo largo de su vida util. Mas 14,5 millones de juegos se registraron el Steam el año pasado, puedes darle la vuelta a los datos todo lo que quieras pero la cifra no es desdeñable. Aunque es como los usuarios de Linux, ¿cual es la cifra real de usuarios? no se sabe a ciencia cierta, gente que juega al ordenador con copias piratas,juegos en los que no es necesario registrarse etc.

» autor: Petro44

#160 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 16:14:42 +0000

#157 Diablo lleva 6.5 millones, los Sims 2 (sin expansiones), 20 millones, 16 millones Half Life 2...
Y sólo estamos contando copias físicas, nada de distribución digital como Steam, sólo físicas.
Estas cifras están a la altura de los superventas de consola. Halo 3: 8 millones, COD Black ops, 20 millones, 7 y medio el Gran Turismo 5...

» autor: garbage

#159 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--255753-- — Thu, 02 Aug 2012 16:08:42 +0000

valve se está tomando en serio a los usuarios de linux y eso es de agradecer.

» autor: --255753--

#158 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 16:07:42 +0000

#145 O el Microsoft Security Essentials, para mí el mejor y gratuito. Eso sí, requiere Windows original (o que lo parezca mucho)

» autor: garbage

#157 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 16:02:18 +0000

#155 Eso son 0.0035 copias por equipo en el mundo.

» autor: --151124--

#156 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 15:58:11 +0000

#133 Para nada es cierto, yo nunca formateo mis máquinas si no es por cambio de sistema operativo y no tengo bajadas de rendimiento ni malware.
Si lo de NTFS lo dices por la fragmentación, debes saber que ext también la sufre, aunque usa técnicas para mitigarla (NTFS también, pero quizá menos eficientes). Además, es un problema menor si se trata correctamente y para nada obliga a formatear.
No voy a comparar kernels ni sistemas de archivos más allá de lo que ya he dicho pero, independientemente de cuál es mejor, Windows no te obliga a formatear la máquina cada cierto tiempo si sabes lo que haces, del mismo modo que Linux no te da problemas si sabes lo que haces.

» autor: garbage

#155 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Petro44 — Thu, 02 Aug 2012 15:56:14 +0000

#152 ¿Datos?, Diablo III ha vendido más de 3.5 millones de copias, por ejemplo.

» autor: Petro44

#154 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Petro44 — Thu, 02 Aug 2012 15:52:44 +0000

#151 Es tu opinion, el GTA IV es un gran juego sus premios las ventas y las horas jugadas por los aficionados, en pc se siguen haciendo mods, lo ratifican eso es un hecho que no te guste es otro cantar,¿si el DS2 es un refrito del 1? tendría que gustarte mas el 1,dudo que hayas jugado ha alguno de los que mencionas.

» autor: Petro44

#153 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Despero — Thu, 02 Aug 2012 15:51:53 +0000

Esta es una buena noticia.

» autor: Despero

#152 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 15:38:17 +0000

#150 Sólo una pequeña parte de los PC se uilizan para jugar a juegos comerciales tradicionales, y de ellos sólo una parte más pequeña paga por la mayoría o la totalidad de los títulos, esos son los relevantes.

» autor: --151124--

#151 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--174-- — Thu, 02 Aug 2012 15:37:47 +0000

#149: PorloscojDe ahí se salva el DS2 y es un refrito como la copa de un pino.

» autor: --174--

#150 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Petro44 — Thu, 02 Aug 2012 15:34:58 +0000

#83 El pc sigue siendo "la plataforma" para jugar. No se de donde sacas que los peceros ya no juegan, los datos de ventas dicen lo contrario.

» autor: Petro44

#149 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Petro44 — Thu, 02 Aug 2012 15:31:27 +0000

#102 La calidad no tiene que ver con la edad, el GTA IV y los dos Dead space son grandes juegos.

» autor: Petro44

#148 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Thu, 02 Aug 2012 15:28:19 +0000

#140 Claro, la culpa es de los fanáticos de debian ... gente tan prepotente que muchos ceden altruistamente parte de su tiempo o dedican su trabajo a hacer un sistema libre del que cualquiera pueda disfrutar. Gente tan prepotente que desarrolla y mantiene cientos de distribuciones para intentar cubrir los distintos gustos que puede tener cada personas, ...

Y luego está Steve Ballmer

» autor: kahun

#147 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Thu, 02 Aug 2012 15:22:18 +0000

#138 Veamos, flash es una mierda, bien y que tipo de software es flash? propietario y que empresa desarrolla flash? Adobe, pues las quejas que tengas sobre Flash ya sabes dónde tienen que ir dirigidas.

Así que podemos concluir que el software propietario es una mierda pero oye para ti seguro que es culpa de Linux, aunque ya me dirás que puede hacer Linux para que mejore el Flash.

Te podría decir que me ha pasado lo mismo que a ti en Windows, aquí tienes para elegir:
www.google.com/search?q=problem+flash+windows+7

418 millones de resultados ...

» autor: kahun

#146 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 15:16:58 +0000

#129 Quizás sea un precedente, pero hoy por hoy es mucho aventurar.

PD: Gracias por la corrección, aunque se me ha debido ir el dedo

» autor: --151124--

#145 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

frankiegth — Thu, 02 Aug 2012 15:03:00 +0000

Para #124 y #128. Os recomiendo la versión gratuita del antivirus Avira. Funciona muy muy bien. Y se desinstala sin problemas. _{Su única pega es que hay que hacer es cerrar la ventana promocional cuando se actualiza, pero no cuesta nada por el servicio que da.}

www.avira.com/en/avira-free-antivirus

PD. #128 Lo lamento, pero en este caso es cierto, va de maravilla, practicamente no ralentiza, detecta malware y trojanos que otros antivirus de pago no me detectaban y encima es gratis. De lo que no cabe duda es de que un Windows sin antivirus instalado no va a ninguna parte en la era de Internet.

» autor: frankiegth

#144 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

juanjosepablos — Thu, 02 Aug 2012 15:00:18 +0000

#108 Aprende a multiplicar antes de debatir. El incremento de 270 a 315 es un 17%

» autor: juanjosepablos

#143 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--130475-- — Thu, 02 Aug 2012 14:58:42 +0000

No me parece que esto sea noticia para nadie; Windows funciona más rápido en una máquina virtual movida por Linux que en muchos ordenadores nuevos que montan Windows de base.

» autor: --130475--

#142 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

dreierfahrer — Thu, 02 Aug 2012 14:55:55 +0000

#83 Ayudará, eso seguro, pero la mayoría de los usuarios de Windows no juegan o lo hacen con juegos de navegador etc. En mi casa hay 5 PC con Windows y sólo el mío se usa para jugar (y el mío es también el único con linux ).

Precisamente: todos los frikis de juegos acaban arreglando ordenadores a su familia y amigos...

Cuando los frikis de los videojuegos jueguen en linux la gente que quiera que le arreglen el ordenador by de face tendra que ponerse linux... dura vida...

» autor: dreierfahrer

#141 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 14:55:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#140 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 14:54:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#139 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

dreierfahrer — Thu, 02 Aug 2012 14:51:57 +0000

#35 Me reconozco fanboy linuxero, pero entiendo que otra gente use windows pq no le apetezca aprender a usar linux -simplemente pq saben hacerlo de una manera y pasan de aprender mas-

Pero lo que has puesto es una chorrada... y no te lo digo a malas, pero eso que has dicho no es asi...

» autor: dreierfahrer

#138 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Thu, 02 Aug 2012 14:45:48 +0000

#104 Sí, flash es una mierda, entonces sí hay problemas con flash en linux y en windows, sin embargo tengo no sé cuantos comentarios intentando negarlo ¿por qué?

Si hay más de dos millones de resultados para XP es en esencia porque windows tiene un 90% de cuota y linux un 1%, visto así no son tantos. Tengo instalados mas windows que linux y sin embargo flash me lleva dando más problemas en linux que en windows.

Ya y yo vuelvo a insistir en que te creo porque hace apenas un año instalé el mismo ubuntú, del mismo cd y flash no me dio ni un solo problema, sin embargo, por vete tú a saber la razón, una reinstalación (dos veces) desde cero en el mismo equipo y del mismo cd flash no va hasta el punto de que instalé mint. Lo mismo en otro ordenador.

Si no me crees, aquí tienes para elegir:
www.google.com/search?q=problem+flash+ubuntu+11.04

» autor: Marx

#137 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--7352-- — Thu, 02 Aug 2012 14:45:32 +0000

#60 ¿Tu has estado los últimos 10 años en animación suspendida, no? Porqué los argumentos que usas, hace 10 (o mejor dicho 15 años) vale. ¿Pero hoy??
Por si acaso, te estoy escribiendo desde el 2012... no sea que haya un agujero espacio-temporal llamado "menéame".

» autor: --7352--

#136 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 14:41:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#135 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

TrollHunter — Thu, 02 Aug 2012 14:39:54 +0000

#121 No habrá, Valve no sabe contar hasta 3.

» autor: TrollHunter

#134 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 14:38:54 +0000

#105 ya hace varios años que solo uso linux, y todos los que me rodean, ya casi nadie tiene windows a mi alrededor, todos acaba usando linux, es enseñarles y se acabó windows...

» autor: --23023--

#133 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 14:38:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#132 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

vickop — Thu, 02 Aug 2012 14:34:16 +0000

#54 El juego de instrucciones de 64 bits proporciona en muchos casos instrucciones más óptimas que sus homólogas de 32 bits. Así que sí debería ir algo más rápido. Otra cosa es que la diferencia sea muy notable...

» autor: vickop

#131 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 14:30:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#130 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 14:30:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#129 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--188054-- — Thu, 02 Aug 2012 14:29:17 +0000

#90 La escepción confirma la regla.

A la vista de los acontecimientos, yo lo llamaría más bien "precedente".

PD: *excepción.

» autor: --188054--

#128 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

LBrown — Thu, 02 Aug 2012 14:28:03 +0000

#124 Estoy bastante deacuerdo, llevo 15 años en esto y por mucho antivirus que tengas al final tienes que recurrir a tropocientos mil AntiMalwares, AntiSpywares y anti pollas en vinage para desahacerte del maldito virus. Eso sí, el antivirus te relentiza el sistema (por más que digan en la publicidad que no) y te provoca cantidad de problemas a la hora de navegar, realizar acciones de copiado, etc.. no hay ni uno que se salve (aunque siempre sale el típico que dice que tiene nose cual y le va de maravilla).

» autor: LBrown

#127 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 14:22:35 +0000

#122 Si a los usuarios que comentas que tienen problemas de Linux les achacas la culpa a ellos por no tener conocimientos de informática elemental, deberías aplicar el mismo criterio con los usuarios de Windows a los que "se les degrada" el sistema y se "les llena" de malware.

» autor: garbage

#126 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

McManus — Thu, 02 Aug 2012 14:22:20 +0000

#91 Hasta donde tengo entendido, técnicamente WINE no es un emulador (si lo fuera, tendría que usar muchos más recursos). Es más bien una capa de compatibilidad, con sus librerías, para los programas de Windows.

» autor: McManus

#125 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

garbage — Thu, 02 Aug 2012 14:19:33 +0000

#114 Creo que la diferencia es que, en Windows 8, la tienda de Microsoft es la única vía posible de instalar aplicaciones Metro. Que me corrijan si no es así.

» autor: garbage

#124 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 14:18:09 +0000

#122 Por mi experiencia los antivirus de pago en Windows son El Mal. Virus en sí mismos. Total para que no pillen nunca nada, por que seamos sinceros, cuando se te mete un bicho de verdad se mete donde los antivirus no miran. Como mucho pillan alguna cookie molesta... Al final, tanto en Linux como en Windows, la mejor seguridad es formatear cada cierto tiempo. Es la única garantía de eliminar por completo los problemas. Tener un antivirus residente en memoria puede ayudar a prevenir, pero no te puedes fiar, y repito, ni en Linux ni en Windows estás seguro, aunque los antivirus no vean nada.

» autor: --151124--

#123 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--231865-- — Thu, 02 Aug 2012 14:12:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --231865--

#122 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 14:08:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#121 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

oliver7 — Thu, 02 Aug 2012 14:05:05 +0000

Ya que estamos, para cuándo sale el nuevo Half Life?

» autor: oliver7

#120 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 14:04:54 +0000

#117 Windows 8 está recibiendo críticas por parte de aquellos que se van a ver perjudicados si Windows decide que todo el sofware debe provenir de su tienda (Valve y Blizzard venden por su cuenta). Pero si bien están nerviosos, sólo pasará si Microsoft es subnormal ya que perdería mucho apoyo y en esos temas no suele liarla. Por no hablar de que siendo quienes son y con la cantidad de afectados que habría un juez les mandaría desmontar la tienda al instante, no hay más que ver lo que pasó con un tema mucho más trivial como el de la inclusión de IE con el sistema, algo por otra parte normal, no se puede vender un SO sin navegador. (por desgracia con Apple no son tan contundentes, ni les mandaron quitar Safari ni les mandarán abrir su plataforma, al menos por ahora).

Y a Android le veo un futuro negro como no cambie, entre java, los bajos beneficios, la fragmentación, etc... La propia Samnsung, su motor principal, lo sabe y tiene en mente probar con un WP, eso podría iniciar un gran cambio. El Software libre tiene que dejar de centrarse en contentar a los desarrolladores para contentar a los usuarios, mientras eso no cambie lo va a tener jodido.

» autor: --151124--

#119 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Desmond — Thu, 02 Aug 2012 13:57:35 +0000

#114 Pues si, esa es la razon. Dicha por el mismisimo Gabe Newell. La salida de Windows 8 con tienda de aplicaciones incluida es lo que le ha motivado a Valve a crear un cliente para linux.

Y pueden hacerlo porque para ellos no entraña riesgo. Loki games solo sacaba juegos para linux, asi que si no vendian quebraban (como finalmente les paso). Valve se puede permitir sacar cliente para linux y no vender un colin, ya que seguiran viviendo de las ventas de juegos para windows y, en menor medida, para mac.

» autor: Desmond

#118 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--324102-- — Thu, 02 Aug 2012 13:57:29 +0000

#4 A la comunidad como Stallman que siempre utiliza drivers libres la entrada de software privativo no aporta nada, lo que aportaría sería que AMD y nVidia liberaran el código y publicaran las especificaciones técnicas.

#7 Te recomiendo que veas alguna conferencia suya de las que da por las universidades, si te interesa el tema incluso resulta graciosa. Ya te adelanto que la opinión de un profesor del MIT que ha tenido el coraje de hacer su propio SO desde 0, y un compilador excelente y libre entre muchas otras, y que posiblemente estés usando software derivado de sus esfuerzos en este momento no es de recibo que se le desprecie de esa manera.

Lo gracioso sería si lo instalaran en un SO más optimizado a esa máquina concreta, como Gentoo, unos cuantos fps de más ganaban seguro, pero con Ubuntu...

» autor: --324102--

#117 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Mox — Thu, 02 Aug 2012 13:56:11 +0000

#83 Cada vez se hacen mas cosas referente al terreno de videojuegos en linux, cada vez hay mas soporte y mas salida en esa plataforma, eso es un indicador, realmente linux no tiene en su diseño (en mi opinión personal) el ser usado para juegos como objetivo, pero si es algo que funciona acabará imponiéndose (al igual que hizo android), windows 8 está recibiendo duras críticas de diversos desarrolladores de peso por cierto

» autor: Mox

#116 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Desmond — Thu, 02 Aug 2012 13:53:37 +0000

#109 Pues lo que cuentas me suena a rollo. Primero dices que el problema de linux son los drivers, y luego que es windows el que tiene problema con los drivers. No es que te quiera decir que lo que dices no es verdad, pero a mi me suena muy raro.

Respecto a lo de los problemas de servicio tecnico, no he trabajado como tecnico, pero si he trabajado en empresas que vendian ordenadores a particulares y tenian departamento de servicio tecnico. Y generalmente por cada pc con windows devuelto habia unos 4 o 5 con linux. Y eso que PCs con linux se vendian muchisimos menos.
La realidad es la que es.

» autor: Desmond

#115 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--275064-- — Thu, 02 Aug 2012 13:50:17 +0000

1- Abrir Centro de Software de Ubuntu
2- Instalar Extras restringidos de Ubuntu
3- ????
4- Profit!!!1

» autor: --275064--

#114 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Vamvan — Thu, 02 Aug 2012 13:49:38 +0000

#108 Claro, la razón por la que salga en otro sistema operativo es por que van a sacar una tienda de aplicaciones. En iOS ya esta y tiene tienda de aplicaciones, en linux estará y tiene tienda de aplicaciones ...

» autor: Vamvan

#113 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

sivious — Thu, 02 Aug 2012 13:48:30 +0000

#29 La ventaja que tiene el software propietario con copyright frente a software libre LICENCIADO con GPL v3 por ejemplo es que en el código pueden colarte lo que les de la real gana y nadie lo sabrá nunca.

Que un software sea libre no implica que NO lo puedas vender. Una cosa no es incompatible con otra. Es una manía pensar que por ser libre (free) tiene que ser gratis (free) cosa que no es así. Puedes seguir viviendo de tu software pese a tener licencias libres.

» autor: sivious

#112 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Venturi_Debian — Thu, 02 Aug 2012 13:44:20 +0000

#84 que sean 8 como mucho, y debes reconocer que al principio era algo tosco, pero con los años ha mejorado mucho este port de Debian GNU/Linux.

En cuanto a la noticia, la compartí ayer en todas las redes sociales posibles. Estoy deseando que llegue steam para linux y solo me quedaría que llegara el League of Legends para hacer un formateo a la partición de windows (lo siento, prefiero esto así que andar con el wine y derivados) y hasta la vista (noooo vista noooo T_T)

» autor: Venturi_Debian

#111 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 13:42:35 +0000

#29 No discutas con @andertxu, te arrepentirás.

» autor: --151124--

#110 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

li70 — Thu, 02 Aug 2012 13:42:08 +0000

Es un gran paso, bien por Valve!

» autor: li70

#109 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 13:38:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#108 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Desmond — Thu, 02 Aug 2012 13:34:35 +0000

Por cierto, si el que vaya 12 frames por segundo (12 de 300 y pico) mejor que la version de windows es "ir mas rapido"... cuanto es eso? un 0.3%?

Pues si eso es todo lo que le saca de ventaja el tan cacareado rendimiento de linux a Windows, mal lo llevan los linuxeros...

Por cierto, estos titulares no tienen nada que ver con la inminente llegada de la tienda de Windows 8 que va a amenazar la tajada de negocio de Steam...nada que ver, seguro.

» autor: Desmond

#107 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

frankiegth — Thu, 02 Aug 2012 13:30:54 +0000

Para #7. Edit #106. Software Libre, me comí una 't'.

» autor: frankiegth

#106 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

frankiegth — Thu, 02 Aug 2012 13:25:50 +0000

Para #7. Richard Stallman y sus puntos de vista son tan necesarios como imprescindibles, al igual que los puntos de vista de Linus Torvalds. Stallman representa la necesaria parte ética a tener siempre en cuenta y Linus representa la necesaria parte practica a tener siempre en cuenta. Ambos discuten y se enfrentan con frecuencia, y ambos son manifiestamente responsables de haber popularizado el Sofware Libre a nivel mundial.

» autor: frankiegth

#105 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Desmond — Thu, 02 Aug 2012 13:23:55 +0000

#100 Claro, claro. Que es por los drivers.
Otros dicen que es por el marketing de Microsoft.
Otros que es porque viene preinstalado.
Otros porque la gente es tonta y no saben lo que les conviene.

La realidad es que linux no lo usa ni su padre porque como S.O. de escritorio es insufrible. Pero adelante, seguid buscandole excusas al asunto.

» autor: Desmond

#104 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Thu, 02 Aug 2012 13:22:01 +0000

#99 Si buscas: problemas flash windows xp en Google te salen más de 2 millones de resultados, lo mismo va a resultar que el flash es una mierda.

Tengo linux en 3 máquinas y además lo usamos en un montón de pcs en el trabajo y siempre, independientemente de la versión de Linux únicamente he tenido que instalar el paquete de flash para que funcionase.

Y por cierto, te lo vuelvo a repetir: Description: Ubuntu 11.04

ii flashplugin-installer 11.2.202.236ubuntu0.11.04.1 Adobe Flash Player plugin installer
ii firefox 14.0.1+build1-0ubuntu0.11.04.1 Safe and easy web browser from Mozilla
ii chromium-browser 18.0.1025.151~r130497-0ubuntu0.11.04.1 Chromium browser

» autor: kahun

#103 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Desmond — Thu, 02 Aug 2012 13:20:30 +0000

Me juego lo que sea a que el 99% de los que han meneado ni se han molestado en leer el articulo antes

» autor: Desmond

#102 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--174-- — Thu, 02 Aug 2012 13:19:51 +0000

#3: Yo también tuve trece años. Tranquilo que se pasa.

(Por cierto, del Dead Space supongo que dirás el 2, porque el 1....)

» autor: --174--

#101 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--59291-- — Thu, 02 Aug 2012 13:17:22 +0000

#35 ¿Sabes qué es un .deb o un .rpm?

Porque llevando "Tux" en tu nick deberías saberlo...

» autor: --59291--

#100 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--220078-- — Thu, 02 Aug 2012 13:16:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220078--

#99 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Thu, 02 Aug 2012 13:13:25 +0000

#84 Felicidades, yo te grabava un vídeo pero no creo que valga la pena y cuando ya hay unos cuantos tutoriales de cómo ~~intentar~~ arreglarlo será porque no soy el único con ese problema.

En cuanto a la instalación no sé si te refieres a la instalación de ubuntu o de flash en ubuntu.

#86 Lo mismo que el de arrriba.

En cuanto a lo del iphone, churras y merinas dado que yo contesté a lo de "flash? qué problemas tiene el flash actual?" pues esos problemas.

#89 Pero ¿por qué cambiar el chip si con windows ya te va bien? era lo que quería decir.

#92 ¿sé usar windows? bueno, tampoco es tan difícil pero me van más otras cosas.

Ni chrome ni chromium, los dos decían que faltaba el plugin, pena de no haber sacado una captura. Y sí, ya sé que en teoría con chrome debería debería de funcionar.

P.D: para todos, otro problema de flash en linux es el de verlo con el color cambiado (tirando al azul, gris, rojo...)

Venga, si Internet está llena de gente quejándose de flash en linux.

#96 Yo el problema lo tengo con ubuntu 11.04

» autor: Marx

#98 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

mangrar_2 — Thu, 02 Aug 2012 13:08:28 +0000

#4 El Stallman dice muchas gilipolleces. Solo le importa que linux sea 100% software libre. Lo mejor, para que linux triunfe de verdad, es que haya software comercial, como los juegos. Luego que sea el usuario, con total libertad, es que elija que software instala.

» autor: mangrar_2

#97 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Venturi_Debian — Thu, 02 Aug 2012 13:07:38 +0000

#93 No digas chorradas tú, si para ti jugar es hacerlo a tirones con todos los detalles en bajo, entonces estoy de acuerdo, pero para mi disfrutar de un juego y jugar a él es hacerlo en calidad alta/muy alta y con la máxima resolución de mi monitor, llendo además a 60fps o por lo menos a 40 sin tirones. Para todo lo demás, te compras una consola y vas a escasos 30 fps dando tirones cada 2x3 dependiendo del juego. Por favor, es que es leer tanta estupidez junta en tan pocas palabras y se me hincha la vena, porque las basuras integrales e integradas que ponen en el mediamarkt eso no ejecuta un juego ACTUAL fluido y con detalles en alto/muy alto ni hartos de vino por mucho que os dejéis engañar por los 4, 6 u 8 GB de ram que lleve el equipo y el core i5-7 q os metan. Sin una gráfica de verdad no tenéis el juego tal y como estaba concebido, por tanto no se disfruta realmente del mismo.

» autor: Venturi_Debian

#96 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Philias_ — Thu, 02 Aug 2012 13:03:18 +0000

#82 Esta misma semana he instalado Ubuntu LTS 12.04 Amd64 y no he tenido que hacer absolutamente nada para hacer funcionar flash, te lo comento porque mi anterior sistema operativo siempre ha sido debian en sus ramas Tesing/Sid y despues de instalarlo siempre tenia que estar trasteando para conseguir que todo funcionara correctamente, pero en este no he he tenido que hacer nada. Aclaro que no he borrado debian, sino que tube un problema con el disco duro que me obligo a reinstalar y pasaba de tirarme una semana con Debian para dejar el Portatil como lo tenia, asi que he decidido darle una oportunidad a Ubuntu

» autor: Philias_

#95 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--171789-- — Thu, 02 Aug 2012 12:59:46 +0000

Noticia para que los talilinux se chupen la polla entre si .

» autor: --171789--

#94 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 12:59:25 +0000

#10 Pues en ese caso compra un buen PC, todo el mundo te dirá que no compres una gráfica Intel para jugar, si te van los juegos en ella prácticamente tienes que dar las gracias, no están hechas para eso.

#11 No está tan mal portado (aunque algunas cosas... tela), simplemente traga mucha más CPU que otros, pero es que si comparas la versión PC con la versión de consola la diferencia es enorme, además en consola también va a tirones, solo que los jugadores de consola no están acostumbrados a no bajar de 60 o incluso 100 FPS como los de PC

» autor: --151124--

#93 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--212323-- — Thu, 02 Aug 2012 12:57:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#92 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

otto_xd — Thu, 02 Aug 2012 12:57:13 +0000

#82
Mira, te lo voy a explicar sencillo.
Sabes usar windows, ergo sabes hacer las cosas a la primera.
A mi me costo saber instalar las cosas en ubuntu, despues en debian yfinalmente en freebsd, pero cuando aprendes, todo es facil
Pero SIEMPRE he conseguido instalar el flash de adobe, actualizarlo, he integrarlo bien en los distintos navegadores.
De todas formas, probad chrome, que lo integra directamente, y me decis que va mal, si eso, claro

» autor: otto_xd

#91 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Philias_ — Thu, 02 Aug 2012 12:57:06 +0000

#87 No uso photoshop por lo que no puedo rebatir tu afirmacion, pero te aseguro que la emulacion de otros es una "autentica pesadilla", por otra parte me extraña que algo corriendo de manera nativa en su sistema operativo sea mas lento que algo emulado en otro sistema operativo, pero no voy a poner en duda tu palabra.

» autor: Philias_

#90 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 12:54:28 +0000

#5 La escepción confirma la regla.

#6 Quizás Amnesia no sea un prodigio de la optimización no hace que deje de ser un juego cojonudo. Además, ya avisan de que las gráficas Intel no son compatibles.

#85 Para eso prefiero usar directamente Windows, que en mi caso se adapta mejor al uso que hago de él. Pero tengo ganas de que Linux mejore y poder decir lo contrario.

» autor: --151124--

#89 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Philias_ — Thu, 02 Aug 2012 12:53:16 +0000

#82 Sencillamente porque si quieres usar linux en el escritorio tienes que cambiar el chip , y si no lo haces dificilmente tendras una completa experiencia del sistema operativo. Yo hace años que no uso Wine, al princio lo use para algunos juegos, pero desisti, por la complejidad en la instalacion de alguno de ellos, al final me he aconstumbrado a los juegos y aplicaciones que hay disponibles en linux, y no echo de menos casi ninguno de windows. Por supuesto no soy un taliban, y si quiero usar algun programa de windows por necesidad o ocio tiro de virtualizacion.

» autor: Philias_

#88 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

otto_xd — Thu, 02 Aug 2012 12:52:58 +0000

#7
Tu vision es mucho mas simplista, no crees?
Para empezar, ID libera todos sus engines, y todos coincidimos que ID vive y tiene un nombre y reputación en el mundo del Software de los videjuegos, o lo vas a negar? El motor no genera dinero por si solo, lo genera con los juegos o con las licencias comerciales, asi que liberar o no el codigo depende de lo que quieran los dueños del mismo.

Ese hombre incubo el germen de lo que es hoy el CC, ayudo a generar eso que es el mundo del GNU, que para quien no tiene ni idea debe de parecer comunismo o algo así de "perverso", pero que nada mas lejos de la realidad, solo implica entregar binarios y codigo fuente, para saber que estas usando y poder hacer las modificaciones que te parezcan oportunas, que loco, eh?

Antes de llamar radical a alquien hay que sopesar lo pasitivitos que somos, y ver que luchamos o si aceptamos cualquier mierda que nos sirven, deglutiendola con gusto.

PD.De lo que habla la noticia, que es el desembarco de Valve en linux, solo podemos celebrarlo, ya que nos vamos a beneficiar todos los usuarios de unix linux por los aportes de todos los implicados, asi como los de Mac, por las mejoras en los motores, pudiendo jugar mejor, en este caso, que los usuarios de windows.

» autor: otto_xd

#87 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:52:22 +0000

#76 a mi photoshop me va de lujo en linux y mas rapido que en un windows...

» autor: --23023--

#86 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

kahun — Thu, 02 Aug 2012 12:51:00 +0000

#82 Conclusión: El iphone 4s es una puta mierda comparado con un huawei porque el flash no va ni a tiros en el iphone ...

Edito: Yo como #82 llevo la tira de tiempo usando linux y nunca he tenido problema con el flash. Ahora mismo: flashplugin-installer 11.2.202.236ubuntu0.11.04.1 adivinas en que distribución? Ubuntu 11.04

» autor: kahun

#85 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:50:47 +0000

#83 con play on linux te funciona casi cualquier cosa, yo estoy con el diablo iii mas feliz que una perdiz

» autor: --23023--

#84 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:50:03 +0000

#82 llevo 10 años usando ubuntu y nunca he tenido problemas para que funcione flash... y la instalacion mucho mas rapida que en windows...

» autor: --23023--

#83 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--151124-- — Thu, 02 Aug 2012 12:49:36 +0000

#1 Ayudará, eso seguro, pero la mayoría de los usuarios de Windows no juegan o lo hacen con juegos de navegador etc. En mi casa hay 5 PC con Windows y sólo el mío se usa para jugar (y el mío es también el único con linux ).

El otro problema es la venta de los juegos, si no hay negocio no lo hay y nadie va a portar sus juegos, sobre todo por que si el meneo es correcto un port sencillo tiene un rendimiento de pena.

Eso si, la cosa está interesante, por fin una de las grandes (y de las mejores) se ha fijado en Linux y eso es bastante interesante, algo de impulso le darán.

» autor: --151124--

#82 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Marx — Thu, 02 Aug 2012 12:47:13 +0000

#47 Unbuntu 11.04 recién instalado y actualizado (los componentes, no ubuntu en sí) en dos ordenadores diferentes, flash no va ni a tiros, tras hora y media siguiendo manuales tuve que instalar otra distribución. Lo sangrante es que no hace ni un año funcionaba sin problemas.

Linux mint, media hora para instalar una simple impresora de red porque le faltaban dos paquetes. Instalar esos paquetes te lleva un minuto, el problema estuvo en saber cuales eran.

Flash en Mint va de pena.

Eso mismo en windows te lleva dos minutos. Yo perdí dos horas en linux.

Linux está bien pero también tiene sus problemas, no lo pongamos tanto en un altar.

En cuanto a actualizar el software, cada programa que no es de microsoft hace tiempo que comprueba por sí sólo si hay actualizaciones cada vez que lo abres así que en la práctica te actualizas igual.

Por supuesto que linux tiene muchas cosas buenas pero sinceramente, me molesta eso de que linux es la panacea.

#76 El problema está en que tras haberte acostumbrado a una aplicación y a su forma de trabajar no siempre es fácil cambiarte a otra aunque la otra sea igual o mejor así que ¿por qué emular photoshop en wine pudiendo usarlo en windows como hasta ahora?

» autor: Marx

#81 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

otto_xd — Thu, 02 Aug 2012 12:46:22 +0000

#35
Tienes los gestores de paquetes de todas las distribuciones, pkg_add en FreeBSDa apt-get/Aptitude en Debian, yum en RedHat/CentOS y varios mas.

Flash?A parte de que esta muerto, con chrome se instala en cualquier plataforma y funciona perfecto. Yo lo uso en Debian Squeeze, y no tengo problemas para navegar.

Los drivers pues depende, los hay que funcionan mejor y otros peor, en el entornod e usuario normalmente el rendimiento no es el mismo, pero para un uso de usuario/oficina sobra. Yo en mi puesto de trabajo uso Debian Squeeze, mientras que compañeros usan Ubuntu u Windows 7. Y no notamos diferencia, y eso que le damos duro a la cpu.

Linux no es mayoritario en PC de sobremesa por intereses de las grandes empresas + descuido de fabricantes, al igual que Linux es mayoritariamente el SO mas usado por lo mismo, aunque en otros entornos (TVs, Smartphones, routers/modems/switchs/NAS/SAN/Inserte lo que quiera aqui)

» autor: otto_xd

#80 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:42:55 +0000

#73 casi todos los porgramas open source funcionan en tooodas las distribuciones de linux... ergo no tiene que ser tan complicado, sobre todo si tienes el codigo fuente y puedes hacer una version paras tu distribucion, el problema es si son programas de codigo cerrado como el de valve.... lo de los drivers, cualqueir hardware que ya no funciona en windows 7 aun funciona en linux, scanners, impresoras etc...

» autor: --23023--

#79 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:40:46 +0000

#74 esto con tigo menos lo de que stallman es un fanático, creo que es mas un incomprendido y poco a poco el mundo le da la razon...

» autor: --23023--

#78 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--329430-- — Thu, 02 Aug 2012 12:40:37 +0000

Algo me dice que a partir de aquí va a haber un antes y un después.
¡Viva el software libre!

» autor: --329430--

#77 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--23023-- — Thu, 02 Aug 2012 12:38:19 +0000

#7 no hay nada radical en Stallman, sabe muy bien lo que quiere, y las ventajas que tiene, de hecho linux ha llegado donde ha llegado gracias a usar el menor porcentaje posible de software propietario, el software propietario es malo siempre para linux, de hecho los de valve si lees el articulo han desarrollado tan rapido su version para linux gracias al software abierto y han mejorado los drivers de intel que son abiertos... es un error tener software no libre por ejemplo de gráficas en linux, un error que hace que empresas como intel que estaban a la cola ganen fuerza gracias a abrir el software... valve en ese artículo deja muy clara la potencia de linux y de poder mejorar el software por ser abierto.

» autor: --23023--

#76 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Philias_ — Thu, 02 Aug 2012 12:37:04 +0000

#70 El problema es que estas orientando mal el tema, si alguien te dice que quiere usar Photoshop le dices que use Gimp y si no le gusta pues si esta muy desesperado que use Wine pero Wine(es una emulacion del sistema de registro y archivos de windows dentro de linux) por lo que no pretenda que le de el mismo rendimiento que en Windows. #35 ¿Instalador universal? vamos a ver , los programas en linux se instalan mediante dependencias de otros programas,liberias,componentes etc.. ¿como montar un instalador universal? sencillamente no puedes, por eso hay que usar un gestor de software que se conecta a un repositorio y se baja las dependencias, porque si quieres que tu programa funcione tienes que incluir esas dependencias, algunas de estas dependencias vienen en "algunas" distribuciones pero en otras no, por lo que tienes que ofrecer a todo el mundo que pueda obtener esas dependencias. Por supuesto nada como en windows donde los programas tienen que escribir cientos de llaves en el registro, registrar y desregistrar componentes y librerias,etc..

» autor: Philias_

#75 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

GuL — Thu, 02 Aug 2012 12:36:06 +0000

#7 Si el software fuera completamente libre, la mayor parte de los juegos de hoy en día no existirían < Extienda este punto por favor.

Si se acepta DRM en videojuegos de linux o licencias privativas ... ¿Por qué no también en otras aplicaciones? Si eso llegase a ocurrir el espiritu de GNU moriria.
Si no es libre no lo queremos en GNU/linux.

» autor: GuL

#74 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

TheMaster — Thu, 02 Aug 2012 12:23:38 +0000

#4 si bien Stallman se ha ido haciendo más fanático, creo que acertó en una cosa y que el problema del software privativo, y de muchas de estas empresas, no son los binarios o implementación final de sus controladores, el cual tienen todo el derecho a no liberar, sino el mutismo de no dar ni unas mínimas especificaciones abiertas de sus productos para poder generar al menos unos controladores funcionales para otros sistemas, que no sean unos genéricos y normalmente erráticos.
En el caso de Stallman, éste no entendía porque tenía que desplazarse hasta donde estaba la impresora conectada para poder imprimir sus documentos, porque el fabricante de la misma había desparecido ya o no estaba dispuesta a ayudarle, y no podía crear un driver genérico para hacerlo desde su puesto de trabajo.

Lo que quiero decir, es que los estándares abiertos son beneficiosos para todos. Permiten que desde unas especificaciones abiertas, diversas empresas, personas, puedan generar implementaciones o binarios que en el caso de software puedan rendir mejor, tener funciones en otros entornos, o tengan características adaptadas para diferentes situaciones, lo que genera competitividad y evolución a la larga; por no olvidar la consabida difusión rápida de errores y vulnerabilidades y la aparición de parches rápidos en una comunidad libre.
Un ejemplo de esto, bien hecho, es la criptografía, cuyos métodos de cifrado y modelos matemáticos son abiertos, pero hay multitud de implementaciones, sino sería un cachondeo o podría ser fuente de multitud fraudes, que los hay.
En la especificación cierto también hay trabajo, pero realmente donde reside es en la implementación y soporte de este, que deben ser por supuesto remunerados; concepto que se confunde mucho con el todo gratis.

Aquí hay relación también con el asunto de las patentes genéricas absurdas, como patentar el concepto de televisor o smartphone, etc... que impiden a la larga la competitividad, generan monopolios y oligopolios, y luego irónicamente el capitalismo se ve obligado a generar leyes para evitar estas cosas.

Hay algunas cosas escritas cogidas con alfiler y seguro que algún error por mi parte, pero la idea es que esto lo entienda la mayor gente.

» autor: TheMaster

#73 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--212323-- — Thu, 02 Aug 2012 12:22:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#72 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 12:21:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#71 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

SpeakerBR — Thu, 02 Aug 2012 12:21:13 +0000

#58 Pues la PS3 va con OpenGL. Un video donde las comparan:

www.youtube.com/watch?v=HC3JGG6xHN8

Creo que destinare 20€/mes a steam Linux solo para joder a M$

» autor: SpeakerBR

#70 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--212323-- — Thu, 02 Aug 2012 12:18:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#69 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--150072-- — Thu, 02 Aug 2012 12:16:40 +0000

#35 ¿Drivers? Ya no me acordaba de eso... desde que uso Linux.

» autor: --150072--

#68 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--280946-- — Thu, 02 Aug 2012 12:15:05 +0000

#61 En eso te doy la razón. Si ahora mismo no uso linux es, sobre todo, por dos cosas: El miedo a que se necesiten conocimientos muy elevados de informática (miedo que he perdido tras probar el ubuntu) Y que no pueda jugar de manera fácil a los juegos que tengo. Se que se puede jugar con un emulador de windows y tal, pero me parece demasiado engorroso. El día en el que el Steam esté disponible para linux, y todos sus juegos vayan bien, me pasaré a este SO, aunque mantendré también el Windows en otra partición, para los juegos que no vayan en el linux.

» autor: --280946--

#67 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Shotokax — Thu, 02 Aug 2012 12:11:12 +0000

#35 enhorabuena, has dicho la gilipollez del día de hoy.

Que GNU/Linux no tiene un instalador bueno. Me mondo.

» autor: Shotokax

#66 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--222052-- — Thu, 02 Aug 2012 12:02:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#65 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

damysos — Thu, 02 Aug 2012 12:01:07 +0000

Os deberían poner negativos a todos por usar correr.

» autor: damysos

#64 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--159263-- — Thu, 02 Aug 2012 12:00:43 +0000

Rapero, ¿dónde estás?

» autor: --159263--

#63 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--76102-- — Thu, 02 Aug 2012 11:58:50 +0000

¿32 GB de RAM? Así cualquier cosa de Linux corre más fluído que en Windows 7.

» autor: --76102--

#62 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 11:44:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#61 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--27313-- — Thu, 02 Aug 2012 11:39:53 +0000

#60 No sé si lo dices porque piensas que me voy a ofender (ya te anticipo que no) pero si no es por eso te diré que tienes razón, pero que si más compañías de las que desarrollan juegos SERIOS se unen a Valve y empiezan a desarrollar para linux, te digo que eso va a cambiar más rápido que deprisa.

» autor: --27313--

#60 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 11:35:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#59 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--330451-- — Thu, 02 Aug 2012 11:28:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#58 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

chulonsky — Thu, 02 Aug 2012 11:20:32 +0000

Normal.
Direct3D es una librería gráfica bastante mejor que OpenGL, más completa y más pesada. Asi que los gráficos que genera son de mejor calidad, pero por contra, tarda algo más en renderizar.

» autor: chulonsky

#57 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--8995-- — Thu, 02 Aug 2012 11:20:09 +0000

Es interesante que los juegos no han llegado en serio a GNU/Linux hasta que Valve no se ha puesto a portar su propia tienda de aplicaciones. El modelo de distribuciones tradicionales no ofrecen una buena solución para que los desarrolladores puedan comercializar sus aplicaciones.

» autor: --8995--

#56 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--170126-- — Thu, 02 Aug 2012 11:16:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#55 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

Or3 — Thu, 02 Aug 2012 11:14:42 +0000

#47 El vídeo en Flash es bastante funcional en Linux a resoluciones bajas, a 720p o superior rasca de cojones casi en cualquier PC. Hay que reconocer que Flash en Linux está muy lejos del de Windows.

» autor: Or3

#54 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--170126-- — Thu, 02 Aug 2012 11:14:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#53 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--27313-- — Thu, 02 Aug 2012 11:11:09 +0000

#35 Hijo, vaya tontería has soltado.

» autor: --27313--

#52 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 11:04:48 +0000

#50 Y eso en un equipo usando una distro de 32 bits. Imagina usando uno de 64 y que no sea Ubuntu. Auguro velocidades aún mas altas en mi Debian Sid con Openbox.

» autor: --125581--

#51 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 11:03:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#50 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

fral — Thu, 02 Aug 2012 11:00:22 +0000

"After this work, Left 4 Dead 2 is running at 315 FPS on Linux. That the Linux version runs faster than the Windows version (270.6) seems a little counter-intuitive, given the greater amount of time we have spent on the Windows version"

El gran detallazo es que pasan unas pocas semana trabajando en el port para Linux y ya logran hacerlo correr más rápido que la versión de Windows a pesar de los años de desarrollo y optimización para ese sistema. Eso habla un montón de bien de los sistemas Linux.

» autor: fral

#49 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

vickop — Thu, 02 Aug 2012 10:53:23 +0000

#39 Yo tengo una GMA 4500MHD. En el mío lo tengo configurado hasta 256MB, pero creo recordar que la cantidad de memoria que puede utilizar la gráfica solo es configurable en ciertas BIOS. Puede que en tu equipo no puedas.

Y quizá incluso depende del modelo específico de chipset (está la 4500, la 4500M, la 4500MHD...). Yo en tu lugar, si no puedes cambiarlo en las BIOS tampoco le daría muchas más vueltas.

» autor: vickop

#48 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:53:07 +0000

#46 He visto programadores que desarrollan en Linux y enlazan el código objeto creando un binario para Windows. Es por vagueza, nada más.

» autor: --125581--

#47 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

EGraf — Thu, 02 Aug 2012 10:50:41 +0000

#35 se nota que ni tienes npi de lo que hablas...

instalador universal? hay algo más cómodo que el sistema de repositorios y aún no me he enterado? Por otro lado los .deb funcionan como los .exe, doble click > instalar > listo. Acaso Windows tiene un sistema centralizado que te avisa de las actualizaciones de TODO el software (no solo el de Microsoft) que tienes instalado? Creo que no.

drivers? de que drivers me hablas? En ubuntu (por lo menos en mi kubuntu), menu > sistema > controladores adicionales > doble click. Listo, tienes los últimos drivers de video instalados.Drivers de wifi, impresoras, etc.. en las últimas versiones y con hardware que tenga menos de 10 años normalmente funciona todo out-of-the-box

flash? que problemas tiene el flash actual? (más allá que a nivel general el flash es algo que está condenado a desaparecer en el mediano plazo) Yo hasta lo uso en un sistema de 64 bits sin ningún problema.

» autor: EGraf

#46 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:50:08 +0000

#45 No jodas hombre. Hacer un port desde un juego que usa DirectX a OpenGL es ya costoso. Añade otro tipo de librerías, motor gráfico, drivers y demás mandangas y estás hablando de algo que no es ni mucho menos coste 0.

¿Acaso crees que las compañías de juegos no sacan sus títulos en Linux por vaguería? Claro que hay costes. Y, tristemente, no hay mercado suficiente para justificarlos en muchos casos.

Esto aparte del hecho de que no hay suficientes programadores con los conocimientos de linux necesarios para hacer estos ports, y los que hay no son fáciles de encontrar... o de justificar en una compañía.

Y coñe, que Loki Software acabó en bancarrota...

» autor: marcee

#45 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:43:53 +0000

#42 ¿Costes de porting? Si hoy en día si usa casi todo díos librerías LGPL (SDL, OpenAL), lenguajes como LUA y demás. El coste es casi 0.

En muchos casos es recompilar y listo.

Se ve que aquí poca gente recuerda los juegos portados por Icculus. Por comentar:

en.wikipedia.org/wiki/Loki_Software

» autor: --125581--

#44 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:43:24 +0000

#40 De eso nada. Los juegos sociales no afectan para nada a los jugadores hardcore, porque son mercados totalmente separados. Que ahora haya compañías que sirven a un mercado que hasta hace poco no existía debería ser motivo de alegría, no de tristeza.

» autor: marcee

#43 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:39:08 +0000

#39 Vaya... esto ya es cosa de amor propio, ¿qué ordenador tienes?

» autor: marcee

#42 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:38:24 +0000

#38 El problema es que:

-El ROI no sería el mismo. Porque la gente tiende a irse a lo barato, muchos estudios preferirían compilar ellos mismos y quitarse de tener que pagar factura alguna.
-Las potenciales mejoras exponenciales no son fácilmente demostrables. Además, con Unreal Epic ya ayuda en este trabajo de adaptación y mejora el motor con cada nueva iteración.
-Lo siento pero no entiendo por qué tendría automáticamente más ventas. Aún siendo libre, los costes de porting siguen existiendo, y los mercados no son mayores. ¿Por qué las ventas serían mayores?

» autor: marcee

#41 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 10:36:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#40 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

te_digo_que_no — Thu, 02 Aug 2012 10:36:42 +0000

La mayoria de la gente lo que quiere darle al boton de encender y jugar, sin pensar en drivers, actualizaciones, sistemas operativos ni parches.

Ahi es donde esta el negocio y ahi es donde las companhias estan dispuestas a poner mas dinero.

Y lo digo con cierta tristeza, pero a eso se debe el auge de los "juegos sociales", que han dejado un poco de lado al jugador hardcore.

» autor: te_digo_que_no

#39 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 10:33:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#38 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:32:17 +0000

#37 Si los de Epic cobraran lo mismo por adaptar un motor libre suyo (Unreal) que por licenciarlo, estaríamos en las mismas y encima el motor mejoraría exponencialente, a parte de tener muchas más ventas de un juego porque si el código es libre es cuestion de tiempo que lo hagan multiplataforma.

» autor: --125581--

#37 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:30:05 +0000

#30 Cierto, pero no todas las empresas de juegos tienen programadores que puedan modificar o crear un motor potente. De ahí es de donde nacen las empresas de middleware, como Epic, que se dedican básicamente a hacer motores gráficos que otros pueden usar. Es verdad que potencialmente estos támbién pueden hacerlos libres y aún así cobrar licencia, o servicios, o adaptación, o lo que sea. Pero creo que es fácil ver que el potencial económico es mayor con software propietario, con lo que se potencia más la existencia de estas empresas en un entorno "no libre".

De ahí mi argumento inicial. Sin la posibilidad de licenciar software propietario, dudo mucho que los motores gráficos hubieran mejorado a la velocidad a la que lo han hecho.

» autor: marcee

#36 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:29:55 +0000

#35 "instalador universal " Solo con eso demuestras que no tienes ni idea. ¿Msi? ¿Install Shield? ¿Basura dejada al desinstalar? No, gracias. Si me dices Apple, pues vale.

» autor: --125581--

#35 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--314460-- — Thu, 02 Aug 2012 10:28:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#34 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

wendigo — Thu, 02 Aug 2012 10:27:46 +0000

#31 Pero nadie dice que no puedas cobrar el soporte

Saludos

» autor: wendigo

#33 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

EGraf — Thu, 02 Aug 2012 10:24:41 +0000

#29 yo (ni RMS con casi toda seguridad) no los pongo en el mismo nivel, pero eliminar el tema ético simplemente porque "los programadores quieren vivir de su trabajo" es un razonamiento poco profundo, ya que hay mucha gente que quiere "vivir de su trabajo" y eso no les exime de conflictos éticos (además te recuerdo que software libre es diferente a software gratis, hay muchos programadores que viven del software libre).

» autor: EGraf

#32 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 10:23:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#31 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:18:34 +0000

#26 Sólo te dejará ponerle un valor. Básicamente lo que sea que pongas será la cantidad de memoria RAM que le pides al sistema que dedique a tareas gráficas. Para jugar juegos habitualmente el mejor consejo sea que le pongas lo máximo que te deje el sistema. ¿Veo en tu pantallazo que tienes 4 gigas de RAM? Si ese es el caso, ponle a la tarjeta gráfica todo lo que puedas, que no te quedarás sin RAM para programas.

#28 Mis comentarios son Open Source

» autor: marcee

#30 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:18:08 +0000

#29 Si una empresa saca un engine libre, la otra lo aprovecha mejorándolo sacando un juego diferente (Los datos artísticos siguen teniendo Copyright)
y esa empresa puede coger ese código mejorado para seguir sacando mejores juegos.

Encima Valve colaborará con drivers libres de Intel, pudiendo beneficiarse mútuamente mil veces más rapido que en la plataforma Windows, pues se peude toquetear hasta el kernel si hace falta para mejorar la velocidad.

» autor: --125581--

#29 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:14:26 +0000

#24 Porque el programador que hace un juego está en el mismo terreno, éticamente hablando, que el que fabrica bombas de racimo... ¿?

#23 Sí, cierto, pero ¿qué hay del middleware? ¿Se hubiera invertido en desarrollar motores gráficos potentes si no se les hubiera podido sacar partido licenciándolos? ¿Y qué pasa cuando en el programa no se pueden separar motor y gráficos? ¿Todas las demás empresas tienen que vivir de ofertar servicios? ¿Es ésto realista o deseable? No tengo problemas con el Open Source, y entiendo su validez y fortaleza, pero también veo sus limitaciones y las ventajas de ciertas formas de software propietario.

» autor: marcee

#28 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

wendigo — Thu, 02 Aug 2012 10:14:16 +0000

#25 Yo que tu ya le pasaría factura a #26

Saludos

» autor: wendigo

#27 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 10:13:19 +0000

#5 Los de GOG.com meten juegos antiguos sin DRM. Encima PlayOnLinux soporta un buen puñado de ellos. Los de DOS, directamente van con DosBOX; y las aventuras gráficas con Scummvm o con Residual.

» autor: --125581--

#26 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 10:11:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#25 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 10:09:52 +0000

#22 No, no, es simplemente cambiar cómo se asigna la memoria, es más parecido a cambiar la resolución de pantalla que a hacer overclocking.

Si no sabes cómo, te cuento:

- Apaga el ordenador
- Vuelve a encenderlo
- Mientras esté encendiendo, antes de que desaparezca la pantalla en blanco y negro de inicio puede que veas un mensaje como éste: "Press <F2> to enter BIOS setup"
- Hazle caso y presiona F2 antes de que el mensaje desaparezca. Aunque no salga el mensaje, habitualmente las opciones suelen ser F1 o F2, dependiendo.
- Una vez que estés en la BIOS, busca las opciones gráficas y la memoria y cambialá. Aquí no te puedo ayudar mucho porque dónde estén las opciones particulares depende de tu placa base y la BIOS que ésta tenga

» autor: marcee

#24 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

EGraf — Thu, 02 Aug 2012 10:09:34 +0000

#7 de la forma que tu lo ves entonces, no se podría hablar de ética en nada. Los fabricantes de bombas de racimo también quieren simplemente vivir de su trabajo.

» autor: EGraf

#23 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--125581-- — Thu, 02 Aug 2012 09:59:13 +0000

#7 "-Porque su visión pretendidamente "idealista" es en realidad bastante corta de miras. Si el software fuera completamente libre, la mayor parte de los juegos de hoy en día no existirían"

<<<<Engine || Datos >>>>>>>>>>>

» autor: --125581--

#22 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 09:53:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#21 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 09:49:44 +0000

#20 Si tienes ese chipset puedes cambiar el valor de la memoria compartida en la BIOS. Más info:

www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X45
www.intel.com/support/graphics/sb/CS-029090.htm

» autor: marcee

#20 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 09:45:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#19 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 09:42:51 +0000

#6 #11 #13 #15 #17

Por cierto: www.youtube.com/watch?v=9klAxeQsHlQ
Ahí está Amnesia corriendo bajo Linux usando el chipset Intel GMA 4500. No parece un problema del juego, sino de los drivers. Instrucciones en la descripción del vídeo.

» autor: marcee

#18 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 09:36:58 +0000

#17
"Amnesia es una puta basura" <---> "Es una crítica constructiva"
"Si les gustan usar texturas mas pesadas y anadir particulas y efectos para matar los FPS esa es su decision" <---> "gta iv y assasin creed teniendo mejores graficos corre en mi pc", "que optimicen el juego"
"deberían de estar agradecidos de que compremos sus productos" <---> "Me descargue la demo"

¿Te das cuenta de por qué muchos desarrolladores de juegos tenemos una relación tan de amor-odio con los jugadores "hardcore"?

» autor: marcee

#17 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 09:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#16 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 09:18:25 +0000

#15 ¿Agradecidos de que tú compres sus productos? En todo caso estarán agradecidos de que aquellos a los que el juego les funcione los compren, digo yo. A ver, te lo voy a intentar explicar:

-Compañía pequeña hace el esfuerzo de apostar por Linux gastando el esfuerzo que supone sacar el juego en ese OS, pese a que haya dudas sobre recuperar la inversión, dado que es una plataforma relativamente minoritaria para videojuegos.
-Dicha compañía pequeña decide que no puede incluir tarjetas integradas en su soporte, en ninguna de las plataformas.
-Compañía anuncia este hecho claramente en su producto.
-Potencial cliente de la compañía baja la demo sin leerse la letra pequeña y descubre que, efectivamente, no funciona con tarjetas integradas.
-Dicho cliente habla online del juego diciendo: "Amnesia es una puta basura"

¿Cómo calificamos al potencial cliente?

[a] Desagradecido
[b] Bocas
[c] No le gusta leer
[d] Todas las anteriores

En cuanto a los efectos y tal... sí, claro que sí. Esa es la evolución de los gráficos. Si no fuera así seguiríamos jugando a aventuras de texto. ¿Y? ¿Cuál es el argumento aquí? Déjame parafrasear: "Si les gusta (a los jugadores) usar ordenadores más antiguos esa es su decisión. Los juegos se verán peor, no usarán mejores texturas o efectos y a lo mejor ni correrán"

» autor: marcee

#15 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 09:03:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#14 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 09:01:10 +0000

#13 Guay, pues ni te lo leíste ni pagaste.
Deberías dejar de decir "XXX es una puta mierda" cuando esta misma advertencia aparece también para la demo y el que no se la leyó fuiste tú. Esa actitud te hace aparecer como un desagradecido, y me remito a mi comentario en #9

» autor: marcee

#13 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 08:55:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#12 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 08:48:49 +0000

#10 Hombre, es que... en la propia página de Amnesia cuando vas a comprar el juego en Linux se dice...

System Requirements
OS: 2010 release or newer (?)
Processor: 2.0Ghz (?)
Memory: 2048MB
Disc Space: 3GB
Video Card: Radeon X1000/GF 6 (?)

Integrated graphics will likely not work. Low cost video cards may perform worse, or not work at all, even if they are much newer than older medium to high range cards.

amnesiagame.com/#buy

No sé por qué me da que #6 o no se leyó esto o no pagó por el juego. No se puede poner más claramente.

» autor: marcee

#11 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 08:45:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#10 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

hispar — Thu, 02 Aug 2012 08:44:54 +0000

#9 Normalmente la gente lo que quieres es jugar sin complicarse la vida con la configuración, no considero que sea un capricho o ser desagradecido que si compro un juego funcione bien. (Y no soy "hardcore" pero si tengo menos de una hora al día para jugar, no quiero pasarla viendo el menú o la instalación de los drivers).

» autor: hispar

#9 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 08:35:40 +0000

#6 Curioso... Amnesia, juego desarrollado por una compañía pequeña, no está lo bastante optimizado para usar tu tarjeta (que tú mismo dices que es "mala de cojones"). Mientras, GTAIV, de una de las compañías con más pasta de la industria, sí lo hace. Qué cosas, ¿no? Sí, será que es "una puta basura".

Y luego nos extrañamos de que se tenga a los jugadores "hardcore" como uno de los grupos de consumidores más caprichosos y desagradecidos...

» autor: marcee

#8 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

JoulSauron — Thu, 02 Aug 2012 08:34:39 +0000

#2 Pufff, la de horas que me habré pasado jugando al Super Tux

» autor: JoulSauron

#7 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

marcee — Thu, 02 Aug 2012 08:31:18 +0000

#4 Pues a mi el comentario en cuestión de Stallman me parece de lo más idiota que he leído en tiempo.

-Porque se empeña en pintar de conflicto ético lo que es simplemente un conflicto de formas de entender el negocio de la creación artística.
-Porque se empeña en acusar de poco éticos a quienes quieren, simplemente, vivir de su trabajo.
-Porque mantiene una posición completamente extrema hasta niveles absurdos. Si se le hace caso, Linux no tiene posibilidad alguna de dejar de ser minoritario
-Porque su visión pretendidamente "idealista" es en realidad bastante corta de miras. Si el software fuera completamente libre, la mayor parte de los juegos de hoy en día no existirían
-La mayoría de los que apoyan el movimiento open source no son, afortunadamente, tan radicales. Pero Stallman parece empeñado en un radicalismo que no hace ningún bien a nadie... como todos los radicalismos.

» autor: marcee

#6 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 08:15:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#5 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--188054-- — Thu, 02 Aug 2012 08:08:36 +0000

#2 #3 ¿Qué hay de Amnesia: The Dark Descent (todo el Humble Indie Bundle, en realidad) y Minecraft?. Juegos que no son precisamente de segunda fila (vale, algunos del HIB sí), pero estuvieron disponibles para Linux desde el primer momento (o casi).

#4 A mí antes me molestaba el DRM de Steam. Luego vi los precios y me dije… ¿Para qué lo ponen? Ahora me extraña más que molesta. Tal vez si fuera por ellos ni lo pondrían, pero a los terceros cuyos productos distribuyen sí les importa.

Y total, son juegos. No programas técnicos críticos.

» autor: --188054--

#4 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

toptnc — Thu, 02 Aug 2012 07:10:46 +0000

Lo interesante de la entrada de Valve en Linux es que tienen la capacidad de influir en NVidia, AMD e Intel para que mejoren sus drivers gráficos ya que aportan información de primera mano para los fabricantes. En el proceso de migración de Left4Dead a Linux no solo se están llevando juegos a la plataforma, se están introduciendo mejoras en la propia plataforma, en un área que, para que nos vamos a engañar, hasta ahora no se le dedicaba toda la atención necesaria.

Por mucho que quiera dar la razón a Stallman en que no es muy ética la entrada masiva de software propietario y con DRM, este caso en particular si puede aportar mejoras a la comunidad.

» autor: toptnc

#3 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

--315685-- — Thu, 02 Aug 2012 06:42:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --315685--

#2 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

juanrey — Thu, 02 Aug 2012 06:39:02 +0000

#1 imagenes.es.sftcdn.net/es/scrn/33000/33590/supertux-17.jpg

» autor: juanrey

#1 Left 4 Dead 2 ahora corre más rápido en linux que en windows 7 [ENG]

dreierfahrer — Thu, 02 Aug 2012 06:30:30 +0000

WOW

El año que saquen juegos para linux SI que sera el año de linux en el escritorio...

» autor: dreierfahrer