Menéame: comentarios [1673716]

#8 Las razones científicas para un retorno a la Luna

CrudaVerdad — Mon, 30 Jul 2012 17:20:55 +0000

#7 Considero que habría un increíble avance en robótica, inteligencia artificial, sensores, detectores, etc.. si los científicos de la NASA estuviesen concentrados en sólo enviar robots y no distraídos en llevar-traer humanos. Cuando te hagan una biopsia de próstata piensa por un momento que todo ese sufrimiento que tendrás, podría haberse ahorrado si la tecnología de exploración robótica (en este caso: nanorobots) estuviese bien avanzada.

» autor: CrudaVerdad

#7 Las razones científicas para un retorno a la Luna

--14775-- — Thu, 26 Jul 2012 07:42:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#6 Las razones científicas para un retorno a la Luna

totemax — Thu, 26 Jul 2012 06:20:29 +0000

#2 Discrepo. Siempre seré de los que opinan que la exploración espacial no es un simple tema de ego, sino que viene dada más bien por la curiosidad del ser humano y sus ganas de ampliar horizontes. De hecho, es esto lo que nos ha llevado a estar donde estamos.

Además a la gente se le olvida muy rápido de los avances científicos-tecnológicos que conllevó el programa Apollo, sobretodo cuando se centran nada más en el plano económico del asunto.

» autor: totemax

#5 Las razones científicas para un retorno a la Luna

CrudaVerdad — Thu, 26 Jul 2012 05:04:44 +0000

#2 El espacio es un lugar demasiado hostil para la vida humana: radiación, daños causados por exposición prolongada a la microgravedad, aislamiento y el permanente riesgo que un micrometeorito mate a un astronauta o dañe terriblemente la nave espacial en zonas vitales para el ser humano.

La ciencia no debe estar al servicio de gustos colonizadores o egos agrandados o revivir grandes conquistas pero en versión espacial. Nada de eso. Unas buenas cámaras HD 3D reemplazan cualquier ojo humano.

Desapruebo también esos submarinos de inmensas profundidades que llevan a un humano en su interior. Una falla y el pobre queda estampilla por la presión, pero como el mega-ego de "yo estuve a cientos metros de profundidad" se impone, entonces se pierde mucho tiempo, dinero en I+D por llevar a un humano (ida y vuelta) cuando un robot haría las mismas tareas mucho mejor y muchísimo más económico.

» autor: CrudaVerdad

#4 Las razones científicas para un retorno a la Luna

Sidku — Thu, 26 Jul 2012 04:44:46 +0000

Muchos viven en la luna.

» autor: Sidku

#3 Las razones científicas para un retorno a la Luna

Observer — Thu, 26 Jul 2012 04:13:38 +0000

#1 No hay dinero para ello, pero si para gasto militar, rescates a bancos, aberrantes construcciones innecesarias, etc...

Posiblemente lo que se necesitaría para ir a la luna solo sea una fracción de lo que se utiliza en otras cosas innecesarias.

» autor: Observer

#2 Las razones científicas para un retorno a la Luna

HORMAX — Thu, 26 Jul 2012 01:35:41 +0000

No tienen sentido enviar gente a la Luna, nunca lo ha tenido. El sistema de soporte vital y el vehiculo de retorno ocuparian mas del 90% de la carga disponible dejando menos del 10% para instrumentos. Es preferible enviar misiones no tripuladas que aprovechan toda la carga.

Si se quiere hacer experimentos de microgravedad sobre el cuerpo humano, es preferible usar la estación espacial, al fin y al cabo en la Luna no hay microgravedad.

» autor: HORMAX

#1 Las razones científicas para un retorno a la Luna

--198199-- — Thu, 26 Jul 2012 00:22:59 +0000

La humanidad está ahora mismo enfrascada en un problema interno que hará que nunca jamás vuelva a pensar en salir de su morada: No habrá dinero para ello.

» autor: --198199--