Menéame: comentarios [1656798]

#21 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--149888-- — Sat, 07 Jul 2012 23:39:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#20 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

heffeque — Sat, 07 Jul 2012 01:31:09 +0000

#18 Se supone que es posible poner a disposición de los demás algunos contenidos de la nube de CCC (o al menos eso dan a entender).

Lo de que no había roll-out te lo has inventado. En ningún momento se bloqueó la posibilidad de volver al firmware anterior. Una de las cosas que le molestó a la gente es que para volver atrás había que registrarse en el CCC, aunque solamente fuera para volver al clásico y no volver a usarlo jamás. La novedad es que ahora ya no hace falta registrarse para ello.

En cuanto al ToS, son sus servidores y se los follan como quieren. Estás en tu derecho de no usar sus servidores como nube privada. No entiendo cuál es el jaleo. Si no te gustan sus términos, no uses su nube. Es tan sencillo como eso. Usa la nube de otro proveedor, usa el firmware clásico, usa un firmware de terceros, navega por webs porno... Cisco no te impide nada de eso, que es lo que dan a entender erróneamente estas noticias. Lo que Cisco no quiere es que uses sus servidores para que tú metas porno. No sé qué tiene eso de malo.

» autor: heffeque

#19 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--329430-- — Sat, 07 Jul 2012 01:11:42 +0000

Demasiado tarde.
Ya la he borrado de mi lista de "proveedores molones",
y la he apuntado en la lista negra de "porculeros a evitar".

» autor: --329430--

#18 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--314703-- — Sat, 07 Jul 2012 00:44:03 +0000

#16 en megaupload atendían a la ley cuando recibían un DMCA claim, y eso ocurría porque lo que uno subía quedaba a disposición del público. No tiene nada que ver con limitar mediante el ToS que contenidos puede uno subir a su espacio privado en la nube.

Lo de no tener acceso en local a funcionalidades del router y depender de la consola que ellos te ofrecen en su portal es una movida. Sobre todo porque cuando se hizo el roll-out de la actualización no había marcha atrás (eso ha venido después). Es justo eso: ellos aplican su ToS arbitrariamente porque, digamos, has subido tu colección privada de mp3 a la que solo tu vas a tener acceso a su plataforma de backup y tu hardware que es tuyo y de nadie más pierde funcionalidades. En comparación, es como si microsoft borrase tus archivos personales de tu ordenador personal si te banean del msn, y te pudiesen banear del msn porque entres tus archivos personales haya fotos de un par de de tetas o un culo. Una barbaridad.

» autor: --314703--

#17 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

Searus — Fri, 06 Jul 2012 18:55:54 +0000

Solo falta que le pongan el thong song www.youtube.com/watch?v=Oai1V7kaFBk

» autor: Searus

#16 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

heffeque — Fri, 06 Jul 2012 18:42:08 +0000

#15 Veo que ya estamos en la misma página

CCC pone sus condiciones, si quieres usarlo, estas en tu derecho. En Megaupload se chapaban archivos con Copyright, en CCC se chapan archivos con porno. Si te pillan, te penalizan. No veo la diferencia.

Eso sí, tengo que darte la razón en cuanto a perder el acceso al router... si es cierto que acontece eso, que no sé si será así tal cual. De todas formas la propia Cisco te dice cómo volver al firmware clásico. No entiendo por qué tanto circo montado alrededor de esto.

Les dices que actualicen tu router, te lo actualizan, no te gusta, te dicen cómo volver al anterior, vuelves al clásico, todos contentos.

Ese sería el cronograma normal, pero por alguna razón, entre el "no te gusta" y el "vuelves al clásico" hay un cisco montado que no entiendo cómo ha llegado a tanto (bueno, un poco sí, gracias a la desinformación y sensacionalismo de la prensa, que ha hecho bien su labor en ese sentido).

» autor: heffeque

#15 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--314703-- — Fri, 06 Jul 2012 17:53:22 +0000

#14 ni en dropbox, ni en sugarsync, ni en azure ni en google docs te filtran los contenidos que subes. Hacerlo es una gilipollez y te deja fuera del safe-harbor de la DMCA.

Pero es que además de una gilipollez es una barbaridad: si te banean en sugarsync pierdes tus datos, que es un putadón, pero en CCC puedes perder tus datos Y el acceso a tu router doméstico. Y es una mierda que una empresa se dedique a espiar tus datos personales y te quite el acceso al hardware que compraste en base a eso. Yo creo que pisa un derecho fundamental de los consumidores ("la doctrina de la primera venta" y el derecho a la intimidad y a la privacidad) y que no se debería permitir. Y creo que cisco no está en su derecho a hacerlo.

» autor: --314703--

#14 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

heffeque — Fri, 06 Jul 2012 17:38:56 +0000

#13 Relee lo que he escrito y relee lo que has escrito.

Velocidad <----> Tocino

Que a Cisco le interese que sus servidores no estén llenos de porno es totalmente comprensible.
Querrán evitar que se colapsen sus servidores con tráfico de meneantes

» autor: heffeque

#13 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--314703-- — Fri, 06 Jul 2012 17:23:26 +0000

#12 ¿Está en su derecho? ¿Quienes exactamente dices que están en su derecho a filtrar los contenidos que yo puedo consultar en mi conexión casera que pago de mi bolsillo?

» autor: --314703--

#12 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

heffeque — Fri, 06 Jul 2012 16:43:10 +0000

Comentar que la actualización automática al Cisco Clouc Connect (CCC) solamente ocurrió a los que tenían el firmware oficial con la actualización automática de firmware activada.

El CCC era algo que anunciaban en las especificaciones del producto pero que aun no estaba disponible el firware en cuestión.

O sea se:

1. Sabes que en futuros firmwares se va a incluir el CCC.
2. Tienes activada la actualización automática de firmware.
3. Te actualizan del firmware (tal y como pediste con esa opción activada).
4. Te quejas porque te actualizaron el firmware.

No sé... pero me da a mi que no toda la culpa es de Cisco. Si pides que te actualicen el firmware cuando en realidad no quieres que te actualicen el firware... digo yo que eso no es culpa de Cisco.

Otra cosa es que algunos presupusieran que las actualizaciones de firmware iban a seguir siendo clásicas en vez de CCC, o sea se, que presupusieron que Cisco no iba a ofrecer lo que prometen en las especificaciones del aparato. En ese caso se estarían quejando de que Cisco cumpla su promesa, lo cual no me parece muy lógico tampoco.

#11 Eso está cogido un poco con pinzas. No prohibían acceder a contenido porno, lo que no dejaban era usar las funciones Cloud de Cisco para almacenar y compartir porno, lo cual pienso yo que Cisco está en su derecho, ¿no?

» autor: heffeque

#11 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

pmg1 — Fri, 06 Jul 2012 16:35:55 +0000

Relacionada, una segunda disculpa: www.meneame.net/story/cisco-disculpa-prohibir-acceder-porno-routers-do

» autor: pmg1

#10 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--273645-- — Fri, 06 Jul 2012 16:35:12 +0000

#8 Buena tira.
dilbert.com/fast/1995-02-05/

Pero sigue sin tener sentido.

» autor: --273645--

#9 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

tecnecio — Fri, 06 Jul 2012 16:33:56 +0000

O sea, primero instalan el troyano y luego se arrepienten, por mucho que se retracten la duda de si volverá a pasar algo parecido ya está sembrada, yo por mi parte habiendo otras alternativas como que paso de Cisco.

» autor: tecnecio

#8 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

anacronico — Fri, 06 Jul 2012 16:29:15 +0000

#6 es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Dilbert

» autor: anacronico

#7 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--225863-- — Fri, 06 Jul 2012 16:27:45 +0000

"Si cuela cuela y si no me la pela"

Yo les haría boicot permanente.

» autor: --225863--

#6 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--273645-- — Fri, 06 Jul 2012 16:03:56 +0000

Es que lo sigo sin entender...

Esta clase de ejecutivos que toman estas decisiones... Que mirandolo solamente desde el punto de vista comercial, la mayoria de la gente sabe que va a repercutir negativamente en sus ventas.

Y ellos ahi, cobrando sueldos millonarios y tomando decisiones estupidas.

Y mientras tanto, tantas buenas cabezas en el paro o infrautilizados en trabajos de mierda...

» autor: --273645--

#5 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

Madia_Leva — Fri, 06 Jul 2012 15:14:49 +0000

Tienen un gran mercado, por ofrecer una calidad muy buena, y muchas opciones de personalización de los router, si bien, el usuario que adquiere un router cisco, por poner un ejemplo, es alguien que le gusta tener las cosas a su modo, con sus medidas de seguridad, sus paginas bloqueadas, y diferentes filtros o parámetros configurados al uso, puertos abiertos para descargas y demás...

Ahora cisco pretendía poder conocer todo el trafico que pasa por sus routers, y que tipo de información ve el usuario...

Y eso que yo sepa no le gusta a nadie y menos al que paga un precio por un producto totalmente desvinculado de un ISP, para evitar situaciones como esas.

» autor: Madia_Leva

#4 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

difusion — Fri, 06 Jul 2012 14:10:30 +0000

Habrán buscado alguna vía alternativa para conseguir los mismos fines de manera similar.

» autor: difusion

#3 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

xenko — Fri, 06 Jul 2012 14:00:55 +0000

Es que hay que ser gilipollas.

» autor: xenko

#2 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

--326489-- — Fri, 06 Jul 2012 11:43:15 +0000

Cisco se cisca... en los pantalones

» autor: --326489--

#1 Cisco se retracta y permitirá actualizar sin pasar por el registro invasivo

anxosan — Fri, 06 Jul 2012 11:39:22 +0000

Primero se retrata y ahora se retracta.

» autor: anxosan