Menéame: comentarios [1644259]

#9 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Er_Quejio — Thu, 21 Jun 2012 09:32:02 +0000

Lo siento, los terremotos llegaron antes y las nucleares muucho más tarde. Y este planeta, aunque a algunos os pese, se quita de en medio rápido a quien le sobra...corto y cambio...dont feed the trolls

» autor: Er_Quejio

#8 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Yep — Thu, 21 Jun 2012 09:25:01 +0000

#6 ¿Y exactamente que quieres que les cuente? que las piscinas aguantan como lo hicieron las de Fukushima ante el 3er mayor terremoto del que se tiene registro en el mundo. O que el margen sísmico de las centrales españolas es equivalente al de Japón con la diferencia de que las zonas en las que están emplazadas tienen un terremoto base de diseño notablemente inferior a los de Japón.

» autor: Yep

#7 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

--49899-- — Thu, 21 Jun 2012 08:47:56 +0000

#6 es mentira que hayan cerrado todas sus centrales.

» autor: --49899--

#6 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Er_Quejio — Thu, 21 Jun 2012 08:47:18 +0000

#4 Ve a contárselo a los japoneses y de paso les preguntas por qué han cerrado todas sus nucleares

» autor: Er_Quejio

#5 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

--49899-- — Thu, 21 Jun 2012 08:41:03 +0000

#4 otra noticia más de greenpeace que carece de rigurosidad y se basa en la demagogia. Deberían nombrar quienes son esos expertos independientes que dicen que les ha hecho el informe.

Muy buenos datos los que has dado.

» autor: --49899--

#4 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Yep — Thu, 21 Jun 2012 08:38:16 +0000

Las pruebas realizadas sí tienen en cuenta fallos múltiples, de hecho contemplan situaciones incluso peores que la de Fukushima como sería un SBO combinado con perdida de sumidero de calor.

Almaráz tiene en total 5 generadores diésel y le bastaría uno para llevar las dos unidades a situación de parada fría, y esto es lo que dice el CSN el del 5º generador diésel:

"La evaluación del CSN considera el 5DG de la central como una fortaleza, ya que está separado físicamente de los otros generadores diésel de emergencia, tiene sistemas soporte diferentes, y se refrigera por aire"

Las piscinas distan mucho de ser corrientes con paredes de hormigón armado de más de un metro con revestimiento de acero y capacidad sísmica superior a los 0,3g muy por encima de las bases de diseño.

» autor: Yep

#3 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Er_Quejio — Thu, 21 Jun 2012 08:10:36 +0000

Coño Villapsoe en Illa darousa

» autor: Er_Quejio

#2 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

--17737-- — Thu, 21 Jun 2012 08:07:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17737--

#1 Greenpeace denuncia las deficiencias y las omisiones de la central nuclear de Almaraz en las pruebas de resistencia

Er_Quejio — Thu, 21 Jun 2012 07:40:16 +0000

Ver informe. Muy interesantes las imágenes y gráficos: www.greenpeace.org/eu-unit/Global/eu-unit/reports-briefings/2012 pubs/

» autor: Er_Quejio