Menéame: comentarios [1637195]

#34 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

ollomol — Thu, 14 Jun 2012 09:50:48 +0000

#9 Ostras, citando al Papa "Quiero terminar estas reflexiones, ciertamente muy incompletas, sobre el pensamiento del Papa actual respecto a lo que es auténticamente Justo, recordando..."
Uff, como se entere el Papa de que estás siendo maaaalo, muy maaaaalo

» autor: ollomol

#33 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--277186-- — Thu, 14 Jun 2012 06:25:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#32 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

suzudo — Thu, 14 Jun 2012 03:19:32 +0000

**
#31 #30 Sin embargo se ha demostrado que no es cierto que Garzón haya cobrado un euro del Santander

Mentira.
*

Pues se siente es Cierto. No le han encontrado ni un céntimo irregular ni a él ni familiares y no se molestaron en mirarlos hasta mucho tiempo después

**
No le han absuelto.
**

Porque no le juzgaron por prescripción a sabiendas que estaba prescrito al instruirlo ni le han dejado defenderse con esa treta

» autor: suzudo

#31 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--30685-- — Wed, 13 Jun 2012 23:02:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#30 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Swann — Wed, 13 Jun 2012 22:59:04 +0000

#26 Infamias, sí. Infamias para enajenados. Es verdad que existe esa carta, donde Garzón le pide al presidente del Santander que colabore con unos cursos donde él participó. Sin embargo se ha demostrado que no es cierto que Garzón haya cobrado un euro del Santander (le han radiografiado sus cuentas como a nadie y no han encontrado ni un solo euro irregular). Es algo habitual que jueces y fiscales participen en cursos patrocinados cobrando y, hasta ahora, nunca había supuesto escándalo alguno para el Tribunal Supremo. Por otra parte, si Garzón recibió un cohecho, ¿no deberían imputar también a Botín? ah, no claro... que el objetivo de ese estercolero de burócratas corruptos que llaman tribunal supremo no era hacer justicia, sino otra cosa.

» autor: Swann

#29 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--30685-- — Wed, 13 Jun 2012 22:51:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#28 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

ciudadlibre — Wed, 13 Jun 2012 22:28:08 +0000

y no podriamos nosotros, el pueblo, asaltar el tribunal supremo y hacer un juicio popular a toda esa gentuza?, esta visto que para que una revolucion popular tenga exito deben rodar cabezas, ya que las de guante blanco quedan las cosas como estaban.

» autor: ciudadlibre

#27 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--268745-- — Wed, 13 Jun 2012 21:59:20 +0000

#8

Cada día que pasa más claro tengo que hace falta montar una nueva guerra civil.

Que gane el mejor. Si no sale república y no me matan, que me dejen largarme. No pido más.

» autor: --268745--

#26 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--30685-- — Wed, 13 Jun 2012 21:31:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#25 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

JefeBromden — Wed, 13 Jun 2012 21:02:39 +0000

#7 y que son muchos.

» autor: JefeBromden

#24 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

JefeBromden — Wed, 13 Jun 2012 21:02:16 +0000

#6 asco de país lleno de franquistas

» autor: JefeBromden

#23 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

jacm — Wed, 13 Jun 2012 20:01:07 +0000

#22 anda, piénsalo. No es una cuestión de inferencia lógica, es cuestión de que lo contrario hubiera confirmado como falsa la teoría que mantenemos mucho y ...sigue sin falsearse, lo que en ciencia supone mucho.

» autor: jacm

#22 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--95119-- — Wed, 13 Jun 2012 19:46:04 +0000

A ver señores que porque la querella de Dívar no haya salido adelante, no quiere decir que el señor Garzón no sea un prevaricador.

» autor: --95119--

#21 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Tonino2 — Wed, 13 Jun 2012 19:26:01 +0000

Sólo se me ocurre decir: DIGNIDAD.

» autor: Tonino2

#20 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

moien — Wed, 13 Jun 2012 19:21:13 +0000

Al final acabará siendo cierto eso de que los ricos son mas inmorales que los pobres

beta.clarin.com/sociedad/Dicen-ricos-inmorales_0_654534744.html

» autor: moien

#19 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--10446-- — Wed, 13 Jun 2012 19:15:21 +0000

Buen gesto de Garzón enviando el dinero de su bolsillo y buen gesto el de los testigos al rechazarlo.

El Ministerio de Justicia debe andar escaso de fondos, después de pagar los viajes de Divar y el cubrespaldas, y supongo que los viajes del resto de "juristas".

» autor: --10446--

#18 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Sixela — Wed, 13 Jun 2012 19:11:35 +0000

Yo pense que el titular era una declaración de Divar...

» autor: Sixela

#17 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

cosmopoliglota — Wed, 13 Jun 2012 19:11:01 +0000

#15 Me has recordado una frase que vi en el féisbuc

Hay gente que es tan pobre, que sólo tiene dinero.

» autor: cosmopoliglota

#16 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--80628-- — Wed, 13 Jun 2012 19:09:28 +0000

Dívar ya es un cadáver. Por mucho que la banda de lameculos corporativistas se empeñe, la única salida digna que le queda es dimitir y esperar que todo esto se olvide pronto.

» autor: --80628--

#15 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--267297-- — Wed, 13 Jun 2012 18:57:11 +0000

Dignidad obrera. Lo que ha vivido esta mujer sólo lo sabe ella. Y que a estas alturas conserve esa dignidad y lucidez es digno de admiración. Es realmente un consuelo saber que se puede llegar al final de los días conservando la dignidad. No como muchos y muchas personas que se creen ricos y están podridos por dentro.

» autor: --267297--

#14 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Autarca — Wed, 13 Jun 2012 18:56:53 +0000

Se supone que estas son las personas más íntegras de España?

» autor: Autarca

#13 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--275642-- — Wed, 13 Jun 2012 18:52:39 +0000

La dignidad, o se tiene o no se tiene.
Ni la da ni la quita la cuna donde se nace o la pesebrera donde se pace.

» autor: --275642--

#12 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--170229-- — Wed, 13 Jun 2012 15:45:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170229--

#11 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Swann — Wed, 13 Jun 2012 14:52:44 +0000

#8 ¿y nos puedes explicar qué quieres decir al comparar los robos de Dívar con el ecanbeza miento "querido Emilio"? ¿tienes la más mínima idea de lo que hablas, como para insultar así al señor Garzón? joder, tanta infamia indigna debería ser delito.

» autor: Swann

#10 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Swann — Wed, 13 Jun 2012 14:50:04 +0000

qué diferencia con la escoria que ha copado la Justicia en este país

» autor: Swann

#9 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

reemax — Wed, 13 Jun 2012 14:36:26 +0000

#1 Divar, ese franquista que escribe cartas elogiando a los que asesinaron a la familia de esta mujer para la asociación del Valle de los Caídos a la que pertenece
www.hermandaddelvalle.org/article.php?sid=3812
www.publico.es/espana/153896/la-ideologia-del-nuevo-presidente

» autor: reemax

#8 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--30685-- — Wed, 13 Jun 2012 13:50:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#7 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

polvos.magicos — Wed, 13 Jun 2012 13:09:18 +0000

Esta mujer tiene una dignidad que ninguno de los fachas de este país llegará a tener nunca porque no la han mamado.

» autor: polvos.magicos

#6 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

marcusramius — Wed, 13 Jun 2012 11:21:54 +0000

María Martín me provoca una admiración y un respeto infinito:

"Enlutada y de pelo cano, María Martín, doña María, de 81 años, entró en el salón del juicio el pasado 1 de febrero empujando un andador. Con la voz ahogada y rota, evocó aquel 21 de septiembre de 1936 en que se llevaron a su madre desde Pedro Bernardo a Arenas de San Pedro, en la provincia de Ávila, “y la mataron por el camino”. Doña María describió el lugar donde ella “sabe” que está el cuerpo de su madre, en una fosa cerca de un puente que cruza un arroyo. Todas sus gestiones para recuperarlo han fracasado"

» autor: marcusramius

#5 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

sergifire — Wed, 13 Jun 2012 11:11:02 +0000

#1 Igualito...Dívar tampoco se gasta un euro que no sea del Supremo....

» autor: sergifire

#4 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

mblanch — Wed, 13 Jun 2012 10:56:23 +0000

Gran lección de dignidad.
No ya, que nuestros politicos y muchos conciudadanos aprendan de esta mujer que eso a estas alturas es ardua tarea... sino que por lo menos se le caiga la cara de verguenza cuando tengan que ver estas cosas.

» autor: mblanch

#3 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

Tiy — Wed, 13 Jun 2012 10:52:23 +0000

Dignidad frente a vileza.

» autor: Tiy

#2 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

--325733-- — Wed, 13 Jun 2012 10:36:01 +0000

Por eso Dívar es el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial y Garzón ha sido apartado de la carrera.

» autor: --325733--

#1 "Nunca recibiría dinero que no fuera del Supremo"

tiopio — Wed, 13 Jun 2012 10:35:08 +0000

Igualito que Divar…

» autor: tiopio